Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Ba, 5 tháng 6, 2018

BẠN HỌC CŨ GỬI THƯ CHO ÔNG NGUYỄN PHÚ TRỌNG



CÔNG DÂN LÊ PHÚ KHẢI 
GỬI TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG
Anh Trọng thân mến!

Tôi không là đảng viên, tôi không bầu anh và cũng không thừa nhận sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam trong việc làm đặc khu kinh tế!

Ngày 18 tháng 03 năm 2009, tôi đã gửi thư cho Tổng bí thư Nông Đức Mạnh phản đối kịch liệt việc cho Trung Quốc làm bauxite ở Tây Nguyên. Lá thư đó vẫn còn trên mạng của BBC. Nay sự thật đã rõ ràng. Bauxite đã thất bại thảm hại. Ngoài một việc là cho kẻ thù truyền kiếp của dân tộc ngồi chễm chệ trên nóc nhà của đất nước là Tây Nguyên.


Nay, các anh chị trong Bộ Chính Trị đã kết luận rồi: việc làm đặc khu kinh tế, như lời chị Ngân, là điều cực kỳ thảm khốc cho dân tộc, là bán đứng đất nước mà hàng triệu người đã ngã xuống trong hai cuộc kháng chiến vừa qua để bảo vệ giang sơn 4000 năm ông bà để lại.

Vừa qua, nhà văn Hoàng Quốc Hải đã viết rất thống thiết về điều này, tôi không nói lại nữa. Với tư cách là đồng hương Hà Nội, lại cùng học đại học Văn Khoa năm nào như anh, tôi khuyên anh hãy nghĩ thật kỹ trước khi quyết định mình sẽ trở thành tội đồ của dân tộc, của lịch sử. Tôi năm nay đã 77 tuổi, vẫn phải cầm bút để viết những dòng này là vì tương lai và sự sống còn của con cháu chúng ta.

Chúc anh sáng suốt.
Sài Gòn, ngày 05 tháng 06 năm 2018.
Lê Phú Khải

Nhà báo Lê Phú Khải, người bên phải.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thứ Hai, 4 tháng 6, 2018

“Nén lò xo”


FB Mai Quốc Ấn 4-5-2018 - Dự kiến: Đoàn báo chí đi Thâm Quyến và Thượng Hải vẫn “hoàn thành nhiệm vụ” khuấy động mạng xã hội để bớt bàn về dự luật An ninh mạng mà tập trung vô “số 99”. Dự luật Đặc khu vẫn được thông qua và trách nhiệm là của… toàn dân. Dự luật An ninh mạng cũng được thông qua nốt. Các “nhà đầu tư” cảm thấy thỏa mãn. Chỉ có tình báo Hoa Nam nhếch miệng cười… Và “lò xo xã hội” lại được “nén” thêm lần nữa…
Ảnh: Báo NLĐ
Dự đoán dự luật Đặc khu sẽ không thông qua thời hạn cho thuê đất 99 năm (mức mà Thủ tướng phải chỉ đạo). Nghĩa là thời gian cho thuê đất 70 năm (mức mà Chủ tịch Quốc hội đồng ý) giàu khả năng sẽ được chấp thuận. Nghĩa là thứ cần quan tâm là nội dung dự luật Đặc khu mới là thứ đáng quan tâm.

Cơ sở dự đoán là phát ngôn của Thủ tướng: “Chúng ta làm là chậm. Giờ làm theo tinh thần của Nghị quyết Trung ương Đảng khoá XII, ý kiến của ban ngành Trung ương và QH. Vấn đề thời gian cho thuê đất không phải vấn đề quyết định quá lớn nhưng Chính phủ sẽ lắng nghe”.

Hôm trước Bà Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân có phát ngôn: “Phải bàn để cho ra được Luật Đặc khu.” Lý do: “Bộ Chính trị đã kết luận rồi, dự thảo Luật không trái Hiến pháp, phải bàn để ra luật chứ không thể không ra luật”…

Hai phát ngôn này cho thấy Bộ Chính trị và các UVTW Đảng đều thống nhất làm đặc khu (có thể là hình thức bỏ phiếu quá bán). Việc còn lại của các ĐBQH “phải bàn cho ra luật!”. (Không rõ bao gồm luôn bàn cho ra Luật An ninh mạng đi kèm hay không). Vậy nội dung bàn về Luật đặc khu sẽ là xoay quanh 2 nội dung:

1- Quyền tài phán và các quyền khác căn cứ Hiến pháp và Luật pháp Việt Nam có bị ảnh hưởng nào nghiêm trọng mới là thứ đáng quan tâm.

2- Quyền của nhà đầu tư như mua bán vũ khí, “di dân” và các quyền “nhạy cảm” đến an ninh chủ quyền Quốc gia mới là thứ cần phải bàn kỹ.)

Xâu chuỗi lại một “tam đoạn luận” khác:

Quốc hội vẫn quyết định “bỏ phiếu bằng nút bấm” thay vì giơ tay biểu quyết như đề nghị của một số ĐBQH. Dự đoán: Tuy số phiếu sít sao giữa phản đối và không phản đối ra Luật đặc khu nhưng Luật đặc khu vẫn đủ phiếu để thông qua. Và cuối cùng “Quốc hội là của dân, dân quyết thì dân chịu chứ kỷ luật ai?” (lời Cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng). Suy ra cũng không kỷ luật bà Chủ tịch Quốc hội và 70 năm là quá dài để bà Kim Ngân… còn sống để nhận kỷ luật (nếu có).

Dự kiến: Đoàn báo chí đi Thâm Quyến và Thượng Hải vẫn “hoàn thành nhiệm vụ” khuấy động mạng xã hội để bớt bàn về dự luật An ninh mạng mà tập trung vô “số 99”. Dự luật Đặc khu vẫn được thông qua và trách nhiệm là của… toàn dân. Dự luật An ninh mạng cũng được thông qua nốt. Các “nhà đầu tư” cảm thấy thỏa mãn.

Chỉ có tình báo Hoa Nam nhếch miệng cười…

Và “lò xo xã hội” lại được “nén” thêm lần nữa…

(Dù qua cách nói “làn sóng khủng khiếp” nghĩa là Thủ tướng có lắng nghe tiếng lòng dân.)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Những tấm gương tày liếp



"ĐẶC KHU KINH TẾ" TRÊN THẾ GIỚI CHO TRUNG QUỐC THUÊ ĐANG RA SAO?
Bùi Quang Minh ... Mở rộng ảnh hưởng và bành trướng chủ nghĩa thực dân kiểu mới bằng lá bài “đặc khu kinh tế” là chủ trương Bắc Kinh. Thử xem Trung Quốc đang làm gì với những “đặc khu” ở các nước khu vực…

* Năm 2007, Chính phủ Lào cấp phép cho thuê đất 99 năm cho tập đoàn Kings Romans có trụ sở tại Hong Kong, lập “Đặc khu kinh tế Tam Giác Vàng” tại tỉnh Bokeo. Lào đồng ý cho Kings Romans thuê 10.000 hecta đất trong đó 3.000 hecta được dành cho “đặc khu”, với nhiều chính sách ưu đãi chẳng hạn miễn thuế. Kings Romans dự kiến đầu tư tổng cộng 2,25 tỷ USD vào trước năm 2020, trong đó có một sân golf, khu massage, karaoke… Nói chung là ăn chơi chứ không phải hạ tầng hi-tech.

Trong video clip 15 phút quảng bá phát trên nhiều website Trung Quốc năm 2013, Kings Romans tự hào việc xây dựng một khu du lịch và thương mại cùng với khu nghỉ dưỡng cao cấp, sân golf, câu lạc bộ du thuyền… Hầu hết 4.500 nhân viên-công nhân tại đặc khu là người Trung Quốc. Người điều hành Kings Romans là Zhao Wei 67 tuổi, mà theo Los Angeles Times, vốn là một y sĩ làng quê xuất thân từ Hắc Long Giang. Nói với South China Morning Post, Zhao Wei cho biết ông ta toàn quyền kiểm soát Đặc khu Tam Giác Vàng; và đặc khu là “một thế giới riêng của người Trung Quốc”. “Thế giới riêng” đó chiếm 102 km2, với 7 km dọc bờ Mekong nhìn sang Myanmar và Thái Lan.

Hơn 10 năm sau khi “cam kết mang lại lợi ích kinh tế cho tỉnh Bokeo nói riêng và Lào nói chung”, Kings Romans đã biến Đặc khu Tam Giác Vàng thành một ổ tội phạm khổng lồ. Tháng 1-2018, Bộ tài chính Hoa Kỳ đã đưa công ty này vào danh sách các tổ chức tội phạm xuyên quốc gia bị Mỹ cấm vận, bởi liên quan “ma túy, buôn người, buôn lậu động vật hoang dã và mại dâm trẻ em” (Reuters 31-1-2018). Cơ quan phòng chống ma túy (DEA) và Bộ Tài chính Mỹ thậm chí cấm vận một người mang quốc tịch Úc (Abbas Eberahim) làm việc cho Kings Romans, vì tội “chịu trách nhiệm an ninh cho Kings Romans Casino cũng như hối lộ giúp Zhao Wei”. 

Việc bị Mỹ cấm vận dĩ nhiên không ảnh hưởng hoạt động Kings Romans tại Lào. Vientiane không vì thế mà đóng cửa Kings Romans. Hang ổ ma túy đĩ điếm này còn mặc sức tung hoành với cái hợp đồng 99 năm. Trong khi đó, Vientiane vẫn tiếp tục mở cửa cho Trung Quốc. Tháng 8-2017, Lào bật đèn xanh cho Guangdong Yellow River (“Quảng Đông Hoàng Hà thực nghiệp tập đoàn”) lập Đặc khu Khonphapheng tại tỉnh Champassak. Dự án vẫn tập trung vào du lịch hơn là xây dựng hạ tầng công nghiệp kỹ thuật cao. Sẽ có một ổ cờ bạc mại dâm quốc tế nữa, được ghép với cái tên “đặc khu”?

* Ngày 11-1-2018, tại Phnom Penh, Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường ký 19 thỏa ước trị giá hàng tỷ đôla để phát triển hạ tầng giao thông, nông nghiệp và y tế cho Campuchia. Từ 2011-2015, các công ty Trung Quốc đã cung cấp gần 5 tỷ USD vốn vay và đầu tư vào nước này (South China Morning Post 14-1-2018). Tiền Trung Quốc cũng đổ vào Đặc khu kinh tế Sihanoukville. Kể từ thời điểm thành lập 2008, Đặc khu Sihanoukville đã trở thành một “tiểu quốc Trung Quốc” trong lòng Campuchia. Với 11,12 km2 (cần biết, diện tích quận 1 Sài Gòn hiện tại là 7,73 km2), Đặc khu Sihanoukville có đầy đủ hạ tầng của một thành phố, từ hệ thống cống thoát nước, khu nhà ở, nhà hàng, giải trí, đến chợ búa cùng các dịch vụ tiện ích khác… Các bảng hiệu đều ghi bằng chữ Trung Quốc. Khoảng 100 công ty Trung Quốc với chừng 16.000 nhân viên-công nhân Trung Quốc đang sống trong Đặc khu. Một bài báo Tân Hoa Xã (18-11-2016) cho biết Đặc khu sẽ mở rộng với 300 công ty Trung Quốc vào trước năm 2020. Campuchia hẳn nhiên cũng “có lợi” trong sự phát triển Đặc khu Sihanoukville nhưng chắc chắn họ chỉ liếm láp mẩu bánh thừa rơi rớt từ bàn tiệc của các công ty Trung Quốc – những “ông chủ” đích thực của nền kinh tế Campuchia mà dân Campuchia trở thành người làm công trên chính mảnh đất mình.

* Tính đến tháng 4-2018, Trung Quốc đang xây một công viên công nghiệp 303 hecta tại “Đặc khu kinh tế Bangladesh”. Phía Bangladesh góp 30%; còn lại là China Harbour Engineering Company (“Trung Quốc cảng loan công trình công ty”). “Đây là lần đầu tiên Trung Quốc có được một cơ sở lớn như thế tại Bangladesh, nơi giới đầu tư Trung Quốc có thể xây dựng các khu công nghiệp” – viên chức Li Guangjun thuộc Sứ quán Trung Quốc tại Dhaka nói với Reuters. Tại Sri Lanka, Bangladesh, Nepal, Pakistan…, Trung Quốc đang đổ hàng núi tiền vào việc xây dựng hải cảng, khu công nghiệp và đặc khu kinh tế.

* Có nước lớn nào đầu tư mạnh vào mô hình đặc khu tại nhiều quốc gia như Trung Quốc?


Gần như là không. Mô hình đặc khu đã lỗi thời. Tại sao Trung Quốc thích xây dựng đặc khu? Kế hoạch này, trước hết, nằm trong bản thiết kế vừa mang lại lợi ích kinh tế lẫn lợi ích chính trị: “Một vành đai-Một con đường”. Theo Caixinglobal (12-5-2017), tính đến tháng 4-2017, Trung Quốc có tổng cộng 77 đặc khu đang được xây tại 36 quốc gia, với 56 đặc khu nằm tại 20 quốc gia dọc theo tuyến “Một vành đai”. Hơn 1.000 công ty Trung Quốc đã đầu tư 18,55 tỷ USD tại các đặc khu dọc tuyến “Một vành đai”. Không như mô hình công viên công nghiệp mà Mỹ, Nhật hoặc Hàn Quốc xây dựng, nơi nguồn nhân lực chủ yếu là người bản địa, “đặc khu” Trung Quốc, tại bất kỳ quốc gia nào, chỉ ưu tiên cho người Trung Quốc. Đặc khu là một thành phố Trung Quốc được dựng ngay trong lòng một quốc gia khác, khai thác chính nền kinh tế quốc gia đó và mang lợi nhuận về bản quốc.

Được hưởng những chính sách ưu đãi, một đặc khu lớn (cỡ Kings Romans) – dù chỉ nhả ra vài mẩu bánh vụn hoặc khúc xương thừa – cũng trở thành một thành tố quan trọng đối với nền kinh tế quốc gia bản địa, và do vậy, nó có thể bẻ gãy một phần hoặc phá hủy cấu trúc tài chính-kinh tế của quốc gia sở tại nếu nó muốn. Thời gian thuê đất càng dài thì sự gắn kết của đặc khu vào nền kinh tế quốc gia sở tại càng chặt và khả năng khống chế hoặc thao túng của “tiểu quốc Trung Quốc” tại quốc gia sở tại càng cao. Nhìn lại, có thể thấy Trung Quốc chỉ nhắm vào các nước nghèo để lập đặc khu. Sức mạnh kim tiền của Trung Quốc dù ghê gớm thế nào cũng không thể lập một đặc khu như Kings Romans hay Sihanoukville tại Mỹ hoặc thậm chí Hàn Quốc, nơi Trung Quốc không thể mua chuộc đám quan chức tham lam sẵn sàng vỗ béo mình bằng cách “kinh doanh” tương lai quốc gia khi bán đất đai cho nước ngoài với giá rẻ mạt; nơi Trung Quốc không thể hối lộ bọn quan quyền vô liêm sỉ sẵn sàng đưa quốc gia đến nguy cơ diệt vong chủ quyền.

Tháng 2-2018, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron mời 1.000 nông dân vào Điện Elysée với lời hứa, Chính phủ Pháp sẽ chặn đứng các thương vụ mua đất từ người nước ngoài sau khi dư luận Pháp phản ứng trước vụ một nhà đầu tư Trung Quốc mua 2.700 hecta đất tại vùng Allier và Indre. Câu chuyện của nước Pháp xa xôi và nước Pháp văn minh không giống với câu chuyện Việt Nam với một “đảng cai trị và nhân dân làm chủ”. Trong Dự thảo luật đặc khu, Điều 11 ghi: “Cơ quan lập quy hoạch đặc khu có trách nhiệm lấy ý kiến các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan, tổ chức có liên quan, chuyên gia, nhà khoa học, nhà đầu tư chiến lược, cộng đồng dân cư sinh sống tại đặc khu về quy hoạch đặc khu”. Tuy nhiên, ngày 16-4-2018, chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân “nhấn mạnh” tại phiên thảo luận về dự thảo Luật đặc khu Vân Đồn-Bắc Vân Phong-Phú Quốc rằng, “Bộ Chính trị đã kết luận rồi, dự thảo luật không trái Hiến pháp, phải bàn để ra luật chứ không thể không ra luật”.

* Bộ Chính trị của bà Kim Ngân có xét đến yếu tố an ninh quốc gia, trật tự xã hội, an toàn kinh tế…?

Chưa bao giờ Bộ Chính trị của bà Kim Ngân trở nên nguy hiểm đối với quốc gia bằng lúc này. Chưa bao giờ Bộ Chính trị của Đảng Cộng sản Việt Nam đưa đất nước đến bờ vực tiêu diệt tương lai nhiều thế hệ bằng lúc này.

(M. Kim, Trí Việt News)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Gặp đại hoạ rồi?



Lưu Trọng Văn

Mở trang mạng mấy ngày nay tràn ngập những bài viết phản đối dự Luật Đặc khu giành cho Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc. Thiên hạ còn đe doạ ĐBQH nào ủng hộ dự luật này sẽ là tội đồ bán nước.
Rất nhiều trí thức tên tuổi chưa từng bị liệt kê là thành phần tự diễn biến hoà bình, luôn được đảng tin yêu như nhà thơ Nguyễn Quang Thiều, nhà thơ thần đồng Trần Đăng Khoa cả hai đều là đương kim phó chủ tịch Hội NVVN cũng mạnh mẽ bỏ phiếu chống dự luật.
Gã có thể liệt kê rất nhiều tên tuổi trí thức hàng đầu của đất nước như Trần Văn Thọ, Vũ Thành Tự Anh, Phạm Chi Lan đang là và nguyên là thành viên Tổ Tư vấn của thủ tướng, rồi cả các cựu lãnh đạo QH như ông Vũ Mão cũng dõng dạc phân tích những mặt khuyết cơ bản của dự luật để rồi chính thức kết luận không nên thông qua dự luật này.
Vì sao một dự luật đưa ra để QH thông qua lại gặp phản ứng hầu như thống nhất như vậy?
Câu trả lời quá rõ:
- Không có một môi trường thẩm định của giới chuyên môn độc lập.
Có lẽ vì quá hiểu vai trò của phản biện trong tiến trình dân chủ hoá đất nước mà trưởng ban Tuyên giáo Võ Văn Thưởng đã đề xuất Cơ chế phản biện và Diễn đàn trao đổi lắng nghe các ý kiến phản biện. Nhưng đến giờ này ý tưởng trên của ông Thưởng đã bị lãng quên vì BCT chắc là không thông qua.
Một cơ hội rất tốt từ ý tưởng của một uỷ viên BCT trẻ nhất trong BCT đã bị bỏ lỡ hoặc có thể bị vứt vào sọt rác, thì đây hậu quả của nó đây.
Nếu có cơ chế phản biện độc lập thì một chính sách, nghị quyết, bộ luật nào trước khi đưa ra công khai chắc chắn sẽ không bị thiên hạ đồng lòng lên án như dự Luật Đặc khu này.
Mơ?
Rõ là gã mơ.
Những kẻ tâm địa xấu, tham lam luôn nhăm nhe cưỡng đoạt tiền của của nhân dân chả đứa nào lại chịu chơi trò chơi phản biện độc lập để ngáng họng chúng.
Vấn đề là, tại sao những đại diện cho nhóm lợi ích hầu như lại luôn được độc quyền làm luật, làm chính sách quốc gia?
Phải chăng có sự sắp xếp sẵn cái gọi là quy trình ăn cướp, cái gọi là quy trình thông đồng với cả những quyền lực... lạ để cùng nhau ăn cướp bất chấp lợi ích dân tộc?
Nếu có cái quy trình này, thì thế nước, lòng dân, vận đảng mà bác tổng đang rất quan tâm gặp đại hoạ rồi.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

ĐÁNH THỨC CON


BBT: Chưa đầy 24 giờ sau khi bài thơ này lên mạng, trang face của anh Nguyễn Trung Hiếu không hiển thị nữa.
••••••

Nguyễn Trung Hiếu

Dậy đi con, Dậy ba dắt con đi
Đến vân đồn. Đến bắc vân phong , Phú quốc.
Nhanh lên con kẻo không còn kịp
Ngày hôm nay người ta bấm nút
Quyết định cho thuê đất của tổ quốc mình
Con tôi vẫn ngái ngủ trong giường
"Người ta thuê chứ có phải mua đâu cha
Thuê rồi trả lại! "
99 năm sau ơi con khờ dai
Lúc đó con và cha xanh cỏ mấy đời.
Nhanh lên con sắp tới giờ bấm nút rồi.
Có thể những đặc khu kia láng giềng người ta đến ở
Và cư dân nói chuyện bằng hoa ngữ
Cha con mình đến đấy có được ko?
Con tôi vẫn uể oải trong màn
"Đặc khu là gì cha?"
Là nơi mà người ta đến đầu tư nhận nhiều ưu đãi
Là nơi mà tiền mọc ra chúng ta chỉ thò tay là hái.
Là chốn người ta cày để chia lãi cho mình.
Con tôi bật dậy thật nhanh
"Thật không cha. Có quốc gia nào mà ngu như rứa.
Mà làm ra tiền chia ta nhiều rứa ????"
"Sao người ta không làm đặc khu cho dân mình cha nhỉ??? "
Chỉ cho dân mình thuê thôi!???
Dậy đi con trời tảng sáng rồi.
Dậy để cha nói với con những điều cha suốt đêm cha không tài nào chợp mắt
Người ta dậy cha nền kinh tế việt nam nên bước lên bằng nội lực
Bằng mũi nhọn xoáy vào công nghiệp nặng con ơi
Bao nhiêu năm mà vẫn thế thôi
Ngành luyện kim ì ạch.
Bán dầu thô cho nước khác
Mua về xăng dầu đã lọc
Buồn ơi.
Dậy đi con. Mở bản đồ tổ quốc ra cha nói con này
Tổ quốc mình một dải
Bờ biển xanh xanh nối tiếp chân trời
Những quần đảo hoàng sa trường sa ở giữa biển khơi
Nước lạ ngang nhiên cướp của mình hơn phân nửa.
Người ta ngang nhiên kéo giàn khoan thăm dò dầu khí
Người ta dùng tàu đánh đuổi ngư dân
Người ta xây cả đường băng
Nếu Nối Trên bản đồ vào ba đặc khu
Như hình chân vạc
Tim cha như có ai bóp nghẹt
Đi thôi con đến thăm những mảnh đất
99 năm cho thuê
Rất có thể
Thành chỗ di dân
Người nước ngoài đông hơn cả việt nam
" sao không là một trăm năm hả cha"
Một trăm là số có ba chữ số
Nghe thấy kinh rồi
99 thôi con ơi
Cái này cha sẽ chỉ cho con thấy ở chiêu bài định giá
Của những nhà marketing
Dậy mà xem những chuyện nực cười
ông giao dục nước mình vẫn luẩn quẩn trong vòng cải cách
Ông giao thông trưng tấm biển "thu giá" cho trạm bot
Ông giáo dục cũng chẳng vừa
Thay "học phí" bằng học giá liền sau
Cha một đời cúi cổ cày sâu
Con chữ cắn đôi chưa rành mà vẫn thấy gai con mắt
Mà thấy tim mình đau thắt
Người ta ngang nhiên nhân danh cho thế hệ hậu sinh mình.



Phần nhận xét hiển thị trên trang

Tổ chức đoạt giải Nobel Hòa bình sẵn sàng trả chi phí cho Hội nghị thượng đỉnh Mỹ


Tổ chức đoạt giải Nobel Hòa bình ICAN đề nghị được chi trả cho Hội nghị thượng đỉnh Trump – Kim, gồm cả hóa đơn khách sạn cho phái đoàn Triều Tiên, như một cách đóng góp cho hòa bình thế giới.
Chiến dịch quốc tế loại bỏ vũ khí hạt nhân ICAN đưa ra đề nghị trên sau khi truyền thông đưa tin Triều Tiên có thể gặp khó khăn trong việc chi trả chi phí cho nhà lãnh đạo Kim Jong-un và phái đoàn của nước này trong khuôn khổ cuộc gặp lịch sử dự kiến diễn ra tại Singapore ngày 12/6, Reuters đưa tin.
ICAN đoạt giải Nobel Hòa bình năm 2017 với giải thưởng 1,02 triệu USD. Tổ chức này cho biết họ sẵn sàng dùng số tiền thưởng trên để chi trả cho chi phí của cuộc gặp Trump – Kim.
Đại diện ICAN Akira Kawasaki cho biết tổ chức xem đây là cách để giúp cuộc gặp diễn ra tốt đẹp, “đóng góp cho hòa bình trên bán đảo Triều Tiên”.
Ông Akira Kawasaki nhấn mạnh: “Đây là một cuộc họp lịch sử và là cơ hội của cả thời đại để giúp thiết lập một thế giới không còn bị đe dọa bởi vũ khí hạt nhân”. Kawasaki là người đứng đầu nhóm Peace Boat có trụ sở tại Tokyo, một trong 10 nhóm hoạt động toàn cầu của ICAN.
Mục đích sử dụng số tiền thưởng phù hợp với công việc của nhóm là vận động cho Hiệp ước Liên Hợp Quốc về Cấm Vũ khí Hạt nhân, đã được 122 quốc gia thông qua trừ những nước sở hữu vũ khí hạt nhân, bao gồm Triều Tiên.
“Việc này không phải để trả tiền cho những căn phòng sang trọng của nhà lãnh đạo Triều Tiên hay bất cứ ai, đó không phải là mục đích của chúng tôi”, ông Kawasaki nói thêm.
Ông Kim Chang-son, người đóng vai trò như Chánh văn phòng Chính phủ Triều Tiên, đã có mặt tại khách sạn Fullerton Hotel, Singapore, vào tuần trước để đàm phán với các quan chức Mỹ về công tác chuẩn bị cho cuộc họp thượng đỉnh.
Trang Washington Post trước đó đưa tin, khách sạn Fullerton có thể được phái đoàn Triều Tiên chọn làm nơi nghỉ lại trong suốt quá trình tham gia cuộc gặp. Giá phòng tổng thống sang trọng tại khách sạn này có thể lên tới 6.000 USD/đêm.
Singapore cho biết sẽ chịu một phần chi phí cho Triều Tiên như cách đóng góp cho hội nghị. Mỹ cũng sẵn lòng trả chi phí khách sạn cho phái đoàn Triều Tiên nhưng e ngại Bình Nhưỡng có thể xem đó là động thái nhún nhường của Washington.
Chuyến đi của ông Kim Jong-un tới Singapore cũng đặt ra nhiều thách thức cho công tác hậu cần như việc Bình Nhưỡng có thể sử dụng máy bay từ thời Liên Xô để chuyên chở phái đoàn và xe chuyên dụng của ông Kim, cũng như rất nhiều nhân viên an ninh và các bộ phận khác.
Hiện địa điểm chính thức diễn ra cuộc gặp giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un vẫn chưa được công bố.
Thu Hương 

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Tàu Anh vào Biển Đông thực thi 'quyền tự do đi lại'


https://baomai.blogspot.com/
Tàu HMS Sutherland

Anh Quốc chú trọng tới việc duy trì quy tắc 'tự do đi lại trên biển' và thể hiện thái độ bằng việc cho các tàu hải quân đi qua Biển Đông, nhà nghiên cứu Bill Hayton nêu vấn đề trong một bài viết đăng trên Chattham House hôm 1/06/2018.

Đây là quy tắc đã giúp ngăn việc làm nổ ra xung đột giữa các cường quốc từ 70 năm qua, tác giả viết.

https://baomai.blogspot.com/

Trong tháng Năm vừa qua, các tàu Anh HMS Albion và HMS Sutherland đã đi qua các vùng biển mà Trung cộng đang tìm cách hạn chế quyền đi lại.

HMS Albion đi qua Quần đảo Trường Sa hồi đầu tháng, trên đường từ Brunei tới Nhật Bản.

Không rõ HSM Sutherland đi vào thời điểm nào, nhưng tàu này gần đây đã đi từ Nhật Bản tới Singapore với hải trình cũng đi qua vùng biển đó.

Các sự kiện trên cho thấy Anh nhìn nhận tầm quan trọng của việc cần làm sống lại lợi ích của Anh trong vấn đề an ninh châu Á sau bốn năm không có chiếc tàu nào của hải quân Anh tới vùng châu Á - Thái Bình Dương, tác giả Bill Hayton nhận xét.

https://baomai.blogspot.com/

Lý giải nguyên nhân khiến Anh coi trọng việc tàu thuyền đi qua những vùng biển nằm rất xa nước Anh, Bill Hayton nói rằng lý do rất đơn giản.

Đó là bởi Trung cộng đang tìm cách đi ngược lại điều đã được quốc tế đồng thuận từ nhiều năm nay khi muốn đóng cửa các vùng biển, không cho tàu bè quân sự qua lại.

https://baomai.blogspot.com/
Tàu HMS Albion từng đưa công dân và binh lính Anh bị mắc kẹt tại Afghanistan về nước trong cuộc khủng hoảng bụi núi lửa hồi 2010

Nếu thái độ của Bắc Kinh không bị phản ứng thì thế giới sẽ quay trở lại kỷ nguyên xưa, khi mà các lực lượng hải quân phải giành giật tìm cách đi qua các rào cản, và khi việc giao thương trên biển, mạch máu chính của nền kinh tế toàn cầu, bị phụ thuộc vào các quốc gia ven biển.

Do vậy, việc Anh cho tàu đi qua Quần đảo Trường Sa là động tác của Anh nhằm đẩy lui nỗ lực của Bắc Kinh trong việc 'rào dậu' vùng biển này, và nhằm đứng lên bảo vệ quyền tự do đi lại trên biển cho toàn thế giới, và Trung cộng nên đứng lên nói rõ rằng họ cũng tôn trọng các quyền trên, Bill Hayton viết.

Luật pháp quốc tế quy định thế nào về quyền tự do đi lại trên biển?

https://baomai.blogspot.com/

Theo Công ước của Liên hiệp quốc về Luật Biển (UNCLOS), tàu thuyền quân sự các nước được phép đi tới hầu như bất kỳ nơi nào.

Nói cách khác, việc tàu hải quân các nước đi vào các vùng biển, kể cả những nơi có tranh chấp căng thẳng như Biển Đông, là hoàn toàn hợp pháp.

Luật quốc tế quy định rằng các quốc gia chỉ có quyền 'sở hữu' biển tới phạm vi cách bờ biển nước mình tối đa là 12 hải lý.

Nhưng ngay cả như vậy, luật vẫn cho phép tàu quân sự được đi qua 'vùng lãnh hải' đó, tới tận sát bờ biển nước chủ nhà, với điều kiện là không làm gì đe dọa đến 'hòa bình, trật tự hoặc an ninh', và không gây phương hại tới sự an toàn của bất kỳ ai.

Đây là điều khoản mà bản thân Trung cộng từng vận dụng, Bill Hayton nói.

https://baomai.blogspot.com/

Nhà nghiên cứu từ Chattham House, nhìn lại sự kiện hồi 7/2017, khi ba tàu hải quân Trung cộng, trong đó có tàu khu trục mang theo tên lửa dẫn đường Lớp 052D, đi qua eo biển Manche giữa Anh và Pháp, để minh họa.

https://baomai.blogspot.com/

Eo biển này ở chỗ hẹp nhất chỉ rộng có 18 hải lý, và do đó đoàn tàu của Trung cộng phải đi qua vùng lãnh hải hoặc của Anh, hoặc của Pháp.

Hải quân Trung cộng đã dùng quyền 'đi qua vô hại' để tiến vào Biển Baltic tham dự tập trận với hải quân Nga, bằng cách đi ngang qua các căn cứ hải quân của Anh ở Plymouth và Portmouth mà không hề bị ai phản đối.

Đó là một ví dụ rõ ràng về quyền tự do đi lại trên biển.

https://baomai.blogspot.com/
Tàu USS Higgins của hải quân Mỹ là khu trục hạm có mang tên lửa dẫn đường

Để so sánh, nếu Anh có thái độ giống như thái độ của Bắc Kinh ở Biển Đông đối với các tàu hải quân của Mỹ, thì Anh đã có thể chặn đường, không cho các tàu hải quân Trung cộng đi qua eo biển này.

Tương tự, ở Á châu, các nước Indonesia, Malaysia và Singapore cũng có thể lập luận tương tự để chặn Eo biển Malacca, không cho tàu Trung cộng qua.

Và giả sử các nước ven biển đều làm vậy, thì hậu quả đối với hòa bình quốc tế sẽ vô cùng thảm khốc.

Hồi cuối tháng Năm, hai tàu chiến của Hải quân Mỹ vừa áp sát các hòn đảo thuộc vùng biển Quần đảo Hoàng Sa mà Trung cộng tuyên bố chủ quyền.

https://baomai.blogspot.com/

Ngay lập tức, Trung cộng lên tiếng phản đối, gọi đó là hành động "vi phạm pháp luật Trung cộng và pháp luật quốc tế" và "làm tổn hại niềm tin giữa quân đội hai nước".

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Lục Khảng khi đó nói rằng khu trục hạm Higgins và tuần dương hạm Antietam của hải quân Mỹ đã đi vào vùng lãnh hải của Trung cộng khi chưa được chính phủ Trung cộng cho phép.

https://baomai.blogspot.com/

Phần nhận xét hiển thị trên trang