Phó Chủ tịch TPHCM Lê Văn Khoa xin thôi chức

Quốc Anh 

Dân Trí - Chiều 23/4, nguồn tin của PV Dân trí cho biết, sáng ngày mai (24/4), các đại biểu HĐND TPHCM sẽ bỏ phiếu miễn nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch UBND TP đối với ông Lê Văn Khoa vì lí do sức khỏe.

Ngày mai (24/4), HĐND TPHCM sẽ tổ chức kỳ họp thứ 8 (kỳ họp bất thường). Tại đây, các đại biểu sẽ bỏ phiếu miễn nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch UBND TPHCM đối với ông Lê Văn Khoa.

Sau hơn 2 năm giữ chức Phó Chủ tịch UBND TPHCM, do sức khỏe không đảm bảo vị trí công việc nên ông Lê Văn Khoa xin thôi chức.

Tại kỳ họp thứ 20 HĐND TPHCM khóa VIII vào giữa tháng 12/2015, ông Lê Văn Khoa được bầu làm Phó Chủ tịch UBND TPHCM.

Ông Lê Văn Khoa được phân công phụ trách các lĩnh vực quản lý quy hoạch, phát triển đô thị; xây dựng; quản lý đất đai, tài nguyên môi trường; giao thông vận tải, cấp thoát nước, đầu tư xây dựng cơ bản, quản lý nhà...

Tuy nhiên, vì lý do sức khỏe của ông Khoa, đến tháng 3/2018, Chủ tịch UBND TPHCM đã phân công lại nhiệm vụ cho Thường trực UBND TPHCM. Theo đó, Phó Chủ tịch UBND TPHCM Trần Vĩnh Tuyến được phân công theo dõi, chỉ đạo các lĩnh vực do ông Lê Văn Khoa phụ trách theo phân công trước đó.

Ông Lê Văn Khoa sinh năm 1961, quê Quảng Nam. Ông giữ chức Chủ tịch UBND quận 5, rồi Giám đốc Sở Công Thương TP trước khi được bầu giữ chức Phó Chủ tịch UBND TPHCM.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ Mobifone mua AVG sang cơ quan điều tra

THÂN HOÀNG

TTO - Những sai phạm rất nghiêm trọng trong thương vụ Mobifone mua 95% cổ phần AVG với giá gần 8.900 tỉ sẽ được cơ quan điều tra Bộ Công an điều tra, xem xét xử lý đúng người, đúng vi phạm, đúng pháp luật.

Ngày 24-4, Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã tiến hành bàn giao hồ sơ, tài liệu thương vụ Mobifone mua 95% cổ phần AVG cho cơ quan điều tra Bộ Công an. 

Đây là những tài liệu có liên quan nhiều sai phạm rất nghiêm trọng trong thương vụ này.

Xác nhận với Tuổi Trẻ Online, nguồn tin từ TTCP và một lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát đều cho biết việc bàn giao hồ sơ đang được tiến hành. 

Do hồ sơ, tài liệu nhiều nên việc bàn giao cần có thời gian. Sau khi tiếp nhận hồ sơ, cơ quan điều tra Bộ Công an sẽ tiếp tục điều tra, xem xét xử lý đúng người, đúng vi phạm, đúng pháp luật.

Trước đó, Văn phòng Chính phủ cũng có văn bản thông báo thủ tướng đã đồng ý với kết luận thanh tra dự án Mobifone mua 95% cổ phần AVG của TTCP.

Theo kết luận thanh tra, những vi phạm, làm trái quy định, thiếu trách nhiệm của MobiFone, nguy cơ hiện hữu thiệt hại nghiêm trọng vốn của Nhà nước tại MobiFone khoảng 7.006 tỉ đồng, trong đó thiệt hại do mua nợ phải trả của AVG 1.134 tỉ đồng. 

Việc thực hiện đầu tư dự án đã trực tiếp ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động kinh doanh viễn thông, làm sụt giảm lớn hiệu quả kinh doanh ngay từ năm 2016 và nhiều năm tiếp theo.

Bộ Thông tin - truyền thông (TT-TT) với chức năng, nhiệm vụ của cơ quan đại diện chủ sở hữu và quản lý nhà nước về thông tin, truyền thông đã thiếu trách nhiệm trong việc thẩm định dự án, phê duyệt dự án đầu tư không đảm bảo căn cứ pháp lý, vi phạm các quy định của pháp luật, gây thiệt hại nghiêm trọng vốn của Nhà nước.

Quyết định số 236/2015 của Bộ TT-TT phê duyệt dự án đầu tư không đảm bảo căn cứ pháp lý, vi phạm các quy định của pháp luật, gây thiệt hại nghiêm trọng vốn của Nhà nước, cần phải được xem xét, hủy bỏ.

Kết luận thanh tra cũng nêu rõ trách nhiệm cá nhân của ông Phạm Đình Trọng, vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp Bộ Thông tin - truyền thông, đồng thời là tổ trưởng tổ thẩm định, được xác định không làm hết trách nhiệm, có nhiều vi phạm.

Ông Trọng và tổ thẩm định đã sử dụng thông tin do AVG báo cáo với Bộ TT-TT về mức giá định bán cho đối tác nước ngoài là 700 triệu USD (dù Bộ TT-TT không có tài liệu chứng minh tính chính xác, trung thực) nhưng vẫn dùng để so sánh, nhận xét về giá mua 95% cổ phần AVG.

Trong việc tổng hợp, báo cáo kết quả thẩm định dự án, tổ trưởng đã không tổng hợp đầy đủ các ý kiến phản biện của một số thành viên; việc đánh giá MobiFone nghiên cứu đầy đủ, toàn diện về dự án, theo TTCP, là thiếu khách quan...

TTCP khẳng định dự án đầu tư này chưa được thủ tướng Chính phủ quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư, nhưng Bộ TT-TT đã ban hành quyết định phê duyệt dự án đầu tư dịch vụ truyền hình của MobiFone là vi phạm Luật đầu tư, vi phạm quy định của Chính phủ.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Cái chỉ tay của ông Quyết và công văn dời đồn biên phòng của ông Căng

Ông Trịnh Văn Quyết (chỉ tay), ông Trần Ngọc Căng, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi (bên phải ông Quyết) và Bí thư Quảng Ngãi Lê Viết Chữ (thứ hai bìa phải) trong lần đi thực tế dự án.

(Phunuonline 23/04/2018) Đầu tháng 3/2018, ông Quyết vào làm việc chính thức với giới lãnh đạo Quảng Ngãi.Trung tuần tháng 4/2018, ông Căng ra công văn hỏa tốc rốt ráo cho dự án lấy hàng ngàn ha đất ven biển cho FLC, kể cả việc dời đồn biên phòng.

Một dự án resort, nghỉ dưỡng mang tên quần thể du lịch nghi dưỡng và đô thị FLC Bình Châu Lý Sơn do FLC đề xuất lấy trọn hàng ngàn hecta đất ven biển huyện Bình Sơn và đảo Lý Sơn được lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi "rốt ráo" chưa từng thấy.

Mới đầu tháng 3/2018, ông Trịnh Văn Quyết, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC vào làm việc chính thức với giới lãnh đạo Quảng Ngãi, thì ngày 18/4/2018, ông Trần Ngọc Căng đã cho ra công văn hỏa tốc đồng ý với nhà đầu tư về kế hoạch triển khai, đồng thời yêu cầu cả hệ thống chính trị vào cuộc phục vụ cho dự án của FLC, kể cả việc dời đồn biên phòng.

Lý do yêu cầu cả hệ thống chính trị vào cuộc được ông Căng cũng cho biết là do ‘được Ban Thường vụ Tỉnh ủy, UBND tỉnh kêu gọi tập đoàn FLC nghiên cứu đầu tư’.

Từ đầu tháng 3 đến giữa tháng 4/2018, hàng loạt công văn vừa bình thường vừa hỏa tốc được UBND tỉnh Quảng Ngãi ban hành nhằm hối thúc chuẩn bị cho dự án kịp lễ khởi công dự kiến vào ngày 19/5/2018.

Nhiều quan chức ở Quảng Ngãi tỏ ra băn khoăn và lo lắng với dự án này khi lấy hàng ngàn hecta đất ven biển huyện Bình Sơn; nơi mà người dân sống bằng nghề vươn khơi, và là nơi người dân gắn bó nhiều nhất với quá trình khai thác và bám giữ Hoàng Sa, Trường Sa. Lo hơn khi ông Căng kết luận trong công văn hỏa tốc là cho nhà đầu tư mở lối xuống biển cho dân với khoảng cách 8km.

Ông Căng cũng rốt ráo chỉ đạo các sở ngành giải quyết việc chồng lấn giữa các dự án đã có trước với dự án của FLC. Dường như quy hoạch tổng thể của Quảng Ngãi chưa bài bản, để kéo dự án này về chồng lấn dự án kia. Không những vậy, nhiều dự án được tỉnh này đưa ra đảo Lý Sơn gây lo ngại, nay có thêm FLC kéo ra nữa.

Ông Căng còn cho biết sẽ trình Ban thường vụ tỉnh và HĐND tỉnh để ứng ngân sách 500 tỉ đồng để giải tỏa dân, đền bù giải phóng mặt bằng cho dự án…

Đáng nói, trong công văn hỏa tốc, ông Căng yêu cầu Bộ Chỉ huy BĐBP tỉnh dừng việc xây dựng đồn Biên phòng Bình Hải và nghiên cứu di dời đến vị trí khác; ông này cũng gợi ý doanh nghiệp ghi trong báo cáo lên Ban thường vụ tỉnh có việc di dời này.

Nguyên Phó tư lệnh quân khu V, thiếu tướng Trần Minh Hùng khi được hỏi về việc này cho rằng không được. Theo tướng Hùng, việc di dời các vị trí chiến lược về an ninh quốc phòng cần phải được sự thống nhất và đồng ý từ Bộ Quốc phòng.

Dự án quần thể du lịch nghỉ dưỡng và khu đô thị FLC Bình Châu - Lý Sơn có diện tích gần 4.000 ha; giai đoạn 1 có tổng quy mô thực hiện 1.243 ha thuộc các xã Bình Hải, Bình Hòa, Bình Phú, Bình Châu (huyện Bình Sơn) và xã An Bình (đảo Bé, huyện Lý Sơn). Dự án gồm các hạng mục sân golf, khách sạn, trung tâm hội nghị quốc tế, trung tâm thương mại, biệt thự nghỉ dưỡng...

Chúng tôi đã cố gắng liên hệ với ông Trần Ngọc Căng nhưng vẫn chưa được.

Theo sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Ngãi, đến nay, dự án trên của Tập đoàn FLC vẫn chưa được đánh giá tác động môi trường. Còn theo bà Đinh Thị Hồng Minh, Phó chủ tịch HĐND tỉnh Quảng Ngãi thì, tất cả các vấn đề như tiền giải phóng mặt bằng (dự kiến là 500 tỉ đồng cho FLC ứng để di dời, giải phóng mặt bằng), di dời đồn biên phòng, đất quốc phòng, vẫn chưa được đưa ra HĐND bàn thảo.

Còn nhiều người dân tại xã Bình Hải, nơi dự kiến sẽ phải di dời để Tập đoàn FLC triển khai dự án cho biết họ vẫn chưa nghe nói gì, chỉ biết thông tin qua báo chí và nếu có điều đó xảy ra, họ sẽ không đi…

Vậy phải đặt ra câu hỏi, lãnh đạo UBND tỉnh Quảng Ngãi đang rốt ráo cho việc phục vụ dự án nghỉ dưỡng của tập đoàn FLC có làm đầy đủ thủ tục theo đúng quy định chưa? Nếu dự án này triển khai, nếu có sai phạm và những hậu quả khác thì ông Trần Ngọc Căng nói riêng và các lãnh đạo khác có liên quan của tỉnh Quảng Ngãi sẽ phải chịu trách nhiệm gì?

Phần nhận xét hiển thị trên trang

VIỆT NAM: CÁC BỘ TRÌNH CÁC DỰ THẢO LUẬT NHƯ…BẢN NHÁP !!!

TBT 

Sáng nay, 24/4, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng chủ trì cuộc họp rà soát tình hình thực thiện chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2018, các văn bản quy định chi tiết thi hành luật, pháp lệnh và tình hình chuẩn bị, gửi hồ sơ các báo cáo, đề án, dự án trình kỳ họp thứ 5 của Quốc hội.

Tại buổi họp, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng đã thẳng thắn phê bình: (1) một số bộ không có lãnh đạo dự cuộc họp hôm nay mà chỉ cử Vụ trưởng hoặc Chánh văn phòng đi thay; (2) một số bộ, ngành lơ là nhiệm vụ xây dựng thể chế, soạn thảo các văn bản quy phạm pháp luật thuộc lĩnh vực quản lý của mình; (3) một số dự án luật chuẩn bị chất lượng chưa đảm bảo, nội dung còn sơ sài, chưa đầu tư. “Nhiều báo cáo, văn bản trong hồ sơ dự án luật thậm chí như… bản nháp, không ký, không đóng dấu theo đúng quy định” [1]

 Trước đó, ngày 16/4, tại phiên thảo luận về luật, pháp lệnh năm 2019, điều chỉnh chương trình năm 2018 tại UBTV Quốc hội, bà Chủ nhiệm UB Tư pháp Quốc hội Lê Thị Nga cũng đã “than phiền” tương tự: “Hồ sơ dự án luật trình ra quá đơn giản, báo cáo tổng kết thực tiễn thi hành luật không ký, không dấu, không biết của ai, chuyên viên, Vụ trưởng, Thứ trưởng hay Bộ trưởng làm. Báo cáo như… bản nháp” [2].

[1]http://dantri.com.vn/chinh-tri/phe-binh-cac-bo-truong-trinh-luat-nhu-ban-nhap-20180424094732378.htm

[2]http://dantri.com.vn/blog/ve-loi-than-tho-cua-ba-chu-nhiem-le-thi-nga-20180420061400832.htm

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Tha hóa của cán bộ Công an: vì đâu nên nỗi?

Minh Hải - Là những người buộc phải mẫu mực về phẩm chất đạo đức để hoàn thành trách nhiệm và nghĩa vụ mà Đảng, Nhà nước và Nhân dân giao phó, thế nhưng thật đáng tiếc thời gian qua có nhiều cán bộ Công an đã trở thành những đối tượng tội phạm nguy hiểm cho xã hội. Một sự tha hóa từ đâu?...

Ngày 17/04/2018 vừa qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã quyết định khởi tố và bắt tạm giam đối với ông Phan Hữu Tuấn (SN1955, trú tại quận Tây Hồ, Hà Nội) nguyên Phó Tổng cục trưởng Bộ Công an đã nghỉ hưu và ông Nguyễn Hữu Bách, cán bộ Bộ Công an (SN1963, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) về hành vi “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” quy định tại Điều 337 Bộ luật Hình sự năm 2015, liên quan đến vụ án Phan Văn Anh Vũ , tức Vũ “nhôm” và đồng bọn đã có hành vi “ Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” “Trốn thuế” và “ Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Trước đó, Trung tướng Công an Phan Văn Vĩnh và Thiếu tướng Công an Nguyễn Thanh Hóa đã bị khởi tố và bắt tạm giam 4 tháng vì có liên quan đến đường dây rửa tiền, bài bạc xuyên quốc gia do Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương cần đầu.

Và phải kề thêm vụ án cán bộ Bộ Công an Nguyễn Hoàng Dương vào hôm 16/04/2018, bị Tòa án Sài Gòn tuyên bản án sơ thẩm là 8 năm tù giam với hai tội danh “Gián điệp” và “Cưỡng đoạt tài sản” theo Điều 110 và 170 Bộ luật Hình sự 2015 vì lý do đánh bạc nên đã đánh cắp tài liệu mật để bán cho Đại sứ quán Trung Quốc tại Campuchia. 

Trước đó là những vụ án liên quan đến nạn nhục hình và những lời tố cáo của người dân bị bạo hành dẫn đến thương tích hoặc tử vong liên quan đến lực lượng Công an mà báo đài truyền thông phản ánh.

Vì đâu từ những người cán bộ với yêu cầu phải mẫu mực về phẩm chất đạo đức, về nghĩa vụ và trách nhiệm tuyệt đối trung thành với Tổ quốc, Nhân dân, với Đảng và Nhà nước, nghiêm chỉnh chấp hành chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, điều lệnh Công an nhân dân, chỉ thị, mệnh lệnh của cấp trên, trung thực, dũng cảm, cảnh giác, sẵn sàng chiến đấu, hoàn thành mọi nhiệm vụ được giao, tôn trọng và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân; liên hệ chặt chẽ với Nhân dân; tận tụy phục vụ Nhân dân, kính trọng, lễ phép đối với Nhân dân…. theo luật cán bộ Công an còn phải không được làm những việc như; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân, những việc trái với pháp luật, điều lệnh Công an nhân dân và những việc mà pháp luật quy định cán bộ, công chức, viên chức không được làm. Những cán bộ Công an này thậm chí có những người cấp bậc tướng lãnh đạo những Tổng cục như Tổng cục tình báo, Tổng cục phòng chống tội phạm Công nghệ cao tại sao lại tha hóa về mặt đạo đức đến như vậy?

Trao đổi với Việt Nam Thời Báo, nhà báo Võ Văn Tạo ở Khánh Hòa cho rằng những vụ bắt bớ tướng Công an vừa qua là do ở Việt Nam đang có chiến dịch gọi nôm na là chống tham nhũng do Tổng Bí thư Đảng CSVN khởi xướng. Cho nên nó cũng ảnh hưởng từ hệ quả của chiến dịch này, còn hiện tượng những cán bộ công an, sĩ quan cao cấp trong ngành công an hư hỏng, tha hóa thì theo nhà báo Tạo nó xuất hiện từ lâu rồi không phải từ bây giờ mới có.

“Tôi nghĩ đối với hàng ngũ cao cấp không dưới hai, ba năm nay đâu, trở ngược thời gian khoảng gần hai mươi năm về trước thì có ông Bùi Quốc Huy với cấp bậc trung tướng thứ trưởng Bộ Công an ra tòa vì liên quan đến việc bảo kê trùm xã hội đen Năm Cam, bên cạnh ông Huy còn có ông trung tá rồi anh hùng lực lượng vũ trang cũng dính trong vụ án Năm Cam, có nghĩa là nó có từ lâu rồi nhưng mà lâu nay người ta ít để ý đến lực lượng này. Ngay trong bản thân những người lãnh đạo Đảng CSVN cũng nghĩ yên tâm rằng ngành đó anh em cán bộ cấp cao sẽ gương mẫu nhưng thực tế không phải thế.”

Cũng cầm phải nói thêm, hiện nay dư luận Việt Nam có lời truyền miệng với hàm ý không mấy tốt đẹp khi cho rằng lực lượng công an là thanh gươm lá chắn bảo vệ Đảng chỉ biết còn Đảng còn mình. Theo nhà báo Tạo, nếu đúng như lời truyền miệng của dư luận thì quả thật có sự kém cỏi bởi vì:

“Thời chúng tôi ở lứa tuổi học sinh, dưới mái trường XHCN ngày xưa khi vào cấp tiểu học thì đã học rằng; một công dân của xã hội thì phải có lý tưởng vì tổ quốc, vì nhân dân, vì đồng bào đó mới là cái cao nhất đằng này lại vì còn Đảng còn mình, chỉ cần giữ Đảng thôi vì mục tiêu tồn tại tạo sự biến chất của lực lượng công an. Nhiều năm lại đây lực lượng công an bị nhiều ý kiến của dư luận cho là kiêu binh, phát triển số lượng một cách ồ ạt, sinh ra Tổng Cục này Tổng Cục kia rồi phong tướng phong tá quá nhiều. Điều này đã ra tới diễn đàn Quốc hội Việt Nam rồi, nhiều Đại biểu cũng đã nói rồi, đây là hệ quả của một thời gian rất dài…”

Cũng không thể nói là do hoàn cảnh khó khăn nên dẫn đến hiện tượng tha hóa của số cán bộ Công an hoặc là sự tha hóa có nguyên nhân là do lực lượng Cộng an được pháp luật trao quá nhiều quyền lực. Có thể nguyên nhân này chỉ là một phần, nhà báo Tạo nói:

“Việc nói do luật pháp Việt Nam đã ưu ái dành cho Công an quá nhiều quyền lực theo tôi nghĩ nó chỉ đúng một phần thôi. Bởi vì dù thế nào thì pháp luật cũng phải soạn thảo theo hướng cái quy chuẩn của quốc tế nên những điều khoản lộ liễu trong pháp luật về Công an ít khi thể hiện ra. Cái tư tưởng công an trị trong hàng ngũ lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam hiện còn rất nặng…”
Một ví dụ điển hình là hiện tượng Vũ “nhôm” đang là bản tin thời sự “nóng” ở Việt Nam ít nhiều đã cho dư luận quan tâm hiện tình Việt Nam thấy ra điều gì? Nhân vật này được biết chỉ là một người thợ nhôm sắt rồi dần đà làm quen người này người nọ và sau đó được len lỏi vào hàng ngũ công an. Cho đến nay, Vũ “Nhôm” đã bị bắt nhưng thân phận thật sự của nhân vật này có phải là cán bộ Cấp tá tình báo của Bộ Công an hay không thì chưa thấy cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an lên tiếng chính thức. Tuy nhiên, khi chưa bị bắt thì sự xuất hiện của Vũ “nhôm” đến những cán bộ lãnh đạo cấp tỉnh cũng rất nể nang, thậm chí có người còn bị nhân vật này đe dọa như trường hợp Chủ tịch thành ủy Đà Nẵng ông Huỳnh Đức Thơ. Đặt trường hợp nếu Vũ “nhôm” là người của lực lượng Công an nhưng tại sao phía cán bộ hành chính phải kiêng nể, thậm chí còn bị Vũ “nhôm” đưa vào đường dây phạm tội. Một giải thích tạm dễ hiểu là chính những cán bộ cấp cao của hệ thống hành chính Việt Nam có vấn đề, có tham nhũng nên đã bị những thế lực như Vũ “nhôm” nắm cán chứ ai đó không có tỳ vết gì thì sợ chuyện gì mà không mạnh tay xử lý tội phạm, bảo vệ kỷ cương pháo luật.

Như vậy thì sự tha hóa của cán bộ công an cũng có một phần phát sinh từ sự tha hóa của những cán bộ hành chính trong hệ thống quản lý hành chính Nhà nước./.

Minh Hải

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Đọc sách là khoản đầu tư có lãi nhất của đời người

Đoạn này hay: Sách là kho báu quý giá nhất của nhân loại, là nơi hội tụ những gì tinh tuý nhất của người đi trước. Chỉ cần con kiên trì, con sẽ mở được hòm kho báu này, và những báu vật bên trong sẽ giúp cuộc sống của con trở nên giá trị hơn. Không có báu vật, tất cả những gì con có chỉ là hai bàn tay trắng. Với báu vật trong tay, con sẽ sở hữu sức mạnh của thiên xa vạn mã, như thể có vô số người đang lặng lẽ nâng đỡ con từ hậu phương.

Đình Trọng | 16-03-2018 - "Mẹ đã ở trên thế gian này hơn 40 năm rồi, cách nhìn cuộc sống theo tháng năm cũng có nhiều đổi thay. Duy chỉ có quan điểm "nhất định phải đọc thật nhiều sách", mẹ tin rằng mẹ có thể giữ đến cuối cuộc đời."

"Gửi con thân yêu của mẹ,
Con à. Gần đây mẹ thấy con không được vui.
Tối hôm qua lúc mẹ bảo con làm bài tập về nhà, con đã cảm thấy phiền phức và cãi lại mẹ: "Việc gì phải ép con, mẹ có biết làm bài tập thì phải đọc sách, mà đọc sách là việc cực khổ nhất thế gian này không?"

Đương nhiên mẹ biết con ạ. Nhưng cho dù vậy, mẹ vẫn phải ép con đọc sách, cho dù việc đó có nhọc nhằn thế nào.

Mẹ đã ở trên thế gian này hơn 40 năm rồi, cách nhìn cuộc sống theo tháng năm cũng có nhiều đổi thay. Duy chỉ có quan điểm "nhất định phải đọc thật nhiều sách", mẹ tin rằng mẹ có thể giữ đến cuối cuộc đời.

Cách đây vài ngày, mẹ với vài người bạn thân trong khi tán gấu đã tính nhanh thế này:

Một đứa trẻ từ khi bắt đầu đi học đến khi tốt nghiệp đại học, trung bình mất khoảng 16 năm. Nếu như trong khoảng thời gian đó không dành bất kì khoản nào vào việc mua sách, chúng ta có thể tiết kiệm được ít nhất 50 vạn.

Vậy nhưng tại sao không nhà nào đoái hoài tới khoản tiền này, lại ép con mình cực khổ rèn giũa, tối ngày đọc sách học bài?

Đó là bởi vì: Đọc sách, là khoản đầu tư có lãi nhất của đời người. Sách chính là nguồn sáng soi tỏ con đường con đi.

Con phải tin mẹ: Đọc sách thực sự có ích.

Thứ nhất, mẹ tin con cũng đã biết, đọc sách giúp con trở thành người tri thức.

Ngày đi học đầu tiên, thầy giáo đã nói với con câu này. Đây cũng là đáp án chính xác nhất mà con biết sẽ phải trả lời khi được hỏi.

Nhưng mẹ nghĩ dường như con vẫn chưa hiểu được tri thức được sử dụng để làm gì, trừ việc giúp con đạt điểm cao trong các bài thi.

Vậy nên mẹ muốn bật mí với con rằng, những tri thức mà bây giờ con đang thấy chết trong đống sách vở ấy, sau này tất cả đều hồi sinh trở lại trong cuộc sống của con.

Con có nhớ môn vật lý con đang học có từ "Chuyển động quay" không? Từ này sẽ xuất hiện trong sách hưởng dẫn sử dụng máy giặt của con, và vì con đã đọc từ này, con có thể hiểu nó một cách dễ dàng. Nếu như tất cả các từ chuyên môn trong quyển sách con đều hiểu, rất nhanh chóng con có thể vận hành máy giặt của mình.

Con để ý bà hàng xóm cạnh nhà mình chứ? Con gái bà mất hơn một tuần mới có thể dạy bà cách bấm vài nút trên điện thoại. Con gái đi vắng, ở nhà không biết dùng nồi cơm điện thế nào, bà ấy mất hơn 40 phút để gọi điện cho con, hỏi khàn cả giọng mà cuối cùng vẫn không biết cắm cơm thế nào.

Những sách con đọc được trong giờ học văn, nếu như không giúp con đọc hiểu sách hướng dẫn, thì ít nhất cũng giúp con biểu đạt tốt hơn suy nghĩ của mình.

Những bài con phải đọc trong giờ học toán, có thể giúp con tính nhẩm nhanh số tiền phải trả, tiền thuế phải nộp khi mua nhà, từ đó lựa chọn phương thức thanh toán hợp lý.

Những kiến thức con đọc được trong giờ địa lý, giúp con biết được cá ở đâu ăn ngon, cà phê chỗ nào uống đậm đà.

Những kinh nghiệm con đọc được trong giờ mỹ thuật, giúp con biết được rằng phối đồ màu tím với màu vàng trông sẽ rất kinh, phối màu hồng với màu vàng trông sẽ dịu mắt hơn…

Tri thức là vũ khí, là lá chắn tuyệt vời nhất của con trong cuộc sống này. Nếu như con có tri thức, bất cứ thứ gì con cần, đều sẽ là của con.

Mẹ không dám khẳng định tất cả những gì con đọc đều mang lại lợi ích, nhưng mẹ tin chắc khi con trưởng thành, con sẽ thấy rằng mọi kiến thức con có được đều tới từ đại đa số những thứ con đọc ngày hôm nay.

Thứ hai, người đọc sách nhiều kiếm tiền giỏi

Khi đọc đến đây, con có thể phản bác mẹ rằng: Có người đọc cả đời, rốt cục chỉ đi làm thuê cho người lười đọc. Con cũng có thể lấy dẫn chứng về bà lão nhà bên, chỉ bán bánh rán thôi cũng có thể mua được 3 căn nhà, đọc sách có lẽ chả quan trọng đến vậy.

Nhưng con quên mất một điều rằng, tất cả những dẫn chứng con vừa nêu ra, chỉ là trường hợp đặc biệt.

Chúng ta không thể lấy những điều hiếm gặp để làm chuẩn mực cho cuộc sống. Nếu một người qua đời vì bị nghẹn cơm, liệu con có rút kinh nghiệm bằng cách khuyên gia đình mình tuyệt thực không?

Chúng ta cần nhìn nhận một thực tế rằng:

Người bán bánh rán mua được ba căn nhà là người hiếm có ở đời. Còn người đọc nhiều hiểu sâu, kiếm tiền mua 3 căn nhà, thậm chí 13 căn, trên đời này không thiếu.

Con có thể đọc được ở đâu đó rằng: Tiền không phải là tất cả. Đúng, tiền không phải là tất cả, nhưng chúng ta cần tiền.

Tiền có thể không mang tới cho con hạnh phúc, nhưng thiếu tiền chắc chắn là cội nguồn của những khổ đau.

Bây giờ con tiêu tiền của mẹ mà chẳng có chút cảm giác gì. Nhưng khi con trưởng thành, tiêu những đồng tiền bản thân con kiếm được, con sẽ thấy tiền quan trọng như thế nào.

Con có thể vì tiết kiệm một đồng mà đi bộ đến nơi làm việc.

Con có thể rất muốn nhưng vẫn không đến nhà đồng nghiệp dùng cơm, vì biết tương lai không mời lại người ta được.

Con có thể không trả được tiền thuê nhà, không biết tương lai rồi sẽ trôi dạt về đâu.

Trên đường đời không tránh khỏi những lúc khó khăn gian khổ, con có thể cảm thấy buồn, thậm chí cô đơn. Nhưng nếu có tiền, cuộc đời sẽ dễ sống hơn.

Thứ ba, đọc sách khiến con trở thành người tuyệt vời hơn.

Bữa trước mẹ dắt con nghe thuyết giảng, trên đường về nhà con đã khen người diễn giả ấy không ngớt lời. Con bảo mẹ rằng trong tương lai con muốn trở thành một người xuất chúng như người diễn giả ấy.

Con hẳn cũng biết rằng, để có thể được như vậy, người diễn giả ấy đã phải đọc rất nhiều. Vốn kiến thức có được từ việc đọc sách đã trở thành lớp trang điểm hoàn hảo nhất giúp người diễn giả trở nên có sức hút với người nghe.

Ngược lại, nếu gặp một người ngu muội, cử chỉ lỗ mãng, nói ra toàn những điều dung tục, con có buồn quan tâm anh ta nói gì không?

Để được như bà diễn giả nọ, tất nhiên đây không phải việc ngày một ngày hai mà thành, con phải bỏ nhiều mồ hôi nước mắt tôi luyện bản thân. Muốn thành tài, phải khổ luyện. Nhiều người vì ngại khổ, ngại khó mà từ bỏ việc đọc.

Những quyển sách con đang đọc bây giờ, mẹ tin có những sách con đọc không hiểu, không biết để làm gì, vì vậy con cảm thấy chán nản, nhụt chí.

Mẹ cho rằng con không cần phải ngay lập tức hiểu toàn bộ những gì con đọc. Con chỉ cần biết, tất cả những gì con đọc đều sẽ bổ trợ con trên đường đời, bằng cách này hay cách khác. Những người đi trước đã dò đường giúp con rồi, con chỉ cần đi theo chỉ dẫn của họ thôi.

Đường đời của những người lười đọc suy cho cùng đều có nét tương đồng. Người lười đọc chả mấy chốc sẽ trở nên dốt đặc, không thấy được tầm quan trọng của việc học, tự huyễn hoặc rồi tự hài lòng với bản thân. Khi mọi cánh cửa đóng lại với họ, họ bừng tỉnh thì đã quá muộn rồi.

Họ không hiểu vở kịch này hay chỗ nào, cũng không tài nào đoán ra nổi ý nghĩa bức hoạ trước mặt.

Họ không biết đối nhân xử thế, không biết cách tha thứ cho người khác, không biết cách ăn nói.

Họ không biết cách giáo dục con cái, hoặc là đánh con khóc, hoặc là giận con quá mà khóc.

Họ mệt mỏi, kiệt sức đón ngày mới bắt đầu.

Con à, mẹ hi vọng mai này con sẽ không trở thành họ.

Không sợ con nghèo, chỉ sợ con trở thành người không có tri thức.

Không sợ con khổ, chỉ sợ con trở thành người không có năng lực.

Không sợ con khác biệt, chỉ sợ con cảm thấy cuộc đời vô vị.

Không sợ con thất bại, chỉ sợ con đánh mất niềm tin.

Nếu con không muốn những điều đáng sợ này trở thành sự thực, hãy chịu khó đọc sách.

Sách là kho báu quý giá nhất của nhân loại, là nơi hội tụ những gì tinh tuý nhất của người đi trước. Chỉ cần con kiên trì, con sẽ mở được hòm kho báu này, và những báu vật bên trong sẽ giúp cuộc sống của con trở nên giá trị hơn.

Không có báu vật, tất cả những gì con có chỉ là hai bàn tay trắng.

Với báu vật trong tay, con sẽ sở hữu sức mạnh của thiên xa vạn mã, như thế có vô số người đang lặng lẽ nâng đỡ con từ hậu phương.

Một ngày không xa, một ngày kiếm tiền của con có thể bằng cả tháng lương của người khác, con có thể đạt được những điều mà người khác cả đời không dám mơ tới, có thể góp phần làm cho thế giới này trở nên tốt đẹp hơn,...Đến lúc ấy con sẽ nhận ra, tấm vé để con bước vào cuộc đời nhiệm màu ấy, chính là kết tinh của những kiến thức ngày xưa con vất vả đọc.

Cố lên con yêu. Dù hiện tại có mệt mỏi, nhưng tương lai tươi sáng đang đợi chờ con ở phía trước."

http://ttvn.vn/kinh-doanh/nghen-ngao-buc-tam-thu-gui-dua-con-luoi-doc-sach-con-phai-tin-me-doc-sach-la-khoan-dau-tu-co-lai-nhat-cua-doi-nguoi-5201816393059324.htm

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Đích thị là thứ VC phản quốc!

ĐANG CÓ ÂM MƯU HẠ BỆ NHỮNG ANH HÙNG?

Luân Lê

HẠ BỆ NHỮNG ANH HÙNG

Dư luận đang xôn xao và hốt hoảng đối với tiểu thuyết lịch sử hư cấu của một nhà văn xã hội chủ nghĩa sáng tác dựa trên những nhân vật và giai đoạn lịch sử có thật của nước nhà về vị tướng Trần Khánh Dư thông dâm cùng công chúa Thiên Thuỵ, vợ của Trần Quốc Nghiễn, con trai của Hưng Đạo vương Trần Quốc Tuấn.

Với phong cách hư cấu cốt truyện nhưng lại thiên về tình dục một cách thô bỉ và dung tục, nó được bình chọn giải C sách hay quốc gia, mà hơn hết đó lại là sách dành cho giới trẻ chứ không phải là hạng mục sách người lớn.

Tại sao gần đây một loạt vị tướng đánh quân xâm lược Trung Quốc đã luôn bị dày xéo bởi những ngòi bút lưu manh và khốn nạn đến vậy? Từ vua Quang Trung diện mạo suy khí và kém trí lại quỳ rạp trước hoàng đế Càn Long trên đất Trung Hoa khi sang diện kiến, từ truyện ca ngợi hết lời kẻ bán nước cầu vinh Trần Ích Tắc là một gián điệp có công lớn cho việc phục quốc và giờ cho đến tướng Trần Khánh Dư trong cuộc chiến chống quân Nguyên Mông lừng lẫy của nhà Trần.

Phải chăng đang có một âm mưu hạ bệ các nhân vật lịch sử có công dựng nước và giữ nước và đồng thời ca ngợi những kẻ phản bội nhân dân, mà nó hầu hết là trong các triều đại chống lại sự xâm lược đối với kẻ thù phương Bắc (Trung Quốc)?

Con người ai cũng có tính dục và đời sống tình dục, nó là bản năng và mưu cầu tự nhiên nội tại, nhưng nó là một nghệ thuật của tình yêu và cuộc sống, nên qua ngòi bút của nhà văn thì càng phải tăng thêm giá trị hoặc thiên tính tự nhiên của nó, chứ không thể bằng cách làm cho nó thêm thô kệch, dơ dáy và đặc biệt lại để cho những đứa trẻ tiếp cận những nội dung tồi bại này.

Thử hỏi với lối miêu tả đó mà dùng để viết về những vị lãnh đạo quá cố trong thời gian lịch sử cận đại từ 1930 trở lại đây thì nó có thể được xuất bản và thậm chí bị truy trách nhiệm về tội làm ra, in ấn, lưu hành và phổ biến các văn hoá phẩm có tính chất đồi truỵ hoặc xúc phạm các anh hùng dân tộc hay không?

Thời này là thời mạt văn vì mạt phẩm cách, mạt ý tưởng và mạt trí năng, nên thành ra những tác phẩm không ra gì lại được ngợi ca và đặt ở một vị trí trang trọng để rồi ai cũng thấy sự nhạo báng của nó dành cho những gì nó nói về.

Ảnh: Trang 37 sách Chim ưng và Chàng đan sọt của Bùi Việt Sỹ. Từ “sung mãn” sai chính tả mà cả tác giả lẫn những người biên tập đều đã không nhận ra.

 

 

Phần nhận xét hiển thị trên trang