Mỹ dùng luật an ninh để ngăn Trung Quốc chiếm công nghệ chiến lược

Theo nhật báo Wall Street Journal, Bộ Tài chính Mỹ đang lên kế hoạch dùng luật an ninh quốc gia trong trường hợp khẩn cấp để chặn các công ty Trung Quốc muốn có được công nghệ tiên tiến của Mỹ. Đây là một phần trong chiến lược của chính quyền Donald Trump nhằm ngăn cản nỗ lực của Bắc Kinh nhằm chiếm ưu thế về kinh tế và quân sự đối với Hoa Kỳ.  Qualcomm Incorporated là một công ty bán dẫn toàn cầu của Mỹ chuyên thiết kế và tiếp thị các sản phẩm và dịch vụ viễn thông không dây, có trụ sở tại San Diego, California, Mỹ Tờ WSJ, dẫn nguồn một số quan chức giấu tên, nói rằng các biện pháp pháp lý mà Tổng thống Trump đang cân nhắc bao gồm có Đạo luật Sức mạnh Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế 1977 (IEEPA). Đạo luật này trao cho Tổng thống quyền hành động trong trường hợp “xảy ra mối đe dọa đặc biệt và khác thường”. Luật này từng được áp dụng sau sự kiện tấn công khủng bố ngày 11/9/2001 để áp đặt chế tài nên nhiều quốc gia và các nhà quan sát cho hay nhánh tư pháp đã không thách thức việc sử dụng Đạo luật này của Tổng thống. Gary Hufbauer, chuyên gia luật thương mại tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Peterson, trong một báo cáo nói rằng chiến lược dùng luật có thể cho phép Tổng thống Trump “rảnh tay giải quyết quan ngại của chính quyền về hoạt động thương mại và đầu tư của Trung Quốc”. Kế hoạch siết chặt hoạt động đầu tư của Trung Quốc sẽ bổ sung cho cả các quy định kiểm soát hàng nhập khẩu từ Trung Quốc hiện hành và kế hoạch tăng cường an ninh quốc gia của Quốc hội. Tuần trước, Tổng thống Trump tuyên bố Mỹ sẽ áp thuế lên 60 tỷ USD hàng nhập khẩu của Mỹ để trừng phạt việc Trung Quốc ăn cắp công nghệ và tác quyền của người Mỹ. Danh sách các sản phẩm bị đánh thuế của Trung Quốc, ngoài thép và nhôm, sẽ được công bố trong tuần này. Dự kiến nhiều sản phẩm công nghệ của Trung Quốc sẽ nằm trong danh sách bị đánh thuế, theo Reuters. Theo WSJ, một quan chức chính quyền Mỹ cho hay Bộ Ngân khố đã làm việc đối với hoạt động đầu tư tại Trung Quốc trong vài tháng nay. Phía Mỹ cho rằng các quy định về đầu tư của Bắc Kinh là không công bằng với Mỹ và Trung Quốc đã đảo ngược một số tiến bộ đạt được khi cải cách tự do hóa nền kinh tế. Các quy định về cấp giấy phép kinh doanh, hoạt động trợ cấp tài chính cho các công ty nhà nước và việc gây áp lực cho các công ty Mỹ đòi hỏi chuyển giao công nghệ đang gây thiệt hại ngày càng lớn cho doanh nghiệp Mỹ làm ăn tại Trung Quốc. “Mỹ đã hy vọng Trung Quốc có thể phát triển trở thành một đối tác công bằng, đối ứng, định hướng thị trường đối với hoạt động thương mại và đầu tư”, Thứ trưởng Bộ Ngân Khố David Malpass nói tại Hiệp hội Chính sách Nước ngoài hồi tháng này. “Nhưng thay vào đó, việc tự do hóa thị trường của Trung Quốc đã bị đình trệ và thậm chí là đảo ngược, với vai trò của nhà nước ngày càng tăng”, ông Malpass nói. Để gây áp lực yêu cầu Trung Quốc thay đổi, Mỹ sẽ ngăn chặn việc Trung Quốc muốn có được cái mà quan chức Mỹ gọi là “cốt lõi của các công nghệ quan trọng” và “công nghệ trọng yếu”. Ông Trump đã ra lệnh cho Bộ Ngân khố có 60 ngày để đệ trình kế hoạch này. Mặc dù nguyên nhân căn bản của việc giới hạn đầu tư là vì Trung Quốc không hành động trên nguyên tắc “có đi có lại”, vị quan chức Mỹ nói rằng phía Mỹ sẽ không đáp trả Trung Quốc theo kiểu “ăn miếng trả miếng”. Ví dụ, Trung Quốc yêu cầu công ty Mỹ phải lập liên doanh với Trung Quốc để được kinh doanh ở đây,  tuy nhiên Mỹ sẽ không đưa ra yêu cầu như vậy đối với công ty Trung Quốc hoạt động tại Mỹ. Biện pháp của Mỹ sẽ là áp đặt một loạt các giới hạn đối với các biện pháp của Trung Quốc nhằm chiếm được công nghệ của Mỹ, trong đó bao gồm mua lại, lập liên doanh, cấp phép hay các biện pháp khác. Theo WSJ, một ủy ban bí mật mang tên CFIUS đã được thành lập nhằm trải đường cho Tổng thống Trump để ngăn chặn các thỏa thuận với nước ngoài với lý do an ninh quốc gia. Tuy nhiên, bất chấp việc Mỹ khơi mào căng thẳng thương mại bằng việc áp thuế và Trung Quốc cũng đã tuyên bố đáp trả, hai bên âm thầm tiến hành đàm phán đằng sau cánh gà. Nếu các cuộc đàm phán này cho ra kết quả, rất có thể nhiều nhiều biện pháp giới hạn được nói ở trên sẽ không cần áp dụng – hoặc chỉ một vài trong số đó là cần thiết, quan chức Mỹ nói. Trong một cuộc phỏng vấn, chuyên gia luật Hufbauer nói rằng ông lo ngại Mỹ sẽ định nghĩ các ngành công nghệ quan trọng “quá rộng” và điều đó sẽ làm tổn hại việc đầu tư vào Mỹ. Ông quan ngại chính sách này sẽ được tiến hành “tới mức mà sẽ hạn chế quá lớn đầu tư hai chiều Mỹ-Trung. Nó sẽ khiến Trung Quốc gia tăng đầu tư vào các công ty Nhật và Châu Âu (chứ không phải Mỹ). Đây là việc tàn phá quá mức”. Myron Brilliant, phó chủ tịch điều hành Phòng Thương mại Mỹ, người đã liên tục cảnh báo về các hoạt động giao thương và tham vọng công nghệ của Trung Quốc, nói rằng việc quan trọng là phải giải quyết được chính sách của Bắc Kinh mà “trợ cấp các công ty Trung Quốc đồng thời làm hại công ty Mỹ trong khi làm ăn tại Trung Quốc”. Nhưng ông cũng cảnh báo về trường hợp đi quá xa. “Quan trọng là chúng ta phải thừa nhận nhu cầu thỏa luận mang tính xây dựng với Trung Quốc, bởi vì quan hệ kinh tế giữa hai nước là quá lớn để đổ vỡ”, ông Brilliant nói. Bộ Ngân khố cũng sẽ phải tìm câu trả lời cho nhiều vấn đề gai góc trong khi xây dựng các quy định này. Chỉ vấn đề xác định bao nhiêu phần trăm vốn sở hữu thì được coi là “công ty nhà nước” đã là vấn đề khó khăn, cũng như xác định công nghệ nào thì không bị hạn chế. Trong một số trường hợp, chính các công ty Mỹ phải phụ thuộc vào phía Trung Quốc trong khía cạnh sáng tạo đổi mới, đặc biệt là ngành sản xuất. Năm 2015, một báo cáo của chính phủ Trung Quốc mang tên “Sản suất tại Trung Quốc 2025” đã khiến phía Mỹ chú ý. Báo cáo này là một bản thiết kế thể hiện tham vọng của Trung Quốc trong việc trở thành cường quốc số một thế giới trong một số lĩnh vực công nghệ, trong đó có robot, vật liệu bán dẫn và xe điện. Nhưng đây cũng chỉ là một bản kế hoạch được đưa ra bởi chính phủ của một nước liên tục đề xuất các kế hoạch 5 năm mang tính hình thức. Mỹ cũng đang quan sát các động thái từ phía Trung Quốc để cân nhắc đưa kế hoạch ngăn chặn vào thực tiễn. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã liên tục tuyên bố Trung Quốc phải hành xử theo nguyên tắc “có đi có lại”. Theo Reuters, một danh sách các yêu cầu, trong đó có yêu cầu Trung Quốc giảm thuế cho nhiều mặt hàng của Mỹ, đã được gửi tới Bắc Kinh. Ông Trump đã từng chỉ trích việc Mỹ áp thuế 25% lên xe ô-tô nhập khẩu của Mỹ, so với việc Mỹ chỉ áp 2,5% thuế nhập khẩu xe của Trung Quốc. “Thế giới là có đi có lại”, ông Trump nói trong buổi công bố các chính sách giới hạn đầu tư và thuế tại Nhà Trắng. “Một số người gọi đó là thuế phản chiếu. Nếu họ đánh thuế chúng ta, chúng ta cũng đánh thuế lại họ cũng như thế”. Trọng Đức / Trithucvn

Phần nhận xét hiển thị trên trang

137 cán bộ y tế Lai Châu bỗng dưng mất việc

Nhiều cán bộ công tác lâu năm trong ngành y tế Lai Châu tham gia kỳ thi xét tuyển viên chức nhưng không đạt và phải mất việc. Ảnh: TTXVN.

VNE Thứ ba, 3/4/2018 | 19:09 GMT+7 

 

Số cán bộ này thuộc các đơn vị của Sở Y tế Lai Châu, bị chấm dứt hợp đồng lao động từ ngày 1/4.

Ngày 3/4, Bộ Y tế đề nghị Sở Y tế tỉnh Lai Châu xác minh vấn đề; phối hợp cơ quan liên quan báo cáo, giải trình đề xuất với cấp có thẩm quyền xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

137 nhân viên y tế nói trên đều thuộc diện hợp đồng lao động theo quyết định của Sở Nội vụ và Sở Y tế Lai Châu giai đoạn năm 2011-2017. Trước thực trạng thiếu nguồn nhân lực trong khi công tác tuyển dụng chưa kịp thời, Sở Y tế đã ký hợp đồng lao động, bổ sung vào những vị trí còn thiếu trên cơ sở biên chế được giao hàng năm.

Cuối năm 2016, sau khi tiến hành thanh tra công tác nội vụ tại ngành y tế, đoàn thanh tra của Sở Nội vụ Lai Châu kết luận, việc ký hợp đồng lao động của ngành y tế thời gian đó là chưa phù hợp với quy định. Tất cả trường hợp đã ký hợp đồng lao động không xác định thời hạn tại các đơn vị trực thuộc của Sở Y tế tỉnh trong thời gian qua, đều phải chuyển sang loại hợp đồng lao động xác định thời hạn (1 năm).

Số hợp đồng làm nhiệm vụ chuyên môn là 258 người, trong đó hợp đồng của Sở Nội Vụ 25 người, hợp đồng của Sở Y tế 233 người. Tháng 9/2017, Sở Y tế Lai Châu đã thông báo kế hoạch xét tuyển viên chức ngành y tế năm 2017. Kết quả thi tuyển có 174 người đậu, trong đó 80/258 người đang hợp đồng đã trúng tuyển; còn lại 137 trường hợp không trúng tuyển và không tham gia dự tuyển nên phải nghỉ việc.

Ba ngày sau khi nhận thông báo thôi việc từ Sở Y tế Lai Châu, nhiều cán bộ y tế vẫn còn bàng hoàng khi chính thức thất nghiệp sau nhiều năm gắn bó công tác. Anh Ma Đình Tuyển, trước đó giữ chức phó trạm trưởng Trạm y tế xã Nậm Ban, Nậm Nhùn, Lai Châu, là một trong số này.

Theo anh Tuyển, anh công tác từ năm 2011 đến nay, đã được Sở Nội Vụ ký hợp đồng theo chỉ tiêu biên chế. Tuy nhiên, gần đây thanh tra Sở Y tế thông báo anh và nhiều người khác không có quyết định tuyển dụng của Sở Nội Vụ và phải tham gia một kỳ thi tuyển dụng biên chế mở rộng.

“Kỳ thi này có cả những người mới. Những người đã công tác lâu năm như chúng tôi không được nhận bất kỳ sự ưu tiên nào. Kết quả có 137 người chúng tôi không đủ điểm để đạt kỳ thi, vì thế Sở Nội Vụ yêu cầu Sở Y tế chấm dứt hợp đồng lao động”, anh Tuyển nói.Cũng trong tình cảnh này, chị Hồ Thị Thương, công tác tại Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Lai Châu cho biết, trong tờ tuyển dụng của Sở Y tế có nội dung là hợp đồng nằm trong chỉ tiêu biên chế, sau đó nhiều người được nâng lương. Chị cũng được bổ nhiệm là điều dưỡng trưởng.

Các lao động này cho rằng vốn đã được ký hợp đồng không thời hạn, họ bị “ép” chuyển sang hợp đồng có thời hạn, khi không qua được kỳ thi sát hạch thì bị chấm dứt hợp đồng. Trong khi đó nếu căn cứ nghị định 29 năm 2012 thì lẽ ra họ phải được xét tuyển đặc cách vì có thâm niên công tác hơn ba năm...

Ông Trần Văn Vấn, đại diện Sở Nội Vụ Lai Châu viện dẫn công văn 1568 của Bộ Nội Vụ vào năm 2014 có quy định cấm không được xét tuyển đặc cách với viên chức hoặc chỉ ký hợp đồng lao động để thay hoàn toàn cho việc tuyển dụng. Hợp đồng viên chức phải qua tuyển dụng, hoàn thành tập sự; phải tuyển dụng xong mới được ký hợp đồng, ký hợp đồng không có nghĩa là đã tuyển dụng

Các bên cho biết sẽ xem xét lại việc tuyển dụng của 137 trường hợp này. 

Hà Lê - Nam Phương

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Khi lãnh đạo Triều Tiên xem "văn nghệ phản động", cục diện bán đảo đổi thay

HỒNG THỦY

(GDVN) - Red Velvet một thời từng là "ban nhạc phản động" khiến Triều Tiên đau đầu, nay họ tới Bình Nhưỡng biểu diễn và ông Kim Jong-un đến xem, bán đảo đang đổi thay

.

Tại sao ông Kim Jong-un vui vẻ chấp nhận để Tập Cận Bình đóng vai "anh cả"?Ông Kim Jong-un "tấn công quyến rũ" Nhật Bản, tìm kiếm 50 tỉ USD viện trợ?Ông Kim Jong-un có phong cách chuyên nghiệp, hoạch định chính sách hiệu quả

South China Morning Post ngày 2/4 bình luận, nhóm nhạc Hàn Quốc Red Velvet vừa có một "siêu fan hâm mộ" mới, đó là nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un, người đã điều chỉnh lịch làm việc của mình hôm Chủ nhật để đến xem buổi biểu diễn của nhóm nhạc Hàn Quốc tại Bình Nhưỡng.

Đây là dấu hiệu mang tính bước ngoặt của sự tan băng trong quan hệ giữa hai miền Triều Tiên, khi lần đầu tiên Bình Nhưỡng cho phép các ngôi sao giải trí Hàn Quốc tới biểu diễn.

Trao đổi với Bộ trưởng Văn hóa Hàn Quốc Do Jong-whan, trưởng đoàn văn nghệ đến từ Seoul, nhà lãnh đạo Kim Jong-un cho hay:

Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un trò chuyện với các nghệ sĩ Hàn Quốc sau buổi biểu diễn hôm Chủ nhật tại Bình Nhưỡng, ảnh: SCMP.

"Tôi biết đã có sự quan tâm tới việc liệu tôi có đến xem Red Velvet biểu diễn hay không. 

Lúc đầu tôi đã có kế hoạch xem một buổi biểu diễn sau ngày mai, nhưng tôi đã đến đây hôm nay sau khi điều chỉnh lịch của mình.

Tôi cảm ơn các bạn vì món quà này dành cho những người dân Bình Nhưỡng.

Xin vui lòng chuyển lời đến Tổng thống Moon Jae-in rằng sự kiện này tuyệt vời như thế nào. Tôi biết ơn một món quà như thế này dành cho người dân Bình Nhưỡng.

Chúng ta nên tổ chức các hoạt động giao lưu văn hóa, nghệ thuật thường xuyên." [1]

Sau buổi biểu diễn, ông Kim Jong-un đã tới bắt tay và chụp ảnh chung với các ngôi sao làng giải trí Hàn Quốc.

Ông cùng vợ, đệ nhất phu nhân Ri Sol-ju đã vỗ tay cổ vũ suốt sự kiện kéo dài 2 tiếng đồng hồ.

Vợ chồng nhà lãnh đạo Triều Tiên chụp ảnh lưu niệm chung cùng đoàn nghệ sĩ đến từ Hàn Quốc. Ảnh: SCMP.

Buổi biểu diễn này cũng có những khán giả đặc biệt khác, bà Kim Yo-jong, em gái nhà lãnh đạo Triều Tiên, và Chủ tịch Quốc hội Kim Yong-nam.

Bình luận về động thái này, người phát ngôn Bộ Thống nhất Triều Tiên Baik Tae-hyun nói với báo chí:

"Chúng tôi nghĩ rằng một bầu không khí tốt lành, như làn gió xuân đã được tạo ra trước hội nghị thượng đỉnh 2 miền, khi nhà lãnh đạo Triều Tiên tới xem các buổi hòa nhạc của chúng ta.

Ngay sau khi buổi trình diễn kết thúc, thông qua các quan chức liên lạc, chúng tôi đã phản đối mạnh mẽ việc hạn chế các nhà báo Hàn Quốc tham dự buổi hòa nhạc ở Bình Nhưỡng, trong khi họ đã bày tỏ mong muốn hợp tác với truyền thông Hàn Quốc." [2]

Người viết cho rằng, sự xuất hiện của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un tại buổi hòa nhạc của đoàn nghệ sĩ Hàn Quốc là một chỉ dấu cho sự thay đổi rất lớn.

Trước đó có nhiều thông tin về việc Bình Nhưỡng chủ trương chống lại làn sóng giải trí Hàn Quốc và coi đó là "xâm lược văn hóa".

4 ca sĩ trong ban nhạc Red Velvet chụp ảnh chung khi lưu diễn tại Bình Nhưỡng, ảnh: SCMP.

Đặc biệt là ban nhạc Red Velvet gồm 5 thành viên được xem là "điển hình" của làng giải trí Hàn Quốc đã từng được quân đội Nam Hàn phát sóng nhiều bản nhạc của họ qua biên giới;

Đây là một ban nhạc quan trọng trong cuộc chiến tâm lý của miền Nam bán đảo Triều Tiên chống lại miền Bắc trước đây, nên nay mới trở thành tâm điểm chú ý khi ban nhạc này hiện diện, biểu diễn tại Bình Nhưỡng và ông Kim Jong-un trực tiếp tham dự. 

Triều Tiên đã từng đe dọa sẽ cho pháo binh nã vào các loa phóng thanh Hàn Quốc sử dụng phát sóng các ca khúc của Red Velvet về phía Bắc vĩ tuyến 38;

Thậm chí Bình Nhưỡng đe dọa có thể phát động một cuộc chiến tranh toàn diện nếu Seoul không tắt loa. [3]

Lần này, các quan chức Hàn Quốc cho hay, Bình Nhưỡng đã không từ chối bất kỳ bài hát nào trong danh sách Seoul gửi sang, hay buộc phải thay đổi lời bài hát cũng như các điệu nhảy "bốc lửa".

The New York Times ngày 1/4 bình luận, sự chấp nhận của ông Kim Jong-un đối với Red Velvet là đáng kinh ngạc;

Bởi lẽ những gì từng được coi là biểu trưng của "làn sóng suy đồi", bị cấm tại Triều Tiên, nay được biểu diễn công khai giữa thủ đô Bình Nhưỡng.

Hệ thống loa phóng thanh công suất lớn từng được quân đội Hàn Quốc phát sóng các bài hát của Red Velvet trong hoạt động chiến tranh tâm lý chống Bắc Triều Tiên, ảnh: The New York Times.

Hiện chưa rõ liệu ngoài 1500 khán giả Bình Nhưỡng có mặt trong khán phòng buổi biểu diễn của Red Velvet, những người dân bình thường của Bắc Triều Tiên có được xem nó hay không, cho dù là phát sóng lại.

Tuy nhiên, "sự thay đổi đáng kinh ngạc" của ông Kim Jong-un, theo cá nhân người viết, là chỉ dấu cho thấy những nỗ lực to lớn hướng tới hòa bình, hòa giải trên bán đảo Triều Tiên.

Hòa bình, hòa hợp và hòa giải trên bán đảo có thể đạt được nếu hai bên thực sự thiện chí và không ngừng nỗ lực;

Nhưng hòa bình, hòa hợp và hòa giải muốn đảm bảo vững chắc cũng cần lộ trình và bước đi khéo léo, để không dẫn đến những xáo trộn ngoài ý muốn, cho dù là ở miền Bắc hay miền Nam.

Cả hai miền Triều Tiên đều đang rất nỗ lực ở cấp cao nhất, và cũng cần thêm thời gian và các bước đi thích hợp cho người dân, xã hội hai bên thích nghi, nhất là Bắc Triều Tiên.

Bởi thông thường để thay đổi suy nghĩ, mặt bằng nhận thức chung của một quốc gia, dân tộc về đối thủ hay đối phương, không phải chuyện dễ dàng. Thậm chí có thể dẫn đến những tranh cãi, mâu thuẫn nội bộ nếu thay đổi quá đột ngột.

Nhưng bán đảo Triều Tiên đang đổi thay từng ngày, mà đổi thay này xuất phát từ thượng đỉnh. Điều đó mang lại nhiều hy vọng cho người dân hai miền vốn cùng chung dòng máu, đồng thời mang lại niềm tin vào hòa bình, hòa hợp và hòa giải.

Tài liệu tham khảo:

[1]http://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/2139857/kim-jong-un-red-velvet-superfan-praising-k-pop-girl-band-who

[2]http://english.yonhapnews.co.kr/northkorea/2018/04/02/30/0401000000AEN20180402001052315F.html

[3]https://www.nytimes.com/2015/08/31/world/asia/south-koreas-pop-music-barrage-rattles-north.html

[4]https://www.nytimes.com/2018/04/01/world/asia/kim-jong-un-north-korea-k-pop-concert.html

Chân dung “soái ca” ra tay đền giúp 240 triệu và trả lương cho a tài xế đến khi nhận lại bằng...

Thu Huyền

GĐTT - Người xưa có câu  ” Trời nào phụ kẻ có nhân, người nào có đức muôn phần vinh hoa”. Câu chuyện bẻ lái cứu người của tài xế Đỗ Văn Tiến thực sự đã làm cho cộng đồng rung động. Và mới đây đã hé lộ chân dung Mạnh Thường Quân ra tay giúp anh Tiến đền 240 triệu và hứa trả lương cho anh đến khi anh nhận lại bằng...

Vị soái ca đó chính là Tổng giám đốc Nguyễn Hoài Nam -CEO Berjaya Việt Nam (Tập đoàn Berjaya – Malaysia)

Và đây là lời nhắn nhủ của ông được đăng lên facebook cá nhân với hơn 1,7k like và rất nhiều bình luận vô cùng cảm kích.

Nội dung status 240 triệu 🙂

” Nếu a lái xe bẻ lái cứu 2 cô gái đi xe máy bị đền 240tr và giam bằng lái. Tôi xin nộp thay số tiền trên và trả lương cho ảnh tới khi trả lại bằng.

Tôi chỉ muốn nói ” Cảm ơn anh, và phản xạ tuyệt vời của anh đã cứu 2 mạng người.

Các anh lái xe, hãy luôn cứu người, mọi người sẽ không bỏ rơi các Anh “.

Các bạn FB có thể giúp tôi liên lạc.

* Loại trừ những lỗi khác của anh nếu có như : có cồn, bằng, giấy tờ xe hay tốc độ không hợp luật..”

Dưới cmt các bạn trẻ vô cùng cảm kích trước lời đề nghị đền thay của anh trong đó có cmt của MC Phan Anh.

Bên dưới cmt tất cả mọi người đều cảm kích với tấm lòng vàng của anh, có người còn cung cấp thêm thông tin để anh có thể giúp đỡ người tài xế đó.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Hà Nội khuyến cáo người dân không nên mua nhà tại 79 dự án

Tòa nhà chung cư A1-A2 (Số 229 Phố Vọng, phường Đồng Tâm, Hai Bà Trưng) được UBND Hà Nội khuyến cáo người dân không mua nhà.

Báo Giao thông
04/07/2017 - 07:01 (GMT+7)

UBND Hà Nội ra thông báo khuyến cáo người dân không nên mua nhà tại 79 dự án vi phạm quy định về PCCC. Văn phòng UBND TP Hà Nội vừa ban hành Thông báo số 152/TB-VP truyền đạt kết luận của Phó Chủ tịch Thường trực UBND thành phố Nguyễn Văn Sửu tại cuộc họp về công tác phòng cháy chữa cháy (PCCC) đối với nhà chung cư cao tầng vi phạm quy định về PCCC trong lĩnh vực đầu tư xây dựng trên địa bàn thành phố. 

Theo đó, Cảnh sát Phòng cháy và Chữa cháy thành phố tiếp tục phối hợp các sở, ngành chức năng thành phố, UBND quận, huyện, thị xã tổ chức kiểm tra, đôn đốc việc thực hiện các yêu cầu về PCCC, những cam kết thực hiện của chủ đầu tư để tổ chức nghiệm thu công trình đưa vào hoạt động theo quy định…

Cùng với đó, Cảnh sát Phòng cháy và Chữa cháy Hà Nội chủ trì, phối hợp với các sở, ban, ngành chức năng, UBND quận, huyện, thị xã và đơn vị liên quan tiến hành kiểm tra việc khắc phục các vi phạm về phòng cháy chữa cháy (15 ngày/lần), lập biên bản; nêu rõ việc thực hiện những cam kết của chủ đầu tư hoàn thành đến đâu; ra thông báo tạm đình chỉ, đình chỉ khi cần thiết. Sau khi xử phạt xong, nếu chủ đầu tư “chây ì” không khắc phục, đề xuất chính quyền địa phương tổ chức cưỡng chế… 

.

Khối nhà CT3 tổ hợp thương mại dịch vụ và căn hộ The Pride - Khu ĐT Văn khê, Hà Đông chưa đủ điều kiện PCCC vẫn đưa người dân vào sinh sống.

Lựa chọn, đề xuất từ 2 - 3 công trình vi phạm điển hình, báo cáo UBND thành phố chỉ đạo sở, ngành và đơn vị liên quan phối hợp kiểm tra và xử lý điểm theo quy định của pháp luật…

Cảnh sát Phòng cháy và Chữa cháy thành phố cần tiếp tục tuyên truyền công khai cho nhân dân được biết về những công trình vi phạm quy định PCCC; khuyến cáo người dân không mua nhà tại các công trình không đảm bảo về PCCC; kiến nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền cần có biện pháp không cho phép các chủ đầu tư bán nhà tại các công trình vi phạm về PCCC.

Phó chủ tịch Nguyễn Văn Sửu cũng yêu cầu Sở Xây dựng Hà Nội tiếp tục thực hiện đúng, đầy đủ các quy định, trách nhiệm trong công tác quản lý đầu tư xây dựng; chỉ đạo, hướng dẫn cơ quan chuyên môn, UBND quận, huyện, thị xã thực hiện nghiêm túc việc cấp phép và nghiệm thu các dự án, công trình xây dựng theo quy định; không cấp giấy phép xây dựng khi công trình chưa được cơ quan Cảnh sát Phòng cháy và Chữa cháy cấp giấy chứng nhận thẩm duyệt thiết kế về PCCC; không nghiệm thu và cấp văn bản cho phép công trình được đưa vào hoạt động khi chưa được cấp văn bản nghiệm thu về PCCC…

Ngoài ra, Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội phối hợp với Cảnh sát Phòng cháy và Chữa cháy thành phố thực hiện có hiệu quả trong việc cấp phép, phê duyệt dự án. Các sở Quy hoạch Kiến trúc, Sở Tài nguyên và Môi trường từ 1/7/2017 không giới thiệu địa điểm cấp đất, giao đất, cho thuê đất đối với các đơn vị đang là chủ đầu tư 79 công trình nhà chung cư cao tầng vi phạm quy định về PCCC trong đầu tư xây dựng hiện nay chưa được khắc phục.

Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP Hà Nội cũng yêu cầu Sở GTVT Thành phố chủ trì, phối hợp với Cảnh sát Phòng cháy và Chữa cháy thành phố, Sở Xây dựng, UBND quận, huyện, thị xã kiểm tra về giao thông nội bộ phục vụ PCCC trên tất cả các công trình xây dựng trên địa bàn thành phố.

Ngoài ra, Sở Tư pháp cần xây dựng quy trình, thủ tục đảm bảo yếu tố pháp lý và những điều kiện liên quan khác để tổ chức xử lý, cưỡng chế các trường hợp cố tình vi phạm kéo dài về PCCC.

Bên cạnh đó, Sở Thông tin và Truyền thông, các cơ quan truyền thông của thành phố tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến kiến thức, pháp luật về PCCC; tiếp tục cảnh báo những nội dung tồn tại, vi phạm của từng công trình, thời hạn cam kết của chủ đầu tư trên phương tiện thông tin đại chúng, để người dân biết cùng đấu tranh, tạo áp lực, buộc chủ đầu tư thực hiện.

Lãnh đạo TP Hà Nội yêu cầu UBND quận, huyện, thị xã thực hiện nghiêm túc chức năng quản lý nhà nước về PCCC theo đúng quy định tại Điều 58 Luật Phòng cháy và chữa cháy. Cương quyết xử lý, cưỡng chế các công trình vi phạm theo đúng quy định của pháp luật.

Các sở Xây dựng, Tài nguyên và Môi trường thực hiện theo các quy định hiện hành, kiểm soát nguồn nước cấp cho các dự án, công trình để thực hiện nghiêm túc các nội dung trên.

Liên quan đến vấn đề này, trước đó, theo kết quả rà soát, thống kê của Cảnh sát PCCC TP Hà Nội, tính đến ngày 31/5, trên địa bàn còn 79 công trình nhà chung cư cao tầng vi phạm quy định về PCCC trong đầu tư xây dựng. Theo danh sách 79 công trình vi phạm về PCCC thì các công trình vi phạm trải đều từ chung cư cao cấp tới giá rẻ. 

Danh sách 79 công trình nhà chung cư cao tầng vi phạm quy định về PCCC được UBND Hà Nội khuyến cáo người dân không nên mua:

1.Trung tâm thương mại và nhà ở cao tầng (Số 27 Lạc Trung, Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng) - Công ty TNHH một thành viên quản lý và phát triển nhà Hà Nội

2. Nhà ở chung cư cao tầng kinh doanh (Số 46/230 Lạc Trung phường Thanh Lương, Hai Bà Trưng) - Công ty cổ phần đầu tư xây dựng Hà Nội, Công ty TNHH Dịch vụ đô thị Hancic

3. Tòa nhà chung cư A1-A2 (Số 229 Phố Vọng, phường Đồng Tâm, Hai Bà Trưng) - Công ty TNHH một thành viên đầu tư xây lắp và phát triển nhà (nay là công ty cổ phần đầu tư xây lắp và phát triển nhà) - Công ty TNHH một thành viên đầu tư xây lắp và phát triển nhà (nay là công ty cổ phần đầu tư xây lắp và phát triển nhà

4 - Trung tâm thương mại và dịch vụ Ngọc Khánh (số 1 Phạm Huy Thông, Ngọc Khánh, quận Ba Đình) - Công ty cổ phần vật tư và dịch vụ kỹ thuật Hà Nội

5 - Tòa nhà hỗn hợp HH1 (Ngõ 102 Trường Chinh, P. Phương Mai, Đống Đa) - Công ty Cổ phần cơ điện và xây dựng Việt Nam

6 - Dự án nhà ở để bán cho CBCS công an huyện Từ Liêm, cán bộ công chức làm việc tại các cơ quan thành phố Hà Nội và một phần để bán (CT2) (Khu đô thị mới Cổ Nhuế, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm)- Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng Vinaconex - PVC

7. Nhà ở cho cán bộ chiến sỹ Tổng cục V – Bộ Công an (Chung cư T6/08) (KĐT mới Cổ Nhuế, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm) - Ban quản lý dự án T6/08 – Tổng cục V – Bộ Công an

8. Tòa nhà N02-T2 (Khu đoàn Ngoại giao, Xuân Tảo, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Bắc Từ Liêm) - Công ty TNHH thương mại dịch vụ đầu tư Viettin

9. Tòa nhà N02-T3 (Khu đoàn Ngoại giao, Xuân Tảo, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Bắc Từ Liêm) - Công ty Cổ phần bất động sản Quang Minh

10. Tổ hợp văn phòng, dịch vụ thương mại và nhà ở xã hội (Số 30 đường Phạm Văn Đồng, Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy) - Công ty cổ phần đầu tư xây dựng và thương mại dịch vụ Bắc Hà

11. Chung cư N09B2 (Khu đô thị mới Dịch Vọng, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy) - Công ty cổ phần phát triển đô thị Từ Liêm

12. Chung cư cảnh sát 113 (Trung Kính, Yên Hòa, Cầu Giấy) - Công ty TNHH Thăng Long.

13. Chung cư CT1 (KĐT Dream Town, Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Nam Từ Liêm) - Công ty cổ phần cơ khí xây dựng Đại Mỗ.

14. Chung cư CT2,3 (KĐT Dream Town, Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Nam Từ Liêm) - Công ty cổ phần cơ khí xây dựng Đại Mỗ.

15. Chung cư CT5B, Tổ dân phố Mễ Trì Thượng, Nam Từ Liêm, Nam Từ Liêm - Công ty cổ phần kinh doanh phát triển nhà và đô thị Hà Nội

16. Chung cư CT3A (KĐT Mễ Trì Thượng, Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Nam Từ Liêm)- Công ty Cổ phần đầu tư và phát triển nhà Hà Nội số 68

17. Tòa nhà Số 36 Phạm Hùng - P Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm - Công ty TNHH đầu tư và quản lý tòa nhà ION Complex

18. Tòa nhà HH1 (Đường Đại Mỗ, phường Đại Mỗ, Nam Từ Liêm) - Công ty cổ phần đầu tư địa ốc Alaska

19. Công trình xây dựng tòa nhà hỗn hợp Trụ sở văn phòng làm việc, dịch vụ công cộng nhà ở (Số 99 đường Mạc Thái Tổ - Phường Yên Hòa, Cầu Giấy)- Công ty TNHH Thăng Long

20. Nhà ở chung cư cao tầng CT2B (KĐT mới Nghĩa Đô, phường Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm) - Công ty cổ phần Đầu Tư và xây dựng Số 1 Hà Nội

21. Nhà ở chung cư cao tầng CT2C (KĐT mới Nghĩa Đô, phường Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm) - Công ty cổ phần Đầu Tư và xây dựng Số 1 Hà Nội

22. Nhà ở chung cư cao tầng CT1A (KĐT mới Nghĩa Đô, phường Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm) - Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng số 1 Hà Nội

23. Nhà ở chung cư cao tầng CT1B (KĐT mới Nghĩa Đô, phường Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm) - Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng số 1 Hà Nội

24. Tòa nhà N07B1 (KĐT mới Dịch Vọng, Phường Dịch Vọng, Cầu Giấy)- Công ty cổ phần Thanh Bình Hà Nội

25. Khu thương mại nhà chung cư 2A Vinaconex 7 (Số 136 đường Hồ Tùng Mậu, phường Phú Diễn, Bắc Từ Liêm) - Công ty cổ phần xây dựng số 7

26. Khu nhà ở xã hội cho cán bộ sỹ quan, QNCN, CNVQP (Phường Tây Tựu, Bắc Từ Liêm) - Công ty TNHH một thành viên quản lý nhà và dịch vụ đô thị (công ty MHDI3) - Bộ Quốc Phòng

27. Dự án Đầu tư xây dựng tổ hợp công trình dịch vụ công cộng văn phòng và nhà ở (Tòa nhà Sun Square) (Số 21 đường Lê Đức Thọ, phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm)- Công ty cổ phần đầu tư phát triển đô thị Thăng Long

28. Dự án hạ tầng kỹ thuật phục vụ dân sinh và nhà ở chung cư cao tầng để bán cho cán bộ quận Cầu Giấy và các đối tượng khác (Ngõ 259 phố Yên Hòa, Cầu Giấy) - Công ty cổ phần Thanh Bình Hà Nội

29. Tòa nhà C17 - Bộ Công an (Tổ 14, Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội, Long Biên) - Công ty TNHH Thăng Long

30. Chung cư mini (số 15/193/32 Bồ Đề, Phường Bồ Đề, Long Biên) - Bà Phạm Thu Trang

31. Tòa nhà No2A (KĐT mới Sài Đồng, phường Phúc Đồng, Long Biên) - Công ty Cổ phần xây dựng số 3 Hà Nội

32. Tòa nhà C- Chung cư cán bộ chiến sỹ Công an huyện Gia Lâm) (Tổ 22, Thượng Thanh, Long Biên) -Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng Gia Lâm

33. Nhà chung cư Happy Star (Lô No10, khu tái định cư Giang Biên, phường Giang Biên, Long Biên) - Công ty TNHH Vintep Hà Nội

34. Tòa nhà CT5 (Đường 70, thôn Yên Xá, xã Tân Triều, Thanh Trì) - Chi nhánh dịch vụ nhà ở Đại Thanh - Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên

35. Tòa nhà CT8 (Tả Thanh Oai, Thanh Trì)- Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên

36. Tòa nhà CT10 (Tả Thanh Oai, Thanh Trì)- Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên

37. Chung cư NC2 (Đường 70, thôn Yên Xá, xã Tân Triều, Thanh Trì) - Xí nghiệp khai thác quản lý dịch vụ đô thị - Công ty cổ phần kinh doanh phát triển nhà và đô thị Hà Nội

38. Nhà ở cho cán bộ, giáo viên Học viện Quốc tế (Thanh Liệt, Thanh Trì) - Học viện Quốc tế - Bộ Công an

39. Nhà ở nhiều hộ gia đình (Số 76 Cự Lộc, Thượng Đình, Thanh Xuân) - Ông Hà Hùng Kim

40. Tòa nhà ở và văn phòng cho thuê (số 88 Tô Vĩnh Diện, P. Khương Trung, Thanh Xuân) - ông Nguyễn Văn Thân

41. Tòa nhà văn phòng kết hợp dịch vụ thương mại và căn hộ để bán (Số 130 Nguyễn Đức Cảnh- p.Tương Mai, Hoàng Mai) - Công ty cổ phần xuất nhập khẩu Tổng hợp I Việt Nam

42. Khu dịch vụ thương mại và nhà ở (Số 25 Tân Mai- p.Tân Mai, Hoàng Mai)- Cty Cổ phần XNK Nông Lâm sản chế biến

43. Công trình nhà ở CBCS Công an Quận Hoàng Mai (Số 79 Thanh Đàm, phường Thanh Trì, Hoàng Mai) - Công ty TNHH Xây dựng công trình Hoàng Hà

44. Chung cư cao tầng CT11 (KĐT Kim Văn - Kim Lũ, Hoàng Mai) - Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên

45 - Tòa nhà VP3 (Bán đảo Linh Đàm - Hoàng Liệt - Hoàng Mai) - Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên

46. Tòa nhà VP5 (Bán đảo Linh Đàm - Hoàng Liệt - Hoàng Mai) - Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên

47. Tòa nhà VP6 (đường Hoàng Liệt - Hoàng Liệt - Hoàng Mai) - Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên

48. Tòa nhà TX 05 (Ngụy Như Kon Tum, Nhân Chính, Thanh Xuân) - M951 Ban Cơ yêu chính phủ - Ban Quản trị tòa nhà

49. Nhà ở kết hợp văn phòng Sakura Tower (Số 47 Vũ Trọng Phụng, Thanh Xuân Trung, Thanh Xuân) - Công ty cổ phần Hùng Tiến Kim Sơn

50. Nhà làm việc và chung cư cao tầng cho cán bộ công nhân viên (Số 143/85 Hạ Đình, Thanh Xuân, Hà Nội) - Công ty cổ phần đầu tư 135

51. Tòa nhà Handico 6 (C1 Lê Văn Lương, Nhân Chính, Thanh Xuân) - Công ty CP đầu tư phát triển nhà số 6 Hà Nội

52. Tòa nhà Golden West (Lô 2.5 Lê Văn Thiêm, Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội) - Công ty CP phát triển thương mại Việt Nam

53. Nhà ở kinh doanh kết hợp dịch vụ thương mại (Số 2.6 đường Lê Văn Lương, Thanh Xuân) - Công ty cổ phần xây dựng số 1 Hà Nội

54. Tháp C VC2 Golden Silk (KĐT mới Kim Văn Kim Lũ, phường Đại Kim, Hoàng Mai) - Công ty cổ phần xây dựng số 2

55. Trung tâm thương mại, văn phòng và căn hộ Artemis (Số 3 Lê Trọng Tấn, phường Khương Mai, Thanh Xuân) - Công ty cổ phần ACC Thăng Long

56. Tòa CT1 Xa La (KĐT Xa La phường Phúc La, Hà Đông) - Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên

57. Tòa CT2 Xa La (KĐT Xa La phường Phúc La, Hà Đông) - Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên

58. Tòa CT3 Xa La (KĐT Xa La phường Phúc La)- Hà Đông - Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên

59. Trung tâm thương mại và căn hộ cao cấp (KĐT XaLa, phường Phúc La, Hà Đông) - Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên

60. Tòa nhà CT4 Xa La (KĐT XaLa phường Phúc La, Hà Đông) - Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên

61. Tòa nhà CT6 Xa La (KĐT XaLa phường Phúc La, Hà Đông) - Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên

62. Chung cư số 7 Trần Phú (Số 7 Trần Phú, phường Văn Quán, Hà Đông) - Công ty cổ phần thương mại Hà Tây

63 Chung cư CT5AB Văn Khê (KĐT Văn Khê, phường La Khê, Hà Đông) - Công ty Cổ phần Hà Châu OSC

64.Chung cư CT6 (KĐT Văn Khê, phường La Khê, Hà Đông) - Công ty Cổ phần Hà Châu OSC

65. Chung cư BMM ( Tổ dân phố 19, Phường Phúc La, Hà Đông) - Công ty sản xuất Thương mại BMM

66. Tháp CT3 và khu vực khối đế Tòa nhà chung cư The Pride (Khu đô thị An Hưng, phường La Khê, Hà Đông)- Công ty Cổ phần đầu tư Hải Phát

67. Chung cư CT1 Usilk City (La Khê - Hà Đông) - Công ty CP Sông Đà Thăng Long

68. Tòa nhà CT1 Chung cư Nàng Hương (Phường Văn Quán, Hà Đông) - Công ty Cổ phần xây lắp điện I

69. Tòa nhà CT2 Chung cư Nàng Hương (Phường Văn Quán, Hà Đông) - Công ty Cổ phần xây lắp điện I

70. Chung cư CT2 Văn Khê (KĐT Văn Khê, phường La Khê, Hà Đông) - Công ty Cổ phần Sông Đà 6

71. Tòa nhà 143 Trần Phú (Văn Quán, Hà Đông) - Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng và phát triển đô thị Sông Đà

72. Chung cư CT4 Văn Khê (KĐT Văn Khê, phường La Khê, Hà Đông) - Công ty Cổ phần Sông Đà 1

73. Tòa nhà SME Hoàng Gia (Vạn Phúc, Hà Đông) - Công ty Cổ phần tập đoàn BĐS Hoàng Gia

74. Tòa nhà HH2 ABC (Yên nghĩa, Hà Đông) - Công ty Cổ phần đầu tư và xây dựng Xuân Mai

75. Tòa nhà chung cư 89 Phùng Hưng (Phúc La, Hà Đông) -Công ty cổ phần thương mại Hà Tây

76.Tòa nhà New Skyline (Lô CC2, KĐT Văn Quán, phường Yên Phúc, Hà Đông) - Tổng công ty đầu tư phát triển nhà và đô thị

77. Tòa nhà CT02 AB (Khu đô thị Tân Tây Đô, Đan Phượng) - Công ty CP đầu tư Hải Phát

78. Tháp T2 và khối đế tháp T1 Tòa nhà Thăng Long Victory (Xã An Khánh, Hoài Đức) - Công ty CP đầu tư phát triển khu đô thị Phúc Hà

79. Tòa nhà HH đơn nguyên A (xã Tân Lập, Đan Phượng) - Công ty TNHH Xuân Phương.

Điều đáng nói, trong 79 công trình có tới 78 công trình đã đưa vào hoạt động nhưng chưa được nghiệm thu về PCCC, 1 công trình đã thi công nhưng chưa được thẩm duyệt về PCCC, đó là Tòa nhà HH1 ở Phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm do Công ty Công ty cổ phần đầu tư địa ốc Alaska làm chủ đầu tư. 

Đức An

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Mừng cho bà con Đồng Tâm.

Phạm Lưu Vũ

Thiếu tướng Phạm Chuyên, cựu giám đốc CAHN từng nói một câu thật sự nhân văn, đại khái làm lãnh đạo mà thua dân thì không có gì nhục nhã cả. Ông còn nhắc lại câu đó vào dịp CA Hải Phòng thực hiện "trận đánh đẹp" để "tiêu diệt" nồi cơm của gia đình người nông dân Đoàn Văn Vươn. Nỗi nhục này ghi vào lịch sử, dành cho những người đang sống và sẽ sống trên mảnh đất này. Tội ác này ghi vào nghiệp quả, dành cho những kẻ đang chết và sẽ chết trong cuộc đời này...

Nay âm mưu cướp đất của dân Đồng Tâm ở cánh đồng Sênh đã thất bại. Tập đoàn (thuộc quân đội) Viettel đã thua dân Đồng Tâm. Trận thua này cũng không có gì nhục nhã cả. Trái lại, đó là một quyết định sáng suốt, góp phần vớt vát lại chút phúc đức dành cho đời sau. Mọi hành động giảm nhẹ nghiệp quả đều đáng ca ngợi, bởi công đức hướng tới sự tiến hóa là bất khả tư nghì.

Nhưng nỗi nhục của Thanh tra HN và chủ tịch HN thì vẫn còn nguyên đó. Bởi trận thua dân này đã không đến từ phía họ. Bây giờ dù có tiếc rẻ thì cũng đã muộn, hay có nghiến răng nghiến lợi căm tức thì cũng vô ích.

Mừng cho bà con Đồng Tâm.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Trách nhiệm thuộc về ai ?

Đùa quá dai với đường sắt Cát Linh - Hà Đông

31/03/2018 TTO - Quá tam ba bận. Không, với dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông đã lỡ hẹn đến lần thứ năm rồi mà vẫn chưa hoàn thành để sử dụng, vì thế không ít người cho rằng việc lỡ hẹn nhiều lần chẳng khác gì trò đùa, nhưng là trò đùa quá dai.

Được Bộ Giao thông - Vận tải khởi công đúng ngày kỷ niệm giải phóng thủ đô năm 2011 với tổng mức đầu tư 552,86 triệu USD, dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông dự kiến khai thác sử dụng từ tháng 6-2015. Thế nhưng năm 2014, thông báo lùi tiến độ lần thứ nhất đến đầu năm 2016 được đưa ra kèm theo "hóa đơn" tăng thêm hơn 315 triệu USD so với ban đầu. Nhưng "bi kịch" ở dự án này là thêm vốn ngàn tỉ cũng lại thêm... thời gian hoàn thành.

Đầu năm 2016, Bộ Giao thông - Vận tải và tổng thầu EPC của dự án là Công ty hữu hạn Tập đoàn Cục 6 đường sắt Trung Quốc thống nhất khai thác cuối tháng 12-2016, rồi lại nửa đầu 2017 sẽ khai thác.

Đến tháng 2-2017, Bộ Giao thông - Vận tải lại chốt tháng 10-2017 chạy thử, đầu quý 2-2018 đưa dự án vào khai thác.

Nhưng mới đây, bộ tiếp tục đề nghị "điều chỉnh giai đoạn kết thúc xây dựng, đưa công trình của dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông vào khai thác sử dụng trong năm 2021".

Trong đó, tháng 8-2018 hoàn thành nhà ga và hạng mục đường ray, trang trí kiến trúc khu depot, lắp đặt thiết bị và đóng điện toàn tuyến; tháng 9-2018 vận hành chạy thử.

Thời gian vận hành thử 3-6 tháng và tùy thuộc kết quả chạy thử để đưa vào khai thác thương mại.

Lý do của lần "lỡ hẹn" thứ năm này cũng không khác những lần trước!

Ngay ở thời điểm tháng 5-2017, theo tính toán của đơn vị quản lý dự án, giả sử với mức lãi suất vay thấp nhất (3%/năm) thì mỗi ngày dự án này phải "è cổ" trả lãi ít nhất 1,2 tỉ đồng.

Thiệt hại tiền bạc đã rõ. Nhưng còn có những thiệt hại lớn hơn, không đong đếm được bằng tiền.

Nếu dự án được đưa vào sử dụng đúng tiến độ, chắc chắn lúc này nhiều người Hà Nội đã quen với việc đi lại bằng đường sắt trong đô thị, tình hình kẹt xe, ùn tắc cũng không quá căng thẳng như hiện nay.

Đó là sự lãng phí lớn nhất mà người Hà Nội phải trả giá.

Việc liên tục lỡ hẹn đưa công trình vào sử dụng, dù biện minh thế nào, lý do ra sao nhưng dưới mắt người dân, đó là cách làm việc không nghiêm túc, thiếu tôn trọng người dân.

Đường sắt đô thị là công trình hạ tầng nên người dân có quyền được đòi hỏi phải đúng tiến độ với chất lượng tốt nhất.

Các đơn vị có trách nhiệm với đầy đủ ban bệ, rành rẽ về kỹ thuật, chuyên môn... cộng với sự thúc ép từ dư luận qua những lần trễ hẹn lẽ ra phải đốc thúc nhà thầu, tìm giải pháp đẩy nhanh tiến độ công trình và đưa ra một thời hạn hoàn thành chắc chắn.

Lỡ một, hai lần người dân còn châm chước, nhưng hạn chót cứ vô tư được đưa ra đến lần thứ năm, người dân liên tục bị cho... leo cây, thật là... khó coi và không thể chấp nhận được.

Người dân Hà Nội đã ngao ngán với các vụ vỡ ống nước Sông Đà - trong 4 năm vỡ tới 21 lần và không rõ đã phải là lần cuối chưa.

Do vậy, phải chấm dứt ngay trò đùa dai ở dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông, bởi càng kéo dài chỉ làm tổn thương lòng tin của người dân mà thôi.

Đường sắt Cát Linh - Hà Đông lùi tiến độ chạy thử đến quý 4

TTO - Tiến độ khai thác tuyến đường sắt Cát Linh - Hà Đông một lần nữa lại vỡ kế hoạch khi thời hạn dự kiến quý 1-2018 được lùi đến quý 4 và kết thúc xây dựng vào năm 2021.

NGUYỄN VĂN HẢI

https://tuoitre.vn/dua-qua-dai-voi-duong-sat-cat-linh-ha-dong-20180331104950943.htm

Phần nhận xét hiển thị trên trang