Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Hai, 12 tháng 3, 2018

Báo cáo: Việt Nam giàu lên nhanh nhất thế giới



















VOA - Việt Nam là quốc gia có tốc độ thịnh vượng tăng nhanh nhất trên thế giới trong một thập niên qua, theo đánh giá của công ty nghiên cứu thị trường New World Wealth đưa ra đầu năm nay.

Nguyên nhân chính đằng sau sự tăng trưởng nhanh chóng này là vì Việt Nam nổi lên để trở thành ‘công xưởng mới của thế giới’, theo một báo cáo mới được Visual Capitalist công bố sau khi tổng hợp các dữ liệu của New World Wealth.

Mức độ giàu lên của Việt Nam tăng ở mức 210% trong 10 năm qua kể từ 2007, và dự kiến sẽ tiếp tục phát triển với tốc độ như vậy trong 10 năm tiếp theo.

Phần lớn sự phát triển này là do con số các cá nhân ‘siêu giàu’ ở Việt Nam tăng nhanh – đây là những người sở hữu giá trị tài sản ròng hơn 30 triệu USD, không kể bất động sản dùng làm nơi cư trú.

Trong thập niên qua, số những người siêu giàu ở Việt Nam tăng nhanh hơn so với bất kỳ nền kinh tế nào trên thế giới, và trong thập kỷ tới đây, sẽ tiếp tục đà tăng kỷ lục này, theo các số liệu thống kê của một nghiên cứu quốc tế mới đây.

Báo cáo Wealth Report của công ty tư vấn bất động sản Knight Frank có trụ sở ở London, Anh, cho thấy Việt Nam có 200 cá nhân thuộc thành phần siêu giàu. Nhóm này tăng gấp 3 lần trong thời gian từ 2000 đến 2016, vượt Ấn Độ với mức 290% ở vị trí thứ 2, và Trung Quốc với 281% ở vị trí thứ 3.

Phân tích của Knight Frank dự báo Việt Nam sẽ vẫn là quốc gia dẫn đầu thế giới về sự gia tăng số người siêu giàu với mức tăng 170% lên tổng số 540 người vào năm 2026. Sự gia tăng được dự đoán trong các lĩnh vực chủ chốt của nền kinh tế gồm ngân hàng, chế tạo và dịch vụ y tế.

Con số các tỷ phú đô la của Việt Nam cũng tăng gấp đôi trong năm qua.

Tạp chí Forbes vừa công bố danh sách những người giàu nhất thế giới trong đó con số tỷ phú ở Việt Nam tăng từ 2 lên 4 người. Ngoài ông Phạm Nhật Vượng, tỷ phú USD đầu tiên của Việt Nam và là chủ nhân của tập đoàn bất động sản Vingroup, đang sở hữu khối tài sản trị giá 4,3 tỷ USD, và bà Nguyễn Thị Phương Thảo, CEO của hãng hàng không giá rẻ VietJet Air, với khối tài sản 3,1 tỷ USD, Việt Nam đã có thêm 2 tỷ phú lọt vào danh sách này. Đó là Chủ tịch Tập đoàn ô tô Trường Hải Trần Bá Dương và Chủ tịch tập đoàn Hòa Phát Trần Đình Long.


Cũng theo Wealth Report, số lượng triệu phú USD ở Việt Nam được kỳ vọng sẽ tăng từ 14.300 hiện nay lên 38.600 trong 10 năm tới.

Tuy nhiên đi kèm với sự gia tăng nhanh chóng của số người giàu và siêu giàu ở Việt Nam, khoảng cách giàu nghèo cũng tăng mạnh và đang đe dọa đến sự ổn định của Việt Nam.

Một báo cáo của Tổng cục Thống kê Việt Nam và Ngân hàng Thế giới đưa ra cách đây vài năm cho thấy thu nhập gia đình tăng chủ yếu trong nhóm những người giàu có. Những người nghèo nhất Việt Nam chỉ kiếm được 521.000 đồng một tháng (24 USD), trong khi những người khá giả hơn thu nhập khoảng 4.8 triệu đồng (227 USD) vào năm 2014.

Báo cáo này cũng cho thấy sự bất ổn trong xã hội Việt Nam tăng cao với tình trạng tham nhũng tràn lan, thị trường bất động sản bong bóng và nhiều cuộc biểu tình hơn.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Khi sự tử tế vẫn bị coi là... chuyện lạ


>> Có câu ca dao “làm nghèo đất nước”!
>> Cựu Cục trưởng Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao bị bắt
>> Nữ cảnh sát dùng chiêu đánh vào vùng kín để bắt trùm giang hồ đất Cảng


Quốc Khánh















VNN - Dường như sự tử tế ngập tràn trong thế giới ảo nhưng lại hiu hắt ngoài đời thực.

Trong xã hội chúng ta có không ít người sẵn sàng trải rộng tấm lòng, tình yêu thương để bao bọc những phận đời nhỏ bé, bất hạnh khác. Và mỗi khi có ai đó thực hiện một hành động tử tế, dư luận lại xôn xao ca ngợi. 

Bé Hải An mới 7 tuổi sẵn sàng hiến giác mạc để tặng ánh sáng cho người khác khi biết mình không qua khỏi bệnh nặng khiến hàng triệu con tim nức nở. Cặp vợ chồng anh chị Nguyễn Thị Ngọc Phương quyết định hoãn mua ô tô, vượt qua hàng nghìn km để cưu mang một em bé 6 tuổi khiến nhiều người xúc động. Cô gái Phạm Thanh Tâm dù chưa lấy chồng nhưng vẫn quyết định nhận nuôi một bé gái 14 tháng tuổi bị suy dinh dưỡng nặng làm bao người thổn thức. 

Hình ảnh người đàn ông ở Lục Ngạn – Bắc Giang mang chăn mà vợ chồng mình đang đắp ra tặng cụ ông ăn xin trú ngụ ở cây ATM thật ấm lòng chúng ta những ngày đông lạnh giá cuối năm 2017. Thậm chí, một nam sinh quê Thanh Hóa hi sinh cả tính mạng để cứu ba mẹ con bị đuối nước khi đi thả cá trong lễ ông Công, ông Táo vừa qua… 

Người ta dành những mỹ từ đẹp nhất để ca ngợi những “người tử tế”, những hành động tử tế. Sự tôn vinh ấy là hoàn toàn xứng đáng nhưng vẫn khiến chúng ta giật mình tự hỏi: Phải chăng xã hội đang quá ít những điều tử tế nên họ mới trở thành cá biệt, khiến nó trở thành “hiện tượng”, sự kiện “lạ”? 

Rõ ràng, xã hội của chúng ta không thiếu những điều tử tế, nhưng những nghĩa cử ấy vẫn còn chiếm một tỉ lệ rất nhỏ. 

Ở Mỹ, năm 2017, hơn 10.000 người hiến tặng xác cho y học sau khi họ chết, có 35.000 ca ghép tạng được thực hiện[1]. Có thể thấy hiến tạng đã trở thành một việc khá bình thường, một nghĩa cử, một thứ trách nhiệm công dân nằm trong ý thức của nhiều người. 

Trong khi ở Việt Nam, việc hiến tạng vẫn là một hoạt động xa lạ. Kể từ khi thành lập (năm 2014) đến tháng 2/2017, Trung tâm Điều phối Ghép tạng quốc gia mới nhận được hơn 6.800 người đăng ký hiến tạng. Trong bối cảnh ấy, hành động tự nguyện hiến giác mạc của bé Hải An lại càng trở nên hiếm hoi, thành chuyện lạ. 

Chúng ta cảm phục, xúc động trước bé Hải An, nhưng sẽ tuyệt vời hơn rất nhiều nếu hành động hi sinh cao cả ấy trở thành lẽ đương nhiên, như điều bình thường mà bất cứ ai rơi vào hoàn cảnh như em đều có thể làm. 

Con người sinh ra vốn có thiện tâm. Trên mạng xã hội, cái thiện tâm, trái tim đầy ắp tình yêu thương của mọi người được dịp nảy nở rực rỡ. Thế giới ảo của người Việt ngập tràn điều tử tế, bác ái: vô số bình luận (comment) đầy yêu thương, chia sẻ, động viên dành cho những số phận bất hạnh, thiệt thòi. 

Đáng tiếc, nhiều người có thể tử tế, hô hào làm việc tốt khi ngồi trước bàn phím nhưng khi ra đời thực, họ lại vô tư đi ngang qua người gặp tai nạn mà không mảy may định giúp đỡ hay sẵn sàng lọc lừa, buôn gian bán lận. Dường như sự tử tế ngập tràn trong thế giới ảo nhưng lại hiu hắt ngoài đời thực. 

Mặt khác, không phải không có lý do khi có người chỉ dám thể hiện thiện tâm trong thế giới ảo mà không dám thực hành trong cuộc sống. 

Bởi người ta sợ liên lụy, thậm chí thành nạn nhân khi làm điều tử tế. Cuối tháng 11/2017, một cô gái ở Biên Hòa (Đồng Nai) bị đánh bầm dập vì đưa người gặp nạn đi cấp cứu. Cô chỉ là một trong nhiều người từng bị "vạ lây" vì cứu người bị tai nạn giao thông.   

Ngoài ra, cũng có không ít người lợi dụng lòng tốt của người khác để thu lợi bất chính, tự vẽ ra những câu chuyện lâm li bi đát để mong cầu sự giúp đỡ. Khi sự việc vỡ lẽ, cộng đồng cảm thấy bị lừa và trở nên dè dặt hơn khi quyết định làm những điều tử tế. 

Hành động hiến giác mạc của bé Hải An đã thắp lên ngọn lửa hướng thiện cho rất nhiều người. Số ca đăng ký hiến tạng tăng lên đột biến chính là minh chứng cho thấy: Những điều tử tế vẫn lẩn khuất trong trái tim mỗi chúng ta, chỉ cần một ngọn gió lành, ngọn lửa hướng thiện ấy sẽ bùng cháy và lan tỏa. 

Đừng chỉ nói những điều tử tế. Hãy đứng lên và làm một việc tốt, cuộc sống của chúng ta sẽ trở nên hạnh phúc, đáng sống hơn gấp nhiều lần. 
----

[1] Kỷ lục về số người hiến tạng năm 2017 ở Mỹ, Báo Thanh niên, 13/01/2018

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Trung tướng Phan Văn Vĩnh nói gì sau vụ bắt ông Nguyễn Thanh Hóa?


PV
(Dân Việt) Sáng 12.3, khi nhận được điện thoại của phóng viên, Trung tướng Phan Văn Vĩnh, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát (Bộ Công an) đã nhấc máy.

Khi phóng viên đề cập đến chuyện những thông tin trên mạng xã hội có liên quan đến cá nhân ông, cũng như việc Công an tỉnh Phú Thọ vừa khởi tố, bắt tạm giam cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa, cựu Cục trưởng Cục cảnh sát phòng, chống tội phạm về sử dụng công nghệ cao, tướng Vĩnh cho hay không có ý kiến gì. Ông nói thêm, có vấn đề gì thì hỏi những đồng chí đang công tác. Khi được hỏi ông đang sinh sống tại quê (Nam Định) hay ở Hà Nội, tướng Vĩnh nói vui “đang lang thang”.

Tại cuộc họp báo của Bộ Công an (tháng 1.2018), báo chí đã đặt câu hỏi về những thông tin trên mạng xã hội thời gian qua có liên quan đến Trung tướng Phan Văn Vĩnh, nguyên Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát và cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa.

Trung tướng Trần Đăng Yến, Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục An ninh, Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an cho biết, vụ án liên quan đến đường dây đánh bạc xuất phát từ các biện pháp nghiệp vụ của cơ quan công an, lãnh đạo Bộ Công an đã chỉ đạo các cục nghiệp vụ phối hợp với Công an tỉnh Phú thọ điều tra làm rõ. Trong đó, Bộ Công an đã giao cho giám đốc Công an tỉnh Phú Thọ phụ trách chỉ đạo trực tiếp.

Hiện tại vụ án này đã được khởi tố và đang trong quá trình điều tra. Về những vấn đề trên mạng, trước đó đồng chí chánh Văn phòng Bộ cũng đã trả lời.

Trước đó, trả lời báo chí về những tin đồn Trung tướng Phan Văn Vĩnh bị Cơ quan An ninh điều tra khởi tố, Thiếu tướng Lương Tam Quang - Chánh Văn phòng Bộ Công an khẳng định: Hiện chưa có thông tin gì về việc khởi tố này. Đây là thông tin không có căn cứ, cơ sở gì.

Liên quan đến cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa, vào chiều qua (11.3), Bộ Công an chính thức thông tin: Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ra Quyết định Khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam 4 tháng đối với ông Nguyễn Thanh Hóa về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại khoản 2, Điều 249 - Bộ luật Hình sự năm 1999.

Trước đó, cùng ngày, Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã ký Quyết định tước danh hiệu Công an nhân dân đối với ông Nguyễn Thanh Hóa. Trước khi bị khởi tố, ông Nguyễn Thanh Hóa đang phải điều trị tại bệnh viện.

Trung tướng Phan Văn Vĩnh sinh 1955, quê Nam Định. Ông từng là giám đốc Công an tỉnh Nam Định. Khi làm Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát, ông từng là trưởng ban chuyên án điều tra vụ thảm sát ở Bắc Giang do đối tượng Lê Văn Luyện gây ra; trưởng ban chuyên án bắt giữ điều tra vụ án “bầu” Kiên và đồng phạm.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

"Công an - tao không sợ, con quan chức hả - tao không sợ!"


>> Lòng tự trọng của người trí thức
>> Ngoại giao Mỹ - Trung: Sự khác biệt về Đẳng cấp
>> Hàng không mẫu hạm Mỹ cập Đà Nẵng: Vì sao Việt Nam ‘vừa đón vừa run’?


FB Hoàng Nguyên Vũ
Đánh bạc online kinh khủng hơn ma tuý và coi thường pháp luật hơn bất cứ loại tội phạm nào: Nhờ ơn anh Hoá! 

Tin vui nhất vài ngày qua là bắt Hoá sau một thời gian "giả điên" trong bệnh viện. Hoá giả điên nhưng thời gian đó, những tay chân dưới sự bảo kê của Hoá vẫn tác oai tác quái. Không biết bao nhiêu sinh viên đã phải rời khỏi trường học, bao nhiêu bạn trẻ mới ra trường giã bỏ giấc mơ xây dựng cuộc đời; bao nhiêu người lành lặn trở thành tật nguyền; bao nhiêu công chức đang yên đang lành chợt thành trốn chui trốn nhủi, mất hết tiền đồ sự nghiệp, tan vỡ hạnh phúc..., chỉ vì một thứ ma tuý mới có tên: đánh bạc online.

Huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, có con nhà nọ một ngày chợt được bốn anh xăm trổ đeo kính chở trên taxi đưa về tận nhà đòi 3 tỷ. Mấy tay anh chị nói gọn lỏn: "Nếu ông bà không đưa 3 tỷ, con ông bà sẽ mù 1 mắt". Ông bố thấy vậy cứ nghĩ nó doạ để lấy tiền và chúng sẽ không làm gì con ông, nên nói: "Thì các anh cứ làm đi. Tui không có tiền". Ngay lập tức, một mũi dao chọc vào mắt cậu sinh viên và cậu bị ném xuống đường.

Tương lai mất. Một mắt không còn.

Chẳng ai xa xôi, cháu tôi, đang khởi nghiệp bằng kinh doanh quán game. Cha mẹ đổ cho 500 triệu và rồi 2 tháng sau, ngoài 500 triệu đó cất cánh thì phải trả thêm 350 triệu nữa.

Mà rất lạ, chúng nó đến tận nhà ung dung đòi tiền: công an - tao không sợ. Con quan chức hả: tao không sợ!

Bằng chứng là cháu ruột một ông quan chức cỡ lớn ở Nghệ An, đi tong hơn 20 tỷ. Cậu này cũng đang giữ một chức vụ lớn trong một đơn vị hành chính. Chúng nó vẫn đến xiết, vẫn đến đòi, cậu kia trốn biệt. Ông cậu ruột phải lãnh cục nợ đó trong tức tối, mà vẫn không thể trả được hết.

Một nhân vật khác, Tổng biên tập một tờ báo lớn. Con trai đang học đại học, một ngày đẹp trời về cầu cứu vì thua bạc online tầm mấy trăm triệu. Chúng nó nhắn tin đòi, gặp mặt luôn cả vị Tổng kia. Ôi, đòi công khai, lạnh lùng, báo chí công an hả, không vấn đề. Cuối cùng cậu kia không đi học tiếp được nữa. 

Và rất nhiều rất nhiều người khác nữa. Trong đó, theo tôi được biết có vài vị làm công an, làm thanh tra giao thông, cũng phải ra khỏi ngành chỉ vì hình thức đánh bạc này.

Tại sao chúng lại lộng hành đến thế nếu không được bảo bọc (chứ không phải bảo kê) để coi trời bằng vung, nhờ những kẻ như tên Hoá?


Và đất nước này, đã nuôi dưỡng những thể loại quan chức không chỉ ăn tàn phá hại, không chỉ cướp bóc của dân, mà còn quay trở lại đưa những thứ còn kinh khủng hơn ma tuý, để triệt hại không ít người, đưa họ vào mất hết mọi thứ, sạt cả cơ nghiệp lẫn tương lai, hạnh phúc.

Dĩ nhiên, để đi đến kết quả ấy thì cũng từ lòng tham, từ thiếu hiểu biết của những kẻ đã thành nạn nhân. Nhưng, nếu không có ma tuý trên đời và những kẻ buôn ma tuý, thì chắc chắn sẽ không có con nghiện ma tuý.

Đau hơn nữa, là khi nhìn thấy những tên bặm trợn đòi tiền con bạc một cách như pháp luật chưa từng tồn tại, thì cái niềm tin của con người vào xã hội xem như không còn nữa.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Công ty đánh bạc đặt trụ sở tại cơ quan thuộc Bộ Công an?


 


Nhóm PV Báo MT & ĐT
09:56 12/03/2018

Đường dây đánh bạc qua mạng cực lớn với giá trị giao dịch lên tới hàng ngàn tỉ đồng đã bị Công an tỉnh Phú Thọ triệt phá.

Làm rõ biệt thự của vợ chồng “Tướng” công an xây dựng trái phép
Công trình sai phép của “Tướng” công an vẫn thách thức pháp luật
Công trình sai phép của Tướng Hóa: Đến lượt thành phố ... 'bất lực'?
Công trình sai phép của Tướng Hóa: UBND quận Nam Từ Liêm lên tiếng
Tại sao CT Nam Từ Liêm chưa xử lý nhà sai phạm của Cục trưởng C50?

Đáng chú ý, đường dây này có sự tiếp tay của nhiều cán bộ cấp cao ngành Công an. Đặc biệt, Công ty TNHH Đầu tư Phát triển An ninh Công nghệ cao (CNC) điều hành mạng lưới đánh bạc do Nguyễn Văn Dương, Chủ tịch HĐTV Công ty cầm đầu lại đặt trụ sở tại cơ quan thuộc Bộ Công an. 


Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Nguyễn Thanh Hóa, nguyên Cục trưởng Cục Cảnh sát Công nghệ cao (C50), Bộ Công an để điều tra về hành vi tổ chức đánh bạc. Trước đó, ngày 7/11/2017, Bộ trưởng Bộ Công an Thượng Tướng Tô Lâm đã ký quyết định đình chỉ chức vụ, công tác của ông Nguyễn Thanh Hóa tại Cục cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao. 

Được biết, hành vi của ông Nguyễn Thanh Hóa có liên quan đến đường dây đánh bạc qua mạng cực lớn vào cuối năm 2017, do Công an tỉnh Phú Thọ điều tra. 

Khi phát hiện hành vi sai phạm này, ông Nguyễn Thanh Hóa đã không ngăn chặn mà còn tiếp tay "bảo kê” cho đường dây này. Điều này cũng lý giải việc đường dây này hoạt động trong một thời gian dài với số lượng tiền giao dịch lên tới hàng ngàn tỉ đồng thì mới bị phát hiện, bắt giữ. Ông Nguyễn Thanh Hóa được xác định là có hành vi đồng phạm với các đối tượng đánh bạc trong đường dây. 

Đây là vụ án đánh bạc xuyên quốc gia hết sức nghiêm trọng mà không phải đến ngày hôm nay mới khởi tố. Thực tế vụ án đã được bộ công an âm thầm triển khai từ cuối năm 2017. 

Khi Nguyễn Văn Dương bị bắt vào thời điểm cuối năm 2017 đã hé lộ ra mắt xích khủng mà người đứng sau liên quan trực tiếp đường dây này. 

Cơ quan điều tra xác định cùng cầm đầu với Nguyễn Văn Dương còn có Phan Sào Nam, nguyên Chủ tịch HĐQT VTC Online. 

Ông Phan Sào Nam đánh hơi được việc sẽ bị cơ quan công an "sờ" tới nên bỏ trốn dù trước đó ông này đã nhận được thông báo về việc không đi khỏi nơi cư trú, nhưng không thoát. Hiện cả bị can Dương và Nam đã bị khởi tố, bắt tạm giam về tội tổ chức đánh bạc.

Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam cấu kết với một số cá nhân xây dựng Tập đoàn công nghệ cao CNC với nhiều công ty thành viên, nhiều ngành nghề kinh doanh khác nhau như thanh toán điện tử, tư vấn truyền thông, máy tính và dịch vụ liên quan, đặc biệt là bảo mật thông tin trong lĩnh vực an ninh mạng.

Ông Nguyễn Thanh Hóa (trái) và ông Phan Sào Nam - nguyên chủ tịch VTC Online, một trong những người cầm đầu đường dây đánh bạc có liên quan đến ông Hóa.

Điều ngạc nhiên là CNC là một công ty tư nhân nhưng lại đặt trụ sở tại cơ quan thuộc Bộ Công an (số 10 Hồ Giám, phường Quốc Tử Giám, quận Đống Đa, Hà Nội). 

Theo Giấy đăng ký kinh doanh do Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội cấp cho Công ty TNHH Đầu tư Phát triển An ninh Công nghệ cao, ngày 30/9/2011, có mã số doanh nghiệp 0105539536, địa chỉ trụ chính đặt tại số 10 Hồ Giám - Phường Quốc Tử Giám - Quận Đống đa - Hà Nội. Công ty CNC với danh nghĩa nhập khẩu thiết bị công nghệ cao; để đội lốt điều hành đường dây đánh bạc xuyên quốc gia này. 

Dư luận đặt câu hỏi tại sao một công ty tư nhân lại đặt trụ sở tại cơ quan nhà nước thuộc ngành công an? Ai ký cho phép Công ty CNC thuê trụ sở tại số 10 Hồ Giám ? 

Một người dân gần số 10 Hồ Giám cho biết: “Đây là trụ sở của ngành công an, nhưng lại thấy treo biển hiệu Công ty CNC. Tuy nhiên sau khi Nguyễn Văn Dương bị bắt,vào cuối năm ngoái, người ta đã hạ biển Công ty CNC xuống. Từ đó đến nay thấy cửa đóng im ỉm…” 

“Vì Công ty CNC của Nguyễn Văn Dương đặt trụ sở tại cơ quan ngành công an nên tha hồ làm mưa làm gió; họ đã tổ chức đánh bạc qua mạng, thu về hàng ngàn tỷ đồng bất hợp pháp từ đây. Đây là đường dây hoạt động theo phương thức kinh doanh các game đánh bạc trá hình trên mạng internet…”,một người dân cho biết thêm. 

Để đường dây đánh bạc được tồn tại có sự giúp sức của ông Nguyễn Thanh Hóa, nguyên Cục trưởng Cục C50 và một số cán bộ công an. 

Ông Hóa dù là Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao nhưng khi phát hiện đường dây đánh bạc lại không ngăn chặn, xử lý mà còn tiếp tay, "bảo kê" cho đường dây này. 

Vậy Nguyễn Văn Dương & Phan Sào Nam là ai mà họ làm mưa làm gió được như vậy? 

Ban Bí thư yêu cầu xử lý nghiêm cán bộ công an liên quan 

Cũng trong sáng qua, Ban Bí thư họp dưới sự chủ trì của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng để nghe Đảng ủy Công an Trung ương và các cơ quan chức năng liên quan báo cáo kết quả điều tra vụ án "tổ chức đánh bạc, đánh bạc, lừa đảo, rửa tiền". Ban Bí thư cho rằng đây là vụ án có quy mô đặc biệt lớn, sử dụng công nghệ cao, tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, nhạy cảm, liên quan đến nhiều người, nhiều ngành, nhiều địa phương, liên quan đến cán bộ của lực lượng công an, dư luận xã hội đặc biệt quan tâm. Đảng ủy Công an T.Ư và lãnh đạo Bộ Công an đã chủ động, tích cực chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ, Công an tỉnh Phú Thọ khởi tố, điều tra vụ án và báo cáo kết quả bước đầu với Ban Bí thư. Ban Bí thư yêu cầu Đảng ủy Công an T.Ư phối hợp với các cơ quan chức năng chỉ đạo tiếp tục điều tra mở rộng vụ án, làm rõ trách nhiệm của các đối tượng có liên quan, xử lý nghiêm minh theo quy định của Đảng và pháp luật nhà nước, với tinh thần kiên quyết, chặt chẽ, khách quan, chính xác, đúng người, đúng vi phạm, đúng pháp luật. 

Xây nhà trái phép 

Liên quan đến nguyên Cục trưởng Cục cảnh sát Phòng chống Tội phạm Công nghệ Cao (C50) Nguyễn Thanh Hóa vừa bị Cơ quan an ninh, Công an tỉnh Phú Thọ ra quyết định khởi tố và bắt tạm giam 4 tháng ngày 11/3/2018, trước đó, Môi trường và Đô thị Việt Nam điện tử thực hiện loạt bài dài 5 kỳ về công trình xây sai phép của vợ chồng Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa, (dự án BT1, khu dự án C37 Nhà xuất bản Công an nhân dân tại phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) dư luận bày tỏ sự tin tưởng vào sự công bằng của pháp luật và mong muốn chính quyền vào cuộc quyết liệt, xử lý dứt điểm những sai phạm tại công trình này. 
Công trình sai phép của vợ chồng Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa sau khi Môi trường và Đô thị phản ánh chưa hoàn thiện .Tuy nhiên, chính quyền quận Nam Từ Liêm vẫn làm ngơ để cho công trình sai phép tiếp tục hoàn thiện.Dư luận gay gắt đề nghị xem xét trách nhiệm của ông Trần Đức Hoạt, Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm khi để xảy ra sai phạm này. Ảnh chụp ngày 10/3/2018 

Tại buổi làm việc với PV Môi trường và Đô thị Việt Nam điện tử, ông Lê Văn Dục, Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội cho rằng Sở Xây dựng kiên quyết xử lý các trường hợp xây dựng trái phép, sai phép dù người đó là ai và giao cho ông Nguyễn Việt Dũng, Chánh Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội trực tiếp xem xét, báo cáo hướng xử lý. 

Ngày 16/1/2018 tại UBND phường Trung Văn chúng tôi được biết: Ngày 21/12/2017 đoàn công tác do ông Đặng Quốc Hùng – Phó Chủ tịch UBND phường làm Trưởng đoàn đã đến kiểm tra hiện trạng công trình sai phạm của gia đình Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa. 

Ngày sau đó, UBND quận Nam Từ Liêm đã gửi công văn văn số: 200/UBND-QLĐT đề ngày 30/1/2018 của UBND quận Nam Từ Liêm do ông Nguyễn Huy Cường, Phó Chủ tịch ký trả lời Tòa soạn Môi trường và Đô thị Việt Nam điện tử. 
Động thái xử lý công trình sai phạm nhà Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa của UBND quận Nam Từ Liêm khá "cầm chừng" nếu không muốn nói là “hời hợt” và công trình vẫn “án binh bất động” sau 3 tháng lập biên bản, bất chấp sự phản đối của các hộ dân xung quanh và vi phạm nghiêm trọng các quy định về xây dựng đô thị. Ảnh chụp ngày 11/1/2018 . 

Trên tinh thần công văn số 200/UBND-QLĐT đề ngày 30/1/2018 của UBND quận Nam Từ Liêm, chính quyền cam kết sẽ xử lý dứt điểm sai phạm. Tuy nhiên, sau hơn 1 tháng kể từ khi nhận được công văn của UBND quận Nam Từ Liêm về việc sẽ xử lý công trình sai phép của vợ chồng Thiếu tướng công an Nguyễn Thanh Hóa, nguyên Cục trưởng Cục phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50), Bộ Công an, công trình sai phép này vẫn án binh bất động, chưa có chuyển biến trong việc tháo dỡ như cam kết của chính quyền. 

Mặc dù đã có biên bản xác định sai phạm cần phải đập bỏ phần sai phạm BT1 của UBND phường Trung Văn và cách đây hơn 1 tháng UBND quận Nam Từ Liêm đã gửi công văn văn số: 200/UBND-QLĐT đề ngày 30/1/2018 của UBND quận Nam Từ Liêm do ông Nguyễn Huy Cường, Phó Chủ tịch ký trả lời Tòa soạn Môi trường và Đô thị Việt Nam điện tử đã đăng loạt bài về những sai phạm của công trình BT1 do vợ chồng Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa, Cục trưởng C50 đứng tên sở hữu là đúng sự thật thông qua tiếp nhận báo cáo của Đội thanh tra Xây dựng quận Nam Từ Liêm nhưng đến nay công trình vẫn “hiên ngang” tồn tại, thách thức dư luận. 

Để giải đáp những thắc mắc của độc giả, ngày 6/3/2018 phóng viên đã liên hệ với ông Trần Đức Hoạt, Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm để trao đổi về hướng xử lý dứt điểm những sai phạm theo tinh thần công văn này, tuy nhiên ông Hoạt có lại kêu bận, rất nhiều việc và đề nghị phóng viên liên hệ với văn phòng. 

Do không tìm được câu trả lời từ chính quyền địa phương, ngày 9/3/2018 phóng viên đã hẹn làm việc với lãnh đạo Thanh tra xây dựng của Sở Xây dựng Hà Nội thì được biết các ban ngành liên quan như Sở Xây dựng, UBND quận, UBND phường, Đội thanh tra xây dựng quận Nam Từ Liêm vẫn đang lay hoay “họp bàn” phương án xử lý, tuy nhiên khi phóng viên hỏi khi nào mới xử lý dứt điểm thì chưa nhận được câu trả lời. 

Tính đến thời điểm này sau hơn 3 tháng kể từ khi UBND phường Trung Văn có biên bản xử lý và gia đình Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa cũng đã cam kết sẽ tự dỡ bỏ những hạng mục vi phạm quy định về xây dựng và UBND quận Nam Từ Liêm cũng có một số động thái xử lý nhưng nhìn chung “hời hợt” và công trình vẫn “án binh bất động” bất chấp sự phản đối của các hộ dân xung quanh và vi phạm nghiêm trọng các quy định về xây dựng đô thị. 

Dư luận một lần nữa đặt ra câu hỏi ai và thế lực nào đã “dung túng” cho những sai phạm công trình sai phạm của Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa nói riêng và các công trình khác nói chung tại khu vực dự án này ? Và tại sao sau 3 tháng xác định sai phạm, có biên bản đề nghị tháo dỡ trong vòng 15 ngày nhưng công trình này vẫn ngang nhiên sừng sững tồn tại bất chấp pháp luật? Trách nhiệm của ông Trần Đức Hoạt, Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm đến đâu ? 

Mời bạn đọc xem loạt bài 5 kỳ về công trình sai phép của Tướng Hóa:

Kỳ 1: tại đây. . Kỳ 2:  tại đây. Kỳ 3:  tại đây. Kỳ 4: tại đây. Kỳ 5: tại đây

Nhóm PV điều tra


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chủ Nhật, 11 tháng 3, 2018

Tại sao cô giáo Nhung phải quỳ?


AI ĐÃ ĐÀO TẠO RA CÁC CÔ GIÁO NHƯ CÔ GIÁO NHUNG?
AI ĐÃ BỔ NHIỆM NHỮNG ÔNG HIỆU TRƯỞNG NHƯ ÔNG Ở TRƯỜNG BÌNH CHÁNH?
AI ĐÃ NHÀO NẶN RA CÁC BẬC PHỤ HUYNH NHƯ THẾ NÀY?
AI ĐÃ ĐƯA NỀN GIÁO DỤC VÀ XÃ HỘI ĐẾN TÌNH TRẠNG XUỐNG CẤP NHƯ HIỆN NAY?
Có một điều rõ ràng giá như tất cả chúng ta đã sớm cất lên tiếng nói, thì nền giáo dục và xã hội đã không xuống cấp như hiện nay!

Tại sao cô giáo Nhung phải quỳ?
Chiều 6/11/2017, tại trung tâm Hội nghị Quốc gia, hình ảnh chàng thanh niên quỳ lạy Jack Ma đã làm cho người Việt hổ thẹn, gây ra một làn sóng phẫn nộ trong xã hội, dư âm cho đến giờ vẫn còn chưa nguôi. Vậy mà ngày 28/2/2018, lại thêm tin cô giáo Nhung (giáo viên trường tiểu học Bình Chánh, Bến Lức, Long An) bị phụ huynh bắt quỳ 40 phút, đã như cơn địa chấn làm rung động cả xã hội.


Không có lẽ quỳ đã trở thành thói quen của người Việt?

Và câu hỏi đớn đau là:

TẠI SAO CÔ GIÁO NHUNG PHẢI QUỲ?

Có một cách đơn giản để tìm ra câu trả lời cho câu hỏi trên. Đó là đặt các câu hỏi mang tính cốt lõi. Từ chuỗi các câu hỏi đó sẽ rõ nguồn cơn.

AI ĐÃ ĐÀO TẠO RA CÁC CÔ GIÁO NHƯ CÔ GIÁO NHUNG?

1. Bắt học sinh quỳ sò là hình phạt của các thầy giáo ngày xưa, hoàn toàn không thể chấp nhận trong thời đại ngày nay. Bất kể có thể, ngày đi học, hay trong trong gia đình, bản thân cô giáo Nhung đã bị phạt quỳ.

2. Nếu đã lỡ bắt học trò phải quỳ, cũng chỉ là hình phạt cảnh cáo tròng vòng 1- 3 phút. Nhưng phạt quỳ đến 40 phút là rất không thương học trò.

3. Khi bị phụ huynh yêu cầu quỳ, thì dứt khoát không thể quỳ.

Vậy ai đã đào tạo ra những cô giáo như cô giáo Nhung?

AI ĐÃ BỔ NHIỆM NHỮNG ÔNG HIỆU TRƯỞNG NHƯ ÔNG HIỆU TRƯỞNG TRƯỜNG BÌNH CHÁNH?

1. Giàn xếp với phụ huynh không chỉ là cô giáo Nhung, mà trách nhiệm chính là của ông hiệu trưởng trường Bình Chánh. Ông là người đứng đầu cơ quan nên là người chịu trách nhiệm đầu tiên cho mọi sự vụ xảy ra trong nhà trường.

2. Ông hiệu trưởng không giải quyết dứt điểm, bỏ mặc cô giáo Nhung đương đầu với phụ huynh là chối bỏ trách nhiệm, đẩy trách nhiệm của mình sang người khác.

3. Bỏ mặc thuộc cấp của mình trong khó khăn, nhất là phụ nữ, là hành động đáng coi khinh.

Vậy ai đã bổ nhiệm những ông hiệu trưởng như ông hiệu trưởng trường Bình Chánh?

AI ĐÃ NHÀO NẶN RA CÁC BẬC PHỤ HUYNH NHƯ THẾ NÀY?

1. Bắt một người lớn phải quỳ là phạm tội hạ nhục người khác.

2. Thầy giáo được đặt ngàng hàng với bố mẹ. “Mồng một tết cha. Mồng hai tết mẹ. Mồng ba tết thầy”. Làm nhục cô giáo dạy con mình là phỉ nhổ lên truyền thống tôn sư trọng đạo, là tự sỉ nhục chính mình.

3. Đáp lại một cái sai bằng một cái sai khác là sự trả thù hạ sách không có hồi kết.

4. Đến trường học truy bức cô giáo như ở nhà mình là coi thường kỷ cương pháp luật.

Vậy ai đã nhào nặn ra các bậc phụ huynh như thế này?

Cả ba câu hỏi trên đều có chung một câu trả lời: Nền giáo dục xuống cấp và xã hội xuống cấp.

Câu hỏi hiển nhiên tiếp theo là:

AI ĐÃ ĐƯA NỀN GIÁO DỤC VÀ XÃ HỘI ĐẾN TÌNH TRẠNG XUỐNG CẤP NHƯ HIỆN NAY?

Câu trả lời bỏ ngỏ!

GIÁ NHƯ

Kẻ sĩ có thể bị chém giết nhưng không thể bị nhục mạ. Khi mà thầy giáo bị sỉ nhục là dấu hiệu cùng đường.

Giá như các bậc phụ huynh đừng ép buộc!
Giá như ông hiệu trưởng đủ trách nhiệm để cản ngăn!
Giá như cô giáo Nhung đủ dũng cảm để không quỳ!…

Nhưng có ai biết nồi cơm của cô giáo Nhung có thể sẽ trống rỗng nếu cô không cam chịu quỳ 40 phút?

Đâu chỉ là nồi cơm, mà có thể còn là món nợ khổng lồ đang đeo đẳng vì chạy chỗ làm việc? Là món nợ cộng thêm để có thể chuyển trường?

Tất cả… có thể là ngụy biện. Nhưng có một điều rõ ràng, rằng,
giá như tất cả chúng ta đã sớm cất lên tiếng nói, thì nền giáo dục và xã hội đã không xuống cấp như hiện nay!

Nguyễn Ngọc Chu
FB Nguyễn Ngọc Chu


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Điểm chung của 4 tỷ phú đô la Việt Nam: Kinh doanh nhiều lĩnh vực khác nhau nhưng đều là "đại gia" bất động sản


Dù không phải lĩnh vực chính nhưng cả Hòa Phát và Thaco, hai doanh nghiệp tư nhân giúp ông Trần Đình Long và ông Trần Bá Dương vào danh sách của Forbes năm nay, đều ít nhiều có liên quan đến bất động sản.

Hình minh họa
Tạp chí Forbes (Mỹ) vừa công bố danh sách tỷ phú thế giới năm 2018. Theo đó, Việt Nam năm nay có 4 đại diện sở hữu tài sản tỷ USD. Ngoài Chủ tịch Vingroup - Phạm Nhật Vượng và CEO VietJet Air - Nguyễn Thị Phương Thảo đã có mặt trong danh sách từ trước, năm nay Việt Nam được bổ sung thêm hai nhân vật mới là Chủ tịch Hòa Phát - Trần Đình Long và Chủ tịch Thaco - Trần Bá Dương.

Đây là năm thứ 6 liên tiếp ông Vượng có tên trong danh sách này, với tài sản 4,3 tỷ USD, đứng thứ 499 thế giới, tăng 1,9 tỷ USD so với năm ngoái. Với bà Thảo, đây là lần thứ 2 bà góp mặt trong danh sách tỷ phú thế giới, với tài sản 3,1 tỷ USD, đứng thứ 766. Trong khi ông Dương và ông Long là hai tỷ phú mới của Việt Nam năm nay với tài sản lần lượt 1,8 tỷ USD và 1,3 tỷ USD, xếp thứ 1.339 và 1.756 thế giới.

Mỗi tỷ phú năm nay của Forbes đều gắn liền với những tập đoàn tư nhân lớn, đó là Vingroup, Vietjet – Sovico, Hòa Phát hay Trường Hải (Thaco). Tuy nhiên, điểm chung dễ thấy nhất của những cái tên này đều ít nhiều có liên quan đến bất động sản.

Hai tỷ phú vừa được Forbes công nhận năm nay là Trần Bá Dương và Trần Đình Long, hai vị tỷ phú hiếm hoi đi lên từ sản xuất công nghiệp. Dù không giữ tỷ trọng lớn trong cơ cấu doanh thu – lợi nhuận, song cả Thaco và Hòa Phát, hai tập đoàn giúp ông Dương và ông Long có tên trong danh sách của Forbes năm nay, đều có liên quan đến bất động sản.

Khởi đầu với một công ty chuyên buôn bán các loại máy xây dựng từ tháng 8/1992, Hòa Phát lần lượt lấn sân sang nhiều lĩnh vực, từ nội thất, ống thép, thép, điện lạnh và năm 2001 bất động sản trở thành mảng kinh doanh thứ 5 của tập đoàn này.

Công ty Cổ phần Xây dựng và Phát triển Đô thị Hoà Phát – thành viên thứ 5 của Tập đoàn Hoà Phát- được thành lập ngày 28/09/2001 tại Hà Nội là doanh nghiệp hoạt động chính trong lĩnh vực đầu tư - xây dựng hạ tầng kỹ thuật các Khu công nghiệp, đầu tư và kinh doanh bất động sản và xây dựng công trình dân dụng. Tòa nhà Hòa Phát Giải Phóng tọa lạc tại địa chỉ 257 đường Giải Phóng, Hà Nội là dự án ghi dấu đầu tiên của Hòa Phát trong mảng hoạt động này, tiếp sau đó lần lượt là các dự án Madarin. Tuy nhiên, so với Thép, mảng hoạt động này gần như chỉ mang tính "thêm mắm thêm muối".

Trong quý gần nhất, doanh thu từ bán và cho thuê bất động sản của Hòa Phát chỉ khoảng 220 tỷ đồng, vẫn còn khiêm tốn so với quy mô tổng doanh thu gần 13.000 tỷ đồng.

Tương tự như Hòa Phát, Thaco do ông Trần Bá Dương làm Chủ tịch HĐQT cũng mới nhăm nhe tiến vào lĩnh vực bất động sản khi thâu tóm CTCP Đầu tư Địa ốc Đại Quang Minh - chủ đầu tư của dự án khu đô thị Sala nằm tại vị trí đắc địa của Khu đô thị mới Thủ Thiêm, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh – cuối năm 2016.

Trong báo cáo kiểm toán bán niên 2017, kinh doanh bất động sản đem về cho Thaco hơn 1.645 tỷ đồng doanh thu và 443 tỷ lợi nhuận. Tuy nhiên con số này chỉ bằng 1/10 so với mảng hoạt động sản xuất và lắp ráp xe ôtô cùng giai đoạn.

Còn với hai vị tỷ phú đã góp mặt trong danh sách của Forbes, những tập đoàn gắn liền với ông Vượng và bà Thảo đều là những cái tên lớn trong lĩnh vực phát triển bất động sản.

Đứng đầu trong danh sách và cũng là tỷ phú đầu tiên của Việt Nam, ông Phạm Nhật Vượng là Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vingroup. Không càn bàn nhiều về doanh nghiệp tư nhân này khi Vingroup vốn đã là cái tên đứng đầu trong danh sách VNR500 của Vietnam Report năm nay. Tiền thân là Tập đoàn Technocom, được thành lập tại Ukraina năm 199, hoạt động ban đầu trong lĩnh vực thực phẩm với thương hiệu Mivina. Từ năm 2000, Technocom - Vingroup trở về Việt Nam với định hướng chính trong lĩnh vực bất động sản – nghỉ dưỡng.

Điệp khúc Xây dựng, bán, xây dựng tiếp đã tạo nên sự thành công của Vingroup trong 17 năm từ ngày đầu trở lại Việt Nam. Năm 2017, Vingroup ghi nhận tổng doanh thu hợp nhất hơn 90.000 tỷ đồng, tăng 57% so với năm 2016, với lợi nhuận trước thuế đạt hơn 8.900 tỷ đồng. Trong đó, riêng lĩnh vực bất động sản đóng góp hơn 62.000 tỷ đồng doanh thu và 17.400 tỷ lợi nhuận.

Còn với bà Thảo, ngoài Vietjet hay HDBank, nữ tỷ phú đầu tiên của Việt Nam còn biết đến với vai trò là cổ đông chính của Sovico Holdings. Sovico Holdings hiện cũng là chủ sở hữu Khách sạn năm sao Furama Resort Đà Nẵng, Dự án khu đô thị cao cấp 65 ha Phú Long tại Nam Sài Gòn, Dự án Khu du lịch sinh thái cao cấp tại Phú Quốc, Dự án dự án Furama villas quy mô 27ha tại Đà Nẵng và nhiều dự án bất động sản ở các vị trí chiến lược đắc địa khác…

Công ty Địa ốc Phú Long – doanh nghiệp phát triển các dự án BĐS lớn tại TP.HCM và là thành viên tập đoàn Sovico Holdings, mới đây đã thâu tóm toàn bộ 50% cổ phần tại dự án Splendora từ Công ty xây dựng Posco E&C (Hàn Quốc). Theo đó Sovico Holdings trở thành cổ đông ngang hàng với Vinaconex tại dự án này. Trước khi mua lại số cổ phần này, Phú Long đã tăng vốn liên tiếp từ tháng 12/2017 từ 700 tỷ lên 2.300 tỷ đồng, sau đó tăng lên 3.000 tỷ đồng.

'Ông vua thép' Trần Đình Long: Tỷ phú đô la sống chủ nghĩa bình thường, 1 năm đi du lịch với gia đình 4 lần, ăn đủ 365 bữa cơm tối ở nhà

Tuyết Lan
(Trí thức trẻ)


Phần nhận xét hiển thị trên trang