(NLĐO) - Con bò tông hư đầu ô tô của một người dân, bị công an đưa về phường. Tuy nhiên, sau đó con vật này "biến mất".
Ngày 12-1, lãnh đạo Công an TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương cho biết sẽ làm rõ vụ anh Nguyễn Ngọc Tân - ngụ phường Hiệp Thành, TP Thủ Dầu Một - tới Công an phường Hòa Phú, TP Thủ Dầu Một để đòi bò. Anh Tân phản ánh chiều 3-1, anh lái ô tô qua địa bàn phường Hòa Phú thì bất ngờ một con bò nhào ra tông đầu xe của anh (chi phí sửa chữa ước tính 100 triệu đồng). Sau vụ tai nạn, con bò bị gãy chân.
Theo lời anh Tân, người dân đến hiện trường xem rất đông nhưng không ai đứng ra nhận là chủ con bò. Một vài người ngỏ ý mua con bò với giá 8 triệu đồng mang về xẻ thịt và sẽ đưa tiền cho anh Tân làm chi phí sửa ô tô. Tuy nhiên, công an phường không cho bán và đưa con bò về trụ sở. Một cán bộ công an nói công an phường sẽ bán con bò giúp và đưa tiền cho anh Tân sửa xe.
Con bò được "áp tải" về phường, sau đó "biến mất".
Ô tô của anh Tân hư hỏng nặng sau vụ tai nạn với con bò
Hôm sau, anh Tân đến Công an phường Hòa Phú để nhận tiền thì công an cho biết con bò đã được mang đi tiêu hủy. Tuy nhiên, công an không chỉ cho anh Tân vị trí tiêu hủy, không cung cấp biên bản tiêu hủy. Anh Tân cho rằng cách giải quyết của công an phường là mập mờ, có vấn đề. Anh Tân đòi công an phường trả lại con bò hoặc trả 8 triệu đồng.
Ngày 12-1, phóng viên điện thoại cho ông Nguyễn Thanh Hùng, Trưởng Công an phường Hòa Phú để hỏi rõ sự việc trên. Ông Hùng nói đang bận họp, sẽ gọi lại sau. Chờ lâu, phóng viên tiếp tục gọi nhưng ông Hùng không nghe máy.
Lãnh đạo Công an TP Thủ Dầu Một cho biết sẽ rà soát lại cách giải quyết sự việc của công an phường Hòa Phú. Nếu tiêu hủy bò thì phải tiêu hủy đúng quy trình, có biên bản hẳn hoi. NHƯ PHÚ
RFA - Cuối tháng 12 năm 2017, tin làm chấn động giới truyền thông và độc giả Việt Nam là chuyện ông Phan Văn Anh Vũ, biệt danh Vũ “nhôm” đào thoát sang Singapore và tìm cách xin tị nạn chính trị tại Đức. Điều gây xôn xao hơn cả là tin nói rằng ông Vũ là một sĩ quan tình báo của Việt Nam mang quân hàm thượng tá.
Sau đó ông Vũ bị Singapore trục xuất về Việt Nam với lý do ông đã vi phạm luật di trú của nước này, và ông bị cơ quan chức năng Việt Nam bắt giữ vào ngày 4 tháng Giêng, khi bị trục xuất về sân bay Nội Bài, Hà Nội.
Cho đến hiện nay, ba tuần lễ sau khi ông Phan Văn Anh Vũ bị truy tố, chỉ có một tiết lộ duy nhất, công khai trên báo chí chính thống về chi tiết ông Vũ là sĩ quan công an, đó là trong một buổi nói chuyện của Bí thư thành ủy Đà Nẵng, ông Trương Quang Nghĩa, với các sĩ quan cấp tướng đã nghỉ hưu tại Thành phố Đà Nẵng vào ngày 21/12/2017.
Ông Nghĩa được báo Thanh niên trích dẫn như sau:
“Ở đây có Vũ “nhôm” mà mọi người đang nói thì ở ngoài bắc, trong quân đội có nói về Út “trọc”, cũng thượng tá cả. Quan điểm là người của ai thì đơn vị đó phải xử lý. Quân đội vừa xử lý, bắt Út “trọc” rồi. Công an hiện cũng đang làm và phải trả lời câu hỏi về Vũ “nhôm”.
Ngày 5 tháng Giêng, 2018, nhà báo Nguyễn Thế Thịnh, Trưởng Văn phòng đại diện báo Thanh niên tại Đà Nẵng, kể lại trên mạng xã hội rằng cách đây nhiều năm, ông Văn Hữu Chiến, lúc đó là Phó Chủ tịch Thành phố Đà Nẵng đã đưa ra trong một buổi họp báo, một công văn của Tổng cục tình báo gửi thành phố Đà Nẵng yêu cầu giúp đỡ công ty 79 do ông Phan Văn Anh Vũ đứng đầu.
Công văn gọi công ty này là công ty bình phong, tức là một công ty hoạt động kinh tế để cung cấp tài chính cho ngành công an. Ngoài ra một bản copy thẻ sĩ quan của ông Vũ cũng được đưa ra với quân hàm lúc đó là thiếu tá.
Theo lời kể của nhà báo Nguyễn Thế Thịnh thì ông Vũ mới chỉ học hết lớp 11, và theo ông thì với một công văn của Tổng cục tình báo như vậy, không địa phương nào có thể dám không bán những bất động sản với giá rẻ cho ông Vũ.
Theo thông tin từ trang mạng Vietnamnet, loan tải vào ngày 23 tháng 12, năm 2017, có đến 31 nhà công sản được bán cho ông Vũ với giá rẻ.
Nhà công sản là nhà do nhà nước quản lý, có nguồn gốc khác nhau. Việc bán các tòa nhà này đi được cho là để sử dụng tối đa lợi ích của chúng. Nhưng những tòa nhà công sản được bán cho ông Vũ được cho là không qua đấu thầu và với giá rẻ, tạo điều kiện cho ông thu lợi nhuận khổng lồ khi bán lại theo giá thị trường.
Một nguồn tin giấu tên trong giới truyền thông Việt Nam cho chúng tôi biết rằng ông Vũ chỉ là một doanh nhân bình thường nhưng được một số người trong ngành công an đưa vào cái vỏ bọc nhân viên tình báo để kinh doanh cho họ, chứ ông cũng không phải là người hoạt động kinh tài cho Bộ Công an.
Chúng tôi không kiểm chứng được nhận xét này, nhưng ông Trương Duy Nhất, một nhà báo tại Đà Nẵng cho rằng nhận xét đó là hoàn toàn có cơ sở. Ông Nhất nói tiếp:
“Ông Phan Văn Anh Vũ chỉ là một người kinh doanh địa ốc thôi, nhưng tại làm sao lại đưa vào ngành công an làm đến thượng tá tình báo? Vậy chuyện đó trách nhiệm của lãnh đạo Bộ Công An thời kỳ đó ra sao? Tôi không biết những văn bản đưa trên mạng nó thực hư ở mức độ nào, đúng hay sai ở mức độ nào, nhưng nếu nó đúng, thì trách nhiệm của Thượng tướng, Thứ trưởng Trần Việt Tân, cho dù ông Trần Việt Tân đã nghỉ hưu từ tháng Ba năm 2016, thì trách nhiệm của ông ấy ra sao trong công tác xây dựng lực lượng tình báo trong gia đoạn ông Phan Văn Anh Vũ còn trong đó, cũng như trách nhiệm của Trung Tướng Bùi Việt Thành, người phụ trách mảng kinh tài của Bộ Công An phải ra sao?”
Tin đồn về chuyện ông Vũ làm nhân viên kinh tài cho Bộ Công An, và qua đó là người thuộc nhóm lợi ích của các sĩ quan Công an đã được người ta bàn với nhau từ lâu ở Thành phố Đà Nẵng.
Vào cuối tháng 10 năm 2017, quan chức cao cấp nhất của thành phố Đà Nẵng là cựu Bí thư thành ủy Nguyễn Xuân Anh bị mất chức. Trong số những lý do của việc cách chức, có những tài sản được cho là bị ông Anh sử dụng một cách sai trái có liên quan đến ông Phan Văn Anh Vũ. Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh ở Đà Nẵng, từng làm việc ở báo Thanh Niên nói với chúng tôi về ông Vũ:
“Ông Vũ Nhôm được đồn đại là người của ông Trần Đại Quang, ông ấy vốn làm nhôm kiếng, nên người ta gộ là Vũ Nhôm. Sau đó ông ấy làm ăn thế nào đó mà được ông Nguyễn Bá Thanh giúp đỡ. Từ đó trở đi ông ấy thành đại gia. Hình như là nằm trong nhóm lợi ích của ông Nguyễn Bá Thanh, rồi hình như là gắn vô nhóm lợi ích của ông Trần Đại Quang hay sao đó. Thường nó như vậy, khi có ông này thì sẽ tìm ông to hơn để đỡ mình.”
Ông Trần Đại Quang hiện nay là Chủ tịch nước, nhưng trong một thời gian rất dài trước đây, ông giữ những vai trò rất quan trọng trong Bộ Công An Việt Nam, là bí thư đảng ủy, thứ trưởng, và bộ trưởng.
Ông Vũ Hồng Lâm, một nhà quan sát chính trị Việt Nam từ Hawaii cho rằng những tin đồn về những doanh nghiệp sân sau của các quan chức Việt Nam là rất nhiều, và rất khó có thể kiểm chứng, tuy nhiên ông Lâm nói tiếp:
“Nói chung là tình hình chung ở Việt Nam là ông đại gia nào cũng có ô dù, không có ô dù thì không thể nào sống được. Còn nếu mà ông lên đến đại gia rồi mà không có ô dù thì ô dù sẽ chạy đến xin làm ô dù cho ông.”
Trở lại vụ án ông Phan Văn Anh Vũ, Bộ Công An đã rất cẩn trọng khi loan tin về việc ông bị bắt. Khi báo chí nước ngoài loan tin là ông Vũ bị giữ tại Singapore vì hộ chiếu của ông bị cơ quan chức năng Việt Nam hủy bỏ, Bộ Công An nói với báo chí trong nước rằng họ không có thông tin gì về chuyện ông Vũ đào thoát ở đâu, bị cầm giữ ở đâu cả.
Ngày 11 tháng Giêng, 2018, ông Huỳnh Đức Thơ, Chủ tịch Thành phố Đà Nẵng nói với báo chí rằng ông Vũ đang được cơ quan an ninh tích cực điều tra.
Theo đánh giá của ông Trương Duy Nhất từ Đà Nẵng, và Luật sư Lê Công Định từ Sài Gòn, thì mặc dù vụ án ông Phan Văn Anh Vũ không nổi lên như vụ án xử ông Đinh La Thăng, vì những nhân vật bị can trong vụ ông Thăng có chức vị cao, nhưng vụ án ông Vũ “nhôm” có thể là một chấn động lớn trong chính trường Việt Nam vì mức độ dính líu sâu sắc của nó với ngành công an.
Kiệt tác Thế giới là chuyên mục Đại Kỷ Nguyên trân trọng giới thiệu tới độc giả những đỉnh cao của nền văn hóa thế giới, đã được minh chứng qua dòng chảy thời gian, với các tác phẩm hội họa, âm nhạc, văn học, kiến trúc… kiệt xuất – những dấu ấn lịch sử đã đặt định nên chuẩn mực giá trị nghệ thuật và nhân sinh quý giá cho toàn thể nhân loại
Đó là câu nói không thể quên trong bộ phim có sức sống vượt thời gian: Casablanca, bộ phim luôn nằm trong danh sách những bộ phim hay nhất mọi của thời đại và được hàng triệu khán giả tôn thờ.
Bộ phim Casablancacủa đạo diễnMichael Curtiz được công chiếu tại Mỹ năm 1942 cũng làm cho địa danh thành phố cảng Casablanca của đất nước Marốc trở nên vô cùng nổi tiếng.
Hơn 70 năm trôi qua, bộ phim vẫn nằm trong top đầu những tác phẩm điện ảnh được ngưỡng mộ, say mê và lấy nước mắt của hàng triệu khán giả…(Ảnh: youtube.com)
Bối cảnh phim vào thời điểm bóng đen của Thế chiến II đang tới gần. Dòng người từ khắp châu Âu đổ về Casablanca, Ma rốc (thuộc lãnh thổ Pháp) ngày càng nhiều vì nơi đây, mặc dù chịu sự quản lý của chính quyền Vichy Pháp thân Đức Quốc xã, nhưng đóng vai trò như một trạm trung chuyển giữa vùng bị phát xít chiếm đóng (châu Âu) với nước Mỹ tự do.
Một bộ phim khiến tờ báo New York Times phải bình luận: ‘Xúc động đến sởn gai ốc..’
Giờ phút cuối chia tay tại phi trường mù sương – điểm cao trào nhất trong tác phẩm..(Ảnh: youtube.com)
Nhân vật chính của bộ phim là Rick Blaine (Humphrey Bogart), một người Mỹ lưu vong, ông chủ của một quán bar hạng sang kiêm sòng bạc có tên “Rick’s Café Américain”. Rick luôn giữ thái độ thờ ơ và kín kẽ với mọi thứ, không bao giờ tiếp khách rượu tại quán bar, phương châm sống đặc thù của thời đoạn chính trị nhạy cảm: “Tôi chẳng đưa đầu ra cho ai cả”. Tỏ ra trung lập về chính trị, Rick dường như phớt lờ tất cả mọi thứ nháo loạn xung quanh để yên ổn kinh doanh tại Casablanca.
Mọi chuyện bỗng nhiên đảo lộn khi một ngày kia, Ilsa Lund (Ingrid Bergman), người yêu cũ của anh, bước vào quán cùng với chồng của nàng, Victor Laszlo, một chỉ huy quân kháng chiến châu Âu đang tìm cách thoát sang Mỹ. Số phận đặt Rick vào tình huống phải giằng xé, vì anh là người duy nhất có trong tay hai tờ giấy thông hành: anh rồi sẽ lên máy bay cùng người yêu hay giúp vợ chồng người yêu sang trời Mỹ tự do, hay chỉ để chồng của người yêu sang Mỹ còn mình có thể ở lại Casablanca để tiếp tục tình yêu với nàng?
Thực chất đằng sau vẻ ngoài sắt đá là tâm hồn nhạy cảm…
Victor Laszlo ban đầu cố thuyết phục Rick nhượng hai tờ giấy thông hành lại cho mình. Trước lời đề nghị của Laszlo, Rick thẳng thừng từ chối với lời giải thích đơn giản rằng Laszlo hãy về hỏi lý do từ người vợ của mình.
Đêm hôm đó, đích thân Ilsa tới gặp Rick tại quán cà phê sau khi Laszlo phải tham gia một cuộc họp bí mật của những người kháng chiến. Một lần nữa Rick từ chối giao lại hai tờ thông hành khiến Ilsa phải rút súng ra đe dọa, tuy nhiên cô nhanh chóng thừa nhận rằng mình không thể bắn anh và rằng cô vẫn còn rất yêu anh.
Mặc dù còn tỏ ra chua cay vì mối tình tan vỡ và sự lỡ hẹn của người yêu cũ, Rick vẫn hứa giúp chồng Ilsa chạy thoát để rồi sau đó anh cùng cô có thể một lần nữa sống bên nhau. Song thực chất Rick có kế hoạch khác.
Những giọt nước mắt long lanh như ngọc của Ilsa trong bố cục ánh sáng của bộ phim cũng góp phần khiến tác phẩm trở thành bất hủ….(Ảnh: youtube.com)
Tại quán Rick’s Café Américain, Laszlo tới gặp Rick để tiết lộ rằng mình đã biết về tình cảm của Ilsa với Rick và anh đề nghị Rick dùng những tờ thông hành để đưa vợ mình tới nơi an toàn. Một chuyện tình tay ba mà tờ New York times bình luận là “xúc động đến nổi gai ốc”, nơi mà song hành cùng những tình yêu say đắm là việc ai cũng dám hy sinh cá nhân mình vì người mình yêu.
Cuộc chiến giữa lương tâm và tình yêu
Bộ ba Rick, Laszlo và Ilsa…(Ảnh: youtube.com)
Rick cũng vậy, bị giằng xé giữa tình yêu và lương tâm, Rick sẽ quyết định ra sao? Số phận Ilsa hoàn toàn có thể do anh quyết định, anh có thể nghe theo tiếng gọi của tình yêu… Nhưng lương tâm có cho phép anh làm thế?. Những câu hỏi ấy chỉ được giải đáp ở những phút cuối cùng của bộ phim.
Tại sân bay cuối cùng Rick đã bộc lộ kế hoạch thực sự của mình, đó là giúp cả hai vợ chồng Ilsa chạy trốn vì theo Rick, Ilsa không thể ở lại sống cùng anh bởi cô là một phần quan trọng trong cuộc chiến đấu của Laszlo sau này. Sau đó anh còn tiếp tục phải liều mạng giết viên sĩ quan Strasser khi ông ta tìm cách ngăn cản chuyến bay của hai người. Ilsa lên máy bay trong nỗi niềm của cả người đi và người ở lại…
Hơn 70 năm sau ngày công chiếu đầu tiên, Casablanca vẫn đứng ở top đầu trong các bảng xếp hạng những bộ phim hay nhất trong lịch sử…
Mối tình của họ trở thành bất tử cùng với bộ phim….(Ảnh: youtube.com)
Tại lễ trao giải Oscar năm 1944, Casablanca đã chiến thắng ở ba hạng mục quan trọng là Phim hay nhất, Đạo diễn xuất sắc nhất và Kịch bản chuyển thể xuất sắc nhất.
Casablanca nhẹ nhàng một cách rất kinh điển, hài hòa mềm mại giữa ly kỳ, tình cảm và hài hước, nhưng vẫn là siêu phẩm vượt thời gian ở những yếu tố siêu xuất của phim: dàn diễn viên quá đẹp với diễn xuất quá xuất sắc, lời thoại chỉn chu lãng mạn, và nhạc phim sống mãi với thời gian.
Casablanca thực sự trở thành một tượng đài sừng sững của điện ảnh thế giới cũng một phần lớn nhờ diễn xuất xuất chúng của Humphrey Bogart và Ingrid Bergman.
Humphrey Bogart và ánh mắt sâu thẳm nhìn thấu tâm can người đối diện…
Humphrey Bogart, với nét nam tính bí ẩn rất có chiều sâu, lần đầu tiên thử sức với thể loại phim tình cảm (trước đó anh chuyên đóng phim tội phạm) (Ảnh: pinterest.com)
Với gương mặt cương nghị và từng trải, ánh mắt sâu thẳm, nhìn thấu tâm can người đối diện, Bogart tạo nên một hình tượng đàn ông mạnh mẽ, típ người phái mạnh muốn kết bạn và phái yếu muốn dựa dẫm.
Trong vai người đàn bà được cả hai người đàn ông yêu say đắm, Ingrid Bergman đã đưa đến cho khán giả một vai diễn cảm động, nội tâm nhiều giằng xé. Nhiều giai thoại điện ảnh cho biết chính các diễn viên chính trong phim, trong đó có Ingrid Bergman, cũng không được cho biết trước kết cục của phim. Chính vì vậy suốt quá trình diễn, gương mặt cô thể hiện xuất sắc sự bối rối, phân vân, nỗi khổ tâm của người đàn bà đứng giữa tình yêu và trách nhiệm.
Ingrid Bergman: người xem không tin nổi có người đẹp hoàn hảo và mong manh đến thế….
Một thế giới nội tâm đẹp đẽ và phong phú của Ilsa cùng với vẻ đẹp long lanh của nàng…(Ảnh: youtube.com)
Như trong một bài bình luận phim: “Ingrid Bergman thường được quay từ phía bên trái, bên phô diễn những nét hoàn hảo nhất của gương mặt cô. Các khung hình của Bergman cũng thường được lấy nét mềm và bố trí ánh sáng sao cho đôi mắt cô lấp lánh, biểu hiện một thế giới nội tâm đẹp đẽ và phong phú.Cùng với Bogart, Bergman đã tạo nên một câu chuyện tình vĩnh cửu, đầy tiếc nuối trong nhiều thập kỷ…”
Một trong những điều đặc biệt là mặc dù là một bộ phim kinh điển của Hollywood, nhưng phần lớn các diễn viên là người châu Âu đang thực sự phải chạy trốn chế độ Đức Quốc Xã, nên sự nhập vai của họ vào một bối cảnh chính biến đau thương thực sự đem lại sức nặng cho bộ phim.
Cuộc sống tha hương nơi đất khách giúp họ thể hiện vai diễn với sự đồng cảm sâu sắc (Ảnh: youtube.com)
Cuộc sống tha hương nơi đất khách quê người (Mỹ) đã giúp họ thể hiện vai diễn với sự thấu hiểu đồng cảm sâu sắc. Trường đoạn “song đấu” giữa hai bài hát Die Wacht am Rhein của Phát xít Đức và La Marseillaise, quốc ca Pháp, sẽ không thể xúc động và hào hùng đến thế nếu thiếu sự góp mặt của những diễn viên lưu vong ấy. Những giọt nước mắt đẫm trên má họ mà khán giả nhìn thấy cũng chính là nước mắt thật.
Casablanca còn được đặc biệt nhớ đến với những câu thoại kinh điển..
Trong chúng ta luôn có Paris- một câu nói đã đi vào kinh điển… (Ảnh: youtube.com)
Casablanca còn được đặc biệt nhớ đến với những câu thoại kinh điển, đã đi vào đời sống. Trong danh sách 100 câu thoại đáng nhớ của Viện phim Mỹ có tới sáu câu thoại trích từ bộ phim: “Nhìn em kìa, cô bé”, “Louis, tôi nghĩ rằng đây là sự bắt đầu của một tình bạn đẹp”, “Chơi đi, Sam. Chơi ‘As Time goes by’ đi”, “Khoanh vùng nghi phạm lại”, “Trong chúng ta luôn có Paris”, “Trong vô vàn quán rượu ở mọi thành phố trên khắp thế gian này, cô ấy lại tới đúng chỗ của tôi”.
Với sáu câu thoại, Casablanca giành vị trí bộ phim có nhiều câu thoại đứng trong danh sách nhất. Sự hấp dẫn trong lời thoại của bộ phim không chỉ có vậy. Những lời đối đáp tưng tửng, hài hước của nhân vật Rick được cài cắm suốt bộ phim cũng đem lại cho khán giả những tiếng cười ý nhị.
Sẽ là một thiếu sót lớn nếu nhắc đến Casablanca mà lại quên đi giai điệu bất hủ của As Time Goes By. Ca khúc ấy gắn liền với những kỷ niệm riêng tư của Rick và Ilsa khi họ còn bên nhau ở Paris. Khán giả sẽ không thể nào quên hình ảnh Sam, anh chàng da đen trung thành, bên cây đàn piano cùng ánh mắt buồn ám ảnh của Ilsa và vẻ thẫn thờ của Rick.
Giai điệu bất hủ của bài hát As Time Goes By – Khi Thời Gian Trôi Đi…
Em hãy nhớ lấy điều này, nụ hôn vẫn là nụ hôn, tiếng thở dài vẫn là tiếng thở dài, những điều quan trọng nhất vẫn ở lại khi thời gian trôi đi…. (Ảnh: youtube.com)
Bài hát được vinh danh ở vị trí thứ hai trong bảng xếp hạng 100 ca khúc do Viện phim Mỹ bầu chọn. Còn trong lòng khán giả, ca khúc mãi mãi được yêu thích như một tình khúc giàu hoài niệm về những mối tình đã qua.
Những nhà làm phim Casablanca thuở ấy không thể tưởng tượng rằng họ đang làm ra một huyền thoại. Với kinh phí thấp và ít sự trông đợi, đối với họ, Casablanca chỉ là một bộ phim trong hàng trăm bộ phim được sản xuất hàng năm của Hollywood.
Giờ đây, Casablanca luôn được nhắc đến như một kiệt tác bất hủ. Giống như lời bài hát của chính As Time Goes By: “Em hãy nhớ lấy điều này, nụ hôn vẫn là nụ hôn, tiếng thở dài vẫn là tiếng thở dài, những điều quan trọng nhất vẫn ở lại khi thời gian trôi đi”.
Quả vậy, có những điều sẽ còn mãi mãi với thời gian. Như ở bộ phim bất hủ này, nó không đơn thuần là tình yêu say đắm của đôi trai tài gái sắc, mà là lương tâm, là đạo đức con người, là sự hy sinh cá nhân mình vì người khác, đó là những điều cao thượng vượt trên cả tình cảm và dục vọng cá nhân, khiến các nhân vật trở thành người hùng bất tử mãi mãi với thời gian….
VNNA - Hãy cứ hình dung: 1 tỷ đồng được gọi tiếng lóng là... đồng!
Ở đây nó không mang ý nghĩa sự mất giá của mệnh giá đồng tiền mà nó mang ý nghĩa rất ..."xã hội đen" trong một doanh nghiệp nhà nước hàng đầu của Việt Nam: PVC một Tổng công ty trực thuộc Tập đoàn dầu khí quốc gia Việt Nam(PVN).
"Mày cho tao 4 đồng" đó là câu"chỉ đạo" của một "sếp" doanh nghiệp nhà nước với cấp dưới(Trịnh Xuân Thanh với Trưởng ban quản lý dự án nhà máy nhiệt điện Vũng Áng).
"Văn hóa quyết liệt" của bị cáo Đinh La Thăng khi còn là Chủ tịch hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí quốc gia việt Nam đã "sản sinh" ra những loại cán bộ như thế đấy!
Trở lại vấn đề một tỷ được coi như là 1 đồng: Nó đã phản ánh hiện thực khách quan nhận thức,tư duy và hành động "coi tiền nhà nước,tiền nhân dân như rơm,như rác!
Hãy thử hình dung: người nông dân một nắng hai sương,"bán mặt cho đất- bán lưng cho trời"- biết bao lâu mới có được 1.000.000.000 tỷ?
Hãy thử hình dung:những người công nhân ở các khu công nghiệp hiện nay, nếu tăng ca liên tục bao nhiêu năm để ra được 1.000.000.000 tỷ?
Thử hình dung: những công chức mẫn cán và "Thanh Liêm"- tốt nghiệp đại học ra trường, thi vào công chức đến bao nhiêu năm thì tích lũy được một tỷ?
Hãy thử hình dung: nhiều thành phần lao động trong xã hội-mấy ai có tài sản một tỷ?... thì mới thấy đau xót và căm phẫn vì sự thất thoát tài sản của nhà nước,của nhân dân do tham nhũng lãng phí của những bị cáo đang đứng trước tòa mấy ngày hôm nay!
Thế mà: vẫn còn có những bài viết- những lời phát biểu lạc lõng và cố tình làm ngơ cho lũ giặc nội xâm đã bòn rút tiền của nhà nước, của nhân dân bao nhiêu năm qua!
"Lò lửa"chống tham nhũng đang nóng lên từng ngày từng giờ. Thế mà vẫn có kẻ muốn cầm những ca nước dội vào lò ư?
Xin thưa với các vị, lò lửa đang rừng rực cháy .Có chăng một vài ca nước-chỉsẽ tăng thêm lượng ôxy để lò lửa tiếp tục bùng cháy thiêu cháy tất tần tật những loại sâu dân, mọt nước./.
Elena Nikulina - Sáng 8/1/2018, TAND TP Hà Nội bắt đầu phiên xét xử sơ thẩm ông Đinh La Thăng cùng các đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam(PVC). Lịch sử ngành tư pháp chưa khi nào có một phiên tòa đặc biệt như thế. Lịch sử Đảng chưa khi nào mất một cán bộ đau xót như thế. Lần đầu tiên, một nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, đương kim ủy viên Trung ương bị bắt giam để điều tra, truy tố vì gây hậu quả nghiệm trọng trong quản lý, điều hành.
Liệu ông Đinh La Thăng và "những đứa con béo khỏe" ở PVN, PVC có trả lại 119 tỷ? Phiên tòa dự kiến kéo dài 14 ngày, ông Đinh La Thăng cùng 21 bị cáo khác bị xét xử về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" (điều 165 Bộ luật Hình sự 1999) và "Tham ô tài sản" (điều 278 Bộ luật Hình sự 1999). Trong đó có 12 bị cáo bị truy tố tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng", 8 bị cáo bị truy tố tội "Tham ô tài sản" và 2 bị cáo bị truy tố đồng thời 2 tội danh trên. Đây là một vụ việc phức tạp, có nhiều nội dung kiểm tra nên đoàn kiểm tra phải mất 7 tháng rưỡi để đưa ra kết luận cuối cùng.
Vụ án xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam và Tổng công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, được dư luận xã hội quan tâm. Các bị can trong vụ án hầu hết là những người giữ vị trí chủ chốt trong những đơn vị kinh tế quan trọng, được Nhà nước và nhân dân tin tưởng giao quản lý vốn và thực hiện những dự án, công trình lớn của quốc gia trong đó có Dự án NMNĐ Thái Bình 2. Tuy nhiên, quá trình thực hiện dự án nêu trên, vì những động cơ khác nhau mà các bị can đã cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây thiệt hại đặc biệt lớn về kinh tế cho Nhà nước, thậm chí một số bị can còn lợi dụng chức vụ, quyền hạn để lập chứng từ khống rút tiền của Dự án để ăn chia, chiếm đoạt sử dụng cá nhân. Hành vi này của các bị can đã gây bức xúc trong dư luận, gây mất lòng tin của nhân dân, cần được xét xử nghiêm minh trước pháp luật.
Ông Đinh La Thăng — cựu Ủy viên Bộ Chính trị, cựu Chủ tịch HĐTV PVN (giai đoạn 2009 — 2011) bị truy tố về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Ông Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN, được xác định là người có vai trò chính trong việc đề ra chủ trương và chỉ định PVC thực hiện gói thầu EPC đối với dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 (ở tỉnh Thái Bình) do PVN làm chủ đầu tư.
Ông Đinh La Thăng đã đưa Trịnh Xuân Thanh từ Tổng Công ty Sông Hồng về làm Tổng giám đốc, sau là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc PVC, đồng thời tạo nhiều điều kiện thuận lợi cho PVC hoạt động như bố trí việc làm, tạo nguồn vốn…, kể cả việc chấp thuận miễn bảo lãnh thực hiện hợp đồng và bảo lãnh tạm ứng đối với các công trình, dự án được Tập đoàn chỉ định cho PVC thực hiện.
Tuy nhiên, đến cuối năm 2009, tình trạng tài chính của PVC lâm vào khó khăn. Báo cáo tài chính năm 2010 của PVC thể hiện tại thời điểm ngày 31-12-2009 toàn bộ tài sản ngắn hạn của PVC không đủ bù đắp nợ ngắn hạn, PVC không đảm bảo khả năng thanh khoản.
Năm 2010, thực hiện chủ trương tái cơ cấu, thoái vốn của PVN, ông Đinh La Thăng chỉ đạo PVC phải nhận lại các khoản đầu tư từ các đơn vị của PVN, trong đó hầu hết là các khoản đầu tư tại các dự án đang gặp khó khăn về tài chính, dừng hoạt động, chưa hoàn thành thủ tục pháp lý, kinh doanh thua lỗ… làm cho PVC tiếp tục bị mất cân đối tài chính nghiêm trọng, thiếu vốn hoạt động và trả nợ gốc, nợ lãi ngân hàng.
Tháng 4-2010, ông Thăng đã thay mặt HĐQT PVN ký văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ, trong đó đưa dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 vào mục các dự án PVN sẽ triển khai thực hiện trong năm 2010 cần được chỉ định thầu và đề xuất ủy quyền cho PVN quyết định hình thức lựa chọn nhà thầu và được đồng ý.
Mặc dù chưa có đánh giá về năng lực, kinh nghiệm của PVC, chưa làm các thủ tục liên quan đến việc lựa chọn nhà thầu, nhưng ngày 18-6-2010, ông Thăng đã thay mặt HĐQT PVN ký nghị quyết đồng ý chủ trương giao PVC thực hiện gói thầu EPC dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 theo hình thức chỉ định thầu.
Ông Đinh La Thăng cũng bị cáo buộc đã chỉ đạo cấp dưới ký hợp đồng EPC số 33 không đúng quy định của pháp luật, có nhiều nội dung không có thật.
Cùng với việc quyết định các chủ trương trên, ông Đinh La Thăng đã chỉ đạo cấp dưới tại PVN căn cứ hợp đồng này tạm ứng hơn 6.6 triệu USD và hơn 1.312 tỉ đồng cho PVC để các bị can tại PVC sử dụng hơn 1.115 tỉ đồng sai mục đích, trái quy định gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số hơn 119 tỉ đồng.
Với tội "Tham ô tài sản", bị cáo Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch HĐQT PVC, bị cáo buộc đã đề ra chủ trương cùng một số cán bộ cấp dưới lập khống hồ sơ rút hơn 13 tỉ đồng từ Ban điều hành dự án Vũng Áng — Quảng Trạch để chia nhau sử dụng cá nhân, trong đó Trịnh Xuân Thanh được ăn chia 4 tỉ đồng.
Ngoài việc bị đưa ra xét xử trong vụ án lần này, cả hai bị cáo Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh còn bị truy tố tại 2 vụ án khác. Ông Đinh La Thăng cùng 6 bị can khác bị truy tố tội danh "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" trong vụ án gây thiệt hại 800 tỉ đồng của PVN đầu tư vào Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đại Dương (OceanBank). Trịnh Xuân Thanh cùng 7 bị can khác bị truy tố tại vụ án "Tham ô tài sản" xảy ra tại Công ty Cổ phần Bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land) và Công ty Minh Ngân. Giá trị tài sản các đối tượng đã chiếm đoạt tại vụ án này là 49 tỉ đồng.
Theo khung hình phạt hiện hành, với tội danh trên, bị cáo Đinh La Thăng có thể đối mặt với khung hình phạt 10 — 20 năm tù, bị cáo Trịnh Xuân Thanh có thể đối mặt từ 20 năm tù, tù chung thân hoặc tử hình. Đã có khoảng 40 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo. Bị cáo Đinh La Thăng có 3 luật sư, bị cáo Trịnh Xuân Thanh có 6 luật sư bào chữa.
Không nghi ngờ gì nữa, vụ án này là một trong những vụ án đặc biệt nghiêm trọng được dư luận xã hội Việt Nam quan tâm nhiều nhất thời gian gần đây. Song, những gì đang xảy ra là khá tự nhiên và hợp quy luật. Đó là ý kiến của GS. Vladimir Kolotov, Chủ nhiệm Khoa Lịch sử các nước Viễn Đông thuộc trường Đại học Quốc gia St.Petersburg.
"Trong nhiều năm liền, một số cán bộ cao cấp phụ trách quản lý điều hành kinh tế Việt Nam không thực hiện đúng nhiệm vụ được giao. Ví dụ, hoạt động không hiệu quả của một phần khối kinh tế đã dẫn tới thiên tai, ô nhiễm nước và đất ở miền Trung Việt Nam. Tình huống đó đã gây ra sự căng thẳng xã hội nhất định trong nước. Bây giờ đã đến lúc để đánh giá những gì đã xảy ra và sửa chữa những sai lầm. Công việc này nên được thực hiện dựa trên nguyên tắc công khai, minh bạch, để giải đáp nhiều câu hỏi của người dân. Đây là những gì các nhà chức trách đang làm. Đại đa số người dân tán thành và ủng hộ hoạt động này và chú ý theo dõi phiên tòa xét xử. Để có bản án công bằng và thích đáng, cần phải xác định hành vi phạm tội của từng bị can, cần phải kiểm tra nhiều chi tiết, đây là những gì mà tòa án đang làm."
"Tôi không đồng ý với quan điểm của một số phương tiện truyền thông phương Tây quả quyết rằng, đây chỉ là đấu đá nội bộ trong đảng. Rõ ràng, các tập đoàn nhà nước lớn nhất ở Việt Nam có vấn đề với việc quản lý hiệu quả, điều này thấy được rõ bởi vì hoạt động của những nhà quản lý hàng đầu trong các doanh nghiệp này đã gây thiệt hại rất lớn cho Nhà nước. Một số nhân vật chạy trốn ra phương Tây với số tiền bị cướp để sống thoải mái ở đó, và phương Tây giúp họ thoát khỏi trách nhiệm pháp lý. Nhưng, ban lãnh đạo Việt Nam giữ lập trường nguyên tắc, đưa họ về nước, để họ đứng trước vành móng ngựa."
"Toàn thế giới đang vấp phải vấn đề rửa tiền. Vấn đề này liên quan đến việc tài trợ khủng bố và giao dịch bất hợp pháp. Đây là lý do tại sao trên toàn thế giới việc thanh toán không dùng tiền mặt có xu hướng gia tăng, đang mở rộng cuộc đấu tranh chống các ngân hàng dính líu đến các vụ rửa tiền quốc tế. Việt Nam cũng không đứng ngoài cuộc. Nếu không thực hiện hoạt động này, các doanh nghiệp sẽ cố gắng trốn nghĩa vụ nộp thuế, sẽ không có đủ tiền cho quân đội, cho các nhân viên nhà nước, cho các chương trình xã hội. Các nhà chức trách Việt Nam đang hành động công khai và minh bạch để nhân dân dễ biết và dễ hiểu, vì thế tôi không thấy bất kỳ bằng chứng cho "thuyết âm mưu". Các nhà quản lý không hiệu quả đã gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số hàng tỷ đô la. Và Nhà nước, với tư cách là người chủ biết căn cơ, tìm cách bảo vệ tài sản của mình đang bị cướp bóc."
"Tôi nghĩ rằng, Việt Nam sẽ tiếp tục đấu tranh chống các nhà quản lý không hiệu quả và các quan chức tham nhũng. Một bằng chứng gần đây nhất là việc Vũ "nhôm" bị bắt giữ tại Singapore. Theo quan điểm của tôi, lập trường nguyên tắc và rõ ràng của Việt Nam săn lùng quan tham trốn ra nước ngoài đã nâng cao uy tín của Việt Nam. Nhớ đến vụ việc tại Đức, Singapore ngay lập tức đưa Vũ "nhôm" về nước."
"Phiên xét xử này là lời cảnh báo nghiêm trọng dành cho tất cả các giám đốc điều hành, tất cả các nhà quản lý hàng đầu, — Giáo sư Kolotov kết luận. Các bị can trong vụ án đã thừa nhận rằng, do hoạt động quản lý không hiệu quả của họ Nhà nước đã bị thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng. Bây giờ khi cân bằng quyền lực trong ban lãnh đạo của đất nước đã thay đổi, có thể tiến hành các cuộc điều tra tương tự về tham nhũng và quản lý không hiệu quả, và hoạt động này chắc chắn sẽ tiếp tục".
Bài viết có tham khảo tư liệu từ VOV, Báo Nông nghiệp, VTCNews, Báo Thanh Niên, Công An Nhân Dân