Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Chủ Nhật, 12 tháng 11, 2017

Trí tuệ nhân tạo viết suýt đạt giải văn chương


D. KIM THOA

TTO - Chuyện khó tin nhưng có thật, khi một cuốn tiểu thuyết do công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) viết ra đã lọt qua vòng đầu của giải thưởng văn chương quốc gia ở Nhật Bản.

Theo trang khoa học Bigthink, cuốn sách mà chương trình máy tính trí tuệ nhân tạo (AI) làm đồng tác giả có tựa đề "The day a computer writes a novel" (tạm dịch: Ngày máy tính viết tiểu thuyết).

Cuốn sách này đã tham gia cuộc thi viết của Giải thưởng văn chương Hoshi Shinichi ở Nhật Bản. Từ những năm trước, cuộc thi này từng mở cửa cho các ứng dụng không phải con người viết sách tham gia, tuy nhiên năm 2016 là năm lần đầu tiên ủy ban xét giải nhận được các tác phẩm dự thi của AI.

Trong số 1.450 tác phẩm dự thi, có 11 tác phẩm có ít nhất một phần tác phẩm do chương trình máy tính viết.

"Tôi quặn đau vì sung sướng, niềm sung sướng lần đầu tiên được trải nghiệm, và tiếp tục viết với niềm hứng khởi ấy. Cái ngày mà một máy tính viết tiểu thuyết. Cái máy tính đã dành sự ưu tiên vào việc theo đuổi niềm vui của chính nó, chấm dứt chuyện phục vụ cho loài người" (Một đoạn trích trong cuốn tiểu thuyết do công nghệ trí tuệ nhân tạo viết)

Nhóm chuyên gia thiết kế chương trình AI viết văn này do giáo sư Hitoshi Matsubara của Đại học Future University Hakodate. Nhóm nghiên cứu của giáo sư Hitoshi Matsubara đã làm việc như một người định hướng cho trí tuệ nhân tạo, quyết định nội dung cốt truyện và giới tính các nhân vật.

Nhóm nghiên cứu cũng hỗ trợ trong việc chọn lựa câu cú sẵn sàng để công nghệ AI có thể sử dụng tự động trong quá trình "viết" sách.

Chia sẻ với báo Yomiuri Shimbun của Nhật Bản, giáo sư Hitoshi Matsubara nói: "Cho tới nay, các chương trình AI vẫn thường được sử dụng để giải quyết các vấn đề vốn đã có câu trả lời. Trong tương lai, tôi muốn mở rộng tiềm năng của AI để nó có thể giống với khả năng sáng tạo của con người".

Tại chương trình họp báo, một tiểu thuyết gia chuyên về khoa học viễn tưởng nhận xét về cuốn sách do công nghệ AI viết: "Tôi rất ngạc nhiên về tác phẩm vì nó là một cuốn tiểu thuyết được cấu trúc tốt.  Tuy nhiên, vẫn còn một số vấn đề (cần phải vượt qua) để giành được giải thưởng, ví như cách mô tả các nhân vật".

Mặc dù cuốn sách do AI viết chưa giành được giải thưởng nhưng thành tích của nó cho thấy một tiềm năng rộng lớn của các nấc thang phát triển về lâu dài.

Một số ý kiến cho rằng, các ứng dụng AI sẽ hoạt động hiệu quả hơn nhiều khi được kết hợp với con người. Chẳng hạn, các đội kỳ thủ có sự kết hợp giữa các chuyên gia người thật và công nghệ AI sẽ luôn chiến thắng dễ dàng một đội chỉ gồm toàn người thật hoặc toàn AI.

Có lẽ chính vì thế mà một số người cho rằng, rất có thể tương lai của văn chương sẽ là mô hình con người nắm quyền quản lý và sẽ có một chiếc máy tính là đồng tác giả với họ.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Facebook 'không có ý kiến về chặn thông tin xấu'


BBC - Facebook từ chối bình luận sau khi quan chức Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam lên tiếng Facebook, YouTube cần có nghĩa vụ "hợp tác chặn thông tin xấu".

Ông Lê Quang Tự Do, Phó cục trưởng Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử, Bộ Thông tin và Truyền thông được VietnamNet hôm 13/1 dẫn lời nói: "Các thông tin xấu, độc tràn lan hiện nay trên mạng xã hội, gây nhiễu loạn, sai, xuyên tạc, bịa đặt cung cấp gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh - chính trị, trật tự an toàn xã hội, thậm chí đe doạ đến lợi ích quốc gia."

"Đối với thông tin xấu đe dọa đến lợi ích quốc gia, an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội Việt Nam thì chúng ta có biện pháp để ngăn chặn ngay, sau đó mới yêu cầu họ có biện pháp khắc phục."

"Hiện chúng ta đang cần cơ chế phối hợp với các doanh nghiệp, tổ chức nước ngoài khi cung cấp các dịch vụ, đặc biệt như dịch vụ mạng xã hội và các trang web vào Việt Nam."

"Họ phải phối hợp với Việt Nam để xử lý các thông tin xấu độc đó. Thông tư 38 giải quyết vấn đề này."

Trang mạng này nói trong tiêu đề bài báo rằng ông Tự Do ám chỉ "họ" ở đây cụ thể là Facebook và YouTube.

Thông tư 38 quy định chi tiết về việc cung cấp thông tin công cộng qua biên giới nhằm "quản lý chặt chẽ hơn các quy định về quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp trong và ngoài nước."

Hôm 17/1, BBC nhận được email phản hồi của bà Đào Thùy Linh, công ty T&A Ogilvy, đơn vị đại diện truyền thông cho Facebook tại Việt Nam.

"Chúng tôi cảm kích vì quý đài hỏi ý kiến của chúng tôi về sự việc liên quan Thông tư 38 gần đây của Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam," email viết.

"Tuy nhiên, chúng tôi không có bất kỳ ý kiến hoặc thông tin để chia sẻ vào thời điểm này."

'Mạnh miệng'

Trả lời BBC từ TP Hồ Chí Minh, ông Nguyễn Hồng Phúc, một chuyên gia công nghệ thông tin, nói: "Mỗi lần có một quan chức truyền thông mới lên thì lại có phát biểu mạnh miệng về việc chặn thông tin xấu trên mạng."

"Thông tin xấu ở đây có thể hiểu là những nội dung mà lãnh đạo Việt Nam xem là nhạy cảm, không muốn thấy trên mạng xã hội."

"Tuy vậy, những nội dung này không được các hãng Facebook hay Google [hãng thâu tóm YouTube] tạo ra mà do người dùng và được hiển thị theo thuật toán riêng của các hãng."

"Vì thế, chính quyền muốn chặn nội dung thì buộc các hãng phải thay đổi thuật toán."

"Điều này khó về mặt kỹ thuật."

"Hơn nữa, thị trường Việt Nam quá nhỏ bé không đủ giá trị thương mại như Trung Quốc để những hãng này phải làm theo yêu cầu đó."

"Mặt khác, cũng cần lưu ý rằng đến nay, cả Facebook lẫn Google đều không có văn phòng chính thức ở Việt Nam mà chỉ thông qua một số cá nhân nên mức độ chế tài họ rất ít."

Facebook 'giúp TQ công cụ kiểm duyệt'

Trao đổi với BBC từ Hà Nội, ông Nguyễn Đình Hà, luật gia, cựu ứng viên tự đề cử đại biểu Quốc hội, nói: "Theo tôi, Thông tư 38 chỉ mang tính quản lý hành chính trong phạm vi lãnh thổ Việt Nam, chứ khó có hiệu lực với các hãng có trụ sở ở nước ngoài, không đặt máy chủ trong lãnh thổ Việt nam như Facebook, Google trên thực tế."

"Có thể quan chức đưa ra thông tin này chủ yếu để tạo cái cớ nhằm xử lý một số cá nhân hoạt động dân chủ đang có tài khoản Facebook và YouTube."

"Cơ quan an ninh và Ban Tuyên giáo biết những người này và muốn các hãng tác động đến tài khoản mạng xã hội của họ để chặn những post và clip bị chính quyền cho là bất lợi, phản động."

"Cho nên Thông tư 38 cũng giống như Điều 258 Bộ luật Hình sự thôi."

"Đó là chưa kể xét ở khía cạnh khác, chặn thông tin của người dùng cũng là việc vi phạm nhân quyền."

Theo luật nước ngoài, tài khoản mạng xã hội thuộc nhóm bí mật đời tư của cá nhân, được bảo vệ và bất khả xâm phạm."

"Nếu muốn chặn thông tin của người dùng mạng xã hội, Việt Nam đang xâm hại quyền của khách hàng các hãng Facebook, Google."

"Tôi nghĩ chính quyền nên bãi bỏ những luật, điều mơ hồ ảnh hưởng đến quyền tự do ngôn luận của người dân."

"Thay vào đó, họ nên đối thoại để tiếp nhận những tiếng nói phản biện, đóng góp cho xã hội tốt đẹp hơn," ông Hà nói với BBC.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

6 kiểu người nên hủy kết bạn trên Facebook ngay lập tức

Facebook dường như đã trở thành nơi lí tưởng kết nối bạn bè. Tuy nhiên, không phải ai chúng ta cũng nên kết bạn.

Magforwomen đã liệt kê 6 kiểu người mà chúng ta tuyệt đối nên hủy kết bạn ngay lập tức.

1. Những người like “bừa bãi”

Nhấn nút “like” (thích) một điều gì đó đăng tải trên Facebook là chuyện bình thường nhưng với điều kiện nội dung đó đáng “like”. Tuy nhiên, việc họ "like" bất cứ điều gì bạn post lên Facebook có thể khiến bạn khó chịu. Chẳng hạn như, bạn đăng tải dòng trạng thái với nội dung “Hôm nay là một ngày quá mệt mỏi” và người đó cũng ấn nút “like”, bạn cảm thấy như thế nào? Thực sự, họ có quan tâm đến tâm trạng của bạn hay không hay chỉ đơn thuần nhấn nút “like” vô nghĩa?

2. Người thay status liên tục

Bây giờ đã đến lúc bạn nên chú ý đến Facebook của mình hơn. Nếu ai đó liên tục thay đổi status trên Facebook thì bạn cũng nên “unfriend” (hủy kết bạn) họ ra khỏi danh sách bạn bè.

3. Những người comment “vô tội vạ”

Dĩ nhiên, khi đăng một status nào, bạn cũng mong muốn nhận được những lời "comment" (nhận xét) của mọi người. Tuy nhiên, không phải bất cứ lúc nào bạn cũng cảm thấy thoải mái khi người đó comment bất cứ status nào của bạn phải không?

4. Người lúc nào cũng mời bạn chơi game trên Facebook

Bạn có cảm thấy hứng thú với trò chơi Candy Crush hay Farm Hero Sagas? Nếu bạn không thích, hãy hủy kết bạn với những người lúc nào cũng mời bạn chơi những trò chơi ấy. Đặc biệt, những lời mời chơi game này còn khiến bạn tức giận khi bạn không biết rõ về người này.

5. Người liên tục post ảnh

Hãy tưởng tượng mỗi phút bạn đăng nhập vào Facebook, bạn lại thấy hình ảnh của người đó, nhất là người bạn không hề quen biết. Hãy "unfriend" ngay lập tức nếu bạn cảm thấy khó chịu.

6. Người lạ

Kết bạn với người lạ trên Facebook có thể tiềm ẩn nhiều mối nguy hiểm. Vì vậy, nếu bạn đã vô tình "add" ai đó mà bạn không hề quen biết vào danh sách bạn bè thì nên "unfriend" ngay nhé.

Theo Doisongphapluat.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Xin đừng mất niềm tin vào lớp trẻ!


>> ‘Ổ điệp viên’ Nga đầy nhóc ở Mỹ
>> Con tôi đã học đánh giày ở… Mỹ như thế nào?
>> 'Việc kê khai tài sản của cán bộ hiện nay rất buồn cười!'


Bích Diệp



















(Dân trí) - Vừa rồi trên nghị trường, đại biểu Quốc hội Đặng Thuần Phong cho biết, một trong những nỗi bất an lớn của ông chính là nỗi lo về giới trẻ hiện nay “không quan tâm đến chính trị, xem nhẹ lịch sử, sống thực dụng, không có lý tưởng phấn đấu, thờ ơ với thế cuộc... Nhân cách của lớp trẻ đang bị gặm nhấm và tha hóa”.

Tôi hiểu rằng vị đại biểu tỉnh Bến Tre không có ý đánh đồng tất cả tầng lớp trẻ trong xã hội nhưng quả thực, vấn đề mà ông nói rất đáng suy ngẫm.

Kể cả khi không phải là một nghị viên, không phải là một chính trị gia thì bất cứ vị phụ huynh nào trong chúng ta khi nhìn vào con em mình với cảnh bạo lực học đường, đánh nhau hội đồng, văng tục chửi bậy trong các video clip phán tán tràn lan trên mạng, ai cũng đều lo lắng. Cứ vậy, làm sao không sốt ruột cho được khi thế hệ các em chính là tương lai gia đình, tương lai đất nước sau này?

Tất nhiên, bối cảnh hôm nay và mấy chục năm về trước có những điều khác biệt. Trong thời bình, khi vật chất, kinh tế đủ đầy, lý tưởng thuộc về mỗi cá nhân. Ai cũng phải tự chịu trách nhiệm cho cuộc hành trình của mình, chứ không phải lúc nào, ở đâu cũng sẵn có những ý thức hệ mang tính chuẩn tắc mặc định cho cả một lứa thanh, thiếu niên trên cả nước.

Tôi cũng đã từng ngạc nhiên khi nhiều bạn trẻ dù đã ra trường, đi làm, nghĩa là bước vào độ tuổi trưởng thành, nhưng hầu như rất ít khi đọc sách, báo. Các bạn vẫn tất bật với điện thoại thông minh (smartphone), vẫn thường xuyên lướt mạng, nhưng là để chuyện phiếm, xem tin giật gân, câu khách: Bà này “đánh ghen”, ông kia “đánh vợ”, cô hoa hậu này xấu xí, chàng “soái ca” nọ đa tình… Đại loại là những vấn đề vô thưởng vô phạt như vậy.

Bối cảnh đó đã được một chàng ca sĩ trẻ gần đây gói gọn trong lời bài hát “Thật bất ngờ” mà có lẽ ai nghe xong cũng đều tủm tỉm cười về xã hội mà mình đang sống:

Trên báo những thông tin chen nhau đi một hàng

Người đàn bà hở hang

Xong đến chuyện người thì nở nang

Xong đến chuyện mặt hàng thời trang

Lôi cuốn người người đọc vào ban sáng.

Cô ấy mới hôm qua không ai nhớ khuôn mặt

Chỉ một xì căng đan, khóc lóc về chuyện tình dở dang

Lên báo hình thì đầy một trang

Ôi dễ dàng để đời ta tươi sáng...

Âu đó cũng là sở thích cá nhân, là… quyền của công dân - miễn rằng không ảnh hưởng tiêu cực đến ai, không gây hại cho người khác, và nếu như mang lại lợi ích cho cộng đồng thì càng tốt. Trong số hơn 90 triệu dân với trăm nghìn ngành nghề, lĩnh vực cuộc sống, sẽ có người quan tâm đến chính trị, đến những vấn đề quốc kế dân sinh, nhưng cũng sẽ có bộ phận những người khác chỉ dành đam mê cho thời trang, phim ảnh, thậm chí sống chỉ với duy nhất mục đích kiếm tiền, không quan tâm đến vấn đề gì khác. Thì có như thế mới là… xã hội!

Cũng không khó để hiểu về những điều mà giới trẻ bây giờ để tâm đến. Có thể thấy rất rõ trong xu hướng tìm kiếm trên Google, Facebook, Instagram, Youtube… Thế giới hiện đại mà ta sống kỳ thực rất “phẳng” và dễ dàng hiểu biết lẫn nhau. Và một điều thú vị tôi nhận thấy, là những người trẻ không phải không quan tâm đến chính trị hay quay lưng với thời cuộc.

Bằng chứng là rất nhiều người vẫn vô cùng háo hức về tin tức APEC. Trên mạng xã hội, tôi thấy họ chia sẻ thông tin - không chỉ là nhưng sự kiện bên lề (như chuyện phong cách, phương tiện di chuyển của từng nguyên thủ) mà còn họ còn quan tâm đến cả nội dung của những bài phát biểu, họ bình luận về các mối quan hệ, bày tỏ quan điểm về tương lai thế giới…

Công bằng mà nói, thế hệ trẻ của chúng ta có những người rất giỏi. Ngay cả Tổng thống Mỹ Donald Trump trong bài phát biểu của mình cũng đánh giá “sinh viên, học sinh Việt Nam được xếp vào hàng những người trẻ ưu tú nhất thế giới”.

Vấn đề là chúng ta cần một môi trường để những người trẻ phát huy tối đa khả năng của mình để đóng góp vào sự tiến bộ của đất nước. Trong môi trường đó, tiếng nói của người trẻ được lắng nghe, tài năng người trẻ được trọng dụng và công nhận. Khi đó, tôi tin là chúng ta cũng sẽ có những lãnh đạo rất trẻ và nhiều phẩm chất tốt mà nhìn vào họ sẽ không còn ai băn khoăn về xuất thân “4 C” hay “ngũ ệ”.



Phần nhận xét hiển thị trên trang

Lời nhắc nhở của ông Đồ Nam:

APEC, và một chữ “chung”

>> Xe công, biên chế và gánh nặng ngân sách
>> Bộ... khẩn trương
>> Vụ Khaisilk: “Cú tát” vào niềm tin và nỗi sợ "kim thiền thoát xác" hàng Trung Quốc
>> 21 cảng hàng không thu phí ô tô sai quy định với gần 551 tỉ đồng
>> Thượng tướng Lê Chiêm: 'Cán bộ ta mua hết đất Long Thành rồi'


TRÍ QUÂN
TP - Tuần lễ cấp cao Diễn đàn kinh tế châu Á – Thái Bình Dương APEC 2017 với đỉnh cao là Hội nghị các nhà lãnh đạo kinh tế APEC lần thứ 25 tại Đà Nẵng đã kết thúc tốt đẹp chiều qua, 11/11.

Chủ đề xuyên suốt Diễn đàn và Hội nghị, đó là “Tạo động lực mới, cùng vun đắp tương lai chung”.    

Một chữ “chung”, không đơn giản. Để tìm tiếng nói chung ấy, tại Trung tâm hành chính thành phố Đà Nẵng, các trưởng đoàn đàm phán Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP-11) đã phải đột xuất họp xuyên đêm mùng 9/11, với rất nhiều vòng đàm phán, để đến 10 giờ sáng hôm sau mới có thể nở nụ cười. Với sự đồng thuận về hình thức mới của TPP-11 mang tên Hiệp định Đối tác toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CP TPP). Để đạt được tiếng nói chung ấy, có khoảng 20 điều khoản của TPP-11 được tạm gác lại…

Một chữ “chung”, khi Chủ tịch nước Trần Đại Quang tại buổi tiệc chiêu đãi lãnh đạo các nền kinh tế APEC đã ví von: “Anh em bốn bể là nhà”. Nhưng “chung”, trên cơ sở tự cường của mỗi nền kinh tế - như khẳng định của Chủ tịch nước tại cuộc họp báo quốc tế kết thúc APEC 2017 chiều qua. Trong đó nhấn mạnh “thống nhất và khẳng định quyết tâm của các nền kinh tế thành viên hướng tới xây dựng cộng đồng APEC phát triển bao trùm và tự cường”.

Đó cũng là tiếng nói chung trong “Tuyên bố Đà Nẵng” đã được Hội nghị các nhà lãnh đạo kinh tế APEC lần thứ 25 tại Đà Nẵng thông qua.

Trước đó, sự phân biệt chung/riêng khá rõ ràng trong lời phát biểu của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ngay sau khi đến Đà Nẵng: “Chúng ta cần thượng tôn chủ nghĩa đa phương cùng theo đuổi phát triển chung thông qua xây dựng các mối quan hệ đối tác, xây dựng cộng đồng chung vì tương lai của mọi người”.

Tổng thống Mỹ Donald Trump, dịp này đã nói về truyền thống đấu tranh của dân tộc Việt Nam một cách sâu sắc và thấu hiểu.

Có một chi tiết liên hệ từ bài phát biểu của vị Tổng thống Hoa Kỳ, khi ông nhắc đến những chuyến hải hành đầu tiên của người Mỹ đến châu Á. Đó là đêm ngủ lại đầu tiên của ông tại Việt Nam lại ở chính Sơn Trà - Đà Nẵng. Nơi tháng 5/1845, chuyến tàu đầu tiên của người Mỹ thả neo tại Sơn Trà – Việt Nam lại là tàu chiến, trước cả sự kiện Pháp xâm lược năm 1858. Và người lính đầu tiên đến từ bên kia đại dương trong lịch sử nằm lại Sơn Trà là người Mỹ, do bạo bệnh.

Lịch sử đã đổi thay quá nhiều. Những câu cuối trong bài phát biểu nhiều ấn tượng của Tổng thống Donald Trump như lời nhắn nhủ: “Cuối cùng, chúng ta đừng quên rằng, trên thế giới có rất nhiều nơi chốn, nhiều ước mơ và nhiều con đường. Nhưng, trên khắp thế giới sẽ chẳng nơi nào giống như nhà mình. Chính vì thế, vì gia đình, vì quốc gia, vì tự do, vì lịch sử và vinh danh Chúa, hãy bảo vệ ngôi nhà của chúng ta và hãy yêu quý ngôi nhà của chúng ta ngày hôm nay và cho muôn đời sau”.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Ngoại giao kiểu gì vậy?

BỘ TRƯỞNG BỘ 4T VÀ SỰ CỐ VĂN HÓA NGOẠI GIAO TẠI APEC


Tạ Phương

Bộ trưởng Thông tin Truyền thông Trương Minh Tuấn thay mặt Chính phủ Việt Nam tiễn Tổng thống LB Nga Putin V.V rời Việt Nam sau khi tham dự Hội nghị Thượng đỉnh APEC tại Đà Nẵng. Ông Bộ trưởng của Chính phủ ta đã gây ra một “tai nạn” nghiêm trọng, một vụ “bê bối ngoại giao” khi chính tay mình viết bằng tiếng Nga lời đề tặng trên trang nhất Tập thơ ĐỢI ANH VỀ:

"Почётному Президенту", dịch là:

TẶNG TỔNG THỐNG DANH DỰ
(chữ ký)
Trương Minh Tuấn.
.

Vậy là:

1) Ông Bộ trưởng Việt Nam đã biến Ông Putin từ một Tổng thống đương nhiệm thực thụ của một trong những Cường quốc hàng đầu trên thế giới thành vị Tổng thống Danh dự!

2) Ông Bộ trưởng Việt Nam cũng không thèm đề Họ và tên Tổng thông Nga Putin V.V! Vậy ông Bộ trưởng muốn tặng Tổng thống nào đây? Hơn nữa trong tiếng Nga, chữ “Президент» (President) trong trường hợp này không có họ tên Ông Putin, hoặc bổ ngữ “Liên bang Nga” đi kèm, thì cũng có thể là Chủ tịch một tổ chức hoặc cấu trúc nào đó, chẳng hạn như Chủ tịch Hiệp hội, Chủ tịch Phòng Thương mại, và v.v...!

3) Tôi nghĩ việc tặng Tập thơ này có thể chỉ là “phát kiến” của cá nhân ông Bộ trưởng chỉ cốt để “thể hiện” mình, mà không báo cáo xin phép, vì nếu không thì chắc chắn Cục Lễ tân Nhà nước và Vụ Châu Âu Bộ Ngọai giao không thể cho phép dòng đề tặng tuỳ tiện, tắc trách kia xuất hiện trên món quà!

4) Ông Bộ trưởng đã quá liều theo kiểu “điếc không sợ súng”, quên mất một nguyên tắc ứng xử quan trọng là “biết thì thưa thốt...”!

(Vì không share được stt, xin phép anh Chí Tâm, tôi đưa lại thông tin của anh).


-------------

PS. - Một việc làm tùy tiện, có thể mang hậu quả nghiêm trọng ảnh hưởng ngoại giao, cần xem xét nghiêm khắc. 

- Xem mấy dòng tiếng Nga mình lại có cảm tưởng sách đó do V.V. Putin tặng Tổng thống danh dự Trương Minh Tuấn... 

- Mà BT danh nghĩa gì trong sách này mà tặng chứ. (Thơ Nga. Người dịch: Nguyễn Huy Hoàng, Nguyễn Văn Minh). Nếu tặng thơ của người khác thì cũng cần viết rõ, chứ không ký tên mình ngay dưới lời đề tặng cụt lủn như thế (mà chữ ký còn to hơn cả lời đề tặng, thật là "phô", không khiêm tốn).

Phần nhận xét hiển thị trên trang