“Không đưa vấn đề Biển Đông lên bàn hội nghị APEC – đích thân Vương Hỗ Ninh ra lệnh cấm”.

Phùng Hoài Ngọc

***

Hai quần đảo VN bị TQ chiếm giữ không xa thành phố Đà Nẵng mà 2 bên “nhất trí” không đưa Biển Đông ra hội nghị APEC.

 Tại sao không ?

Đành rằng, Hội nghị APEC chuyên bàn về chủ đề hợp tác kinh tế của 21 quốc gia thành viên, nhưng số phận hai quần đảo HS-TS chí ít cũng là vấn đề kinh tế. Các nguyên thủ quốc gia khi tiếp xúc xã giao hoặc chính thức với lãnh tụ VN mấy bữa nay đều bày tỏ thái độ ủng hộ VN giải quyết tranh chấp 2 quần đảo bằng biện pháp hoà bình. Vậy, việc đưa vấn đề Biển Đông lên bàn hội nghị Apec chính là biện pháp hoà bình. Tại sao VN với tư cách chủ nhà không tranh thủ cơ hội may mắn hiếm có này ?

Phía Trung Quốc,chắc chắn họ đã “tư duy” rất nhiều về  “Biển Đông” và APEC.

Họ đặt ra khả năng VN sẽ đưa Biển Đông lên bàn hội nghị khi các đại biểu ngồi họp ngay bên bờ Biển Đông sóng vỗ.

Vì vậy, họ đã ra tay theo chiến thuật “tiên hạ thủ vi cường”. Họ ra tay ngăn chặn trước để khỏi lo đối phó bất ngờ tại Hội nghị APEC.

Họ đã phái ngoại trưởng Vương Nghị sang VN tiền trạm ngăn chặn trước khả năng này từ trong  khi xây dựng kịch bản Hội nghị.

Tờ báo độc lập ở Trung Quốc mang tên “Bác tấn xã” (tiếng Trung 博讯,phiên âm: Boxun, tiếng Anh: Bowen, trang web: Boxun.com) thường là nhạy bén tin tức nhất ở TQ.

Bản tin Boxun sau đây phát đi ngày 10/11 trong khi Tập Cận Bình đang bay sang Đà Nẵng.

Bác Tấn xã – trang tin quốc tế

越南峰会:不将南海问题摆上峰会桌面 王沪宁亲下禁令

– 博讯北京时间2017年11月10日)

(Việt Nam phong hội: bất tướng Nam Hải vấn đề bãi thượng phong hội trác diện Vương Hỗ Ninh thân hạ cấm lệnh – Bác tấn Bắc Kinh ngày 10 tháng 11 năm 2017).

“Hội nghị thượng đỉnh Việt Nam: không đưa vấn đề Biển Đông lên bàn hội nghị  – đích thân Vương Hỗ Ninh ra lệnh cấm”.

 Vương Hỗ Ninh là ai ?

“Vương Hỗ Ninh: uỷ viên mới của Ủy ban Thường vụ Bộ Chính trị vẫn là người soạn các bài phát biểu cho Tập Cận Bình và tất cả các bài phát biểu khai mạc và bế mạc hội nghị, bao gồm cả nhiều bài phát biểu song phương của Tập Cận Bình” (Boxun/Bowen ngày 10/11/17).

“Phóng viên chính của Tập đoàn Tin tức Bowen (Bắc Kinh) vừa biết được từ Nhà Trắng rằng khi Tổng thống Trump đã “kết thúc” chuyến thăm chính thức đầu tiên của ông tới Trung Quốc, sẽ bay tới Đà Nẵng Việt Nam vào sáng ngày 10/11 để tham dự APEC năm 2017 “(hội nghị lãnh đạo thượng đỉnh).

“Nguồn tin của Nhà Trắng tiết lộ với phóng viên trưởng của Burbank rằng Trump sẽ đến sân bay quốc tế Đà Nẵng vào khoảng 10 giờ sáng theo giờ địa phương ngày 10 và sẽ dự họp vào khoảng 1 giờ chiều ngày hôm trước cuộc họp thượng đỉnh CEO APEC”.

“Theo nguồn tin nội bộ Trung Nam Hải, phóng viên của Bowen News Service (Ban tin tức Bác tấn xã) cho biết Chủ tịch Trung Quốc TCB sẽ đi Đà Nẵng khoảng 1 giờ sau ông Trump, và ông Tập Cận Bình theo sau Trump sẽ là giám đốc điều hành hiện tại của APEC Summit, sẽ phát biểu “kết thúc”.

“Nguồn tin nội bộ của Trung Nam Hải tiết lộ độc quyền với các phóng viên ở Bắc Kinh rằng Vương Nghị bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc được Tập Cận Bình phân công, trước đó đã tổ chức cuộc hội đàm với chủ nhà Việt Nam thành công. “Bàn tay đen” (nguyên văn: hắc thủ 黑手) của Trung Quốc đã đích thân đến Việt Nam và điều khiển sau màn đã tổ chức cả loạt hội nghị tuần của các nhà lãnh đạo APEC khoá này”.

Đìều này có nghĩa ngoại trưởng TQ Vương Nghị là nhân vật bí ẩn ngồi sau màn (nhiếp chính) trong Ban tổ chức APEC mà ngoài VN khổ chủ cắn răng biết thì không ai khác biết cả (!) Báo Boxun đã gọi Vương Nghị là “bàn tay đen”.

“Người ở Trung Nam Hải nói với phóng viên Miến Điện ở Bắc Kinh: “Tuy nhiên, Vương Hỗ Ninh đã cấm tiết lộ tất cả các nội dung Tập Cận Bình đã phát biểu dịp này, phía Trung Quốc sẽ hạn chế nghiêm ngặt các phương tiện truyền thông nước ngoài, và thậm chí một số phương tiện truyền thông địa phương tiếp cận”.

“Điều đặc biệt quan trọng là sau khi bị Trung Quốc thao túng, vấn đề biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) sẽ không được đưa lên bàn hội nghị thượng đỉnh của các nhà lãnh đạo APEC hiện nay”. Người trong nội bộ Trung Nam Hải vội vã kết thúc cuộc viếng thăm không báo trước, đã nói rõ với các phóng viên UBM ở Bắc Kinh.”

“Có thể, không muốn tỏ ra “đố kỵ” với Trump và Tập, tổng thống Putin thể hiện một cách thận trọng cho hai “bạn thân quý” này biết kỹ năng chính trị thực sự có tay nghề, tổng thống Nga sẽ không có bài phát biểu quan trọng trong Hội nghị thượng đỉnh CEO APEC”.

Kết

Vậy là, Việt Nam đã đồng thuận với TQ tránh đụng đến Biển Đông- Nam Trung Hoa, để giữ “bình quí” (đại cục).

Vậy thì, chế độ này không bao giờ có thể đòi lại hai quần đảo. Một vị lãnh tụ cao cấp đã từng nói “ để cho con cháu chúng ta đòi” là chắc chắn rồi! Các vị ấy còn phải lo tồn tại bản thân mình đã chứ (Ông Vũ Đức Đam nhắc lại “Hoàng Sa là của Việt Nam. Trung Quốc đã dùng vũ lực để chiếm Hoàng Sa và nhất định chúng ta phải đòi lại. Đời tôi, đời các bạn chưa đòi được thì con cháu chúng ta sẽ tiếp tục đòi lại”–  Phó thủ tướng Vũ Đức Đam đã khẳng định như vậy tại cuộc đối thoại với các nhà khoa học Việt Nam vào sáng 17.5.2014- tin báo Thanh Niên).

Vậy là ông phó Đam đã phát ngôn tư tưởng chỉ đạo, phó mặc Biển Đông cho “con cháu” cho nó khoẻ, khỏi bận tâm chi nữa. Bây giờ “chúng ta” còn phải lo sốt vó “to be or not to be”.

PHN

Nguồn tham khảo:https://boxun.com/news/gb/intl/2017/11/201711101244.shtml

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Phần thiệt của độc giả VN

CHUYẾN THĂM CỦA ÔNG TRUMP & CÁCH XỬ LÝ THÔNG TIN

Nhà báo Nguyễn Văn Vĩnh CHUYẾN THĂM CỦA ÔNG TRUMP 

& CÁCH XỬ LÝ THÔNG TIN

 

Nhiều chuyện lớn, quan trọng thì báo chí ta bỏ qua mà chỉ chăm chăm vào chuyện xe khủng, dàn chuyên cơ tầm cỡ với đội ngũ an ninh nguyên thủ có một không hai.

Ví như không báo nào, nhà báo nào ở ta tìm hiểu và viết về chuyện tại sao bà Melania (vợ ông Trump đã đi 3 nước, chỉ cách dăm ba giờ bay là tới VN) mà bà cáo việc riêng nên không đi Đà Nẵng, thăm VN và Philippines); rồi chuyện cô Ivanka (trợ thủ rất đắc lực cho cha cô là ông Trump, về chính sự trong Nhà Trắng) cũng không đi thăm châu Á lần này?

Lại nữa, chuyện không hề kém quan trọng là đại diện cho các tập đoàn khổng lồ của Mỹ, như Apple (là Tim Cook), Facebook (là Zuckerberg), Microsoft (là Satya Nadella) đều không tháp tùng Tổng thống Mỹ vào VN?

Khai thác các đề tài trên không những nó đem lại thông tin mới & hay cho độc giả mà vô hình trung là giải thích được chính sách về châu Á - Thái Bình Dương của ông Donald Trump còn như là ngập ngừng, tự mâu thuẫn bởi giữa ông và đồng sự của ông còn có khác biệt về cách tiếp cận và hành động... (hiển nhiên là yếu tố TQ và Bắc Triều Tiên tác động tới ông Trump và nước Mỹ rất mạnh).

Cho nên tôi tin chắc rằng nếu các tờ báo và nhà báo của chúng ta biết khai thác từ nguồn báo chí phương Tây (khá nhiều thông tin và các chi tiết đắt giá); đồng thời biết cách “mò” qua đội ngũ báo chí quốc tế hồi này họ đổ vào Apec Đà Nẵng và VN rất đông đảo thì cũng đủ tư liệu mà…viết hay.

Ôi, nhưng thôi tôi sợ mình “lạc đề” mất rồi!

Báo chí VN mình thì vẫn hiền lành, thực thà (hoặc giả đò) vậy thôi. Họ thừa biết xông vào các chỗ gai góc, sắc cạnh như thế độc giả hoan nghênh, hài lòng không thì chưa biết, nhưng có khi lại ăn đòn thì chả dại.

An toàn trên hết. Phần thiệt của độc giả VN là ở chỗ đó!

Phần nhận xét hiển thị trên trang

TPP chính thức có tên mới, vẫn chờ Mỹ quay lại

QUỲNH TRUNG - TRẦN PHƯƠNG

TTO - Bộ trưởng Tái thiết và Kinh tế Nhật Bản Toshimitsu Motegi cho biết thỏa thuận TPP-11 đã được thông qua là một bước quan trọng để chờ sự quay lại của Mỹ.

Tại cuộc họp báo diễn ra vào 11h00 ngày 11-11 ở Đà Nẵng, Bộ trưởng Tái thiết Kinh tế Nhật Bản Toshimitsu Motegi cho biết trong số 8.000 trang của TPP mới - có tên là CPTPP (Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, tức Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương) - vừa được các bên thông qua, còn khoảng 20 điều khoản tạm hoãn, trong đó có vấn đề sở hữu trí tuệ. 

CPTPP vẫn muốn Mỹ quay lại

"Chúng tôi đã nỗ lực duy trì một thoả thuận chất lượng cao như TPP. Nhiều quốc gia đã đề xuất nhiều điều khoản tạm hoãn nhưng nếu quá nhiều sẽ ảnh hưởng đến thỏa thuận. Do đó, các nước đã đồng ý đưa ra danh sách điều khoản có giới hạn", ông Motegi giải thích về khó khăn trong quá trình đàm phán. 

Ông cho biết các bên đạt được đồng thuận nhờ có chung mục tiêu chung là phải đạt được TPP-11 nhằm kêu gọi Mỹ quay trở lại. 

Ông Motegi cho biết rằng sau khi được ít nhất 6 thành viên thông qua thì hiệp định này sẽ có hiệu lực thi hành 60 ngày sau đó. 

Bộ trưởng Motegi cho biết hiện các bên đang tiến hành dịch tài liệu sang tiếng Pháp và Tây Ban Nhà và rà soát tính pháp lý.

Trả lời câu hỏi các nước đã gặp khó khăn gì trong việc thảo luận TPP mà không có sự tham gia của Hoa Kỳ, Bộ trưởng Trần Tuấn Anh cho biết TPP-12 (bao gồm cả Hoa Kỳ) đã được các quốc gia đàm phán với các tiêu chuẩn và chuẩn mực rất cao trong nhiều khía cạnh và lĩnh vực.

Khi đạt được thỏa thuận TPP12, theo Bộ trưởng Trần Tuấn Anh, các quốc gia đều rất hài lòng. Tuy nhiên, TPP12 với  những tiêu chuẩn rất cao, đạt được nhiều điểm cân bằng lợi ích chung giữa các quốc gia, và phía Hoa Kỳ rút khỏi hiệp định này đã "gây ra những khó khăn nhất định".

Bộ trưởng Trần Tuấn Anh cho biết tại Đà Nẵng, đoàn đại biểu các nước thành viên TPP đã nhóm họp trong suốt ba ngày từ 8 đến 10-11 để thảo luận về việc đưa Hiệp định TPP vào hiệu lực trong tình hình mới. 

"Đâu là những gút mắc và khó khăn lớn nhất của Việt Nam trong việc đàm phán TPP-11?", Tuổi Trẻ Online đặt câu hỏi.

Bộ trưởng Trần Tuấn Anh cho biết hiện giờ chưa thể thông tin chi tiết cụ thể về các khó khăn mà Việt Nam gặp trong đàm phán, nhưng nhìn chung, Việt Nam đã gặp khó khăn nhất định trong việc "duy trì, thảo luận, thống nhất, cũng như tìm cách cân bằng chung các lợi ích của các quốc gia". 

Ông cho nói rằng Việt Nam đã có những nghiên cứu thực tiễn về các mặt của phát triển triển kinh tế - xã hội, để có những đóng góp trong việc cân bằng lợi ích của các thành viên TPP-11.

"Chúng tôi rất vui mừng vì đã đạt được nhiệm vụ và đã đạt được thỏa thuận chung về TPP", ông Trần Tuấn Anh trả lời câu hỏi của Tuổi Trẻ Online.

Ông Trần Tuấn Anh cho biết các bộ trưởng đã thống nhất nhiều nội dung quan trọng, đồng thời đã thống nhất tên gọi mới cho TPP là: Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dươn (CPTPP).

Bộ trưởng Trần Tuấn Anh dẫn lại nội dung tuyên bố chung của 11 bộ trưởng thành viên hiệp định mới CPTPP, đồng thời nhận định rằng "kết quả đạt được tại Đà Nẵng đã giúp tạo thuận lợi cho phát triển thương mại và thúc đẩy sự hội nhập kinh tế có hiệu quả hơn".

Trước đó, vào sáng 11-11, Bộ trưởng Công thương Trần Tuấn Anh cho biết các bộ trưởng rất hài lòng thông báo đã nhất trì về các yếu tố cốt lõi của Thỏa thuận TPP-11 này cho dù còn một số điều khoản còn vướng mắc, cần hoàn thiện để "chuẩn bị cho văn bản ký kết cuối cùng".

Sau cuộc họp khuya ngày 10-11, Canada xác nhận "đã đạt được tiến bộ" trong đàm phán trong khi đó, bộ trưởng tái thiết kinh tế Nhật Bản Toshimitsu Motegi cho biết các bên đã nhất trí kế hoạch cho TPP.

Căng thẳng xuyên đêm

Tối 10-11, cuộc họp kín của các bộ trưởng TPP diễn ra căng thẳng trong nhiều giờ liền.

Tuy nhiên, cuộc đàm phán kết thúc mà không rõ diễn biến mới khi các bộ trưởng rời khỏi cuộc họp giữa đêm khuya trong im lặng.

Cuộc họp là diễn biến mới nhất sau khi có tin Canada không có mặt tại cuộc họp cấp cao trưa 10-11 trong sự bất ngờ của các nguyên thủ.

Nguyên nhân được cho là một khúc mắc từ đoàn đàm phán Canada xuất hiện liên quan đến một điều khoản trong gói thoả thuận cuối cùng.

Dù là cuộc họp kín, không khí căng thẳng bao trùm khi các trợ lý liên tục in lại nội dung điều khoản trong gói. 

Mỗi bản in phải được duyệt qua từng bộ trưởng của mỗi nước. Bên trong phòng họp, các bộ trưởng cẩn thận xem xét các bản in, thảo luận liên tục, có lúc tập trung quanh bộ trưởng thương mại Canada François-Philippe Champagne.

Bộ trưởng tái thiết kinh tế Nhật Bản Toshimitsu Motegi liên tục ra khỏi phòng họp hút thuốc, gọi điện, có lúc bỏ đi cùng đoàn tuỳ tùng rồi trở lại. 

Vẻ đăm chiêu thường trực trên gương mặt ông Motegi, trái với vẻ mặt tươi cười khi ông bước ra khỏi phòng họp tối 9-11 với tuyên bố chắc nịch rằng các bên đã "đạt được đồng thuận về nguyên tắc" về TPP -11, tên gọi hiệp định TPP sau khi Mỹ tuyên bố rút lui. 

Khi Tuổi Trẻ Online hỏi về cuộc đàm phán, ông Motegi chỉ đáp ngắn gọn: "Chưa xong". 

Được đề nghị đánh giá liệu đàm phán có thuận lợi hay không, ông khoát tay. Bộ trưởng Công thương Trần Tuấn Anh cũng chỉ lắc đầu thay cho câu trả lời mỗi khi rời phòng họp… 

Việc Canada không tham dự cuộc họp cấp cao TPP diễn ra sau cuộc gặp riêng giữa Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe với Thủ tướng Canada Justin Trudeau về một vấn đề còn vướng mắc. 

Thủ tướng Abe sau đó trở lại phòng họp, nơi các thành viên còn lại đang ngồi chờ và thông báo rằng người đồng nhiệm Trudeau sẽ không tham gia cuộc họp cấp cao này. 

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Cận cảnh trực tiếp đón Tổng thống Donald Trump tại Sân bay Nội Bài, Hà N...

Phần nhận xét hiển thị trên trang

��Trực Tiếp Lễ Đón Tổng Thống Donald Trump Tại Sân Bay Quốc Tế Nội Bài H...

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Vụ TS - sao chỉ một, hai "đại sứ" từ showbiz xin lỗi?

Bạch Hoàn

(Dân Việt) Rất nhiều người bị lừa dùng sản phẩm của TS Việt Nam vì tin vào lời "quảng cáo" của những nghệ sỹ nổi tiếng là "đại sứ" thương hiệu. Nhưng tại sao, thời điểm này, mới có một, hai nghệ sỹ lên tiếng xin lỗi người tiêu dùng?

Liên quan tới vụ việc 14.000 sản phẩm trị giá 11 tỉ đồng của Công ty TNHH Mỹ phẩm thiên nhiên TS Việt Nam đã bị lực lượng chức năng bắt giữ, có không biết bao nhiêu người tiêu dùng, bây giờ đang bàng hoàng nhận ra mình đã bị lừa suốt thời gian qua. 

Họ bị lừa vì tin tưởng vào những lời quảng cáo hoa mĩ. Nào là sản phẩm mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, nước uống đẹp da... được làm hoàn toàn từ thiên nhiên.

Nào là sản phẩm nhập khẩu từ Hàn Quốc, từ Tây Ban Nha, New Zealand...Nào là hàng loạt người nổi tiếng, người của công chúng, thần tượng của giới trẻ, biểu tượng sắc đẹp của người Việt, biểu tượng thành công của phụ nữ... đã giới thiệu, quảng bá, không ngớt lời khen ngợi cho các sản phẩm của Công ty này và khuyên nhủ người tiêu dùng nên sử dụng các sản phẩm ấy.

Đó là Đại sứ Thương hiệu thức uống phòng chống ung thư Gac day – Diễn viên – MC Ốc Thanh Vân; Đại sứ Thương hiệu sản phẩm làm trắng da Beauty 99 – Diễn viên Lã Thanh Huyền; Đại sứ Thương hiệu Sen Slim – giảm cân an toàn, tăng cân tự nhiên – Diễn viên Bảo Thanh; Đại sứ Thương hiệu nước uống đẹp da Beauty & Go – Á hậu Dương Tú Anh...

Dù vô tình hay cố ý thì các nghệ sĩ này cũng đã tiếp tay cho những kẻ làm hàng giả, tiếp tay cho cái xấu.

Nguyễn Thu Trang, người được chính các hoa hậu, á hậu, không ngớt lời ca ngợi như một điển hình của phụ nữ giỏi giang và thành đạt với chức danh lãnh đạo của TS Group (hiểu đúng bản chất là một tập đoàn kinh doanh mỹ phẩm giả), sẽ phải chịu trách nhiệm về những hành vi vi phạm pháp luật của mình.

Kinh doanh mỹ phẩm giả nguồn gốc xuất xứ với trị giá lô hàng bị bắt giữ lên đến 11 tỉ đồng, khi pháp luật thực thi nghiêm minh thì Nguyễn Thu Trang và đồng bọn sẽ phải trả giá.

Nghệ sĩ chân chính không phải chỉ là người nghiêm túc với nghề, mà còn phải là người thận trọng trong việc sử dụng hình ảnh của mình trong hoạt động quảng bá cho các nhãn hàng.

Bị lừa bởi một doanh nghiệp không tử tế, người tiêu dùng nào cũng phẫn nộ.

Nhưng bị lừa bởi sự tiếp tay của chính những người mà họ đã thần tượng, đã tin tưởng và yêu mến, thì không còn chỉ là sự bức xúc đơn thuần mà sẽ là sự tổn thương nghiêm trọng. Sao những người này vẫn đi sự kiện, vẫn xuất hiện với hình ảnh đẹp long lanh, vẫn hàng hiệu, vẫn siêu xe. Và với một, hai người nói lời xin lỗi.

Đã đến lúc các doanh nghiệp chân chính phải nhìn lại việc sử dụng hình ảnh nghệ sĩ trong quảng bá sản phẩm. Hãy sử dụng những nghệ sĩ sạch để nâng giá trị sản phẩm của mình.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Vụ nhà báo Hằng Nga bị cấm xuất cảnh: Pháp luật chỉ được hiểu một nghĩa không được hiểu nhầm, hay ngầm hiểu?

Ly Ly

(PL+) - Như vậy nhà báo Hằng Nga vi phạm điểm nào, khoản nào, điều bao nhiêu? Công an Đà Nẵng phải viện dẫn cụ thể, chính xác.

Lệnh cấm xuất cảnh không rõ ràng, hay thiếu vô tư?

Vụ việc Công an Đà Nẵng cấm xuất cảnh đối với nhà báo Dương Thị Hằng Nga (Trưởng văn phòng đại diện tạp chí Giao Thông Vận Tải khu vực miền Trung và Tây Nguyên) đang gây ra sự quan ngại về hệ lụy của việc các nhà báo viết bài liên quan tới chống tiêu cực.

Theo quy định của pháp luật, cụ thể tại Nghị định số 136 của Chính phủ nêu rất rõ về việc cấm xuất cảnh như sau: "Điều 21. Công dân Việt Nam ở trong nước chưa được xuất cảnh nếu thuộc một trong những trường hợp sau đây:

1. Đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc có liên quan đến công tác điều tra tội phạm.

2. Đang có nghĩa vụ chấp hành bản án hình sự.

3. Đang có nghĩa vụ chấp hành bản án dân sự, kinh tế; đang chờ để giải quyết tranh chấp về dân sự, kinh tế.

4. Đang có nghĩa vụ chấp hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính, nghĩa vụ nộp thuế và những nghĩa vụ khác về tài chính trừ trường hợp có đặt tiền, đặt tài sản hoặc có biện pháp bảo đảm khác để thực hiện nghĩa vụ đó.

5. Vì lý do ngăn chặn dịch bệnh nguy hiểm lây lan.

6. Vì lý do bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội.

7. Có hành vi vi phạm hành chính về xuất nhập cảnh theo quy định của Chính phủ".

Sở dĩ phải trích dẫn đầy đủ Điều 21 trong Nghi định số 136 của Chính phủ, để lập luận việc Công an Đà Nẵng cấm nhà báo Hằng Nga xuất cảnh là tương ứng với trường hợp nào?.

Ông Ngụy Thế Hùng, (nguyên cán bộ VKSND tối cao) phân tích: Việc Công an Đà Nẵng viện dẫn Điều 21 Nghị định 136 cấm xuất cảnh đối với nhà báo Hằng Nga là chưa rõ ràng, thiếu tính chính xác.

Bởi lẽ, trong Điều 21 có tới 07 (bảy) trường hợp cấm xuất cảnh. Như vậy nhà báo Nga bị cấm xuất cảnh thuộc trường hợp nào?

Nếu Công an Đà Nẵng cho rằng, nhà báo Hằng Nga vi phạm một trong 07 trường hợp nêu trên, thì Công an Đà Nẵng phải gửi công văn về đơn vị, nơi nhà báo Hằng Nga đang công tác. Hoặc gửi trực tiếp cho nhà báo, đây là việc làm bắt buộc.

Nếu nhà báo Hằng Nga và cơ quan nơi chị công tác đều không nhận được bất cứ văn bản nào từ Công an Đà Nẵng có nội dung "cấm nhà báo Hằng Nga xuất cảnh, cấm đi khỏi nơi cư trú", thì việc Công an Đà Nẵng đưa ra lệnh cấp xuất cảnh đối với nhà báo Nga là trái với quy định của pháp luật.

Trong vụ việc này, cơ quan chức năng cần làm rõ, việc "cấm" xuất cảnh đối với nhà báo Hằng Nga, do áp dụng sai luật hay có yếu tố không vô tư?

Vì pháp luật không được hiểu nhiều nghĩa, không được ngầm hiểu.

Người đưa ra quyết định cấm xuất cảnh đối với nhà báo Hằng Nga, nếu trái quy định của pháp luật thì phải bồi thường và chịu hình thức kỷ luật tùy theo mức độ.

Cần bảo vệ những người đấu tranh tiêu cực

Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Lưu Bình Nhưỡng đưa ra quan điểm: Việc Công an Đà Nẵng cấm nhà báo Hằng Nga xuất cảnh, cần phải viện dẫn điều luật đầy đủ và chính xác.

Vì đây là vấn đề, thời điểm Công an Đà Nẵng có trách nhiệm đưa ra câu trả lời chính xác, việc họ đưa ra lệnh cấm nhà báo Hằng Nga xuất cảnh, để trả lời công luận nói chung và nhà báo Hằng Nga nói riêng.

Nhà báo Hằng Nga không phải là bị can, không phải là người có liên quan đến vụ án đang điều tra.

Vì vụ án đã được khởi tố đâu? ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng đặt câu hỏi.

Do đó, lãnh đạo Công an Đà Nẵng cần xem xét, làm rõ, nếu quyết định đó trái với quy định của pháp luật, thì cán bộ nào đưa ra quyết định đó phải bồi thường, kỷ luật tùy theo mức độ.

Dư luận nên đặt câu hỏi, tại sao trong một số trường hợp cụ thể, có tội phạm nguy hiểm, tham nhũng, tẩu tán tài sản thì Công an lại chậm trễ trong việc khoanh vùng, cấm xuất cảnh?

"Nếu cơ quan chức năng không làm rõ, đây sẽ là những hệ lụy của những người đấu tranh tiêu cực nói chung và những nhà báo nói riêng", ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng nhấn mạnh.

Phần nhận xét hiển thị trên trang