Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Tư, 25 tháng 10, 2017

THƯ MẸ ĐỐP GỬI VỢ TẬP CẬN BÌNH-



Thưa bà,
Trong chuyến đi Nga vừa rồi của ông bà, truyền thông ào ạt loan tin, ảnh, thân thế sự nghiệp, giọng hát hay, thời trang xịn của bà khiến tôi cũng tò mò vào xem. Quả thực tôi cũng choáng, nể trước tài sắc và tấm lòng ái quốc của bà. Trời cho bà quá nhiều mà thứ lớn nhất là phu nhân của một quốc trưởng lớn nhất nhì thế giới ngày nay. Vị hôn phu của bà- to lớn, đường bệ và tài giỏi bên bà- thật là một cuộc hôn nhân đỉnh cao, một danh gia tột đỉnh…
Thưa bà,
Từ bé tôi đã rất thiện cảm với Võ Tòng đả hổ, Khổng Minh, Tống Giang, Quan Vân Trường, 108 anh hùng Lương sơn bạc, rồi Đường Tăng, Ngộ Không... Lớn lên tôi có dịp đến Hải Nam- thiên đường du lịch đảo. Tôi rất thích các món ăn Tàu đa dạng, ngon miệng, nể phục cách bài trí hoa cỏ, tạo dựng phong cảnh ở chốn năm sao này để hút dollar về làm giàu cho đất nước của bà từ những thảo mộc như thứ bỏ đi có đầy rẫy ở Việt nam. Tôi cực thán phục khi quí vị kết thân cỏ, nhánh cây li ti thành chậu cảnh rồi cắm vài nhánh trầu bà thay cho hoa hồng trong phòng năm sao, rải đá thiên nhiên dưới chân du khách, dựng phên tre nguyên đốt thay xi măng trong phòng đại yến tiệc. Tôi nhàn du ở thiên đường đảo 10 ngày, mỗi bước đi, ánh mắt như chạm vào thiên thai tiên cảnh mà mừng và nể cho cách hút tiền thiên hạ ở Hải nam. Nỗi suối, bể bơi, hồ tắm nhân tạo mà quí vị làm như thiên tạo lại rất đa phong cách đã khiến tôi mê mẩn nhà thiết kế thiên nhiên của quí vị. Lúc đó tôi nghĩ- Trung quốc tài hoa thật! Họ có thể thu hút dollar về từ hoa lá cỏ, đất đá, ao sình, vũng biển bùn cát tưởng như thứ vứt đi ở Việt nam…
Thưa bà, bỏ qua tất cả những bất đồng, hiềm khích, thù hận, trong lòng nhân dân tôi một thời biết bao yêu quí Trung Hoa. Câu ca Việt nam Trung Hoa núi liền núi sông liền sông, môi hở răng lạnh chúng tôi thuộc nằm lòng từ thủa bé. Mấy chục năm về trước và cả sau chiến tranh biên giới 1979, trên các kênh truyền hình Việt nam từ trung ương đến địa phương lúc nào chả chiếu phim Tàu nhiều tập. Những ấn phẩm văn hóa, văn học Trung Hoa xếp đầy các nhà sách Việt nam. Hàng hóa Trung Hoa từ A đến Z tràn ngập thị trường nước tôi. Việt nam là quốc gia vô cùng bé nhỏ về cả dân số, diện tích, tiềm lực kinh tế, quân sự khi đứng kề quốc gia hùng vĩ mọi mặt của bà nên từ ngàn xưa- lúc nào chả lấy hòa hiếu làm trọng, lễ nghĩa lên đầu, cúc cung tận tụy, lúc nào chả thẽ thọt bẩm thưa, khép nép dáng nai tội tình, dè dặt giữa cọp bầy, hổ thét. Ông cha chúng tôi bao lần sau chiến thắng ngoại xâm phương Bắc chả đem lễ sang bên bà cầu hòa, rồi cấp lương thực, phương tiện cho quân chiến bại của bà về nước hầu mong hai chữ yên thân khi số phận khốn khổ của Tổ quốc tôi chẳng may trời lại xếp đặt bên cạnh quốc gia dị thường của bà. Bà là nhà ái quốc, nếu bà là chúng tôi- khi đất nước bị xâm lăng, hẳn bà cũng ra chiến trường để bảo vệ chính bát cơm, căn nhà của mình, bảo vệ mồ mả tổ tiên ông bà khỏi bị dày xéo, bảo vệ chốn dung thân là Tổ quốc cho con cháu mai hậu. Thế thì quốc gia của bà lấy lý do gì mà kích động nhân dân bên đó căm thù Việt nam? Chả lẽ chúng tôi không có quyền chính đáng là tự vệ khi bị xâm lược ư? Hay chân lý là cái lý có ba chân luôn thuộc về kẻ mạnh? Đất nước của bà vĩ đại thế với những Thiên an môn, Vạn lý trường thành, Xuân Thu chiến quốc, tài giỏi đến độ biến cỏ lá thành vô số dollar, thế thì việc gì phải vô cớ, ngụy biện cớ tràn sang chém giết những thảo dân hiền lành của chúng tôi, cướp đi sinh mạng sống của hàng triệu người Việt từ xưa đến nay, cướp đi miếng cơm manh áo bé nhỏ, cùng quẫn của người Việt, dồn họ vào thế quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh bao đời khiến giặc phương Bắc bao phen ê chề bại trận. Tôi nghĩ nhân dân của bà thông minh lắm chứ không dễ mù lòa thông tin để các chính khách Trung Hoa mà cao nhất là chồng bà kích động họ căm thù Việt nam xâm lược Trung quốc hay vô ơn bạc nghĩa với “đàn anh khổng lồ”. Một bằng chứng hiển nhiên trong chiến tranh biên giới phía Bắc là hàng trăm ngàn thanh niên Trung hoa chết trên đất Việt đó thôi. Nếu Việt nam xâm lăng Tàu thì con cháu quí vị phải chết trên đất Tàu, sao báo tử toàn chết ở Việt nam? Cuộc chiến đó ai xâm lược ai, ai là người gây hấn, phát động, kích động đầu tiên để nửa triệu thanh niên hai nước phải bỏ mạng oan uổng, đau đớn, khốn khổ chốn sa trường trong đó 3/5 là người Việt? Bà còn nhớ động đất Tứ xuyên có bao nhiêu người thiệt mạng chăng? Bà có tin nhân quả nhãn tiền, nhân quả không sai chệch một phân li nào hết? Đất nước bà có câu giết người thì phải đền mạng? Nếu không tin nhân quả công bằng, xin bà hãy cộng 200.000 người Trung chết năm 1979 sau khi giết 300.000 người Việt thì ngay sau đó là 100.000 người Trung chết động đất ở Tứ xuyên cho đủ quả báo giết một mạng người thì phải đền một mạng. Bà còn nhớ lịch sử nước tôi 2 triệu người chết đói năm 1945 do phát xít Nhật nhổ lúa trồng đay rồi sau đó là thảm họa động đất và sóng thần, thảm họa hạt nhân đã và sẽ vùi thây hàng triệu người Nhật như một định mệnh, nhân quả đời cha ăn mặn, đời con khát nước tất yếu không thể tránh? Nhưng nước Nhật là quốc gia biết nhân quả và thông minh- họ biết đáo công chuộc tội, giúp Việt tất những gì có thể để giảm bớt quả báo xấu đến với nhân dân của họ, khác hẳn Trung hoa của bà- chỉ liên tiếp và lăm le gieo ác cho Tổ quốc bé nhỏ của tôi. Bà có nghe lốc xoáy, bão tố, lũ lụt rú rít trên nước Mỹ như B52 rú trên bầu trời Hà nội rồi tòa tháp đôi sụp đổ và gần đây Bắc Triều sẵn sàng chụp hạt nhân hủy diệt nước Mỹ- cũng không ngoài nhân quả ác giả ác báo khi một nguồn sống và phát triển lớn của Mỹ quốc là dội bom xâm lược lên đầu toàn thiên hạ, cướp của, giết người, sản xuất, buôn bán vũ khí giết người đồng loạt...
Thưa bà,
Ở vị thế của bà, nếu bà muốn, bà có thể lay chuyển các nguyên thủ quốc gia có quyền sinh quyền sát thiên hạ như chồng bà phát triển đất nước thuận duyên nhân quả theo hướng ở hiền gặp lành như biến cỏ rác thành dollar thì phước đức của vợ chồng bà sẽ bao phủ cả trời đất chẳng khác gì Phật bà Quan thế âm bồ tát cứu khổ cứu nạn khiến nhân loại này phải ngả mũ tâm phục, khẩu phục. Điều này vĩ đại, thông minh hơn tỉ lần việc chiếm biển Đông, gây hấn với các nước láng giềng, cạnh tranh với Mỹ hay bá chủ toàn cầu bằng những mưu mô thủ đoạn nhem nhuốt, những lật lừa nói một đàng làm một nẻo, những đơm đặt, vu khống đổi trắng thay đen, những giết cướp, chiếm đoạt cá lớn nuốt cá bé, những xúi dục, kích động khiến huynh đệ tương tàn, láng giềng tan nát, hàng triệu sinh linh chết oan chết uổng dưới lệnh hủy diệt của một nguyên thủ quốc gia… Nếu bà muốn, bà có thể thành Phật độ luôn cho cả chồng bà và hơn tỉ người Hoa thành Phật thay vì ngược lại- hàng triệu người sẽ bỏ mạng nếu chồng bà phát động chiến tranh!!!...Nếu chồng bà phát động chiến tranh, dù bà xinh đẹp, đài các, tài giỏi thông minh, hát hay múa giỏi ăn diện kiêu sa thì tất tật gộp lại cũng chỉ là một bóng ma di động của quỉ dữ, một xác chết không hồn với nhân quả trùng trùng điệp điệp cùng vô số ác giả, ác báo đày đọa vợ chồng, con cháu, nhân dân đất nước của bà đời đời, kiếp kiếp dưới chín tầng hỏa ngục mà thôi…
* *
*
Thưa bà,
Quốc gia của bà vốn có truyền thống Phật giáo sao máu của nhân dân Trung hoa trong cách mạng văn hóa đổ tràn trên xứ sở này- đến chim muôn cũng bị triệt diệt đồng loạt… Bà có sợ nhân quả khi lên mạng nhìn thấy máu của sinh viên vô tội ngập ngụa Thiên an môn, máu đàn áp pháp luân công khắp hang cùng ngõ hẻm đại lục? Tại sao một phương pháp sức khỏe, tĩnh tâm, tẩy rửa thân ô trọc được đông đảo nhân loại áp dụng của Lý Hồng Chí lại không có chốn nương thân ở Trung quốc? Mặt bà đẹp như trăng rằm thế kia sao nhân dân của bà xay, sấy xác người làm thuốc bổ bán cho nhân loại, ngâm ủ những thai nhi còn nguyên hình người như rượu rắn, rượu tắc kè để uống, bán và tặng “quái thai thuốc bổ” cho nhau. Tất tật hoa trái, rau củ, áo quần, đồ chơi, đồ lót, đồ dùng, ma túy v.v… xứ bà trước khi chuyển qua Việt nam đều ngâm trong thuốc độc giết người. Chúng tôi đã nếm quá nhiều “bài học” khốn khổ từ “trí tuệ” thâm hiểm, hảo hảo, điên rồ, độc ác của Đại lục. Khi bên bà ráo riết thu mua móng mèo, móng trâu giá cao thì ruộng đồng Việt nam phơi xác vì thiếu trâu cày, hoa màu Việt chuột phá tan hoang. Ma túy xứ bà có chất gì mà thanh thiếu niên Việt nam xài đúng một năm là tử nạn? Ba Tàu thu mua cáp quang thì đường tải điện quốc gia Việt bị chặt nát, đánh cắp. Ai đã thả ốc bươu vàng từ đầu nguồn sông Mê Kông rồi thu mua “quái ốc” khiến đại dịch ốc vàng đánh cho hoang tàn đồng lúa Cửu long giang- nồi cơm của cả nước tôi và cũng là thế mạnh, niềm tự hào xuất khẩu gạo của Việt nam? Dân bà thu mua cây Sưa khiến hoang tàn rừng sưa, khắp nơi cây sưa bị đánh cắp. Rừng Việt trọc lóc bình vôi vì hết cây, thôn làng có ít tre, pheo, tầm vông- mà bà thu mua sạch thì quân bà tràn sang Việt nam- 100 triệu dân tôi lấy đâu ra hầm chữ A tránh giặc mà xương sống là tre pheo làm cọc đỡ, lấy đâu tầm vông giáo mác, gậy gộc phòng thân, tự vệ? Nếu kể về cái ác, cái độc, cái thâm của Tàu đối với thần dân khốn khổ bên tôi thì xin thưa với bà, phải mất ba năm với với ngàn vạn trang giấy chưa kể hết. Bên bà khỏi cần phát động xâm lược "dạy cho Việt nam một bài học" thì tội ác từ Tàu Khựa gieo rắc lên đầu dân nước tôi sau chiến tranh biên giới 1979 đã quá thảm khốc, kinh hoàng rồi. Trong gia đình, chồng bà to nhất kế đến là bà và con gái. Nếu kẻ lớn hơn cư xử hạ tiện, tiểu nhân, bẩn thỉu, độc ác với người nhỏ thì lấy đâu ra tâm phục khẩu phục, cung kính dội ngược lên trên thưa bà. Bá chủ toàn cầu sao không đặt tâm đức, thu phục nhân tâm lên đầu mà lại đặt để trên nền móng phi nhân khiến lòng người oán hận sôi sục, hờn căm ngút trời? Chúng tôi nước nhỏ bên Đại lục những mong bậc đàn anh, “cha mẹ” mình hành xử cao thượng- hành vi đạo đức quí giá nhất của con người nhưng chỉ nhận được những gì từ phía “người lớn”? Nhân loại này đã quá ngán ngẩm chém giết rồi nên chỉ tôn vinh cá nhân, quốc gia nào đặt tâm, trí lên đầu, lấy nhân nghĩa thắng hung tàn, lấy chí nhân thay cường bạo làm bá chủ mà thôi. Giá như tôi được làm phu nhân của Tập Cẩm Bình và Obama, tôi sẽ túm đầu hai cha nội này cho vào cuộc đua bá chủ thuận theo ước vọng của nhân loại, thuận theo nhân quả và huyền linh trời đất, công bằng vũ trụ là quốc gia nào trong 20 năm tới khống chế được triều dâng do biển nóng, vá được tầng ozôn bị thủng, dẹp được hiệu ứng nhà kính, xóa sạch nạn đói châu Phi, phục hồi hoang hóa, phủ xanh núi đá, rừng trọc toàn cầu, chấm dứt hạt nhân, chấm hết các kiểu chiến tranh, các kiểu chém giết, hiếp đáp, phục sinh chim rừng, cá biển, thú hoang, tái tạo lại cân bằng sinh thái, phát động bảy tỉ người ăn chay, chống sát sinh để hiền lương lại, nhai kỹ no lâu, ăn ít vẫn đủ dinh dưỡng để san sẻ lương thực cho hàng triệu trẻ em châu Phi không chết đói, ngồi thiền cho tâm thanh, trí sáng và hướng tới giải thoát, thu phục nhân tâm nhân loại thì quốc gia đó sẽ lên làm bá chủ. Thưa bà: Bảy tỉ nhân loại đã gieo nghiệp ác cho nhau và cho muôn loài quá nhiều. Nếu phát động cả nhân loại mỗi tuần vài ngày ngồi thiền, diệt lỗi, sám hối ăn chay, niệm Phật thì hiệu ứng nhà kính sẽ giảm ngay một nửa. Tại sao chúng ta không làm lành tránh ác mà ngược lại là chạy đua vũ trang, chạy đua bá chủ? Nỗi giáo dục toàn cầu ăn một chén nhai kỹ ra như sữa vẫn đủ chất ngang bằng ăn năm, ba chén nhai qua loa để dư ra lượng lương thực khổng lồ cho vùng sâu vùng xa, cho đồng bào, đồng loại đói nghèo, khốn khổ, cho hàng chục triệu người Nam Phi khỏi chết đói thì chúng ta đã hóa giải được vô vàn nghiệp ác của quá khứ và sinh sôi bao nhiêu phước đức cho mai hậu cháu con. Sao bên bà không làm lánh tránh ác thay cho việc chạy đua bá chủ, bắn giết tàu cá nhân dân tôi, hát hay múa giỏi để tổng động viên toàn Đảng, toàn quân toàn dân Trung Hoa đi gây hấn xâm lăng, điên rồ như thiêu thân lao vào lửa-dệt mộng bá chủ bằng máu? Nước tôi có chuyện Bút máu của Vũ Hạnh kể về một nhà văn chuyên véo von ca công đức của uy quyền độc ác rồi khi tĩnh tâm mới chợt ân hận tột cùng vì núi xương, sông máu oan khiên do chính mình đồng lòng với bất lương đã tạo ra vô số oan hồn đòi mạng. Thưa bà, nếu không thèm thôn tính, bá chủ mà Trung Hoa chỉ làm lành tránh ác thì loài người cũng tôn vinh vĩnh cửu công đức vô lượng của quí bà thay vì nguyền rủa, đòi mạng nếu bà tiếp tục hát ca, đồng lòng với gây chiến, khát máu! Hay xứ sở của bà man rợ đến mức hàng ngày không giết, cướp hiếp thì ăn không ngon, ngủ không yên!? Đừng để sau này, mồ mả vợ chồng bà cùng tổ tiên gia tộc bị hậu thế đào xới lên như cách mà đương đại Trung hoa đã đo ván tượng Mao trạch Đông cao ngất ở đảo Hải nam, đạp đổ xong còn cưa cắt làm năm khúc như khúc dồi chó phơi giữa thanh thiên bạch nhật cho du khách đến đảo tè lên thưa bà.
Hãy làm những điều tử tế vĩ đại, lợi lạc cho quần sinh năm châu bốn biển thì nhân cách quí vị mới tương xứng tương đồng với vai trò bá chủ. Nếu ngược lại như quí vị từng hành xử lâu nay thì danh xưng đại lục, bá chủ, cha mẹ thiên hạ cũng chỉ là tự cao tự phụ, ảo danh, phù phiếm, đi ngược lại nhân quả, là điểm mười do cúp cua của trẻ lớp ba, là tự rước họa vào thân, tự bôi tro trát trấu lên mặt mình mà thôi…
Thưa bà,
Một thời nhân dân đất nước tôi sung sướng tự hào vì có hai người anh khả kính là Liên Xô và Trung quốc. Chúng tôi chống Mỹ có súng, mì Liên Xô, có vũ khí, lương khô Trung quốc. Cứ ngỡ tình anh em trong môi trường xã hội chủ nghĩa sẽ mãi mãi hóa giải hận thù, làm lành vết thương giữa hai quốc gia của chúng ta bao ngàn năm huynh đệ tương tàn khi các thế lực phương Bắc liên tiếp xâm lược Việt nam đều chuốc bại. Phía bên bà thù hận chúng tôi chuyện trăm, ngàn năm trước có khác gì bọn bất lương muốn hạ độc thủ bà khi chúng đục tường, phá cửa nhà bà để cướp của giết người bị bà đánh nhừ đòn? Chúng tôi nghe nói chóp bu nước bà muốn dạy “Việt nam một bài học” vì nước tôi không biết điều với ơn nghĩa đại lục giúp Việt nam chống Mỹ? Thời đó, cả nước tôi đánh Mỹ tuyệt đại đa số ăn rau củ, gạo tự sản là chính chứ mấy ai được ăn lương khô thưa bà. Mà lương khô hồi đó khó nuốt vô cùng vì giống như bánh cám vậy đó, nghẹn cổ lắm, không lăm le cốc nước kề miệng có khi tắt thở, bỏ mạng vì miếng ăn. Mà bà nhớ lại đi- Mỹ chiếm Việt nam mục đích tạo điểm tựa và bàn đạp xoay chiều chiếm Đông nam á, châu á, Thái bình dương trong đó có quốc gia của bà. Việt nam trở thành người lính tiền tiêu, phên dậu của châu lục và phe xã hội chủ nghĩa. Người lính đó đã hy sinh hàng triệu mạng người cho bình an của cả hệ thống phe ta, châu lục ta để quí vị tha hồ an sinh, cường thịnh thay vì cũng trên bom dưới đạn tàn hoang, đau đớn như nước tôi. Việt nam chống Mỹ, thắng Mỹ không chỉ đơn thuần là vệ quốc mà còn có công lớn với Trung Quốc, với nhân loại như một thời chúng tôi đổ máu chặn giặc Nguyên- Mông, đổ máu cứu Campuchia khỏi Khơ me đỏ diệt chủng(phía sau đó là Tàu Khựa) như một thời Liên xô lấy máu mình chặn đứng Phát xít Đức. Thật ngược đạo lý khi quí vị lại kể công và hận thù Việt nam bởi mớ lương khô cám heo, súng đạn cà tàng bên bà viện trợ cho chúng tôi như miếng ăn manh áo cho người đàn em đồng thời là đại ân nhân của nước bà, ân nhân của phe ta, châu lục ta vô cùng gian khổ, hy sinh chặn giặc cho quí vị khỏi mất nước và đổ máu? Hay khẩu súng, miếng bánh bên bà lớn hơn hàng triệu mạng người Việt vệ quốc, vệ phe trong chống Mỹ bên tôi? Súng bánh bên bà dù triệu lần hơn thực tế giúp Việt nam mà đặt để vào một đội quân không quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh thì cũng chẳng thể “đánh cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào.” Ngày đó, quí vị viện trợ cho chúng tôi là giúp chúng tôi chặn giặc đến nhà quí vị, viện trợ không hoàn lại rất cao cả chứ đâu phải cho vay cắt cổ đâu mà sinh sự đẻ ra 2 cuộc chiến tranh biên giới giết thêm hàng triệu sinh linh Việt, Cămpuchia, Trung hoa? Nước tôi sau thắng giặc là điêu tàn thời hậu chiến, thiên tai lũ lụt ngút trời, mùa vụ mất trắng, Mỹ lại cấm vận, nếu không có viện trợ bạt ngàn mì hột, bột mì cùng vô vàn ân nghĩa ngút trời của Liên bang xô viết thì Việt nam còn chết đói không biết cơ man nào người, lấy đâu giàu sang no đủ để ơn nghĩa, cống nạp vô tận cho Bắc triều? Hậu quả chiến tranh nặng nề kinh khủng lắm, riêng bom mìn quân địch còn đầy trong lòng đất Việt mà để tháo gỡ chúng phải mất thêm 300 năm nữa thưa bà. Chả lẽ chúng tôi đã cống nạp hàng triệu mạng sống cho qúi vị chưa đủ trả ơn cho bánh cám và tiểu liên? Chả lẽ quí vị nuốt chửng Hoàng Sa và lấn chiếm biên giới phía Bắc chúng tôi chưa đủ? Chẳng lẽ rừng vàng, biển bạc, cùng bao mỏ quí của chúng tôi quí vị đào, khoét, hốt, chụp, mua rẻ như cho không thỏa lòng tham vô đáy? Chẳng lẽ thị trường Việt nam hàng năm ngốn mênh mông bao nhiêu độc hại hàng hóa, dịch vụ cùng vô số trò độc ác của Tàu để làm giàu cho Hoa quốc chưa thỏa “hận thù” tai quái, tráo trở của “anh cả”? Bởi “chưa đủ” sau chừng ấy “ơn nghĩa” và “thù hận”, đám chóp bu bên bà lại thò lò ra cái lưỡi bò hồ đồ, tai quái, oai oái, lu loa, bất chấp nhân quyền và luật lệ quốc tế, bất chấp nhân quả, lương tri, bất chấp thể diện quốc gia và nhân cách, liêm sỉ, tự trọng làm người?
Xin hỏi bà lưỡi bò bắt đầu từ đâu, từ đầu bò hay đầu người? Nếu đầu bò mọc lưỡi bò chả lẽ các nhà cầm quyền Trung hoa đương đại thông minh như đầu bò? Nếu lưỡi bò mọc từ đầu người hóa ra xứ bà toàn dị dạng, quái thai thời nối mạng ư?... Thưa bà, chúng ta đang sống trong thời @. Trong thế giới phẳng này- một tiếng gà gáy bên này trái đất cũng vọng sang bên kia địa cầu. Không ai che dấu thiên hạ được một gì- kể cả váy áo của bà khi lên giường ngủ với chồng màu gì, kể cả thiếu tướng phu nhân thầm thì vào tai nguyên thủ quốc gia phải chiếm đoạt biển đông thế nào- phải cắt cáp tàu Bình Minh, bắn giết ngư dân Việt ở Hoàng Sa, Trường Sa ra sao rồi chối đây đẩy hoặc đổ thừa hạ cấp hay ngang nhiên thừa nhận tàu Hải quân Trung quốc đã bắn cháy tan hoang tàu cá Việt nam như một thách thức ngang ngược của côn đồ, bất lương, vô học, vô giáo dục v.v…- thiên hạ biết hết! Hậu thế rồi sẽ phanh phui ra tất tật những gì nhà cầm quyền đương đại đã và đang dấu che như mèo dấu cứt. Lúc đó, ai tin vợ chồng bà vô tội nếu chiến tranh xảy ra sẽ giết tiếp hàng triệu sinh mạng con người khi chồng bà là nguyên thủ quốc gia còn bà là thiếu tướng quân đội cùng chung một giường Tam Sa, lưỡi bò?...
Thưa bà,
Không cần phải đến hậu thế luận công tội. Thời gian qua đã có hàng trăm, hàng triệu ý kiến phản đối dị dạng “lưỡi bò”, bất thường ‘Tam Sa” của bà. Nếu bà không tin tôi, xin bà hãy xợt google: thế giới phản đối đường lưỡi bò, trí thức Trung quốc phản đối đường lưỡi bò, thành phố Tam sa, Việt nam phản đối… sẽ thấy hàng triệu kết quả ngay tắp tự cùng vô số lời nguyền rủa dành cho đầu bò, đầu người Trung Quốc cùng Tam Sa- ba mồm, chín lưỡi xoay đảo như kỳ nhông bảy màu. Ngay trí thức có lương tri, trí tuệ, trách nhiệm trong nước bà cũng không ngửi nổi cái đường lưỡi bò ngang ngược “luật rừng” cùng thành phố Tam Sa- trò cười cho thiên hạ. Tất cả các lý lẽ lắt léo bên bà đưa ra- nào là “Việt nam vô ơn bạc nghĩa”, nào là “Trung quốc sẽ dạy cho Tiểu bành trướng Việt nam một bài học” v.v…không che nổi lòng tham đoạt chiếm trữ lượng dầu khí khổng lồ ở biển Đông- túi dầu trời cho toàn nhân loại chứ không riêng xứ bà- con đường thông thương toàn cầu để rộng đường bá chủ. Có bao giờ các chính khách nước bà đặt lên bàn cân tiểu li xem Trung quốc được mất thế nào khi tung ra “lưỡi bò” và “Tam Sa”- như một sự tuyên chiến với 6/7 thế giới còn lại? Trung quốc giàu mạnh thật nhưng không thể giàu mạnh hơn tổng lực của Việt, Mỹ, Nga, Ấn, Nhật, Phi v.v… cộng lại. Không phải ngẫu nhiên một loạt quốc gia lớn tham gia tập trận chung với Mỹ trong đó có Liên xô vì với bản mặt bất thường bên bà sẽ chẳng tha cho ai còn lại khi biển Đông- sân chơi toàn cầu biến thành ao nhà của bà. Không phải ngẫu nhiên nhiều quốc gia sẵn sàng tiếp súng cho Việt nam chống xâm lược lại né tránh đề xuất mua vũ khí bên bà. Trung quốc đã chiếm được bao nhiêu dầu khí ở biển Đông? Số của cải gian lận kia có đủ mua lại cái thế của đại lục trước khởi động Tam Sa và lưỡi bò chăng? Bao nhiêu hàng xóm, đối tác, thị trường quan trọng của bà bỗng chốc nghiêng sang Mỹ- đối thủ sống còn của Trung Hoa? Bao nhiêu quốc gia ngấm ngầm tẩy chay hàng hóa độc hại của bà, thà chết không dùng hàng Trung quốc để tiếp tay cho Tàu Khựa sắm thêm nhiều vũ khí giết dân mình. Gây hấn với các nước láng giềng ở biển Đông, kim ngạch xuất khẩu nước bà tuột dốc, thảm bại. Bà vừa “nhúc nhích” Tam sa và “lưỡi bò”, lập tức giúp Mỹ- kẻ thù bá chủ của bà tăng thu vượt bậc công nghệ sản xuất, mua bán vũ khí, giúp Mỹ có cớ chính đáng có mặt ở biển Đông, ngay sát nách Trung quốc. Đồng tiền của bà có thể mua chuộc được một số tiểu quốc, nhân vật bất nghĩa, bội tín nào đó nhưng không mua được hết đại phần lương tri, trí tuệ, tầm nhìn nhân loại. Lao đầu vào Lưỡi bò, Tam Sa, uy tín Trung hoa gần như bị quẳng xuống bùn thối, máu tanh. Tam Sa và lưỡi bò của bà đã và đang gậy ông đập lưng ông- cũng không ngoài nhân quả công bằng, quả báo tức thì khi sự ngang ngược của đại lục đã giúp Việt nam có một đồng thuận rộng lớn là 6/7 nhân loại còn lại. Bên bà đã từng sang Mỹ rồi Nga hội đàm, ve vãn, mồi chài trên thế nước lớn những mong các quốc gia này không còn là “sân sau” của các nước láng giềng cùng chung biển Đông với bà- kết quả phía bà có làm lu mờ nổi cảnh giác của họ với một Trung hoa tiểu nhân, gian ác, tráo trở, lật lọng, bất chấp luật lệ quốc tế, bất chấp lương tri, đạo đức, bất chấp nhân quả, dễ dàng đổi trắng thay đen chăng? Phật dạy- tránh xa kẻ xấu ác, gần gũi bậc trí hiền sao quốc gia bà toàn mộng bá chủ theo gót Nguyên Mông, toàn lấy lễ lạy, ca ngợi Tần Thủy Hoàng cướp giết hiếp là công đức “vĩ đại”, muôn năm? Nếu nhân quả công bằng không sai chệch một phân li nào thì sẽ còn bao nhiêu thảm họa kinh hoàng nữa giáng lên đầu nhân dân Trung quốc tội nghiệp từ chính sách bành trướng đốt, cướp, giết, hiếp, tham, sân, si của nhà cầm quyền tâm không trong, trí không sáng? Thật tội cho dân bà quá khi họ lao động cực khổ, thắt lưng buộc bụng đóng thuế nuôi bộ máy chính quyền để rồi lẫm cái bả “yêu nước”, “dạy cho Việt nam một bài học” của bọn dã nhân mà bị cuốn vào nghiệp ác lửa thiêu hỏa ngục đời đời, kiếp kiếp? Nếu nhân quả công bằng thì con cháu của bà có được bình thường, bình an hay điên loạn, tan xác, khổ nhục ngút trời khi tượng bố mẹ nó trong mai hậu sẽ bị đốn ngã, cưa cắt cho du khách khắp năm châu đến để tè lên như “cặp đôi hoàn hảo” Mao Trạch Đông- Giang Thanh một thời…
Thưa bà,
Sau Mao-Giang Thanh, các thế hệ lãnh đạo Trung Hoa là Đặng Tiểu Bình, Hồ Cẩm Đào và vợ chồng bà đã và sẽ làm được những gì cho Hoa quốc và cộng đồng? Có thể quí vị đã đưa vị thế quân sự, kinh tế đại lục lên ngang tầm Mỹ để có thể cạnh tranh chức “bá” cùng nhau nhưng tòa thành công kia trên nền móng bất nhân, bất nghĩa là chém giết từ trong nước đến láng giềng, làm đổ máu hàng triệu người để mở rộng biên giới bá chủ thì cũng sụp đổ như dã tràng xây nhà trên cát mà thôi. Điều này cũng giống “công đức” của bà- dùng sắc đẹp, tài năng để hát mừng “thành tích” lũ súc sinh sau khi chúng lệnh cho xe tăng nghiến nát hàng ngàn sinh viên tay không biểu tình ở Thiên an môn, dùng ca hát, sắc đẹp, vị thế của mình để tổng động viên các kiểu chém giết, các kiểu đàn áp, thanh trừng, xâm lược thì quả báo ác sẽ đến với gia đình, quốc gia của bà sẽ còn tệ hơn với Mao-Giang. Mà quí vị hãy nghĩ lại đi- nếu trước và sau Tần Thủy Hoàng, quí vị để yên cho một loạt nước nhỏ độc lập, tự do, tự lo thay vì dùng máu ép họ qui hàng, gia nhập vào Đại lục thì hàng trăm triệu thai nhi, có thể lên đến hàng tỉ- nhất là trẻ gái đã không bị sát hại từ trong bụng mẹ do quí vị bao lo không nổi- âu đó cũng là nhân quả khi xưa nay Trung hoa tàn sát vô số người… Biên giới đã quá sức rộng lớn trong khi đức mỏng, tài hèn lo không nổi dẫn đến phải sát sinh thai nhi kinh hoàng thế kia thì quí vị mở mộng bành trướng để làm gì ngoài việc chuốc thêm trùng trùng ác nghiệp với hậu họa quả báo khôn lường về sau cho cháu con và chính mình?
Thưa bà,
Đất nước tôi bé nhỏ, yếu kém hơn Trung Hoa nhưng từ xưa đến nay có thể mềm mỏng, khép nép, hy sinh vật chất trong xã giao lân bang với bên bà nhưng chưa hề đầu hàng, qui phục, chưa hề để mất một tấc đất-hòn máu của tiên tổ để lại. Năm 1467, vua Lê Thánh Tông sắc chỉ cho các tỉnh biên giới- “Bất kể kẻ nào, vì bất cứ lý do gì, nhường một hòn sỏi, cành cây cho giặc cũng phải chém cả chín họ!” Bà có nghe trăm triệu dân tôi đồng thanh hát- “ Ta thà làm chủ nước nam không thèm làm vương đất Bắc!”. Bà có tin trăm triệu dân tôi ai cũng tôn thờ Đức Thánh Trần và thuộc lòng Hịch Tướng sĩ, ai cũng ngân nga Đại cáo Bình Ngô của Nguyễn Trãi những tháng ngày biển Đông sôi như chảo lửa? Đất nước tôi là xứ sở tâm linh với huyền tích cây tre trăm đốt bình thường phân tán, phân tâm khắp nơi nhưng khi giặc tới nhà từ khắc xuất lập tức khắc nhập, qui tụ mọi bất đồng chính kiến, quyền lợi khác biệt, mâu thuận riêng, chung về thành một khối thống nhất giống như huyền thoại Thánh Gióng ba năm không nói không cười ăn nằm một chỗ nhưng khi Tổ quốc có giặc xâm lăng, cậu bé vụt lớn lên như thổi, vươn vai Phù Đổng đánh thắng giặc ngoại xâm. Với ý chí bảo vệ độc lập chủ quyền sắt đá như thế liệu bên bà có thắng nổi Việt nam hay tiếp tục dẫm lên vết xe đổ của lịch sử bao lần. Đánh Việt đã là khó, cùng lúc xâm lăng hàng loạt quốc gia quanh biển Đông, bà tính thí xác một nửa hay 2/3 dân số, tài sản của Đại lục để được thành công hay hoàn toàn thất bại trong 10, 20 năm tới? Kể cả thành công đi chăng nữa thì nước bà hậu chiến liệu có ngang Mỹ bây giờ hay tuột hạng thê thảm thì lấy đâu ra bá chủ? Khi lâm chiến kéo dài, dân Trung Hoa chết nhiều quá cùng nghèo khổ bần hàn chịu hết xiết thì nhà nước do chồng bà cầm cương có bình yên hay đại bạo loạn và có thể chế độ của vợ chồng bà sẽ sụp đổ thành mây khói, cả nhà , cả dòng họ nhà bà bị chém đầu, chặt khúc như chém sâu bọ, cỏ rác vứt đi…
Thưa bà,
Nước tôi có câu- sự thật mất lòng, lại có câu- những nơi cay đắng là nơi thật thà. Đọc lá thư này chắc lúc đầu bà sẽ không vui, bởi với tài danh, nhan sắc, địa vị lẫy lừng xưa nay xung quanh bà toàn những xun xoe, khúm núm, tâng bốc bà lên chín tầng mây, ai dám thẳng căng để mất đầu? Nhưng tôi tin bà là người thông minh, sau một lúc “bốc hỏa”, tĩnh tâm lại bà sẽ thấy thiện chí của tôi khi nói với bà sự thật phải quấy và nhân quả ở đời mà nếu tiêu hóa được ít nhiều thì lợi lộc đến với gia đình, quốc gia của bà cùng các nước lân bang và cả nhân loại này thật không hề nhỏ. Tôi xin bà hãy tác động đến Tập Cận Bình cùng các chính khách Trung Hoa dừng lại ngay tất cả ý đồ bá chủ lợi bất cập hại khi vẫn cón có thể cứu vãn được tình hình. Bà thấy đó- Trung vừa thò ra lưỡi bò và Tam sa, rồi gây hấn với Nhật, Phi, ngay lập tức biết cơ man nào tiền thay vì cải thiện môi sinh, môi trường, tăng chất lượng sống, giảm chết đói và suy dinh dưỡng cho trẻ em của hàng loạt quốc gia lại phải đầu tư cho vũ khí giết người. Biển Đông đang êm đềm bỗng chốc nổi sóng khiến hàng tỉ người bất an, ăn không ngon, ngủ không yên trong đó có tôi và bà. Hậu quả mai hậu là gì khi toàn bộ vũ khí hủy diệt lớn nhất, nguy hiểm kinh khủng khiếp nhất đã và đang tập kết ở châu á, Thái bình dương thưa bà? Một giả thiết đáng tin cậy về loài khổng long bị triệt diệt toàn cầu là cháy rừng bạt ngàn trái đất khiến ô- xy lùi về âm phủ- không một khổng long nào sống sót do mất hoàn toàn dưỡng khí. Khi vũ khí toàn cầu tụ hết về châu lục, đại dương của chúng ta, hủy diệt hoàn toàn môi trường sống, nhân loại mười phần chết bảy còn ba, số còn sống thì quái thai, dị dạng trong đó có con tôi, con bà thì bà có đành lòng tiếp tục ôm mộng bá chủ bất chấp mọi hậu quả khủng khiếp chăng? Bà có nghĩ nếu chiến tranh hạt nhân xẩy ra- nghĩa là Trung và Mỹ bấm nút cho hạt nhân bay qua bay lại hủy diệt nhau kéo theo đồng minh của hai phía ập vào cuộc chém giết kinh khủng nhất xưa nay thì tội ác khởi chiến của bà còn lớn hơn triệu lần tội ác của những kẻ ác nhất nhân loại xưa nay cộng lại trong đó có đế quốc Mỹ, đế quốc Nguyên- Mông, Tần Thủy Hoàng, Phát xít Đức, Khơ me Đỏ, cùng bao thế kỷ chiến tranh tôn giáo xương chất thành núi, máu chảy thành sông… Nếu Trung Hoa tuyên bố rời bỏ lưỡi bò, quí vị lập tức thành người hùng trong mắt thiên hạ vì đã quay lại là bờ, buông súng thành Phật! Bà hỡi! Phật dạy- con người dù ở đâu thì máu cùng đỏ, nước mắt cùng mặn! Biết đâu chừng trong kỷ nguyên xa xưa, tôi với bà và cả nhân loại này cùng chung một bụng mẹ giữa hồng hoang hang sâu núi thẳm như truyền thuyết mẹ Âu Cơ, cha Lạc Long quân sinh ra dân tộc Việt từ bào thai 100 trứng thưa bà.
Kết thúc lá thư này, tôi xin gửi bà 14 điều răn của Phật để bà chiêm nghiễm với lòng mong mỏi bà, chồng bà cùng các chính khách, nhân dân, trí thức bên bà hồi tâm tỉnh trí cho nhân loại này được nương nhờ Phật từ...
1. Kẻ thù lớn nhất của đời người là chính mình
2. Ngu dốt lớn nhất của đời người là dối trá
3. Thất bại lớn nhất của đời người là tự đại
4. Bi ai lớn nhất của đời người là ghen tị
5. Sai lầm lớn nhất của đời người là đánh mất mình
6. Tội lỗi lớn nhất của đời người là bất hiếu
7. Đáng thương lớn nhất của đời người là tự ti
8. Đáng khâm phục lớn nhất của đời người là vươn lên sau khi ngã
9. Phá sản lớn nhất của đời người là tuyệt vọng
10. Tài sản lớn nhất của đời người là sức khoẻ, trí tuệ
11. Món nợ lớn nhất của đời người là tình cảm
12. Lễ vật lớn nhất của đời người là khoan dung
13. Khiếm khuyết lớn nhất của đời người là kém hiểu biết
14. An ủi lớn nhất của đời người là bố thí.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Pew: Hầu hết người Việt Nam coi Trung Quốc là một mối đe doạ lớn


Trung Quốc đang tiến hành Đại hội Đảng Cộng sản lần thứ 17 với những báo cáo thành tựu rực rỡ, nhưng cách một số nước châu Á khác nhìn họ thì không được tích cực cho lắm, trong đó có Việt Nam. Đây là kết quả khảo sát mới được công bố của Trung tâm Nghiên cứu Pew – một hãng thăm dò của Mỹ – về quan điểm của người dân bảy nước châu Á – Thái Bình Dương gồm Việt Nam, Philippines, Indonesia, Nhật Bản, Hàn Quốc, Ấn Độ và Australia.


Một cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở TP. Hồ Chí Minh 
năm 2014. Ảnh: Le Quang Nhat | AFP | Getty Images

Trong bảy quốc gia kể trên, Việt Nam thường nằm trong số hai quốc gia có cái nhìn tiêu cực nhất về Trung Quốc trong các mục câu hỏi. Ta hãy cùng xem qua từng điểm một.

1. Phần lớn người Việt Nam coi việc tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc là một điều tệ hại.



Khi được hỏi việc tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc có ý nghĩa như thế nào với Việt Nam, có đến 64% số người được hỏi cho rằng đó là một điều tệ hại (bad thing), chỉ 26% cho đó là một việc tốt (good thing).

Trong số bảy nước được hỏi, Việt Nam tỏ ra gay gắt nhất về vấn đề này, khi bỏ sau nước thứ hai là Ấn Độ (51%).

Trong nhiều năm qua, Trung Quốc luôn là đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam, với kim ngạch xuất nhập khẩu lên tới gần 72 tỷ USD năm 2016. Với 11,2 tỷ USD vốn đăng ký, Trung Quốc cũng nằm trong số 10 nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất ở Việt Nam. Riêng trong 7 tháng đầu năm 2017, vốn đầu tư của Trung Quốc cũng đứng thứ tư với 1,2 tỷ USD.

Điều đáng nói là trong số gần 72 tỷ USD kim ngạch xuất nhập khẩu hai chiều thì Việt Nam chỉ xuất sang Trung Quốc được gần 22 tỷ USD và nhập từ Trung Quốc về tới xấp xỉ 50 tỷ USD. Trung Quốc là thị trường mà Việt Nam nhập siêu lớn nhất trong nhiều năm qua.

Trong khi đó, phần lớn người Australia và Nhật Bản lại coi tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc là điều tốt lành với nước họ. Gần một nửa người dân ở Indonesia, Philippines và Hàn Quốc cũng có thái độ tương tự.

2. Người Việt Nam gần như thống nhất trong việc coi sự nổi lên về quân sự của Trung Quốc là một điều tệ hại.



Gần như không có tranh cãi, tuyệt đại đa số người Việt Nam, Hàn Quốc và Nhật Bản lo ngại về sức mạnh quân sự ngày càng lớn của Trung Quốc. Có ít nhất chín trong số mười người được hỏi bày tỏ thái độ này.

Hầu hết người dân ở các nước còn lại cũng có thái độ tương tự, ngoại trừ Indonesia (48%).

Điều này khá dễ hiểu khi đây đều là các nước láng giềng đang có tranh chấp lãnh thổ cả trên bộ lẫn trên biển với Trung Quốc, ngoại trừ Australia. Bạn có thể tìm hiểu thêm về vấn đề Biển Đông ở đây.

Trong khi đó, ngân sách quốc phòng của Trung Quốc tăng đều đặn 9% mỗi năm trong một thập niên qua, lên tới 150 tỷ USD năm 2017, trở thành nước chi tiêu cho quân sự lớn thứ hai thế giới, sau Mỹ (khoảng 600 tỷ USD).

3. Tuyệt đại đa số người Việt Nam coi sự nổi lên của Trung Quốc là một mối đe doạ.



Sự nổi lên của Trung Quốc, nhìn chung, không được đón nhận ở hầu hết trong số bảy nước được khảo sát.

80% người Việt Nam coi đó là một mối đe doạ lớn, 12% coi đó là một mối đe doạ nhỏ, và chỉ 5% không coi đó là một mối đe doạ.

Hàn Quốc và Nhật Bản cũng có cái nhìn rất tiêu cực với hiện tượng Trung Quốc.

Pew cũng cho biết, ở bên ngoài khu vực châu Á – Thái Bình Dương, trung bình chỉ có 27% số người được hỏi cho rằng sự nổi lên của Trung Quốc là một mối đe doạ lớn với nước họ. Trong khi đó, con số này ở châu Á – Thái Bình Dương lên tới 47%. Chỉ 35% coi ảnh hưởng của Mỹ là một mối đe doạ lớn với đất nước họ.

4. Phần lớn người Việt Nam không tin Xi Jinping (Tập Cận Bình) trong các vấn đề quốc tế.



Trong khi Xi Jinping được cho là sẽ tiếp tục cầm quyền ở Trung Quốc trong năm năm tới, thậm chí còn lâu hơn, phần lớn người Việt Nam không tự tin cho rằng ông ta sẽ làm được điều gì đúng đắn trong quan hệ quốc tế.

Người Việt Nam cũng tin tưởng Tổng thống Mỹ Donald Trump hơn là vị Chủ tịch Trung Quốc, trong khi ở hai nước đồng minh của Mỹ là Hàn Quốc và Australia thì Tổng thống Trump lại không bằng Xi Jinping.

Để biết thêm về Xi Jinping, mời bạn đọc thêm bài ở đây.

By TRẦN HÀ LINH
(Luật Khoa)



Phần nhận xét hiển thị trên trang

Hư hỏng, tha hóa: Do lương thấp hay vì lòng tham?


22/10/2017 TTO - Sự tha hóa, hư hỏng phải chăng do lương thấp hay vì lòng tham, có ít muốn nhiều, có nhiều muốn nhiều hơn? Và liệu nghèo có tử tế được không? Trao đổi với Tuổi Trẻ mới đây, trung tá Huỳnh Trung Phong, trưởng Phòng cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt Công an TP.HCM, nói về một số cán bộ chiến sĩ hư hỏng: không thể vì lương thấp mà tiêu cực, mãi lộ. Diễn đàn Chủ Nhật kỳ này xin ghi nhận một số ý kiến xung quanh câu chuyện này.

Gần 40 năm trong ngành, thượng tá Lê Đức Đoàn được coi là một CSGT gương mẫu, ngay thẳng, được đồng nghiệp và người dân yêu mến. Ông được bình chọn là công dân thủ đô ưu tú năm 2012. Trong ảnh: thượng tá Lê Đức Đoàn điều tiết giao thông tại vòng xoay bờ nam Chương Dương (Hà Nội) trong ngày làm việc cuối cùng trước khi nghỉ hưu - Ảnh: HOÀNG ANH



Đại tá TRẦN SƠN (nguyên phó trưởng phòng hướng dẫn luật và điều tra, giải quyết tai nạn giao thông - Cục Cảnh sát giao thông, Bộ Công an):

Nhiều người nghèo vẫn sống tử tế

Tôi nghĩ bất cứ ngành nghề, công việc nào thì hư hỏng một phần do thu nhập. Có hiện tượng nhiều người chạy chọt tiền bạc vào vị trí nào đó, thậm chí mua quan bán chức, khi đạt được vị trí đó người ta muốn thu lại "vốn" đã bỏ ra và nhiều hơn nữa. Những người tham nhũng họ không thiếu tiền nhưng có điều kiện là cứ tham nhũng.

Khi tôi xem những câu chuyện tử tế trên các báo đài thì toàn những người khó nghèo sống tử tế, thương yêu nhau. Việc tử tế nó đến từ những con người có khi không đủ ăn như ông vá xe, bà quét rác theo kiểu "bầu ơi thương lấy bí cùng". Còn những người ở "đẳng cấp trên" không phải "bầu bí" thì khó thương nhau, không nghĩ đến người nghèo.

Tóm lại, lương cao hay thấp có ảnh hưởng một phần đến việc hư hỏng của cán bộ công nhân viên chức nói chung. Và phàm là con người thì ai cũng có lòng tham, nhưng do được giáo dục ít hay nhiều và ai có điều kiện, cơ hội để hư hỏng, tham nhũng hay không thôi.

Nói lương thấp hay thu nhập thấp là nguyên nhân dẫn đến cán bộ, viên chức nói chung bị hư hỏng chỉ là bao biện. Để hạn chế tình trạng cán bộ, viên chức hư hỏng, cần quản lý tốt cán bộ, viên chức, nâng cao đạo đức công vụ và thường xuyên kiểm tra giám sát việc thực hiện công vụ của công chức để kịp thời phát hiện biểu hiện lệch lạc và nghiêm khắc xử lý.

Tiến sĩ VŨ THỊ MAI OANH - trưởng khoa lý luận chính trị Học viện Cán bộ TP.HCM


GS.TS ĐINH VĂN TIẾN (nguyên phó giám đốc Học viện Hành chính quốc gia):

Lương cao, thiếu giám sát vẫn hư hỏng

Quy cho cán bộ tham nhũng hay hư hỏng vì lương thấp là hoàn toàn chưa thỏa đáng. Có yếu tố mức lương, nhưng đó không phải là yếu tố quyết định.

Cần trung thực đánh giá nguyên nhân quan trọng của tình trạng tham nhũng bắt nguồn từ lý do chủ quan.

Đó là do đạo đức, chất lượng cán bộ công vụ đang bị xuống cấp mạnh. Nghị quyết trung ương 3 khóa X của Đảng đã chỉ rõ một bộ phận không nhỏ đảng viên, cán bộ, công chức suy thoái về tư tưởng chính trị, phẩm chất đạo đức, lối sống.

Không ít cán bộ lãnh đạo chủ chốt các cấp, các ngành, kể cả cán bộ lãnh đạo cao cấp, còn thiếu gương mẫu trong việc giữ gìn phẩm chất đạo đức. Công tác cán bộ nói chung và việc quản lý, giáo dục cán bộ, đảng viên, công chức nói riêng còn yếu kém.

Đã có lúc chúng tôi cùng các nhà nghiên cứu về hành chính công của các nước chia sẻ về điều này và họ đã chỉ ra: khi có một đội ngũ cán bộ quá đông đảo trong một bộ máy cồng kềnh lại thiếu những cơ chế giám sát chặt chẽ thì tất yếu tham nhũng sẽ có cơ hội để phát triển.

Như vậy, vấn đề ở đây là cần có cơ chế giám sát đủ mạnh, cảnh báo người có quyền không lạm quyền để tham nhũng, cũng như khi có hiện tượng tham nhũng thì phải xử lý nghiêm minh đủ tính răn đe để ngăn chặn hành vi đó có thể xảy ra tiếp theo.

Nếu không quản lý cán bộ chặt chẽ, không có cơ chế giám sát đủ mạnh thì dù lương cao, cán bộ vẫn có thể bị tha hóa, tham nhũng và hư hỏng.

Mới đây, khi đến dự lễ khai giảng tại Học viện Hành chính quốc gia, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng đã nhắc nhở học viện nâng cao công tác đào tạo, góp phần xây dựng đội ngũ công chức tận tâm, chất lượng.

Thực tế, đây là điều mà học viện cũng đã bền bỉ thực hiện nhiều năm qua với mục tiêu đào tạo được các công chức đồng thời có kiến thức, kỹ năng, đạo đức và hiệu quả công vụ. Tuy nhiên, để học và làm đi với nhau, chúng ta còn cần một cơ chế giám sát công vụ thật sự hiệu quả.

Tiến sĩ TRƯỜNG VĂN VỸ (giảng viên xã hội học tội phạm Đại học Quốc gia TP.HCM):

Từ lòng tham mà ra

Tôi thấy đây là một câu chuyện rất đáng quan tâm để tìm ra hướng giải quyết. Theo tôi, đâu phải tại lương bổng mà con người hư hỏng! Có nhiều người cuộc sống khó khăn, thu nhập thấp nhưng người ta vẫn giữ được nhân cách và đạo đức nên không hư hỏng.

Không ai muốn mình phải sống trong nghèo khó, thiếu thốn, cho nên người ta phải "xoay xở" kiếm sống. Người ta hay nói "khó quá thì phải làm liều" và việc hư hỏng cốt lõi thể hiện ở lòng tham không đáy của con người: có ít thì muốn nhiều, có nhiều muốn nhiều hơn nữa...

Cho đến khi họ tự nhận thức được, tự hiểu biết để kiềm chế bản thân thì mới dừng lại những thói hư tật xấu.

Trong xã hội, trước cái xấu đại trà luôn có những cái tốt điển hình. Xã hội vẫn có những người lương thấp, thu nhập thấp nhưng họ vẫn sống đàng hoàng.

Từ đó theo tôi, hư hay không hư là do nhiều yếu tố như nhận thức của mỗi người, do tính người, hiểu biết, giáo dục, đào tạo, quản lý... chứ không phải lương cao hay thấp quyết định.

PGS.TS NGUYỄN XUÂN SƠN (nguyên vụ trưởng, Ban Tổ chức Trung ương Đảng):

Thang giá trị xã hội đang bị xuống cấp

Cần phân định rõ tham nhũng chỉ xảy ra ở người có chức có quyền trong tay. Họ tham nhũng ra sao? Họ tìm mọi cách có thêm nguồn thu nhập. Khen thưởng cũng phải "chạy", quy hoạch cán bộ cũng phải "chạy", đề bạt cũng phải "chạy"...

Để "chạy", họ phải tìm cách để tiêu cực xuống dưới. Đây là hiện tượng có tính hệ thống, như một kiểu hiệu ứng domino. Trong nghị quyết cũng đã nói đó là "quốc nạn", một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên bị dính vào chạy chức, chạy quyền.

Thực tế, việc xử lý sai phạm hiện vẫn chưa nghiêm, chưa có tính răn đe nên không làm người ta sợ.

Nhiều người nói lương bây giờ thấp, nhưng nếu so với thời kỳ bao cấp trước đây, mức lương hiện tại vẫn đảm bảo cho cuộc sống tốt hơn nhiều.

Vậy điều gì tác động mạnh nhất đến sự tha hóa này?

Trong những nghiên cứu của chúng tôi thì chính là vì thang giá trị xã hội đang bị lung lay và xuống cấp.

Từ tư cách, hành vi, quan hệ, cư xử đến giá trị đạo đức, giá trị pháp luật cùng các giá trị truyền thống... đều bị thui chột. Thay vào đó là giá trị đổi chác, mọi giá trị đều được cân đong bằng kinh tế, đồng tiền.

Cái gì cũng phải "chạy". Ngay cả việc chăm sóc sức khỏe - một lĩnh vực gắn liền với những giá trị nhân văn, với số phận con người - cũng bị chao đảo. Nhiều người lo không có tiền thì "vào viện cũng chết".

Đây là điều rất đáng báo động. Bởi lẽ các thang giá trị xã hội có thể xuống cấp rất nhanh, nhưng muốn khôi phục sẽ mất rất nhiều thời gian mới có thể vực lại được...

NGỌC HÀ - SƠN BÌNH
http://tuoitre.vn/hu-hong-tha-hoa-do-luong-thap-hay-vi-long-tham-20171022092741291.htm

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Tổng Kiểm toán: "Bán hết vốn Nhà nước, nhiệm kỳ sau lấy gì mà tiêu?"


Dân trí 

- Lo ngại về tình hình nợ xấu và nợ công, Tổng Kiểm toán Nhà nước nói: "Nền tài chính chúng tôi thấy không được bền vững, sau này bán hết vốn nhà nước thì nhiệm kỳ sau lấy gì mà chi tiêu, kể cả chi thường xuyên, tiêu dùng cũng là khó".
Tổng Kiểm toán Nhà nước Hồ Đức Phớc: "Bán hết 
vốn Nhà nước, nhiệm kỳ sau lấy gì mà tiêu?"
Trong phiên thảo luận ở Tổ sáng nay, ngày 24.10, Tổng Kiểm toán Nhà nước Hồ Đức Phớc, ĐBQH đoàn Nghệ An đã chỉ ra một số mặt hạn chế của nền kinh tế, trong đó có bao gồm cả những vấn đề về hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp nhà nước cũng như điều hành đầu tư công.

"Về điều hành đầu tư công, ngay khoản trái phiếu Chính phủ, chúng ta phát hành 148 nghìn tỷ đồng nhưng giải ngân có 7%, nếu phát hành được hết chỗ này sẽ tháo nút thắt của nền kinh tế, và tăng trưởng GDP phải khác, công ăn việc làm tạo ra và các vấn đề chung của nền kinh tế phải khác", ông nói.

Nhiệm kỳ sau lấy gì mà tiêu?

Ông cũng chỉ ra nghịch lý rằng, trong khi trái phiếu Chính phủ phát hành ra phải chịu lãi suất 6,2%/năm nhưng không giải ngân được nên Kho bạc Nhà nước lại mang đi gửi ngân hàng, chỉ làm lợi cho Kho bạc Nhà nước mà không phải làm lợi cho nền kinh tế.

Lo ngại về tình hình tài chính quốc gia, Tổng Kiểm toán Nhà nước nói: "Nền tài chính chúng tôi thấy không được bền vững, sau này bán hết vốn nhà nước thì nhiệm kỳ sau lấy gì mà chi tiêu, kể cả chi thường xuyên, tiêu dùng cũng là khó".

"Nhiệm kỳ này có 260 nghìn tỷ đồng vốn ngân sách nhà nước nhưng nhìn vào cân đối tài chính quốc gia, riêng trả lãi và gốc đã lên tới 98 nghìn tỷ, tăng 12% so với các năm. Ngoài ra còn 160 nghìn tỷ đồng tài sản ngoại bảng vay đảo nợ. Mà vay đảo nợ không khả thi đối với một nền kinh tế, giống như một hộ gia đình đến hạn trả nợ mà phải vay người này trả cho người khác", ông cho biết.

Ông Phớc cũng nhấn mạnh: "Cộng khoản chi trả nợ và đảo nợ đã chiếm 67% chi đầu tư phát triển, không biết các nhà kinh tế sẽ phải tính toán thế nào để phát triển được doanh nghiệp, tăng sức sống của nền kinh tế để có thu bù chi. Trong tương lai tôi cho rằng càng khó".

Theo Tổng Kiểm toán Nhà nước, đối với cân đối ngân sách, trước tiên phải giải quyết được nợ công, đặc biệt là nợ quá hạn, nếu không sẽ để lại gánh nặng lớn cho nền kinh tế. Tiếp đó là phải giải quyết được vấn đề về hụt thu ngân sách, nợ đọng thuế, bội chi ngân sách trung ương tăng cao hơn dự toán.

"Nếu nợ công của chúng ta không giảm đi thì nền tài chính không bền vững được, nền kinh tế không lành mạnh được. Bây giờ phải giải quyết nợ công, nhất là nợ quá hạn, còn cứ đảo nợ thì không tăng trưởng được", ông khẳng định. Bên cạnh đó, người đứng đầu Kiểm toán Nhà nước cũng chỉ ra rằng, cần phải xử lý các tổ chức tín dụng yếu kém một cách dứt điểm, nếu không thì "hàng chục nghìn tỷ cứ ra đi".

Nội sinh của nền kinh tế không thực sự mạnh

Dù GDP quý III tăng đột biến, kéo theo tăng trưởng của nền kinh tế trong 9 tháng đầu năm, nhưng ông Phớc bày tỏ lo ngại nền kinh tế tiềm ẩn rủi ro vì tính bền vững và sức mạnh nội sinh của nền kinh tế không thực sự mạnh.

“GDP quý 3 tăng đột biến chủ yếu là tăng từ thu hút đầu tư FDI, trong đó có 2 đầu tàu Formosa và Samsung, nên nếu có rủi ro về môi trường hay rủi ro về sản phẩm thì chắc chắn nền kinh tế không bền vững. Trong khi đó, chúng ta đạt tăng trưởng cao trong du lịch, dịch vụ và FDI nhưng mức tăng trưởng này chủ yếu đến từ nỗ lực của người dân và doanh nghiệp", ông chỉ rõ.

Đồng thời nhắc đến thực tế khiến nền kinh tế tiềm ẩn nhiều rủi ro bao hàm cả khối DNNN thua lỗ, giải ngân vốn đầu tư chậm, bội chi ngân sách của địa phương giảm nhưng của trung ương lại tăng lên, việc xử lý doanh nghiệp yếu kém gần như dậm chân tại chỗ.

“Đến thời điểm hiện tại không phải chỉ 12 dự án yếu kém, thua lỗ nữa mà hơn 40 dự án rồi”, ông Hồ Đức Phớc cho hay.

Một hạn chế nữa được chỉ ra là tăng trưởng phụ thuộc quá nhiều FDI nên nếu các "ông lớn" có vấn đề là nền kinh tế bị ảnh hưởng. Ngoài ra, tăng trưởng dựa vào khai khoáng sẽ chỉ giải quyết được vấn đề về tăng trưởng mà lợi ích đất nước thì không ổn.

Phương Dung

http://dantri.com.vn/kinh-doanh/tong-kiem-toan-ban-het-von-nha-nuoc-nhiem-ky-sau-lay-gi-ma-tieu-20171024215607603.htm


Phần nhận xét hiển thị trên trang

SAU ĐẠI HỘI 19, QUAN HỆ VIỆT - TRUNG SẼ VÔ CÙNG PHỨC TẠP(?)...



Dẫu có thích hay không, ghét bỏ hay hờ hững; hơn 90 triệu Dân Việt vẫn phải quan tâm đầy lo lắng tới đại hội của gần 90 triệu (89,4 triệu đảng viên) đảng viên cộng sản của nước láng giềng "tiền định hành, tiền định đáng ghét" là Trung Quốc!

Trong một thể chế có "vận mệnh tương quan", đồng bệnh tương ai như VN hiện nay, nhất cử nhất động của các đồng chí Tàu đều sẽ ảnh hưởng trực tiếp hay gián tiếp đến xã hội VN một cách TOÀN DIỆN!

Toàn diện không hề là phiếm ngữ bởi một trong những nội dung quan trọng nhất của cái gọi là "Tư tưởng Tập Cận Bình" là thuyết "4 toàn diện" - trong đó thực thi nhà nước pháp lý toàn diện và đảng trị toàn diện (được che đậy bằng cụm từ "quản lý đảng (nhưng ngầm định là... đảng quản lý triệt để, toàn diện) nghiêm khắc, toàn diện" là 2 vế quan trọng nhất).

2.280 đại biểu đã bầu ra 204 Ủy viên chính thức, gần 180 Ủy viên dự khuyết; và, BCH TW đã bầu ra 25 Ủy viên Bộ CT, trong đó có 7 Ủy viên Thường vụ. Đáng chú ý là 5 trong số 7 UV Thường vụ là những người mới CỦA ông Tập, đó là Uông Dương, Hàn Chính, Triệu Lạc Tế, Vương Hộ Ninh và Lật Chiến Thư. Hai người cũ tất nhiên là chính ông Tập và Thủ tướng Lý Khắc Cường.

Điều đáng quan tâm (và đáng sợ) nhất chính là Chủ nghĩa Cộng sản mang "đặc sắc TQ" đã không cần che giấu ý định (chiến lược) là CHỦ NGHĨA PHONG KIẾN HIỆN ĐẠI(!)

Nhiều nhà quan sát cho rằng ông Tập hiện nay có vị trí NHƯ ông Mao, đã phạm phải một sai lầm nghiêm trọng:

Thời Mao, đa số nông dân mù chữ, ít học nói chi nghe nấy, lừa đâu được đó - thì việc phản ứng với sùng bái cá nhân chỉ là chuyện của lá cỏ và giọt sương trong nắng sớm ngày hè!

Thời @ mà sùng bái "như Mao" (thực chất là HƠN MAO mới thực sự là thành công vĩ đại!

Điều lệ đảng CSTQ ghi "Tư tưởng Tập Cận Bình" là nguyên tắc, là ánh sáng đồng nghĩa rằng mọi sự phê phán - kể từ nay, y chang mặc định của phần mềm đã cài đặt cụm từ... chống đảng!

Chống lại ông Tập là chống đảng cũng có nghĩa là ông Tập, nếu muốn, làm VUA 3-4 nhiệm kỳ là chuyện... nhỏ hơn cả mầm cỏ!

Là vua, lại còn mơ giấc mơ bá chủ thế giới vào năm 2050 thì quả thực là... bó tay không chấm com, mà là chấm... xong om!

Nên ghi nhớ là ông Tập muốn TQ trở thành cường quốc SỐ 1 về QUÂN SỰ - đồng nghĩa rằng ông ta kiên quyết hạ bệ Mỹ, biến Mỹ thành số 2!?

Ai cũng hiểu chuyện, giang hồ, muốn có 'số má" hay thủ lĩnh, đều phải có "chiến tích" để đàn em tâm phục, khẩu phục...

Bạn nghĩ sao nếu TQ, vào một ngày tai họa nào đó trong khoảng thời gian từ nay đến 2050, bằng sự lên đồng ích kỷ tận cùng của tham lam, sự hiểm ác vô cùng của càn rỡ, "CHỌN" việc độc chiếm Biển Đông làm "chiến tích" thì bao nhiêu nước (trong đó có VN) sẽ bị thảm họa?!...

Báo chí nước ngoài dường như muốn làm giảm nhẹ ưu thế và thành công vô tiền khoáng hậu của ông Tập nên tập trung vào phân tích, "ca ngợi" chuyện ông Giang Trạng Dân ngáp và ngủ gục (ảnh).

Tôi thì nghĩ chính các nhà báo ấy đang ngủ gật!

Có một chi tiết mà hơn 90 triệu người DÂN VIỆT đang ngóng chờ những bộ óc thông minh đang lãnh đạo đất nước (nếu họ quả thật thực sự thông minh) giải mã ngay, luôn, chính xác: Đúng vào thời điểm TQ công bố dàn lãnh đạo mới thì Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, ông J. Mattis, bên lề Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN mở rộng (ADMM-Plus) tại Manila, Philippines, đã cười rất tươi với ông Ngô Xuân Lịch rồi khẳng định "muốn tăng cường quốc phòng với Việt Nam" (ảnh, http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-41745604).

Những thiên tài và các cường quốc luôn nghĩ xa đến 50 năm hay 100 năm.

Lãnh đạo VN có nghĩ giống thế không là đáp án của luận đề:

"Nếu không biết, không thấy mối nguy thì sẽ muộn. 

Không!
Sẽ là quá muộn"!


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thứ Ba, 24 tháng 10, 2017

Phó Văn phòng Quốc hội Thân Đức Nam chiếm đoạt hàng nghìn tỷ, tại sao vẫn chưa bị đưa vào lò?


(cán bộ Tỉnh ủy Hà Tây cũ đã nghỉ hưu)
Xin thưa, có lẽ củi này không phải củi khô, cũng chẳng phải củi tươi, mà là củi ướt, cụ Tổng muốn đốt thì còn phải bàn bạc trong bộ tứ và tính toán phơi phóng nó cách nào cho chóng ráo nước, nếu không thì bốc khói mịt mù, mắt cụ đã kèm nhèm rồi làm sao chịu thấu, còn mấy ông bà kia thì liệu có bị “khói ám” mất ăn mất ngủ không.
Bauxite Việt Nam
clip_image002


Nguyễn Văn Hiền 

- Trong nhiều năm qua, các dự án BT (đổi đất lấy hạ tầng) luôn bị báo chí vạch trần là “mảnh đất màu mỡ” cho tham nhũng lộng hành. Trong đó, dự án BT đường trục phía Nam tỉnh Hà Tây (cũ) do Tổng công ty xây dựng công trình giao thông 5 (Cienco 5) làm chủ đầu tư sai phạm gần 1. 500 tỷ đồng được xem là một trong những vụ án tham nhũng nghiêm trọng từng được Thanh tra Chính phủ “điểm mặt chỉ tên” với hàng loạt sai phạm.
Vấn đề là, người đứng sau bày mưu tính kế cho toàn bộ sai phạm của Cienco 5 là ông Thân Đức Nam (nguyên Chủ tịch CIENCO 5), hiện là Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cho đến nay vẫn chưa bị “sờ gáy” trước hành vi chiếm đoạt tài sản nhà nước của mình. Phải chăng pháp luật có lỗ hổng tạo điều kiện cho ông Nam “chui lọt lỗ kim”, hay vì ông có liên quan đến lợi ích nhóm nên việc khui ông ra là điều không thể?
clip_image003
​​Với tài sản khổng lồ nhờ chiếm đoạt của nhà nước, ông Thân Đức Nam lẽ ra phải là người đầu tiên bị đưa “vào lò” trong cuộc chiến chống tham nhũng của Tổng Bí thư, thế nhưng không hiểu sao đến nay ông vẫn bình yên vô sự?
Thân Đức Nam một thời là cái tên hot nhất trên thương trường Việt Nam nhờ giàu lên ngoạn mục nhờ việc cấu kết với chính quyền địa phương “đổi đất lấy hạ tầng” mà thực chất là nơi tham nhũng đất đai của nhà nước. Dưới sự chỉ đạo của Thân Đức Nam, Cienco 5 đã đứng ra cam kết sẽ xây dựng dự án trục đường phía Nam tỉnh Hà Tây (cũ), đổi lại công ty này được làm chủ đầu tư 03 khu đô thị nằm ở vị trí vàng liền kề thành phố là: Thanh Hà A, Thanh Hà B và Mỹ Hưng. Trước “món mồi béo bở”, ông Thân Đức Nam lập tức bày kế hoạch để chiếm đoạt cả 3 dự án trên thông qua thủ đoạn mua bán chuyển nhượng cổ phần, và bước đầu tiên trong toàn bộ kế hoạch của ông Nam chính là thành lập Cienco 5 land.
Ở vị trí lãnh đạo Cienco 5, ông Nam lập tức chỉ thị giao lại dự án trục đường phía Nam cho CIENCO 5 Land đầu tư. Đây rõ ràng là hành vi vi phạm phát luật vì Cienco 5 chỉ chiếm 40% ở Cienco 5 land. Thế nhưng không hiểu sao vụ chuyển giao vẫn diễn ra trót lọt? Đáng chú ý, việc thoái hóa vốn nhà nước ở Cienco 5 land là điển hình của việc chiếm đoạt tiền nhà nước thông qua cổ phần hóa doanh nghiệp, vụ việc từng bị báo chí phanh phui nhưng chỉ một thời gian ngắn không hiểu sao bỗng rơi vào quên lãng?
clip_image004
Có nhiều tranh cãi về pháp lý giữa Cienco 5 và Cienco 5 Land.
Cuối tháng 6/2016, Cơ quan An ninh Điều tra Bộ Công an đã có văn bản số 454/Cv-ANĐT-P5, yêu cầu dừng hoạt động huy động vốn liên quan đến việc kinh doanh bất động sản thuộc Dự án khu đô thị Thanh Hà - Cienco 5 do có dấu hiệu vi phạm pháp luật, cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong việc thực hiện dự án BT, đầu tư đường trục phía Nam tỉnh Hà Tây (cũ) và các dự án hoàn vốn: Khu đô thị Thanh Hà Cienco 5 (trước đây là Thanh Hà A, Thanh Hà B), Mỹ Hưng - Cienco 5 do Cienco 5 là chủ đầu tư, ảnh hưởng xấu đến quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức và cá nhân liên quan.
Liên quan đến dự án này, sau quá trình xét xử vụ án lừa đảo tại dự án Thanh Hà - Cienco 5 Land, Hội đồng xét xử TAND Cấp cao tại Hà Nội công bố quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC), về hành vi Tham ô tài sản theo quy định tại Điều 278 Bộ luật Hình sự.
Do chỉ chăm chăm cho kế hoạch “nuốt chửng 3 con mồi lớn”, dự án đường trục phía Nam đã bị Cienco 5 land của ông Nam ngó lơ, thậm chí bỏ không, cố tình không triển khai xây dựng. Mặc dù được khởi công từ năm 2008 và đã qua nhiều lần điều chỉnh nhưng đến nay, sau gần 10 năm triển khai, dự án đường trục mới chỉ làm được hoàn thiện thảm nhựa hơn 1km từ ngã ba Kiến Hưng đến cổng làng Thanh Thùy (Thanh Oai). Thậm chí, tuyến đường vẫn bừa bộn, lổn nhổn những “cái bẫy” đe dọa an toàn giao thông các phương tiện qua lại hàng ngày.....
clip_image005
Sau gần 10 năm xây dựng hiện nay Dự án trục đường phía Nam tỉnh Hà Tây cũ vẫn ngổn ngang.
Nghiêm trọng hơn, qua kiểm tra, Thanh tra Chính phủ còn phát hiện một loạt sai phạm của dự án đường trục của Cienco 5 Land: Cienco 5 không thực hiện nghiêm túc các quy định của hợp đồng BT đã ký kết. Cienco 5 đã chiếm dụng ngân sách Nhà nước suốt thời gian dài đối với số tiền 920 tỷ đồng chỉ phí lãi vay và chênh lệch phải nộp ngay vào NSNN là 510 tỷ đồng. thậm chí trong quá trình kiểm tra, Cienco 5 đã có thái độ không hợp tác, chống đối cản trở Thanh tra Chính phủ thực hiện nhiệm vụ, vi phạm quy định tại khoản 6 Điều 13; khoản 1 Điều 4; khoản 2 Điều 58 của Luật Thanh tra. Trước những sai phạm trên, Thanh tra Chính phủ đề nghị UBND TP. Hà Nội yêu cầu Cienco 5 nộp ngay vào NSNN 1.428 tỷ đồng.
Biết trước hệ quả tất yếu này, và trước tình trạng Cienco 5 chìm ngập trong nợ nần, ông Nam sớm dọn đường thoát thân cho mình, không biết bằng thủ đoạn nào, ông Thân Đức Nam đã được Bộ GTVT cho thôi chức Tổng giám đốc Cienco 5 từ tháng 8/2012. Ngay sau khi nắm trọn 3 dự án Thanh Hà A, Thanh Hà B, Mỹ Đức, ông Thân Đức Nam liền bán lại cho Tập đoàn Mường Thanh với giá 1.500 tỷ đồng. Chỉ bằng một vài động tác, thủ thuật xảo trá, tận dụng lỗ hổng trong cơ chế “đổi đất lấy hạ tầng”, ông Nam đã đút túi riêng hơn 1.500 tỷ đồng của nhà nước mà bản thân chẳng mất mát gì.
clip_image006
Sau nhiều tai tiếng, cuối tháng 4/2016, Cienco 5 Land đã bán 95% cổ phần cho Tập đoàn Mường Thanh của “đại gia điếu cày” Lê Thanh Thản nắm quyền chi phối dự án khu đô thị Thanh Hà.​
Chưa hết, không chỉ một mình ông Thân Đức Nam, các anh em máu mủ của ông này là Thân Hoà, Thân Hoá, Thân An đã thâu tóm chiếm đoạt của nhà nước rất nhiều bất động sản trên khắp cả nước gồm cả ở Đà Nẵng, Quảng Ninh,... Bằng cái gọi là dự án lấn biển, ông Thân Đức Nam bằng quan hệ đi đêm, phong bì dày cộm đã nhanh chóng được cấp phép lấp gần 30ha đất ở phường Vực Đăng, 70ha đất ở phường Cao Xanh, tỉnh Quảng Ninh. Mang tiếng là thay đổi bộ mặt Quảng Ninh, nhưng Thân Đức Nam đã đút túi nghìn tỷ đồng để tiếp tục triển khai ở nhiều dự án khác như Thanh Hà, Đan Phượng, Mỹ Hưng.
Dư luận ở Đà Nẵng cho rằng ông Thân Đức Nam như lãnh chúa. Sai phạm lớn như vậy, nhưng ông Thân Đức Nam vẫn bình yên, không việc gì, kể cả Ủy ban kiểm tra Trung ương vào kiểm tra Thành ủy Đà Nẵng, nhưng ông Thân Đức Nam không hiểu sao vẫn “vô can”? Phải chăng đúng như lời đồn, đằng sau ông Thân Đức Nam là lãnh đạo cấp cao? Theo như ông Thân Đức Nam tự giới thiệu thì ông Nam là em Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc (?) cùng quê Quảng Nam.
Trước đây thiên hạ từng đồn thổi, nhờ sự dẫn mối của Thân Đức Nam, ông Nguyễn Xuân Phúc mới được chuyển ra làm Văn phòng Chính phủ, ông Thân Đức Nam muốn làm Thứ trưởng Bộ GTVT để có thể vơ vét, kiếm chác thêm nhiều lợi ích, nhưng có vẻ như sợ hành vi của mình quá lộ, khiến dư luận chú ý, bèn chấp nhập chức Phó Chủ tịch Văn phòng Quốc hội. Với tài sản hiện có của ông Thân Đức Nam như: 5 căn nhà đẹp ở Hà Nội, 5 căn ở Sài Gòn, 5 dự án lớn ở Đà Nẵng (trong đó có nhà khách Quốc hội 600 tỷ đồng, mãi chưa hoàn thiện) thì ông Thân Đức Nam nhẽ ra phải là người đầu tiên bị đưa “vào lò” trong cuộc chiến chống tham nhũng của Tổng bí thư, thế nhưng không hiểu sao đến nay ông vẫn bình yên vô sự?
Nổi tiếng với hành vi vi phạm pháp luật, bất kỳ dự án bất động sản nào có “bàn tay” của Tập đoàn Mường Thanh (cấu kết với Thân Đức Nam) đụng vào đều bị phanh phui với hàng loạt sai phạm: xây vượt tầng, xây sai quy hoạch, thiếu hệ thống PCCC, chưa có giấy phép,… Ngay tại dự án Thanh Hà Cieco 5, nhiều nhà đầu tư cũng “vỡ mộng” ôm lỗ hàng chục tỷ đồng khi dự án dính tranh chấp, kiện tụng. Khi đó người ta còn tưởng Lê Thanh Thản là đại gia với đặc quyền không ai có, ngang nhiên lách luật mà không ai có thể “sờ gáy”. Thế nhưng mới đây có thông tin Tập đoàn Mường Thanh đã bị Thanh tra Hà Nội chỉ rõ những hành vi vi phạm và chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra, Bộ Công an Hà Nội để xử lý.
Lạ một chỗ, ông Thản có vẻ không quan tâm đến điều đó, các công trình sai phạm ở khắp các địa phương vẫn được triển khai bình thường. Đặc biệt, ở dự án Thanh Hà, mặc dù biết rõ dự án này “chứa đầy vấn đề” nhưng không hiểu sao ông Lê Thanh Thản vẫn không tiếc tiền bỏ ra cả 1.500 tỷ đồng để mua lại và ráo riết triển khai? Là ông Thản điếc không sợ súng hay đằng sau ông Thản là ai đó nên ông Thản mới bình thản như thế?
Phải chăng đã có sự bắt tay của “ông lớn” đằng sau hai ông Thân Đức Nam và Lê Thanh Thản ở hậu trường nên ông Thản mới bỏ ra trên 1.500 tỷ đồng cho Thân Đức Nam để mua dự án Thanh Hà?


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Sự tha hóa của người có quyền lực


Trịnh Minh Giang, 22/10/2017, (TBKTSG) - Tha hóa quyền lực diễn ra muôn hình vạn trạng và rất nhiều người có quyền lực rất khó tránh khỏi sự tha hóa nếu không có bản lĩnh vững vàng và những điều kiện khách quan khác.
Ở mức độ đơn giản, người có quyền lực thích được ca ngợi, được tung hê, được tôn trọng (dân gian thường gọi là “nịnh”). Cũng có khi người đó đáng được ca ngợi, đáng được tôn trọng thực sự nhưng dù vậy, sự say sưa với những “lời có cánh” đó có thể bắt đầu một nấc thang của sự tha hóa. Một người không thích bị phê phán dễ dẫn đến trả đũa người đã phê phán, dần dần không còn ai muốn góp ý, phê bình để mặc mọi việc muốn ra sao thì ra.

Ở mức độ cao hơn, người có quyền lực được nhiều người vây quanh, săn đón... khi đó quyền lực bắt đầu gắn với những lợi ích cụ thể. Đi xe có người chở hoặc đưa đón, trời mưa có người cầm dù, ăn uống có người thanh toán, lúc nào cũng có quà cáp, mỗi biểu thị thái độ nào đó đều được “đoán” để làm vừa lòng một cách tốt nhất. Ở nấc thang thứ hai của sự tha hóa này, người ta càng khó vùng vẫy, khó tự rứt ra được, bởi từ lợi ích tinh thần đã chuyển sang lợi ích vật chất mà vật chất vốn dễ cám dỗ hơn tinh thần rất nhiều.

Cao hơn nữa, khi quyền lực càng lớn và có khả năng “sinh sát”, lợi ích tự động “chạy đến” để được ban phát chút lợi ích khác theo cách “bỏ con săn sắt để bắt con cá rô”. Nắm trong tay quyền bố trí các vị trí béo bở, ai muốn vị trí nào thì sẽ “quy đổi” bằng các lợi ích để được vị trí đó, thậm chí có một sự “đấu giá ngầm” nếu có nhiều người cùng muốn ngồi ở cái ghế đó. Hay nắm trong tay quyền quyết định phân bổ các dự án “hốt bạc”, ai muốn có dự án nào phải “lại quả”, phải “biết điều”..., dĩ nhiên bằng các cửa sau. Quyền lực lúc này là thứ sinh ra lợi chứ không phải chỉ để được tung hê một cách “có tiếng” hay chỉ “được miếng” nhỏ nhặt. Ở nấc thang này, mấy ai dám từ bỏ, trừ khi họ bị buộc phải từ bỏ.

Không dừng lại ở đó, khi quyền lực đủ mạnh khiến người ta chỉ làm theo ý mình, không muốn lắng nghe ai, không chấp nhận lời can gián, thậm chí tìm cách triệt hạ người không “thuận” với mình. Họ muốn duy trì quyền lực càng lâu càng tốt, bởi quyền lực không chỉ là lợi ích, là vị trí mà còn để bảo vệ cho họ khỏi các sự công kích, trả thù của các đối thủ, sự trừng phạt của công lý. Sự vùng vẫy trong quyền lực lúc này càng mạnh mẽ, kẻ vây quanh điếu đóm không ít thì người bị trả đũa càng nhiều. Lúc này, muốn kẻ tha hóa “xuống nước” với quyền lực của mình chỉ có thể qua con đường thỏa hiệp, trao đổi hoặc chờ khi mắc sai sót lớn mới có thể hạ bệ. Dĩ nhiên, không ai mãi mãi sáng suốt, không ai bị quyền lực sai khiến, bị lợi ích chi phối mà không mắc sai lầm. Khi đó, các đối thủ sẽ tìm cách triệt hạ hoặc công lý sẽ được thực thi.

Sự tha hóa quyền lực có thể diễn ra ở bất kỳ ai, không nhất thiết phải có chức vụ cao. Một nhân viên vệ sinh đường phố vẫn có thể có quyền, bởi nhát chổi của mình có thể làm cho những quán xá không có khách và buộc các người chủ phải “biết điều”. Một giảng viên ở lớp tại chức, được đưa đón, mời mọc ăn uống, hát xướng, đi đâu cũng nghe “kính thầy”, “thưa thầy”... tưởng mình có quyền sinh sát, lâu lâu lại gợi ý quà cáp, nghỉ dưỡng. Một cảnh sát giao thông khi đã chặn người lái xe có dấu hiệu vi phạm thì có thể truy ra nhiều lỗi hoặc áp dụng mức phạt cao nhất, từ đó thúc đẩy sự “thỏa hiệp” của “đương sự” để đôi bên cảm thấy có lợi (thực ra đôi bên đều mất!)... Người có chức vụ, quyền hạn càng cao, nắm trong tay nhiều lợi ích hoặc quyền lực có thể phân phối lại thì càng dễ bị tha hóa, do bị cám dỗ, bị tác động, bị lôi kéo, bị giăng bẫy...

Nói như vậy tức là sự tha hóa không chỉ ở bản thân người có quyền lực. Sự tha hóa luôn có sự tác động từ nhiều phía. Tự tha hóa là điều dễ thấy dù khi bắt đầu có quyền lực không ai nghĩ mình sẽ tha hóa nhưng sự thực thì rất khó tránh. Lòng tham chính là mồi lửa cho sự cám dỗ bùng cháy thành tha hóa. Hay khi ngồi vào một vị trí nào đó có thể lọt vào một “liên minh ma quỷ”, một “guồng tha hóa” mà nếu không đủ tỉnh táo hoặc không đủ khôn ngoan sẽ bị sa vào đó, không gỡ ra được. Ngoài ra, khi những kẻ cơ hội không dụ dỗ hay lôi kéo được thì họ có thể dùng các thủ đoạn hèn hạ, cài bẫy, để làm người có quyền sập bẫy, sau đó khống chế, dần đưa người ta tha hóa... Tức là, khi chưa hết quyền lực thì đừng vội cho rằng mình thực sự trong sạch!

Cưỡng lại sự tha hóa dĩ nhiên không dễ. Ngoài cái tâm trong sáng, sự kiên định, bản lĩnh thì cần phải có sự khôn khéo. Các cảnh báo của người đời “mật ngọt chết ruồi” không bao giờ thừa. Không ai cho không ai cái gì, đừng quên “miếng pho mát miễn phí bao giờ cũng nằm trong cái bẫy chuột”.

Người có quyền phải luôn biết cái quyền ấy thực ra ở đâu mà có và điểm dừng của nó nằm ở đâu. Nếu tự biết rằng quyền lực thực ra chẳng phải là của mình và không bao giờ là vô hạn thì hẳn nhiều người sẽ tự cảnh tỉnh, tự cảnh giác mình hơn. Dĩ nhiên, trường hợp “hy sinh đời bố củng cố đời con” chỉ là ngoại lệ, vì hầu hết đều sợ bị trả giá do sự tha hóa. Cho nên, khi mà các sự trả giá thực sự nghiêm minh thì sự tha hóa cũng sẽ giảm đi nhiều!

http://www.thesaigontimes.vn/165696/Su-tha-hoa-cua-nguoi-co-quyen-luc.html


Phần nhận xét hiển thị trên trang