Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Tư, 27 tháng 9, 2017

Phản đối lạm thu, hàng trăm phụ huynh cho con nghỉ học, đòi đuổi Hiệu trưởng







XUÂN QUANG
Giáo dục
11:50 26/09/17
 
(GDVN) - Sáng nay, nhiều phụ huynh trường Mầm non Quảng Thái, Quảng Xương, Thanh Hóa đã cho con nghỉ học để phản đối việc nhà trường đưa ra mức dự thu quá cao



Trường đưa ra 17 khoản dự thu


Đến hẹn lại lên, vào dịp đầu năm học mới, các vị phụ huynh nhiều cơ sở giáo dục lại phải oằn mình với các khoản chi phí quá lớn phải nộp.


Những khoản thu núp bóng dưới hình thức tự nguyện, như tiền tiền xây dựng sửa chữa trường lớp, mua sắm trang thiết bị điện, nước... trở thành gánh nặng cho nhiều phụ huynh.

Câu chuyện lạm thu đầu năm tại trường Mầm non Quảng Thái, Quảng Xương, Thanh Hóa là một điển hình.


Theo đó, đầu năm học 2017- 2018, trường Mầm non này đã đưa ra tới 17 khoản dự thu. Tổng mức thu đối với học sinh cũ là 3.154 nghìn đồng/học sinh; học sinh mới là 3.219 nghìn đồng/học sinh.


Trong số các khoản dự thu này, có nhiều khoản bất hợp lý như, tiền bán trú quá cao so với quy định; khoản tiền ảnh nề nếp, thẻ đón trả trẻ... Các khoản thu dưới hình thức tự nguyện nhưng lại quy định mức thu.


Ngoài ra trong bản danh sách dự thu, có khoản đóng góp nước uống tinh khiết lại phải đóng thêm khoản nước đun sôi.


Điều đáng nói là vệ sinh cũng được chia làm hai khoản là vệ sinh bán trú và vệ sinh trường lớp với mức thu hơn 154 nghìn đồng/học sinh/năm.


Nghị quyết số 41 của Hội đồng nhân dân tỉnh Thanh Hóa về mức thu và sử dụng học phí trong các cơ sở giáo dục, đào tạo công lập trên địa bàn quy định rõ:


Tại các trường Mầm non công lập tại vùng nông thôn, mức thu học phí là 80.000 đồng/tháng/học sinh bán trú. 60.000 đồng/tháng/học sinh không bán trú. Thế nhưng trong bản dư thu của trường này, tất cả học sinh đều phải đóng mức 80.000 đồng/tháng.


Bên cạnh đó, ngoài các khoản thu bắt buộc như tiền học phí, tiền ăn bán trú... thì các khoản thu khác phải được sự đồng ý thông qua ban đại diện cha mẹ học sinh. Thế nhưng các khoản dự thu vẫn được lập bất chấp sự phản đối của hội cha mẹ học sinh.


17 khoản dự thu tại trường Mầm non Quảng Thái, Quảng Xương, Thanh Hóa. Ảnh do phụ huynh cung cấp.


Một số phụ huynh cho biết tình trạng trên đã diễn ra nhiều năm nay và tiếp tục tái diễn trong năm học 2016-2017.


"Việc dự thảo mức thu như vậy là quá cao so với quy định và mức sống của người dân nơi đây. Chúng tôi không đồng tình với mức thu này", một phụ huynh cho biết.


Đỉnh điểm của sự việc là ngày 19/9, hàng trăm phụ huynh học sinh kéo tới trường Mầm non Quảng Thái để phản đối các khoản dự thu do nhà trường đưa ra. 


Tại buổi đối thoại này, một số phụ huynh đề nghị nhà trường chấp hành đúng quy định khi đưa ra các khoản thu.


"Nếu không thực hiện được việc này, đề nghị hiệu trưởng ra khỏi trường và cho con em chúng tôi nghỉ học hoặc chuyển trường", một phụ huynh khác bức xúc.


Một số ý kiến khác đề nghị cấp có thẩm quyền làm rõ những khoản chi tiêu 2014-2015; 2015-2016; 2016-2017. Nếu thu sai thì Hiệu trưởng phải trả lại cho phụ huynh.


Hôm 26/9, trao đổi với phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam, cô Trần Thị Ngọc - Hiệu trưởng trường Mầm non Quảng Thái cho biết, đây chỉ là bản dự thu được nhà trường đưa ra để phụ huynh thống nhất chứ chưa phải là những khoản thu chính sẽ được triển khai trong năm học mới.


Trước sự phản ứng của phụ huynh, ngày 19/9, trường Mầm non Quảng Thái đã xây dựng lại các khoản thu đầu năm học. 


Phụ huynh đồng loạt cho con nghỉ học


Trong cuộc tiếp xúc với phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam, hầu hết các phụ huynh cho biết, họ không đồng tình trước sự im lặng của Ban đại diện cha mẹ học sinh về những dấu hiệu tiêu cực (lạm thu) tại nhà trường.


"Mấy năm nay, chúng tôi hoàn toàn không thấy bóng dáng của Ban đại diện cha mẹ học sinh trước những dấu hiệu vi phạm về thu chi, tại trường Mầm non Quảng Thái.


Thậm chí chúng tôi còn không biết mặt ông trưởng ban phụ huynh là ai. Ban đó đại diện cho ai mà không lên tiếng trước những dấu hiệu tiêu cực về thu chi tại trường?", một phụ huynh bức xúc.


Một số phụ huynh khác nói với chúng tôi rằng, họ đã đề nghị cấp có thẩm quyền làm rõ những khoản, chi thu trước đây do ban này đứng ra thu, đồng thời đề nghị phế truất Ban đại diện cha mẹ học sinh cũ để thành lập ban mới do phụ huynh phối hợp với nhà trường, địa phương cử ra.


Những đề xuất thay Ban đại diện cha mẹ học sinh đã nhận được sự đồng ý của phụ huynh, Ban giám hiệu nhà trường và Ủy ban nhân xã Quảng Thái.


Trường mầm non Quảng Thái vắng học sinh vì nhiều phụ huynh không đưa con tới trường. Ảnh phụ huynh cung cấp.


Trong một diễn biến có liên quan, sáng ngày 26/9, một số nguồn tin tại trường Mầm non Quảng Thái cho biết, phụ huynh đã không đưa con tới trường học vì phản ứng với các khoản thu có dấu hiệu trái quy định tại nhà trường.


Phụ huynh cho biết, chỉ khi nào cấp có thẩm quyền vào cuộc kiểm tra việc thu chi, đưa ra khoản thu đúng quy định phụ huynh mới đưa con tới trường học.


Theo đó, trong tổng số 467 học sinh theo học, chỉ có 185 cháu đến trường vào sáng nay.


Trong khi đó, cô Trần Thị Ngọc, Hiệu trưởng nhà trường nói với phóng viên rằng: "Phụ huynh đề nghị đuổi cô hiệu trưởng ra khỏi trường mới cho con đi học", cô Ngọc nói.


Ông Phạm Trung Tuấn, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Quảng Thái cho biết, lãnh đạo xã đang làm việc với nhà trường, phụ huynh để tìm hiểu rõ nguyên nhân vụ việc.


"Rất có thể, phụ huynh phản đối mức dự thu đầu năm cho nên đã không đưa con tới trường vào sáng nay. Chúng tôi sẽ có thông báo cụ thể khi tìm hiểu rõ nguyên nhân", ông Tuấn nói. 


XUÂN QUANG

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chị Dậu và Cụ Kình




Tạ Duy Anh

Chị Dậu

Để khất thuế, giọng chị Dậu, con mẹ nhà quê, mới thảm thương, bi thiết làm sao. Có cảm giác bảo chị làm con chó liếm chân cho quan, chắc chắn chị cũng sẽ liếm, chỉ cốt sao chồng chị đang đau ốm không bị bắt, bị trói có thể dẫn đến chết. Mà nếu chẳng may anh Dậu chết vì đòn, thì với cái đám quan lại ngu, đểu và tham còn hơn chó ấy, làm sao vạch được trời mà kêu oan.


-Cháu van ông, nhà cháu vừa mới tỉnh được một lúc, ông tha cho.

-Tha này, tha này!


Vừa nói hắn vừa bịch luôn vào ngực chị Dậu mấy bịch, rồi lại sấn đến trói anh Dậu.

Hình như tức quá, không thể chịu được, chị Dậu liền cự lại:

- Chồng tôi đau ốm, ông không được phép hành hạ.

Cai lệ tát vào mặt chị cái bốp, rồi hắn cứ nhảy vào cạnh anh Dậu, chị Dậu nghiến hai hàm răng:

- Mày trói ngay chồng bà đi, bà cho mày xem!

Sau đó chị Dậu vùng lên, người đàn bà hiền lành, nhân hậu nhất trần gian này trong phút chốc trở thành một con hổ dữ, sẵn sàng nuốt sống kẻ đã bức bách mình quá đáng.

Giờ, sau hơn bảy mươi năm, giả dụ thay chị Dậu vào cụ Kình, anh Dậu thay bằng con trai cụ Kình, thì đoạn đối thoại sau đây và đoạn đối thoại ở trên có khác gì nhau:

Cụ Kình:

-Thưa các quan trên, con nay đã tám mươi, đã sắp xuống lỗ, chả tính làm gì, nhưng van các quan, con cháu chúng con ngày ngày vẫn cơm không đủ ăn, áo không đủ mặc, trông lên là trời xanh, trông xuống là vài mảnh ruộng may mà được tổ tiên để lại. Quả là chúng con mà không còn đất thì chẳng biết sống bằng gì? Các quan nhà nào cũng tiền rừng bạc bể, nứt đố nổ vách, con cái đều được ăn học tại những trường tốt nhất, chả thiếu thứ gì, mà các quan vẫn còn phải cắm mặt bòn vét ngày ngày. Vậy mà chúng con trăm khoản đều trông vào tí đất. Mỗi năm các loại thuế phí kín đặc cả mấy trang giấy khổ to. Đói, rét lắm các quan ạ. Xin các quan nới tay mà tha cho bách tính Đồng Tâm chúng con.
Quan trên các loại:

-Tha là tha thế nào? Đất là của Nhà nước. Nay Nhà nước thu hồi. Có giao đất không thì bảo? Lại còn đặt điều vu vạ, y chang luận điệu của thế lực thù địch. Gô cổ thằng già lại!

Cụ Kình bị bẻ tay, vặn cổ áp giải lên xe. Cái thân già da cóc xương khớp đều lỏng lẻo, chả biết có rời ra không. Tận mắt thấy vậy, thằng con trai cụ mới đuổi theo xe, đòi lại bố.

-Thả bố tôi ra! Thả bố tôi ra! Tôi van các ông, bố tôi như chuối chín cây, chạm mạnh là rụng…

Vừa gào thét, van xin, hắn vừa cố bám vào xe, làm huyên náo cả những người đi đường.

-Thả này! Thả này!

Những cú đấm, đạp, vụt tới tấp nện lên toàn thân anh ta. Bấy giờ “Hình như tức quá, không thể chịu được” anh ta mới hét lên”:

-Bố tao già ốm, chúng mày không được phép hành hạ.

Nhưng cụ Kình vẫn bị đưa đi trong bộ dạng của một người tàn tạ, giữa một rừng súng ống. Thằng con cụ xót bố (chỉ những thằng vô loài mới không xót bố trong trường hợp ấy), chỉ tay với theo:

-Chúng mày tống giam ngay bố tao đi, tao cho chúng mày xem!

Thế là anh ta chạy về làng, hô hào anh em con cháu, bà con lối xóm quyết chí vùng lên đòi đất, đòi người, dù biết rõ, y như anh Dậu biết và khuyên vợ “người ta đánh mình không sao, mình đánh người ta thì mình phải tù phải tội”.

Không phải vô cớ mà người ta gọi những loại như chị Dậu và cụ Kình là dân đen. Vì thời nào họ cũng trần trùi trụi và chỉ biết dựa vào Giời. May mà chưa khi nào Giời quay lưng lại với họ.

Thắng dân là dễ nhất vì họ chẳng có gì trong tay, nhưng từ cổ chí kim, đã có ai thắng được Giời.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

ĐỨC BÁC TIN NGỪNG CẤP VISA CHO NGƯỜI VIỆT


Đức vẫn cấp visa bình thường cho người Việt Nam. Ảnh minh họa: Expatica.
 
Đức bác tin ngừng cấp visa cho người Việt 
VNE
Thứ tư, 27/9/2017 | 16:06 GMT+7 

Đại diện Đức tại Hà Nội phủ nhận thông tin cho rằng nước này ngừng cấp thị thực cho các tổ chức và cá nhân ở Việt Nam. 

Thông cáo của Đại sứ quán Đức tại Hà Nội chiều nay được đưa ra sau khi có thông tin lan tràn trên mạng xã hội rằng Đức ngừng cấp thị thực cho các đoàn doanh nghiệp, các đoàn chính phủ và sinh viên Việt Nam. 

"Các cơ quan đại diện ngoại giao của Đức tại Việt Nam khẳng định các thông tin này hoàn toàn không đúng với sự thật", thông cáo nêu rõ.

Đại sứ quán Đức lý giải hiện nhu cầu đăng ký lịch hẹn cao nên thời gian chờ đợi đối với các mục đích nộp hồ sơ có thể kéo dài hàng tuần, khuyến cáo những người có nhu cầu xin visa cần lên kế hoạch sớm, đặt lịch hẹn thông qua Đại sứ quán Đức hoặc Tổng lãnh sự quán Đức tại TP HCM.

Các thông tin liên quan đến thủ tục cấp thị thực tại các cơ quan đại diện ngoại giao của Đức tại Việt Nam có thể truy cập trên trang www.vietnam.diplo.de.

Khánh Lynh
----------------------------------

Tiền Phong
27/09/2017 16:36 


Đại sứ quán Đức bác bỏ thông tin ngừng cấp thị thực cho người Việt 

TPO - Các cơ quan đại diện ngoại giao của Cộng hòa Liên bang Đức tại Việt Nam khẳng định: thông tin đang được lan truyền trên các trang mạng xã hội Việt Nam đề cập đến việc Đức ngừng cấp thị thực cho các đoàn doanh nghiệp, các đoàn chính phủ và sinh viên Việt Nam là không đúng sự thật.
 
  
Thông báo của Các cơ quan đại diện của Cộng hòa Liên bang Đức tại Việt Nam.

Theo Đại sứ quán Đức tại Việt Nam, hiện nay, các cơ quan đại diện ngoại giao của Cộng hòa Liên bang Đức tại Việt Nam đang nhận được rất nhiều các câu hỏi liên quan đến thông tin đang được lan truyền trên các trang mạng xã hội Việt Nam đề cập đến việc Đức ngừng cấp thị thực cho các đoàn doanh nghiệp, các đoàn chính phủ và sinh viên Việt Nam. 
 
Các cơ quan đại diện ngoại giao của Cộng hòa Liên bang Đức tại Việt Nam khẳng định các thông tin này hoàn toàn không đúng với sự thật. 
 
Hiện tại do nhu cầu đăng ký lịch hẹn cao nên thời gian chờ đợi đối với các mục đích nộp hồ sơ có thể kéo dài hàng tuần. Vì vậy, Đại sứ quán Đức tại Việt Nam đề nghị những người có ý định đến Đức lên kế hoạch sớm cho chuyến đi của mình và đặt lịch hẹn kịp thời thông qua Đại sứ quán Đức hoặc Tổng lãnh sự quán Đức tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Tất cả các thông tin liên quan đến thủ tục cấp thị thực tại các cơ quan đại diện ngoại giao của Đức tại Việt Nam cũng như đường dẫn tới hệ thống lịch hẹn tương ứng có thể tìm thấy trên trang web www.vietnam.diplo.de
Lan Anh

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Để ĐBSCL không biến mất khỏi bản đồ


LÊ THANH PHONG 























LĐO - “Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) là vùng đất mới, vùng đất bồi nhưng đang bị tác động dẫn tới sạt lở nghiêm trọng. Một số nhà khoa học đã dự báo 100 năm nữa có thể không còn ĐBSCL”, đó là phát biểu của ông Nguyễn Văn Thể - Bí thư Tỉnh ủy Sóc Trăng - nêu ra tại hội nghị chuyên đề Tổng quan về thách thức và cơ hội và giải pháp chuyển đổi mô hình phát triển cho ĐBSCL.

Nguy cơ này là có thật, không phải chuyện khoa học viễn tưởng. Tình trạng sạt lở ở các tỉnh ĐBSCL hiện nay cho thấy rõ một tương lai quá u ám. Và muốn để cho ĐBSCL khỏi biến mất khỏi bản đồ, thì phải hành động ngay từ bây giờ.

Nếu như 100 năm nữa ĐBSCL bị biến mất, không có nghĩa đúng chừng đó năm thì có ai như Tôn Ngộ Không “hô biến”, mà theo năm tháng, đất đai sẽ chìm dần trong nước, tình trạng sạt lở kéo xuống biển dần từng mảnh đất, nước biển dâng và bão lũ sẽ trôi dần từng cụm rừng.

Trong từng năm tới, diện tích đất bị nhiễm mặn càng rộng, dân sẽ mất dần cách kiếm ăn. Trong vài chục năm tới, người dân ĐBSCL đã phải đối mặt với nhiều thảm họa thiên tai, còn 100 năm sau chỉ là ngày cáo chung. Nói không phải để sợ hãi, để bi quan, mà để hành động. Chúng ta không còn lựa chọn nào khác.

Kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học Hà Lan cho thấy, từ năm 1991-2016, cũng đã chứng minh, toàn vùng ĐBSCL bị lún 18cm, có nơi lún 53cm. Với đà này, nhiều vùng đất của ĐBSCL sẽ chìm dần, người dân sẽ mất dần sinh kế, vựa lúa lớn nhất nước bị đe dọa, không chỉ là chuyện xuất khẩu gạo, mà quan trọng là an ninh lương thực.

Trong khi nước biển dâng, đất đai bị mất đi hoặc bị nhiễm mặn, thì thượng nguồn sông Mekong bị nhiều công trình thủy lợi làm ngăn dòng chảy, nước lũ về ít hơn, lượng phù sa ngày càng thấp hơn. Đất không được phù sa bù đắp như trước, đồng ruộng không đủ nước ngọt thau chua rửa mặn, ĐBSCL đang trong thế “lưỡng đầu thọ địch”.

Nhưng không chỉ duy nhất Việt Nam bị ảnh hưởng bởi biến đổi khí hậu và nước biển dâng. Nhiều nước đã và đang phải đối phó với thiên tai, họ chủ động để hạn chế tối đa thiệt hại, đảm bảo an toàn cho cuộc sống của người dân. Việt Nam cũng phải làm được.

Đất đai bị sạt lở mà vẫn để cho bọn cát tặc ngày đêm hút cát ở các con sông thì lỗi tại con người, đâu phải lỗi tại thiên nhiên! Đất bị lún mà người dân vẫn tiếp tục khoan giếng hút nước ngầm thì lỗi tại quản lý kém, không cung cấp đủ nước sạch cho người dân sử dụng.

Trong khi chờ đợi các giải pháp khoa học cao siêu cứu ĐBSCL khỏi biến mất, thì hãy làm tốt những việc quản lý nguồn nước, rừng và đất đai.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Phía Đức đã nghe giáo sư Hoàng Xuân Phú?

 FB Vu Hai Tran

.Liệu Việt Nam có nghe vị giáo sư kiệt xuất để giải quyết cuộc khủng hoảng trong quan hệ Việt Đức không? (Tran Vu Hai)

Sáng nay 26/9/2017, ông Vương Đình Huệ, Phó Thủ tướng đã gặp một số quan chức Đức bên lề một hội nghị quốc tế tại Hà nội. Ông Huệ đã tỏ vui mừng được mời dự lễ kỷ niệm ngày Tái hợp nhất nước Đức 3/10 do Đại Sứ Quán Đức tổ chức. Ông Huệ chúc mừng nước Đức đã thành công trong cuộc bầu cử quốc hội liên bang ngày 24/9/2017. http://dantri.com.vn/…/chinh-phu-duc-se-tiep-tuc-hop-tac-ch…
Thủ tướng Angela Merkel chắc chắc tiếp tục là thủ tướng nước Đức trong 4 năm nữa, sau khi liên đảng CDU/CSU của bà giành chiến thắng, tuy số phiếu bị suy giảm. Ngoại trưởng Đức hiện nay, Sigmar Gabriel của đảng SPD có vẻ thôi chức vụ ngoại trưởng vì đảng này tuyên bố không tham gia Chính phủ mới.
Nhiều người hy vọng, ngoại trưởng mới của Đức sẽ có chính sách mềm dẻo hơn với Việt Nam để giải quyết khủng hoảng Việt Đức do vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh ở giữa Berlin, thủ đô nước Đức. Thực ra, hy vọng đó khá hão huyền, vì người Đức có tính kỷ luật, nguyên tắc và tự tôn khá cao. Họ đã khẳng định một số quan chức Việt nam đã vi phạm thô bạo pháp luật nước Đức và pháp luật quốc tế ngay tại Đức. Và do đó họ không thể làm ngơ, bất cứ quan chức nào có thẩm quyền tại Đức cũng sẽ tuyên bố như vậy.
Trước đây, nước Đức thông qua Bộ Ngoại giao Đức đã đòi hỏi Việt Nam phải đưa Trịnh Xuân Thanh trở lại nước Đức. Ngày 2/9/2017, tổng thống Đức gửi điện mừng đến Chủ tịch nước Việt nam, trong đó chúc Việt nam xây dựng một “nhà nước pháp quyền” đầy ẩn ý. Thế nhưng sau khi giáo sư toán Hoàng Xuân Phú (bạn học của bà Merkel- tiến sỹ vật lý), hiện đồng thời nghiên cứu khoa học cả ở Việt lẫn Đức, có bài viết phân tích kỳ công về vụ Trịnh Xuân Thanh, phía Đức đã thay đổi quan điểm.
Giáo sư Phú đề xuất phương án “thắng- thắng”, theo đó phía Việt nam không thể trả lại Trịnh Xuân Thanh về Đức, nhưng phía Việt nam có thể cam kết nhanh chóng xử Trịnh Xuân Thanh một cách công bằng, đúng thông lệ quốc tế và pháp luật Việt nam, có tranh tụng công khai, với sự giám sát của luật sư Đức và báo chí Đức.
Nay thông cáo ngày 22/9/2017 của Bộ Ngoại giao Đức đã yêu cầu tương tự như đề xuất của giáo sư Phú :” Chúng tôi đã đưa ra các yêu cầu liên quan đến ông Trịnh Xuân Thanh, trong đó có việc áp dụng quy trình tố tụng theo nguyên tắc pháp quyền đối với ông Trịnh Xuân Thanh và có sự tham dự của các quan sát viên quốc tế”. Tức Đức đã bỏ yêu cầu đòi Việt nam trả lại TXT trở lại nước Đức, mặc dù tạm dừng quan hệ đối tác chiến lược với Việt nam.
Theo đánh giá của tôi, yêu cầu này của Đức phù hợp với pháp luật Việt nam và những cam kết của Việt nam với quốc tế. Việc xét xử ở Việt nam là công khai, ai cũng có quyền tham dự, kể các quan sát viên nước ngoài. Trịnh Xuân Thanh có quyền có luật sư ngay tại giai đoạn điều tra, và luật sư của Thanh có quyền tranh tụng với công tố viên tại Toà án xét xử Thanh. Nước Đức đã giúp Việt nam cải cách tư pháp, và vụ án xử Trịnh Xuân Thanh sẽ chứng minh nước Đức đã không phí công giúp nước Việt.
Nếu phía Việt nam nghe theo lời giáo sư Hoàng Xuân Phú, tôi tin mọi việc sẽ tốt đẹp trở lại cho quan hệ Việt- Đức. Chính quyền Việt nam còn chần chừ gì nữa, hãy sớm nghe lời khuyên của nhà toán học nổi tiếng Hoàng Xuân Phú, đồng thời là một “túi khôn” kiệt xuất của người Việt hiện nay, trên nhiều lĩnh vực!

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Vì sao Bí thư Hải Dương 'thoát' vụ bị tố cáo bằng cấp năm 2015?


>> Thiên đường và địa ngục!
>> Trí thức tự mãn
>> Đường dài tới đích xa
>> “Tôi về hưu rồi, xử sao thì xử” !?


PHẠM THỊNH




(VTC News) - Tháng 10/2015, ông Nguyễn Mạnh Hiển từng bị nguyên Phó trưởng Ban thường trực Ban Nội chính Tỉnh uỷ Hải Dương tố cáo sử dụng bằng cấp không hợp pháp, tuy nhiên sự việc sau đó bị quên lãng.

Liên quan đến việc bị tố cáo về sử dụng bằng cấp của Bí thư Tỉnh uỷ Hải Dương, chiều 26/9, trả lời VTC News, ông Phan Ngọc Núi (nguyên Phó trưởng Ban thường trực Ban Nội chính Tỉnh uỷ Hải Dương - người từng có đơn tố cáo ông Nguyễn Mạnh Hiển sử dụng bằng thạc sĩ không hợp pháp vào tháng 10/2015) cho biết ông đã nắm thông tin vụ việc.

Thời điểm tháng 10/2015, ông Núi gửi đơn tố cáo lên Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Ban Tổ chức Trung ương, Tổng bí thư, Chủ tịch Quốc hội... về việc ông Nguyễn Mạnh Hiển sử dụng bằng cấp không đúng quy định.

Tuy nhiên, khi đó Ban tổ chức Trung ương cho biết vì sắp đại hội Đảng bộ tỉnh, phải chờ sau đại hội sẽ xem xét.

“Nhưng từ đó đến nay có thấy xem xét gì đâu”, ông Núi nói.

Nguyên Phó trưởng Ban thường trực Ban Nội chính Tỉnh uỷ Hải Dương cho rằng đơn thư được gửi đến đại biểu Lưu Bình Nhưỡng vừa qua là do người khác đứng đơn. Sau khi tố giác ông Hiển nhưng không được trả lời nên ông Núi đã không tiếp tục gửi đơn.

“Tháng 10/2015, tôi đã có ý kiến khẳng định bằng thạc sĩ của ông Hiển là không hợp pháp. Tôi đã có thư gửi Bộ GD-ĐT. Sau đó, Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục, Bộ GD-ĐT có trả lời tôi rằng tổ chức UBI của Bỉ liên kết với khoa Sau đại học của ĐHQGHN có chức năng đào tạo bồi dưỡng kiến thức nhưng không có chức năng và thẩm quyền để cấp bằng. Đại học Quốc gia Hà Nội cũng chỉ có được quyền cấp chứng nhận cá nhân theo học lớp học đó chứ không phải là bằng”.

Vì vậy, ông Núi cho rằng bằng cấp của ông Nguyễn Mạnh Hiển – Bí thư Tỉnh uỷ Hải Dương bây giờ là không đúng quy định.

“Theo tôi, bằng thạc sĩ đó là không hợp pháp. Nhưng ông Hiển cứ khai trong hồ sơ có bằng thạc sĩ để bầu cử các chức danh. Tôi cho rằng cán bộ như thế là nhận thức không đúng. Có việc khai man trá. Ông Hiển biết thừa không phải là bằng thạc sĩ mà cứ khai trong hồ sơ, lý lịch là có trình độ thạc sĩ. Tôi nghĩ rằng đó là việc làm bất hợp pháp và không đúng”, ông Núi nói.

Ông Núi cũng khẳng định không hề có mâu thuẫn cá nhân trong việc tố cáo liên quan đến bằng cấp của ông Nguyễn Mạnh Hiển: "Khi đó tôi còn là tỉnh uỷ viên. Với tư cách là một cấp uỷ, tôi thấy như thế thì tôi có ý kiến trước đại hội để Đảng xem xét chứ không hề có mâu thuẫn cá nhân trong việc này”.

“Tôi nghĩ rằng lúc bấy giờ Bí thư Tỉnh uỷ Bùi Thanh Quyến cũng bao che việc ấy”, ông Núi nêu vấn đề.

Vì vậy, ông Núi cho biết rất vui mừng khi được biết Tổng bí thư đã chỉ đạo rất kiên quyết trong vấn đề này thời gian gần đây.

"Tôi cũng đề nghị Uỷ ban Kiểm tra Trung ương phải vào cuộc, xem xét xác minh đến cùng để Bí thư Nguyễn Mạnh Hiển cũng cảm thấy thoải mái và cán bộ nhân dân Hải Dương cũng thấy thoải mái trong việc này", Nguyên Phó trưởng Ban thường trực Ban Nội chính Tỉnh uỷ Hải Dương bày tỏ.

Chiều 25/9, trả lời VTC News, Bí thư Tỉnh uỷ Hải Dương Nguyễn Mạnh Hiển cho biết các cơ quan chức năng sẽ xem xét, kết luận về các vấn đề liên quan đến bằng cấp của ông này trong thời gian tới.

Thời điểm hiện nay, ông Hiển chỉ có thể khẳng định: “Mình khẳng định mình học thật, còn có thầy, còn có cô, còn có lớp”.

Đối với bằng thạc sĩ được cấp theo chương trình đào tạo liên kết giữa Đại học Quốc gia Hà Nội và nước ngoài, ông Hiển cho biết: “Tôi được cấp bằng thạc sỹ và được khoa sau đại học Đại học Quốc gia Hà Nội cấp giấy chứng nhận xác nhận từ năm 2006 chứ không phải đến bây giờ”, Bí thư Tỉnh uỷ Hải Dương khẳng định.

Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương cũng bày tỏ cảm ơn báo chí mong muốn đưa thông tin rộng rãi cho dư luận hiểu về sự việc. Tuy nhiên, ông Hiển cho rằng nên để các cơ quan chức năng xem xét, kết luận để đảm bảo khách quan.

Trước đó, sáng 25/9, đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng – Uỷ viên thường trực Uỷ ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội cho biết đã chuyển đơn tố cáo chính danh của công dân tới Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị vào cuộc kiểm tra, xác minh bằng cấp của Bí thư Tỉnh uỷ - Chủ tịch HĐND tỉnh Hải Dương Nguyễn Mạnh Hiển.

Ông Nhưỡng cho biết, đơn thư tố cáo chính danh của người dân Hải Dương cho rằng ông Nguyễn Mạnh Hiển sử dụng bằng cấp của người khác. Ngoài ra, công dân cũng tố cáo ông Nguyễn Mạnh Hiển đã đề bạt, không xử lý người khai man về bằng cấp.

Ông Lưu Bình Nhưỡng cho biết sau khi nhận được đơn tố giác của người dân đã xác minh và thấy trước đó dư luận đã từng bàn tán về bằng cấp của ông Nguyễn Mạnh Hiển.

Vì ông Nguyễn Mạnh Hiển là cán bộ thuộc Trung ương quản lý nên đại biểu Lưu Bình Nhưỡng đã chuyển đơn tố giác của công dân theo đúng thẩm quyền. Đơn chuyển của ông Nhưỡng được gửi sang Uỷ ban Kiểm tra Trung ương từ tháng 8/2017.

Vị Uỷ viên thường trực Uỷ ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội cũng mong muốn các cơ quan có trách nhiệm sớm điều tra, xác minh về bằng cấp của ông Nguyễn Mạnh Hiển.

"Bằng cấp của ông Nguyễn Mạnh Hiển đúng sai như thế nào cũng cần trả lời cho dư luận và báo chí được biết", ông Nhưỡng bày tỏ.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Bài thơ của Lại Văn Sâm tặng Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến


Bà Kim Tiến đang say giấc nồng. Nguồn: FB Lại Văn Sâm 



FB Lại Văn Sâm
26-9-2017

Chị ơi chị ngủ cho ngon
Đừng lo mấy vụ cỏn con làm gì!
Dân đen mắt toét, chân chì
Chúng ngu không hiểu mới đi kêu trời

Chuyện buôn thuốc giả kiếm lời
Bở ăn như thế mấy người bỏ qua?
Vụ này xui xẻo lộ ra
Coi như kinh nghiệm lấy đà…vụ sau 


Chúng kêu bác sĩ tiêm đau
Bởi không đút lót cũng đâu đáng phiền!
“Lương Y” đâu phải thánh hiền:
Làm gì cũng phải có tiền trao tay

Chuyện cưa chân lộn mới đây
Ui da- ai đúng tối ngày được đâu?
May chưa cưa lộn lên đầu
Phúc cho “chúng nó” khỏi chầu Diêm Vương

Bệnh nhân bốn mạng một giường
Hoặc nằm dưới đất – bình thường mà thôi:
Tại vì dân số sinh sôi
Người đông nên phải ghép đôi, nằm sàn…

Chuyện tiêm nhầm thuốc chết oan
Nhỏ như con kiến! Chớ bàn chị nha!
Trứng kia còn lộn nữa là
Con người cũng vậy – ai mà chẳng sai

Dạo này chúng hét điếc tai:
“Bà nên từ chức”- kêu hoài cũng thôi!
Ghế to mình vẫn cứ ngồi
Chúng kêu khản cổ thế rồi cũng câm

Chị ơi chị cứ yên tâm
Quyền uy chị hãy cứ cầm trong tay
Đợi qua cơn sóng gió này
Chị em mình lại đến ngày bội thu

Ngủ ngon nhé chị


Phần nhận xét hiển thị trên trang