Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Bảy, 23 tháng 9, 2017

Chi cục trưởng Kiểm lâm nói gì về căn nhà gỗ “khủng” xôn xao dư luận?


Trước những thông tin về căn nhà gỗ gây xôn xao dư luận tại Quảng Trị, chủ nhân ngôi nhà này nói rằng, căn nhà rường gồm 3 gian, 2 chái bằng gỗ ông làm để kết hợp thờ tự và để ở khi nghỉ hưu.
Căn nhà trên được ông Khổng Trung, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Trị xây dựng tại xã Hải Ba, huyện Hải Lăng, quê cũ của ông Trung.
Sau những thông tin rộ lên mấy ngày qua về căn nhà được cho là “biệt phủ” với nhiều loại gỗ quý của ông Khổng Trung, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với chủ nhân ngôi nhà này.
Căn nhà rường gỗ được xây dựng trong khuôn viên vườn, xung quanh bao bởi tường bê tông, có cây cối
Ông Trung nói rằng: “Căn nhà mà các phương tiện thông tin nêu là biệt phủ thì có phần hơi quá, thực chất đây chỉ là căn nhà rường bằng gỗ, gồm 3 gian, 2 chái, có thiết kế sân vườn”.
Việc ông Trung xây dựng một ngôi nhà gỗ khá rộng rãi, bề thế khi đang công tác trong ngành kiểm lâm đã dấy lên nghi ngờ về nguồn gốc số gỗ mà ông có.
Căn nhà có thiết kế 3 gian, 2 chái
Giải thích về việc dựng ngôi nhà này, ông Trung cho biết, ngôi nhà bằng gỗ như thế này ông đã ấp ủ từ lâu. “Tôi làm nhà gỗ vì trước đây tôi ấp ủ muốn làm nhà rường gỗ để khi nghỉ hưu tôi về sinh sống ở quê. Tôi làm trưởng họ nên có trách nhiệm thờ cúng tổ tiên. Hơn nữa, tôi rời quê cũng khá lâu, bà con anh em đều khuyên về hưu thì về làng, tôi quyết định và mong làm nhà rường ở quê dạng nhà vườn. Hai vợ chồng tôi thống nhất về quê ở. Ngoài phần đất của mình tôi cũng chuẩn bị là mua đất từ 2005, đến 2006 mới có sổ đỏ. Sau đó nhà bên cạnh bán thêm cho tôi nên mua thêm 2 lần nữa mới có diện tích vườn rộng vậy”, ông Trung nói.
Theo ông Trung, vào năm 2014, vì có dự định làm nhà gỗ nên ông tham khảo nhiều người quen biết về nguồn gỗ để xây dựng. Sau đó, ông đã đến một số nơi và được giới thiệu đến gặp một chủ gỗ làm ở bên Lào.
“Ban đầu chủ gỗ này cho biết họ gom mấy năm được bộ gỗ 33 cây cột về làm lâu nay rồi nên không bán. Nhưng sau thấy tôi cần nên đã đồng ý bán cho tôi 32 cây cột trên, tặng thêm 1 cột gỗ với giá gốc là 320 triệu đồng. Tìm được số gỗ ưng ý nên tôi quyết định làm to. Tôi làm để kết hợp thờ tự vì chỗ tôi cũng có nhà thờ họ, tôi là con cả nên làm nhà có gian để thờ”, ông Trung cho hay.
Cổng chính dẫn vào ngôi nhà gỗ
Cũng theo ông Khổng Trung, căn nhà này ông bắt đầu xây dựng khoảng tháng 4/2015 đến đầu 2016 thì cơ bản hoàn thành. Để làm căn nhà này, ông phải sử dụng hơn 80 m3 gỗ từ nhiều nơi khác nhau.
“Trước đó, khi có ý định làm nhà nên tôi đã tích lũy gỗ trước rồi, có gỗ lim, gỗ nhóm 3, nhóm 8. Sau tôi mua thêm 1 lô gỗ đấu giá của kiểm lâm, bán tịch thu bắt ngoài Vĩnh Linh, tôi mua 24m3 qua Trung tâm đấu giá của tỉnh. Tất cả gỗ đều mua trên địa bàn Quảng Trị, những lần mua lớn đều có giấy tờ gốc gác. Còn mua nhỏ thì tôi không lấy giấy. Mua có địa chỉ, giấy tờ rõ ràng”, ông Trung nói.
Căn nhà gỗ này được ông Trung hoàn thành với giá trị thời điểm đó hơn 2 tỷ đồng. Theo ông Trung, nguồn thu làm nhà lấy từ tiền bán sản phẩm gỗ rừng trồng của gia đình ông, đồng thời vợ ông có kinh doanh cây xăng và làm vườn ươm cây giống lâm nghiệp.
Nội thất bên trong ngôi nhà được bày biện theo lối cổ xưa, có gian thờ chính giữa nhà
“Vào năm 2016, tôi có kê khai tài sản cho Nhà nước là làm căn nhà 2 tỷ đồng. Nguồn thu từ bán sản phẩm rừng trồng và vợ tôi có công ty kinh doanh cây xăng và vườn ươm cây lâm nghiệp. Tôi khai nguồn thu nhập chính thôi. Ngoài ra còn một số tiền khác, tiền hỗ trợ, tiền lương”, ông Trung cho biết.
Theo ông Trung, hiện ông đang sở hữu hơn 40 ha rừng trồng trên địa bàn, số này có từ trước những năm 2000, 2005 khi mà người dân địa phương chưa mặn mà với trồng rừng. Trên số diện tích rừng này, ông đã thu hoạch nhiều lần nên tích lũy. Bên cạnh đó, gia đình ông có cây xăng và vườn ươm cây giống lâm nghiệp do vợ ông làm. Mỗi năm thu nhập từ 2 lĩnh vực này khoảng gần 200 triệu đồng.
Ông Trung nói: “Tôi làm nhà có nhiều người biết, mọi thứ đều rõ ràng, không có gì phải dấu giếm”.
Ông Trung cho rằng, đây là nơi ông nghỉ ngơi ở quê khi không còn làm việc
“Khách quan mà nói, dư luận có thể cũng nghi ngờ vậy vì tôi làm bên Kiểm lâm, mình làm nhà gỗ, thì nhiều người không hiểu đầy đủ cho rằng mình gian lận gỗ lậu, hoặc gây áp lực để có gỗ. Có thể có người suy nghĩ dưới gốc độ như vậy, nhưng khẳng định gỗ quý ở Quảng Trị không có và mua không phải dễ dàng đâu. Dẫu trong rừng có gỗ quý cũng rất khó ra đường. Mỗi năm ngành kiểm lâm bắt 400-500 vụ, với khoảng 700-800 m3 gỗ thường thôi”, ông Trung giải thích.
Liên quan đến những thông tin ông Khổng Trung dựng nhà gỗ, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị đã yêu cầu ông này giải trình.
“Chủ tịch UBND tỉnh có gọi cho tôi và yêu cầu giải trình. Tôi hứa đến cuối tuần tôi sẽ gửi giải trình liên quan đến nhà của tôi. Gỗ tôi mua chỗ nào, bao nhiêu khối đều có chứng từ hóa đơn. Loại không có hóa đơn, nhưng vẫn có lý lịch rõ ràng, vì họ chưa lấy tiền hoặc lưu hành nội bộ trong tỉnh không cần hóa đơn. Tôi làm ai cũng biết rồi nên không thể nói dối”, ông Khổng Trung nói.
Đăng Đức

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Trung Quốc 5 lần bán đứng Việt Nam như thế nào?

Kết quả hình ảnh cho hình ảnh hội nghị giơnevơ


Chỉ là nhân vụ bắt cóc đầu thú, có thuyết âm mưu cho rằng có bàn tay Hoa Nam nhúng vào nhằm chia uyên rẽ thuý. Chợt nhớ chuyện xưa mà không xưa.
Lần thứ nhất tại Hội nghị Genève năm 1954. Trung Quốc đã có sự mặc cả với Mỹ, Pháp chứ đúng ra ranh giới hai miền không phải vĩ tuyến 17 mà có thể là 13, nếu không thì là 15. Nhưng để lấy lòng Mỹ và phương Tây, Trung Quốc đã nhân nhượng Mỹ và Pháp kéo lên vĩ tuyến 17. Sau này chính Phápnói với ta điều ấy.
Lần thứ hai khi Việt Nam gần thắng Mỹ năm 1972, Henry Kissinger đã ký tắt với ông Lê Đức Thọ, hai bên báo cáo cấp cao để chuẩn bị ký Hiệp định Paris. Nhưng sau đó Mao Trạch Đông mời Tổng thống Mỹ Nixon sang ký Thông cáo chung Thượng Hải. Ngày 1-3-1972, Kissinger về Tokyo họp báo, nói một câu nổi tiếng: Bây giờ chúng tôi chỉ còn nhìn về Mạc Tư Khoa để nghiền nát Hà Nội! Sau khi ký xong, những việc tày trời trước đây các tổng thống Mỹ khác không làm được thì Nixon làm được, đó là phong tỏa cảng Hải Phòng, con đường biển duy nhất Việt Nam ra thế giới, cho máy bay đánh sát biên giới Trung Quốc, rồi sau đó là 12 ngày đêm Điện Biên Phủ trên không. Thiệt hại về người và tài sản trong cuộc không chiến của Mỹ ở miền Bắc từ 1-3-1972 đến khi ký Hiệp định Paris bằng cả sáu năm trước cộng lại. Ở miền Nam, ta cũng phải đổ xương máu nữa. Nên thông cáo Thượng Hải thực chất đã được viết bằng máu của người Việt Nam.
Lần thứ ba, họ đánh chiếm Hoàng Sa năm 1974. Không có sự đồng ý của Mỹ thì Trung Quốc không bao giờ dám đánh.
Lần thứ tư, chính Trung Quốc là kẻ chủ mưu gây nên vụ thảm sát hơn 2 triệu người Campuchia. Trung Quốc cung cấp từ A đến Z, lương thực thực phẩm, vũ khí, đạn dược, thuốc men cho Khmer Đỏ. Chiến tranh biên giới Tây Nam 1976-1978 là Trung Quốc mượn Khmer Đỏ để đánh Việt Nam. Sau đấy, khi ta giải phóng Campuchia, Trung Quốc là kẻ lu loa trên thế giới rằng Việt Nam có âm mưu lập “Liên bang Đông Dương”. Kẻ gây ra họa diệt chủng lại vu cáo cho những người cứu người Campuchia khỏi họa diệt chủng.
Lần thứ năm là chiến tranh biên giới năm 1979.
Năm lần họ buôn bán trên lưng mình.
(FB Hoài Hương)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thứ Sáu, 22 tháng 9, 2017

Tin tức thế giới.



Bộ trưởng Ngoại giao Triều Tiên đe dọa: Bình Nhưỡng có thể thử bom H ở Thái Bình Dương
Bộ trưởng Ngoại giao Triều Tiên đe dọa: Bình Nhưỡng có thể thử bom H ở Thái Bình Dương
Theo Bộ trưởng Triều Tiên, đây được cho là một trong những động thái đáp trả có mức độ "cao nhất" sau tuyên bố dọa "hủy diệt hoàn toàn" Triều Tiên của Tổng thống Mỹ.
Bình Nhưỡng có thể tiến hành một cuộc thử nghiệm bom H mạnh nhất ở Thái Bình Dương - một trong số các động thái đáp trả ở mức độ "cao nhất" đối với Mỹ, Yonhap dẫn lời người đứng đầu ngành ngoại giaoTriều Tiên cho hay.
"Đây có thể là vụ nổ bom H mạnh nhất ở Thái Bình Dương", Bộ trưởng Ngoại giao Triều Tiên Ri Yong-ho nói với phóng viên, "Chúng tôi chưa rõ về những hành động sắp tới vì nó sẽ được đưa ra bởi lãnh đạo Kim Jong-un".
Hôm 21/9, ông Ri Yong-ho đã đưa ra bình luận trên sau khi nhà lãnh đạo Kim Jong-un nói rằng ông đang xem xét các hành động mạnh mẽ nhất để đáp trả lại lời đe dọa "hủy diệt hoàn toàn" Triều Tiên của Tổng thống Mỹ Donald Trump.
Ông Ri hiện đang ở New York dự Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc.
Trước đó, 3/9 Triều Tiên đã thử vị hạt nhân lần thứ 6 cũng là vụ nổ có sức công phát mạnh nhất và Bình Nhưỡng tuyên bố đó là một vụ nổ bom H.
Đức trục xuất thêm một nhà ngoại giao VN
Phát ngôn viên Steffen Siebert
ảnhULLSTEIN BILD
Phát ngôn viên Steffen Siebert nói hành vi 'bắt cóc trắng trợn' tại Đức của an ninh Việt Nam là "không thể chấp nhận được".
Ông Steffen Seibert, Phát ngôn viên chính phủ Đức vừa trả lời các nhà báo sau giờ trưa hôm 22/09/2017 tại Berlin về hệ quả của vụ Trịnh Xuân Thanh cho quan hệ với Việt Nam và nói nói hành vi 'bắt cóc trắng trợn' tại Đức của an ninh Việt Nam là "không thể chấp nhận được".
Trước đó, Bộ Ngoại giao Đức công bố trên mạng xã hội họ trục xuất thêm một nhà ngoại giao Việt Nam để trả đũa Hà Nội vì vụ "bắt cóc" Trịnh Xuân Thanh.
Twitter chính thức của Bộ Ngoại giao Đức ngày 22/9 nói "không có hồi đáp đầy đủ từ Việt Nam sau vụ bắt cóc ở Đức".
Trịnh Xuân Thanh
Image captionChính phủ Đức liên tiếp đăng các biện pháp trả đũa Việt Nam trên mạng xã hội sau vụ ông Trịnh Xuân Thanh: Bìa phải là Thủ tướng Angela Merkel và Bộ trưởng Ngoại giao Đức Sigmar Gabriel
"Vì thế chúng tôi đã trục xuất thêm một nhà ngoại giao," Bộ Ngoại giao Đức tuyên bố.
Thông báo bằng tiếng Đức của Bộ Ngoại giao nước này gửi cho báo chí cũng nói hiện Berlin đã "tạm ngưng quan hệ đối tác chiến lược" với Việt Nam.
Đây là nhà ngoại giao thứ hai từ Sứ quán Việt Nam ở Berlin bị Đức trục xuất sau cáo buộc của Đức rằng Việt Nam đã tiến hành vụ "bắt cóc" và đưa ông Trịnh Xuân Thanh về Việt Nam.
Người này cùng gia đình sẽ có bốn tuần để rời khỏi Đức, AFP tường thuật.
Được biết, Công tố viện Liên bang Đức vẫn chưa hoàn tất cuộc điều tra liên quan đến vụ ông Trịnh Xuân Thanh "bị bắt cóc" khỏi Berlin, theo Bộ Ngoại giao Đức.
'Bằng chứng liên quan'
Người phát ngôn ngoại giao Đức Rainer Breul nói Đại sứ Việt Nam hôm thứ Năm đã được thông báo rằng một nhà ngoại giao thứ hai buộc phải rời khỏi Đức vì "có bằng chứng ông này liên quan vụ việc".
"Người này không phải là cấp quản l‎ý cao cấp tại Tòa Đại sứ" nhưng "chúng tôi có bằng chứng cho thấy ông ta đã tham gia vụ việc" cùng với "một số" nhân viên ngoại giao khác của Việt Nam tại Tòa Đại sứ, hãng tin AFP dẫn lời ông Rainer Breul nói.
"Chúng tôi không định im lặng và để cho vụ việc rơi vào quên lãng," người phát ngôn cảnh báo, và cho biết thêm cho đến nay Hà Nội đã không chịu xin lỗi về vụ bắt cóc, cũng không chịu cam kết là những hành vi tương tự sẽ không diễn ra trên lãnh thổ Đức.
Chiếc xe gây án 
ảnhBUI QUANG HIEU
Cảnh sát Đức trả lại cho ông Bùi Quang Hiếu chiếc xe mang biển CH Czech bị thuê để "bắt cóc" ông Trịnh Xuân Thanh. Trên xe còn nguyên các dấu vết cuộc điều tra
Việt Nam cần làm gì?
Bình luận với BBC ngay sau khi xuất hiện diễn biến mới trong quan hệ Đức - Việt liên quan vụ ông Trịnh Xuân Thanh, trả lời câu hỏi vụ việc có ý nghĩa, tầm mức hệ trọng thế nào và phía Việt Nam cần làm gì để xử lý điều được cho là một cuộc 'khủng hoảng' đang diễn ra, một cựu quan chức ngành ngoại giao của Việt Nam,ông Đặng Xương Hùng, nguyên Phó Vụ trưởng Bộ Ngoại giao, cựu Lãnh sự Việt Nam tại Geneva, Thụy Sĩ, nói:
"Vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh rõ ràng là một vụ việc rất nghiêm trọng. Nghiêm trọng không những trong quan hệ Việt Nam với Đức, mà còn nghiêm trọng cả trong tiền lệ đối với quan hệ quốc tế. Rõ ràng câu chuyện này hết sức thú vị bởi vì nó đã đưa ra hình ảnh thật của phía Việt Nam - hình ảnh của một quốc gia do một Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo.
"Và họ coi thường luật pháp quốc tế, của các nước khác và họ có hành động như là hành động khủng bố quốc tế, vi phạm vào chủ quyền của các nước và đến hẳn nước người ta để có những hành động bắt cóc công dân trên đất nước người ta...
"Tôi thấy rằng cách hành xử này là một chuỗi, là kết quả của một chính sách đối ngoại của Việt Nam và nó là hậu quả của... chiều hướng xử lý vấn đề của phía Việt Nam và nó cho thấy phía Việt Nam hết sức vô trách nhiệm đối với cộng đồng quốc tế và vô trách nhiệm đối với dân tộc của mình nữa.
"Tôi cũng hy vọng phía Đức, tuy họ coi sự việc hết sức nghiêm trọng, nhưng họ cũng có hướng mở cho phía Việt Nam, để phía Việt Nam có thể có những xử lý thích hợp để họ có thể có đối xử một cách không làm tổn hại, căng thẳng quan hệ hai nước giữa Đức và Việt Nam...
"Tôi cũng hy vọng rằng phía Bộ Ngoại Giao Việt Nam cũng coi đây là một bài học có thể rút ra để có cách xử lý, mà cách xử lý theo tôi như trong một thư ngỏ tôi viết gửi cho các bạn ở Bộ Ngoại giao Việt Nam đó là cách xử lý khôn ngoan nhất của phía Việt Nam hiện nay trong câu chuyện Trịnh Xuân Thanh là hãy dũng cảm xin lỗi phía Đức," ông Đặng Xương Hùng nói với BBC hôm 22/9.
Trong một diễn biến từ trước, hôm 9/8, Đức tuyên bố đang cân nhắc các bước đi cần thiết sau khi Việt Nam không hồi đáp yêu cầu của Berlin, muốn Hà Nội trao trả ông Trịnh Xuân Thanh.
Ông Đặng Xương Hùng 
hình ảnhBBC TIẾNG VIỆT
Ông Đặng Xương Hùng cho rằng Bộ Ngoại giao Việt Nam nên 'dũng cảm xin lỗi' phía Đức để giải quyết cuộc khủng hoảng ngoại giao Việt - Đức liên quan vụ ông Trịnh Xuân Thanh
Berlin nói ông Trịnh Xuân Thanh 'đã bị mật vụ Việt Nam bắt cóc' hồi cuối tháng Bảy.
Hôm 4/8, Ngoại trưởng Đức cáo buộc Việt Nam đã thực hiện vụ việc theo cách thức "chỉ có trong các phim ly kỳ thời Chiến tranh Lạnh" và đó là hành vi mà Đức thấy là "không thể chấp nhận".
Sau vụ việc, phía Đức đã giữ chiếc xe 'nghi là phương tiện gây án' từ CH Czech, thu thập mọi chứng cứ liên quan rồi trả lại xe cho chủ là một doanh nhân Việt Nam tại Prague.
Thông cáo nói nghi can đã lái một chiếc xe thuê từ Prague đến Berlin vào ngày 20/7, 3 ngày trước khi có thông tin ông Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc.
Twitter bằng tiếng Anh của Bộ Ngoại giao Đức
hình ảnhTWITTER
Twitter bằng tiếng Anh của Bộ Ngoại giao Đức nêu lý do 'Không có câu trả lời thỏa đáng từ Việt Nam, nên chúng tôi trục xuất thêm một nhà ngoại giao VN nữa khỏi Đức'.
Cũng theo các nguồn tin từ Berlin, Cục An ninh Liên bang Đức đã hỏi chuyện nhiều người Việt ở Berlin về vụ Trịnh Xuân Thanh và cách thức hoạt động của những nhóm người Việt tại Đức, liên kết bên trong và bên ngoài của họ và quan hệ với các cơ quan của Việt Nam tại Đức.
Giới chức Đức hồi cuối tháng 8 cũng đã bắt giữ một nghi phạm người Việt từ Cộng hòa Czech, bị nghi là có liên quan tới vụ bắt cóc.
Luật sư tại Đức của ông Thanh nói thân chủ của mình đã bị lôi lên xe hơi, cưỡng bức đưa về Việt Nam chứ không phải tự nguyện quay về.
Trả lời phỏng vấn của báo chí Đức hôm 7/8, Ngoại trưởng Sigmar Gabriel nói rằng ông thấy việc Việt Nam "chấp nhận mạo hiểm" trong việc đánh đổi các thành quả trong quan hệ song phương trong vụ Trịnh Xuân Thanh là điều "khó hiểu".
"Vụ việc xảy ra vào cuối tháng Bảy vừa qua đã gây ảnh hưởng sâu sắc đến quan hệ Đức - Việt," ông ngoại trưởng được trang tin Stuttgart dẫn lời. "Chuyện giới doanh nghiệp Đức cảm thấy bất an là điều hoàn toàn dễ hiểu, vì rõ ràng là một số người có chức trách tại Việt Nam đã thiếu tôn trọng mối quan hệ đối tác với Đức và các quy định pháp luật."
Phía Việt Nam nói rằng ông Trịnh Xuân Thanh đã tự nguyện 'ra đầu thú', và công bố đoạn video trong đó ông Thanh dáng điệu mệt mỏi nói rằng ông "đành phải về để đối diện sự thật".
Tại Việt Nam cũng có một luồng dư luận chủ yếu trên các trang mạng xã hội cho rằng Đức "không nên bao che cho người tham nhũng" mà nên hỗ trợ Việt Nam thì hơn là trừng phạt.
Ngoại trưởng Đức tuyên bố 'không thể chấp nhận' việc VN bắt cóc người
Đoạn video được phát trong chương trình thời sự của Việt Nam cũng công bố hình ảnh "đơn xin tự thú" được cho là của ông Thanh viết tay.

Trong năm 2015, Đức cam kết trợ giúp Việt Nam 220 triệu euro (257,8 triệu đôla Mỹ) viện trợ phát triển trong vòng hai năm.
Đức là đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam trong khối Liên hiệp Âu châu; các thành viên của khối này đang chuẩn bị xem xét việc phê chuẩn thỏa thuận tự do thương mại với Việt Nam.
Tuy nhiên, vào thời điểm này, sau khi chính quyền Đức liên tiếp công khai các tuyên bố trừng phạt Việt Nam, gồm cả việc "tạm ngưng quan hệ đối tác chiến lược" thì tương lai của hiệp định thương mại EU - VN bị đặt câu hỏi.
Chủ tịch Trương Tấn Sang và phu nhân
hình ảnhTOBIAS SCHWARZ
Chủ tịch Trương Tấn Sang và phu nhân có chuyến thăm cao cấp tới Đức hồi 2015
Lý do là cùng quá trình Brexit khi Anh ra khỏi EU, Đức là nước có nền kinh tế lớn nhất và sức mạnh chính trị áp đảo duy nhất còn tại ở EU.
Hai nước Đức - Việt ký Tuyên bố chung Hà Nội về việc thiết lập quan hệ Đối tác chiến lược khi bà Thủ tướng Angela Merkel thăm Việt Nam năm 2011.
Ông Trịnh Xuân Thanh
hình ảnhVTV
Ông Trịnh Xuân Thanh "xin lỗi" trong đoạn phim chiếu trong chương trình thời sự của VTV tối 3/8
Các quan chức cao cấp của Đức đã liên tiếp sang thăm Việt Nam như Chủ tịch Quốc hội Nobert Lammert (2015), và Bộ trưởng Ngoại giao Frank-Walter Steinmeier (2016).
Từ phía Việt Nam, các lãnh đạo cấp cao nhất nhiệm kỳ trước cũng sang thăm Đức liên tục: Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng thăm năm 2013; Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng năm 2014, Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân năm 2015 và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang năm 2015.
Nhân vật cao cấp nhất của nhiệm kỳ này tại Việt Nam sang thăm Đức dự hội nghị G20 là Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhưng khủng hoảng quan hệ hai bên nổ ra không lâu ngay sau chuyến thăm của ông trong tháng 7 vừa qua.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

4 thứ cần thiết phải vứt bỏ nhất ở đời, không làm được bạn sẽ chỉ rước thêm tai họa!

4 thứ cần thiết phải vứt bỏ nhất ở đời, không làm được bạn sẽ chỉ rước thêm tai họa!
Bạn đã thực sự vứt bỏ được gì trong 4 thứ dưới đây? Nếu chưa, hãy rà soát lại một lần nữa và nghĩ thật kỹ trước khi quyết định hành động.
1. Vứt bỏ mối quan hệ xã giao vô nghĩa
"Ở nhà dựa vào cha mẹ, ra ngoài dựa vào bạn bè", có lẽ vì câu nói này mà nhiều người trong chúng ta thường không quên việc cho số điện thoại ở khắp nơi cũng như sẵn sàng lưu số của người khác vào máy của mình.
Không ít người coi việc lấy số điện thoại hoặc chụp ảnh chung với người khác làm thứ vốn liếng huy hoàng của bản thân.
Tuy nhiên, rất ít người hiểu rõ rằng: Quan hệ xã hội vốn là sản vật tự nhiên, không thể cưỡng cầu mà có được.
Điểm nhậu nhiều không có nghĩa là bạn quảng giao. Đừng vì những buổi nhậu vô nghĩa mà làm tổn hại đến sức khỏe cũng như đánh mất rất nhiều cơ hội vui vẻ thực sự của bản thân.
Bạn bè thực sự không cần phải dựa vào cơm, rượu hay những bữa nhậu để duy trì quan hệ. Thay vì như thế, chẳng bằng hãy đưa vợ con, bố mẹ mình đi hưởng thụ niềm vui còn hữu ích hơn nhiều.
2. Vứt bỏ thói than vãn đã trở thành thói quen
Gặp chuyện phiền muộn, hầu hết nhiều người trong chúng ta thường hay oán than. Mặc dù bản thân ta biết rõ oán trách, than thở cũng chẳng đem lại tác dụng gì song vẫn không kìm được những lời phàn nàn, trách cứ…
Tuy nhiên, mỗi người cần phải hiểu rằng, nếu phạm phái thói quen xấu này và không chịu thay đổi, nó sẽ khiến cuộc sống của chúng ta thêm ngột ngạt.
Tích lũy trong thời gian dài trong lòng, thói quen kêu ca, oán trách sẽ bộc phát ra trong từng lời nói, hành động, ánh mắt, rồi ăn sâu thành tính cách… Cứ như vậy, con người bạn, cuộc sống của bạn… tất cả đều khó có thể trở nên tốt đẹp.
Nhà thơ Rabindranath Tagore từng nói, nếu như bạn khóc vì đã bỏ lỡ ánh mặt trời, vậy thì bạn sẽ bỏ lỡ cả những vì sao. Rất nhiều khi, nếu chúng ta vì một chút phiền muộn mà oán trách, chúng ta sẽ chỉ tiếp tục nhận được phiền muộn mà thôi.
Trong khi đó, nếu nỗ lực thoát ly cảm xúc oán giận, bạn sẽ phát hiện ra rằng, chẳng có gập ghềnh nào không thể vượt qua.
Jack Ma cũng đã từng nói rằng: Đừng khiến phàn nàn và than vãn trở thành thói quen. Nếu bạn thỉnh thoảng phàn nàn hoặc than vãn, không sao cả. Tuy nhiên, nếu nó trở thành thói quen, nó sẽ tương tự như rượu chè: bạn càng uống, bạn càng khát.
Trên con đường thành công, bạn sẽ thấy những người thành công đều là những người không than vãn, cũng không thường hay phàn nàn. Thế giới sẽ không nhớ bạn nói gì, nhưng chắc chắn sẽ không quên bạn đã làm gì.
Vậy nên thay vì hình thành thoi quen oán than, trách cứ, hãy xây dựng thói quen duy để tìm cách cải thiện cuộc sống của chính mình, như vậy sẽ tốt hơn cho bạn và cả những người xung quanh bạn!
3. Vứt bỏ những người bạn giả nhân giả nghĩa
Những người bạn giả nhân giả nghĩa, khi bạn ăn lên làm ra, mọi sự thuận lợi, họ sẽ luôn ở cạnh bạn, thân thiết tưởng như rất tâm đầu ý hợp. Thế nhưng khi bạn gặp khó khăn hay thất bại, bạn sẽ phát hiện, người nào người nấy bỗng nhiên trở nên vô cùng bận rộn.
Sự giao thiệp giữa người và người phần lớn được xây dựng trên cái gọi là giá trị. Giá trị của bạn càng cao, "bạn bè" sẽ càng nhiều. Và kiểu bạn này, cần nhìn thấu rằng chỉ là bạn nhất thời. Những người cả ngày vây quanh bạn, làm cho bạn cảm thấy hài lòng chưa chắc đã là bạn thực sự.
Những người bạn thực sự cần phải trải qua thời gian, thậm chí là rất nhiều thời gian mới có thể nhìn thấu.
Thời gian không thể đánh cắp những người bạn chân chính và ngược lại, năm tháng sẽ vạch mặt những thứ tình cảm giả tạo.
Vậy nên, hãy:
Kết giao với người đánh giá cao bạn, khi bạn nghèo khó kiệt quệ, họ sẽ giúp đỡ bạn.
Kết giao với một người bạn chân chính, khi bạn rơi xuống tận cùng của sự thất vọng chán chường, họ sẽ ở bên động viên bạn.
Kết giao với một người dẫn đường cho bạn, họ sẽ tự nguyện là hòn đá đệm để nâng bạn lên, đưa bạn vượt qua những màn sương mông lung vô định.
Kết giao với người dám phê bình bạn, lúc nào cũng thức tỉnh bạn, giám sát và đôn đốc bạn, họ sẽ giúp bạn tự nhận ra bản thân mình chưa hoàn hảo và tích cực thay đổi.
4. Vứt bỏ người không yêu bạn
Trên thế giới này, luôn có người bạn không thích và có người không thích bạn. Điều này là hoàn toàn bình thường.
Hơn nữa, bất luận bạn tốt đến thế nào, cho dù đối phương có tốt đến đâu, vẫn luôn tồn tại những yêu cầu khắt khe mà đôi bên khó có thể thỏa mãn. Nguyên nhân là bởi, tốt hay không tốt là một việc và thích hay không thích lại là một việc khác.
Tình cảm là thứ không thể cưỡng cầu nhất. Nếu đã không có được, chi bằng buông tay, từ bỏ, đừng để một người không yêu bạn làm lãng phí đi sự nhiệt tình đáng trân trọng của bạn.
Mỗi người sống trên đời, đều không nên đánh mất sự vui vẻ thoải mái ở nơi người không thích mình. Hãy chỉ nên sống vì người mình thích, mình yêu quý, đó mới là thái độ sống tích cực nhất.
Mỗi một độ tuổi sẽ có một tâm thái riêng. Đời người, càng đi càng học được cách "làm phép trừ".
Đến một độ tuổi nhất định, bạn sẽ học được cách thỏa hiệp, không còn tranh giành, hiếu thắng; từ chỗ phân định rõ vuông tròn, chúng ta trở nên linh hoạt hơn, không còn cứng nhắc như trước;
Chúng ta cũng sẽ hiểu được rằng, rất nhiều người, nhiều việc trên đời này đều không quan trọng, không bắt buộc và không cần thiết.
Làm vui lòng người khác chẳng thà làm chính bản thân mình vui. Có thể sống khỏe mạnh, yêu hết mình, yêu chân thành, hạnh phúc cùng năm tháng, cuộc đời vậy là đủ!

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Hội chứng “ Ngồi Lê Đôi Mách”


https://baomai.blogspot.com/

Sách Thần Y Hoang Đường Cổ Bản có ghi vắn tắt về Hội chứng như sau:” Đây là chứng bệnh của người ướt miệng, mỏng môi, lưỡi không xương. Khi hớt lẻo thì mắt la mày lét, ngó trước ngó sau với nhiều tà ý; xì xào to nhỏ vào tai người nghe. Khi dối trá tới cao độ thì tim đập nhanh, hơi thở rộn ràng, cặp mắt láo liên gian dối. Dối riết thành kinh niên, bất trị. Trưởng Lão Danh Y đề nghị phương thuốc “Á Khẩu Liệt Dương Hoàn” hoặc “để y dối mãi thành điên cho rồi”.

https://baomai.blogspot.com/

Con người đang sống vào thời đại với kỹ thuật truyền thông nhanh và mạnh nhưng sự giao tế giữa người với người có vẻ ít phần tình cảm. Bi kịch xã hội dường như khuyến khích những lời nói làm tổn thương người khác. 

Trên diễn đàn công luận, những mẩu chuyện tào lao không có xuất xứ được nhiều người để ý. Đến nỗi một cựu Giám Đốc Báo chí Bạch Cung phải lên tiếng rằng “ Không ai tin lời nói của phát ngôn viên chính thức nhưng mọi người đều tin nguồn tin đưa ra từ kẻ không tên”
Có ý kiến cho rằng gossip không những đã trở thành một sinh hoạt của con người mà lại còn là một món hàng có giá. Truyền thanh, báo chí, truyền hình và ngay cả trên internet đã có biết bao nhiêu gossip đủ loại, thực giả về mọi người, từ những danh nhân tới người không tên tuổi. Và ai cùng tò mò muốn nghe, muốn đọc. Rồi tự do “mao tôn cương”. Với các cụ ta thì “miếng trầu là đầu câu chuyện”. Ngày nay thì trước khi bàn chuyện doanh thương, quốc gia đại sự, thiên hạ có mươi phút mách lẻo chuyện người.

https://baomai.blogspot.com/ 

Giám Đốc Irvin Kassof của tổ chức Words Can Heal cho hay Mách Lẻo làm tổn thương cả triệu người Mỹ mỗi tuần lễ. Tổ chức này hiện đang quảng bá một chiến dịch để giảm lạm dụng ngôn từ, cải thiện dân chủ, tạo sự tương kính giữa người với người và mang lại uy tín cho đất nước.

Theo kết quả thăm dò ý kiến của Luntz/Lazlo cho tổ chức Words Can Heal ngày 17-21 tháng 8 năm 2001 thì: 117 triệu người Mỹ nghe hoặc chia sẻ gossip về người khác ít nhất một hoặc hai lần trong tuần; 51 triệu nhận là nói điều không hay sau lưng người khác một-hai /tuần; 63 triệu người cho hay người khác nói xấu về mình một-hai lần /tuần; 68% nói gossip là một vấn nạn tại trường học; 79% tại nơi làm việc; 80% trong chính trường; 84% trong tin tức truyền thông.

Đọc lại Luân Lý Giáo Khoa Thư thấy câu chuyện đáng suy gẫm sau đây:

https://baomai.blogspot.com/

“Anh Nhị nghỉ học một ngày. Hôm sau đến trường nói dối thầy rằng: “Hôm qua con sốt, không đi học được”. Nghiêm ngồi ở cuối lớp, muốn làm cho Nhị phải phạt, đứng dậy mách rằng:” Thưa thầy, anh Nhị nói dối đấy ạ, hôm qua con trông thấy anh ấy đi câu với một người nữa ở ngoài bờ sông.”

Thầy giáo ngoảnh lại mắng Nghiêm rằng:

“ Tao có hỏi mày đâu, mà mày nói? Thằng Nhị nói dối, có tội đã đành, nhưng mày mách lẻo như thế thì mày là đứa vô hạnh”.

Cả lớp nhìn Nghiêm ra dáng khinh bỉ lắm. Nghiêm thẹn đỏ mặt, cúi gầm đầu xuống”.

Tác giả kết luận: “Đứa trẻ hay mách lẻo làm cho anh em bạn phải phạt là đứa trẻ bụng dạ hèn mạt, làm điều đáng khinh bỉ. Ta không nên mách lẻo”.

Đó là bài học đời xưa, bên ta. 

Mới đây, bên Mỹ, đọc trong tạp chí The Oprah Magazine, thấy người nghệ sĩ tài danh Oprah Winfrey có tâm sự rằng:

“ Bản thân tôi đã biết những lời nói tiêu cực đó có hại như thế nào. Ngay từ khi mới vào nghề, các báo lá cải đã bắt đầu tung ra vô số điều không thực về tôi. Tôi choáng váng và cảm thấy bị ngộ nhận quá nhiều. Và tôi đã hoang phí nhiều sức lực để lo nghĩ rằng không hiểu mọi người có tin ở những điều mách lẻo đó không. Tại sao họ lại có thể in những lời lẽ vu vơ như vậy nhỉ? Tôi phải tự chiến đấu lắm mới không kêu từng người để phân trần và bào chữa. Đó là trước khi tôi ý thức được điều mà bây giờ tôi hiểu. Khi kẻ nào đó tung tin thất thiệt về bạn, xin hãy quên nó đi, đừng sa vào cạm bẫy. Dù dưới hình thức một tin đồn lan truyền mọi nơi hoặc một bàn tán phàn nàn của bạn bè, lời thêu dệt đều phản ảnh sự bất an của người khởi sự loan tin.

https://baomai.blogspot.com/

Khi nói xấu sau lưng một người nào đó là họ muốn tỏ rằng họ mạnh nhưng thực ra thì họ yếu kém, không giá trị, không có can đảm nói sự thực. Mách lẻo cũng nói lên cho bản thân đương sự và cho người khác biết họ là người không đáng tin cậy. Gossip có nghĩa là đã không có can đảm nói thẳng với người mà họ muốn thảo luận mà quay ra mách lẻo để hạ giá trị người ta, điều mà Jules Feiffer gọi là đã phạm một tội sát nhân nhẹ. Nói rõ ra, mách lẻo là một vụ giết người do một kẻ hèn nhát thực hiện. Chúng ta sống trong một nếp sống đầy những điều thêu dệt. Hôm nay anh ta mặc quần áo mầu gì; cô đó hẹn hò với kép nào; ai mới đây được nhắc nhở vì quá lăng nhăng tình ái. 

Chuyện gì sẽ xẩy ra nếu ta tạo ra một gia đình , một quan hệ bạn bè, một đời sống không mách lẻo chen vào?! Chúng ta sẽ rất ngạc nhiên thấy rằng ta sẽ có biết bao nhiêu thì giờ để làm nhiều việc ích lợi, quan trọng khác thay vì làm hại người ta. Sẽ có tràn đầy gia đình ta với những chân tình mà bạn bè muốn tới và ở lại với ta mấy ngày. Và ta cũng nhớ rằng nếu lời nói có thể hủy hoại thì cũng có sức mạnh hàn gắn”

https://baomai.blogspot.com/

Và Opral đã làm theo lời khuyên của người bạn Maya Angelou: “Tôi tin là những lời nói xấu đều có một sức mạnh và nếu bạn để chúng xâm nhập vào gia đình bạn , trong tâm trí bạn, trong đời sống bạn, chúng sẽ thao túng bạn. Những lời nói tiêu cực đó sẽ ngấm vào đồ đạc bàn ghế nhà bạn rồi vào da thịt bạn. Chúng là những liều thuốc độc” 

Vậy mách lẻo là gì mà ác hại thế nhỉ?!

Theo tự điển Việt Nam, Mách là nói cho người khác biết điều gì; Lẻo có nghĩa nhanh mồm miệng nhưng không thật. Mách lẻo là nói hoặc bàn tán chuyện riêng tư của người khác với người này người nọ, gây nghi kị mất đoàn kết.

Ý kiến chung cho mách lẻo là nói bất cứ điều tiêu cực, đúng hoặc sai của một người cho người khác nghe. Nhiều người nghĩ khi nói tốt về người nào đó thì cũng tốt đi.. Nói như vậy thì hợp pháp và không sao nhưng vẫn là ngồi lê mách lẻo và không đúng quy tắc xử thế.

https://baomai.blogspot.com/

Theo Lisa Kirk, người mách lẻo chuyên môn đưa chuyện người khác; kẻ vô duyên chỉ nói về mình; người lịch duyệt thì nói nhiều về bạn.

Jack Canfield, tác giả loạt sách The Chicken Soup for the Soul góp ý“ Bằng cách nghĩ và nói tốt về người khác, mỗi chúng ta sẽ là vật xúc tác cho các cảm nghĩ tốt về mình, tăng niềm vui cho người và khích lệ sự hài hòa xã hội. Nhưng buồn thay, những lời tiêu cực về người khác, trước mặt hoặc sau lưng đều đưa tới sự băng hoại, sự mất vui, làm đau lòng mọi người. Dù lời hớt lẻo có là sự thực chăng nữa thì khi đi rêu rao, ta đã hạ phẩm giá của ta, của người và của tập thể”.

Cách ngôn Tây Ban Nha có câu “ ai mách lẻo với bạn thì họ cũng mách lẻo về bạn”

Trong Thánh kinh ta học được: “Nói sai sự thực có chủ ý làm hại thanh danh của người khác là kẻ mách lẻo- Thượng Đế rất buồn lòng đối với kẻ nói xấu sau lưng người khác”.- Psalms 101:5.

Và “Biết điều riêng tư dù đúng hay sai của một người mà vội vàng kể cho người khác nghe là kẻ ngồi lê đôi mách”-Proverbs 11:13.
Ngũ Giới là cơ bản đạo đức của người Phật tử với điều Bốn: Không Nói Dối, nói trái với sự thật để hại người, mưu cầu lợi cho mình. Người nói như thế là mất cả lòng nhân, không xứng đáng là một Phật tử.

Ấy vậy mà tại sao người ta hay lăng ba vi bộ đưa chuyện nhỉ?. Các nhà tâm lý, xã hội học và biết bao nhiêu sách báo đã tìm hiểu về chứng tật này, để coi tại sao hay lan truyền, tại sao có người thích nghe. Có người nói nó như là một thứ dầu bôi trơn các thành phần trong xã hội khi mọi người giao tế với nhau; hoặc vì thế nhân đều bận bịu không có thì giờ gặp nhau thì cũng tò mò muốn biết xem người kia ra sao, có gì mới lạ không.

Nói chung mục đích kẻ mách lẻo thường là:

https://baomai.blogspot.com/

Để chứng tỏ mình là người giao thiệp rộng, thành thạo mọi sự việc;
Để nâng cao vai trò của mình, hoặc lôi cuốn chú ý về mình;
Để mua ảnh hưởng tạo cảm tình gắn bó với người khác;
Để tỏ tài dí dỏm của mình về chuyện tào lao của người khác;
Để che đậy sự thiếu khả năng nói chuyện của mình;
Để biểu lộ sự tức giận và trả thù đối với một người;
Để gieo rắc nghi kỵ giữa mọi người, hy vọng mang phần lợi cho minh
Để lòe lại khi bị thất thế, uy hiếp;
Để giấu giếm sự mình ghét người đó; vì họ điên khùng -Proverbs 10:18; vì họ không có việc gì để làm-Timothy 5:13

Như một bệnh kinh niên, mách lẻo cũng đưa tới nhiều hậu quả xấu, cho nạn nhân. Và cho kẻ đưa tin.
Trong mách lẻo có sự bội ước, loan truyền ý tưởng có hại tới danh dự của người khác có thể đưa tới tan vỡ hạnh phúc gia đình, sự nghiệp, việc học của nạn nhân. Khi ta ngồi lê đôi mách là ta đã lấy đi cái quyền đáng lẽ được nói sự thực của người đó.

“Con người thường rất thích nghe chuyện thêu dệt, với cái vị ngọt và hậu quả cay đắng của nó. Những lời gossip giống như miếng trái cây ngon ngọt, nó đi lần vào nội tâm xâu nhất của con người”- Proverbs 18.8.

https://baomai.blogspot.com/

Có người tự hỏi nếu đời không có gossip thì tẻ nhạt biết mấy, sẽ nói gì với nhau bây giờ. Có người coi chúng như một thứ giải trí, đưa đà câu chuyện làm ăn. Nhưng nhiều khi cũng gây khó khăn giao tế, vì nghe một người nói xấu về người khác thì mình lại tự hỏi bao giờ đến lượt mình bị thêu dệt đây?!. Thế là giao tế trở thành dè dặt hơn.

Câu chuyện một bà nọ truyền lan bịa đặt về một người đàn ông. Khi biết rằng mình đã làm hại thanh danh người đó, nữ nhân xin lỗi và hứa làm bất cứ điều gì để bù đắp. Ông ta đưa cho bà một túi lông gà, bảo ra góc phố tung lông trong gió. Làm xong, nữ nhân hỏi như vậy đã đủ để tạ tội chưa. Sẽ đủ nếu bà lượm lại được hết lông. Chúng bay tứ tán khắp nơi, làm sao lượm lại được.

Thưa rằng: những lời bịa đặt của bà đã gây ra những thiệt hại không lấy lại được cho tôi. Chẳng khác gì những cái lông gà đã tung đi trong gió không sao nhặt lại được.

Muốn hóng chuyện người, hãy sẵn sàng khi ai đó mở đầu:

-Này bà có biết chuyện gì xẩy ra cho con Xuân không?!
-Mày có muốn nghe tin cuối cùng về vợ chồng con Bích không?
-Tao muốn hỏi ý kiến mày về vụ ông xếp lăng nhăng vơi cô Tình..
-Này, tớ chỉ nói cho cậu nghe thôi đấy nhé..

https://baomai.blogspot.com/

Mà không muốn nghe hoặc là nạn nhân thì cũng dễ thôi. Bản tính nhiều người là thích đưa chuyện. Nhưng nên nhớ rằng mọi sự việc đều có mặt trái mặt phải; rằng dù chỉ là một chi tiết nhỏ cũng đủ làm hại người khác; rằng mách lẻo thường bắt nguồn ở sự không cởi mở. Ai trong chúng ta chẳng có một số lỗi lầm lớn nhỏ nào đó. Nói cho nhau hay để thông cảm, rằng ta cũng chỉ là con người thì có thể giảm những soi mói, bâng quơ bóng gió về mình. Có người cho là cứ Gossip với God là thượng sách.

“Nếu thấy ai định nói lén về một người khác thì chẳng nên nghe” -Timothy 5:19
Tác giả ”Words that hurt, Words That Heal” Rabbi Joseph Teluskin : Gossip là một hình thức khủng bố bằng lời nói. Mà “ hủy hoại thanh danh của ai là phạm một tội sát nhân”. Cách hữu hiệu nhất để chứng tỏ điều đó là dối trá là đối diện với sự việc bằng việc làm của mình; chạy trốn có thể bị hiểu nhầm là điều đó có thực”.

Theo Mark Twain , “Cần hai người để làm tổn thương trái tim của ta: người lén lút nói xấu ta và người thuật lại hành động đó với ta”. 

Nếu có người hỏi có biết X nói gì về mình không, thì hãy can đảm trả lời: không biết và cũng không muốn nghe kể lại. Làm được như vậy thì không những đời ta thanh thản hơn mà cũng cho kẻ đó hay ta không muốn nghe chuyện thị phi tào lao. 

Cho đỡ bực mình. 
Và chờ Thượng Đế phán xét.




Bác sĩ Nguyễn Ý Đức

Phần nhận xét hiển thị trên trang