Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Chủ Nhật, 9 tháng 7, 2017

Phải khởi tố Mường Thanh



CHÂN LUẬN 

(PL)- Những ngày qua, thông tin tướng Đoàn Duy Khương nói trong cuộc họp của HĐND TP Hà Nội rằng “chờ ý kiến Bộ Công an sẽ khởi tố Tập đoàn Mường Thanh” đã gây nhiều sự chú ý.

Bởi lẽ từ tháng 3-2017 tới nay, đã có quá nhiều ý kiến về sai phạm trong xây dựng của tập đoàn này gắn với tên tuổi của “đại gia điếu cày” Lê Thanh Thản. Sau khi thanh tra dự án chung cư Đại Thanh (Thanh Trì, Hà Nội) của tập đoàn, cơ quan chức năng đã chuyển hồ sơ sai phạm sang cơ quan điều tra.

Chỉ riêng ở Hà Nội, theo lời tướng Khương, đã có tới 12 dự án xây dựng của Tập đoàn Mường Thanh bị cho là mắc nhiều sai phạm. Thanh tra Chính phủ cũng đã tổ chức thanh tra vi phạm trong các dự án của Mường Thanh ở 21 tỉnh, thành trên cả nước và gửi kết luận sang Bộ Công an.

Những sai phạm có tính hệ thống, xảy ra trong một thời gian dài như vậy mà bây giờ mới đặt ra việc khởi tố là điều đáng để suy nghĩ đối với việc áp dụng pháp luật và sự liêm chính của hệ thống công quyền.

Sự mẫn cán của các cán bộ trật tự xây dựng ở đâu khi những sai phạm của người dân thì nhanh chóng phát hiện, xử lý, còn những sai phạm tày đình của đại gia thì lại không thấy hoặc thấy nhưng không xử lý dứt khoát và dần dà cho hợp thức hóa?


Khởi tố Mường Thanh vì những sai phạm có tính hệ thống, vì vậy là yêu cầu phải hướng tới nếu muốn pháp luật giữ được tính nghiêm minh và tạo cho xã hội thói quen thượng tôn luật pháp. Mặt khác, khởi tố Mường Thanh thì công chúng mới có niềm tin vào sự liêm chính của công quyền. Công chúng sẽ tin rằng không có sự “bảo kê” của bất cứ cán bộ công quyền cấp nào đối với những sai phạm mà lẽ ra phải xử lý từ lâu.

Hẳn nhiên sẽ có nhiều ý kiến cho rằng dù gì thì những khách sạn Mường Thanh, những dự án xây dựng của tập đoàn này đã trở thành điểm nhấn về hiệu quả của chính sách thu hút đầu tư.

Thế nhưng có một nguyên lý bất di bất dịch rằng: Các quy định dù có bất hợp lý đến đâu nhưng khi còn hiệu lực thì phải được tuân thủ. Điều này không miễn trừ cho bất cứ cơ quan, tổ chức và cá nhân nào. Tất nhiên, trong khi tuân thủ thì các cơ quan, tổ chức có thể kiến nghị để sửa đổi cho phù hợp với thực tế.

Đem nguyên lý này soi rọi vào vụ việc của Mường Thanh từ Nam chí Bắc sẽ thấy khó có thể bỏ qua trách nhiệm của chính quyền các cấp ở các địa phương mà Mường Thanh sai phạm. Dùng từ “bảo kê” có thể là hơi quá trong thu hút đầu tư nhưng việc chính quyền không thực thi pháp luật nghiêm minh chính là hệ quả của liêm chính không có chỗ đứng trong hành pháp. Lợi ích thu được cho một địa phương khi làm ngơ những sai phạm của Mường Thanh chắc chắn xung đột với lợi ích chung về một nhà nước pháp quyền mà Việt Nam đang cần.

Mường Thanh và cả những cán bộ làm ngơ hay tiếp tay cho Mường Thanh sai phạm từ Nam đến Bắc phải bị chế tài ở mức cao nhất. Làm vậy để mọi người luôn tin rằng dù bất cứ lý do gì thì pháp luật cũng phải được thượng tôn nhằm bảo đảm lẽ công bằng.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thứ Bảy, 8 tháng 7, 2017

Tin tặc Nga bị nghi tấn công vào nhà máy điện nguyên tử Mỹ


Nhà máy điện nguyên tử Wolf Creef ở tiểu bang Kansas.


Trong lúc tại hội nghị G20 ở Đức, hai ông Donald Trump và Vladimir Putin nêu ra khả năng tin tặc Nga can thiệp vào bầu cử Mỹ, thì một vụ tấn công tin học khác lại nổi lên tại Hoa Kỳ. Lần này là hơn một chục nhà máy điện bị xâm nhập, theo báo cáo của FBI và bộ An ninh Nội địa, được New York Times tiết lộ hôm 06/07/2017. Tuy tin tặc không thể kiểm soát được cơ sở hạ tầng, nhưng có ít nhất một nhà máy điện nguyên tử bị nhắm đến, và những chỉ dấu đầu tiên lại cho thấy là từ Nga.
Từ New York, thông tín viên RFI Grégoire Pourtier cho biết thêm chi tiết :

« Đánh cắp bí mật quốc phòng ? Làm rối loạn việc sản xuất điện, hay để chứng tỏ khả năng xâm nhập ? Hiện giờ chưa thể biết được mục tiêu của tin tặc, nhưng đụng chạm đến nguyên tử là vô cùng nhạy cảm. Cho dù bộ Năng lượng hôm qua muốn trấn an, nhưng bản báo cáo mật của cơ quan an ninh Mỹ nêu chi tiết nhiều vụ xâm nhập trong hai tháng qua.

Trường hợp cần đặc biệt chú ý là công ty quản lý nhà máy điện nguyên tử Wolf Creek ở tiểu bang Kansas. Các máy tính của một số nhân viên tại đây đã bị « viếng thăm », nhưng ban giám đốc hôm qua khẳng định rằng hệ thống kiểm soát không bị đụng chạm đến. Không có gì đáng ngại về mặt an ninh, vì các mạng lưới tách biệt lẫn nhau và các thiết bị nguyên tử không hề kết nối với bên ngoài. Nhà máy này được thành lập từ năm 1985, được cho là còn có thể hoạt động gần 30 năm nữa.

Từ năm ngoái, các cơ quan tình báo Mỹ đã tố cáo các tin tặc Nga can thiệp vào chính trường Mỹ. Nay lại một lần nữa một cường quốc nước ngoài đứng sau các vụ tấn công tin học vào các nhà máy điện. Tuy các máy chủ sử dụng đặt ở Ý, Đức, Malaysia và Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng theo nhiều nguồn tin thông thạo, chính Matxcơva mới là nghi can hàng đầu ».


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Trump và Putin tại G20 qua nét vẽ của các họa sĩ biếm



(LeFigaro 07/07/2016) 

Nhân cuộc gặp gỡ lần đầu tiên giữa tổng thống Mỹ và Nga bên lề hội nghị thượng đỉnh G20 ngày 08/07/2017 tại Hambourg (Đức), nhật báo Le Figaro đã chọn giới thiệu những biếm họa của các báo khác trên thế giới về cuộc hội ngộ giữa hai nhân vật Donald Trump và Vladimir Putin.


Sau nhiều tháng trao đổi gay gắt giữa hai nhà lãnh đạo Mỹ, Nga về những hồ sơ gây bất đồng lớn, các cây bút biếm họa tha hồ tưởng tượng về cuộc gặp của ông Trump và Putin. Báo chí New Zealand hình dung ra điệu vũ thắm thiết giữa « nàng » Trump (có đeo mặt dây chuyền hình con chim xanh, biểu tượng của Twitter) và chàng Putin.

Không xa New Zealand là mấy, cây cọ biếm David Rowe của tờ Financial Review ở nước Úc vẽ cảnh các nhà lãnh đạo G20 ngồi quanh bàn ăn, như những con heo với món chính là một hỏa tiễn Bắc Triều Tiên. Ai sẽ phá được gói hàng gài chất nổ của Kim Jong Un – Donald Trump hay Tập Cận Bình ? Họa sĩ Rowe cũng là tác giả của bức vẽ trên đầu trang, mô tả ông Vladimir Putin rõ ràng « trên cơ », đang « dắt mũi » đồng nhiệm Mỹ.

Các họa sĩ khác hình dung trước cái bắt tay giữa hai tổng thống Nga-Mỹ. Họ thấy đây là một sự đấu tranh không khoan nhượng. Sự đụng độ giữa một tổng thống Mỹ hâm mộ môn đấu vật và võ sĩ nhu đạo Nga khá ấn tượng.

Nhật báo kinh tế Đức Handelsblat đặt nghi vấn về thực lực của nhà lãnh đạo Mỹ, vẽ ông Donald Trump là một người tiền sử, sẵn sàng đập bằng chùy.

Cuối cùng, một số tự hỏi vì sao tổng thống Ukraina, Petro Porochenko không hiện diện. Ông Porochenko trở thành một bệnh nhân trong chiếc áo trói chặt dành riêng cho người bị tâm thần, không thể nào nhúc nhích nổi. Tổng thống Ukraina bất lực ngồi nhìn cuộc song đấu giữa Vladimir Putin và Donald Trump, chừng như muốn quyết định thay cho ông những gì họ muốn.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

CHÚNG TA THẤY GÌ?

Luân Lê:


Luân Lê

CHÚNG TA THẤY GÌ

Cùng một ngày nghe tin về ba cái chết: một của cháu bé 6 tuổi mất tích nghi bị bắt cóc với 20 vết đâm, chém khắp cơ thể; một người được cho là tự tử trong đồn công an và một tai nạn xe hơi chết 4 người trong một gia đình.

Chỉ cách đây vài ngày thì côn đồ chém nhau bay đầu giữa đường. Ở nơi khác thì hơn một trăm côn đồ vác dao, mã tấu công khai nghênh ngang trên đường đi thanh toán nhóm người khác do mâu thuẫn. Hôm qua ở Bắc Ninh những kẻ liều lĩnh còn vào tận nhà bắt cóc trẻ em nhưng không thành. Tình trạng trẻ em bị xâm hại tình dục (hiếp, cưỡng bức, dâm ô) mỗi năm phát hiện được khoảng hơn 5.000 trường hợp, chưa kể những con số thầm lặng kinh hoàng khác không được biết đến.

Trước đó là thảm hoạ biển chết kéo dài dọc bốn tỉnh miền Trung, cùng với đó là hạn hán cả một vùng rộng lớn ở Đồng Bằng Sông Cửu Long. Sau đó là sự cố bị tin tặc tấn công làm tê liệt sân bay lớn nhất cả nước. Nữa là vụ tiếng súng Yên Bái chấn động dư luận toàn xã hội. Vừa mới đây thôi là điểm nóng Đồng Tâm. Tiếp theo đó là hàng loạt các doanh nghiệp, dự án bị phanh phui làm ăn thua lỗ tới hàng ngàn và hàng chục ngàn tỷ đồng. Một loạt nhà biệt thự, xe sang của quan chức lộ ra khắp nơi. Tình trạng bổ nhiệm cán bộ tràn lan và cả họ làm quan khá phổ biến. Tỷ lệ dân nghèo chiếm khoảng 20% dân số cả nước. Nông dân liên tiếp lâm cảnh cùng đường khi hàng loạt nông sản rớt giá và không thể bán được. Nợ công vượt ngưỡng an toàn 65% trên tổng thu nhập quốc dân. Tỷ lệ người mắc và chết vì bệnh ung thư đứng thứ hai thế giới. Tai nạn giao thông khoảng 10.000 chết người một năm. Giáo dục được xếp hạng lạc hậu nhất khu vực Asean. Kinh tế bị đánh giá là "không chịu phát triển". Tình trạng tham nhũng được đánh giá cao thứ hai châu Á.

Vậy đó có là các vụ lẻ tẻ ở một vài nơi để coi là đất nước vẫn an toàn không? Và nơi đó vẫn là quốc gia hạnh phúc nhất hành tinh?
 
 

Phần nhận xét hiển thị trên trang

BIỆT PHỦ VÀ QUAN CHỨC



 
 
Phạm Ngọc Tiến 

Sáu năm trước, người bạn tôi đi Suối Giàng, Yên Bái, chứng kiến những em nhỏ học sinh đến bữa chỉ có cơm và rau nấu với muối.

Bạn tôi về đã viết một bài tự thán nhỏ rất xúc động, gửi cho tôi đọc đầu tiên. “Mình biết nước ta nghèo (nói chung, rất chung thôi). Nhưng có nghèo đến thế không?” - bạn tôi hỏi, về những bữa cơm chỉ có cơm trắng và ít rau cải nấu nước lã của trẻ con. Dù là người đi miền núi nhiều, chứng kiến sự đói ăn, thiếu mặc của nhiều học sinh các vùng nhưng tôi cũng không cầm nổi nước mắt khi đọc bài viết.

Chính từ bài báo này với sự ủng hộ của độc giả trong, ngoài nước, chương trình “Cơm có thịt” - tiền thân của “Quỹ Trò nghèo vùng cao” ra đời. Đã có hàng tỉ đồng được các nhà hảo tâm khắp nơi gửi vào quỹ, có thêm những đứa trẻ có thịt ăn trong bữa cơm ở trường nội trú, và cả những ngôi trường mới được xây, vì những sự xúc động như thế.

Suối Giàng chính là điểm trường đầu tiên được thụ hưởng. Yên Bái sau đó vẫn liên tục nhận được sự giúp đỡ. Dẫn điều đó để thấy không chỉ là gạo cứu đói mà còn nhiều lĩnh vực khác nữa Yên Bái đang rất cần sự trợ giúp của cộng đồng xã hội.

Yên Bái là một tỉnh rất nghèo. Khi dư luận bùng nổ về biệt phủ 13.000 mét vuông của ông Phạm Sĩ Quý (do vợ đứng tên) được xây dựng hoành tráng cũng là thời điểm tỉnh này được Thủ tướng chính phủ ký xuất cấp 462,72 tấn gạo từ nguồn dự trữ quốc gia để hỗ trợ cứu đói cho nhân dân trong kỳ giáp hạt đầu năm 2017.

Tôi không muốn bàn về tính pháp lý của những “biệt phủ” trên Yên Bái. Đó có thể là tài sản hợp pháp của các vị đầu sở - như cách họ giải trình. Nhưng tôi muốn nghĩ về văn hóa.

Những thành tựu của công cuộc Đổi Mới từ những năm cuối thập niên 80 đã đưa mức sống người dân cả nước lên một mặt bằng cao hơn thời bao cấp rất nhiều. Cơ hội làm giầu mở ra cho không ít người và thật sự đất nước đã hình thành một giới “tư sản” mới với khoảng cách lớn so với đời sống người dân bình thường. Họ là những doanh nhân ở mọi lĩnh vực. Sự thành đạt về của cải vật chất đủ thỏa mãn để những người ở giới này có cuộc sống vương giả. Không ít lâu đài, biệt thự, trang trại mọc như nấm ở khắp mọi nơi, mọi chỗ trên khắp các vùng miền. Điều kiện công việc cho tôi đi rất nhiều nơi và chứng kiến không ít công trình nguy nga gấp nhiều lần những biệt phủ đang được nhắc đến trên báo mấy ngày nay. Ai cũng hiểu đồng tiền kiếm được, chủ nhân của nó muốn sử dụng thế nào là quyền của họ. Nguồn gốc đồng tiền ấy đã được pháp luật bảo hộ bởi nếu bất minh sẽ bị xử lý. Nhưng quan chức liệu có khác?

Trong bối cảnh của địa phương nghèo, nhiệm vụ chính trị của những ông ủy viên hội đồng, là tìm kiếm nguồn lực xã hội để giúp quê mình thoát nghèo. Yên Bái đã có nhiều nỗ lực thể hiện mong muốn này. Họ mới thành lập một chương trình tên là “Cà phê doanh nhân” - nơi các doanh nghiệp gặp gỡ trực tiếp lãnh đạo tỉnh, mỗi tháng một lần, trong không khí gần gũi thân mật, để cùng bàn cách làm giàu cho địa phương.

Nhưng tôi cứ tưởng tượng rằng, nếu để gần gũi hơn nữa, quyết tâm cùng đồng lòng giúp tỉnh thoát nghèo hơn nữa, một nhà đầu tư lớn (có thể từ nước ngoài), được một vị quan sở mời về tư gia cùng bàn việc, thì họ sẽ nghĩ thế nào? Họ sẽ xúc động, và đầu tư vào Yên Bái rất nhiều tiền chứ?

Không phải tự nhiên mà nhiều chính trị gia đương đại như Jose Mujica - tổng thống Uruguay, hay là Lý Quang Diệu - thủ tướng Singapore, sống trong những căn nhà giản dị. Dù đó là những nước giàu hơn chúng ta rất nhiều. Cũng không phải tự nhiên mà nhiều chính khách Việt Nam thế hệ trước cũng chọn lối sống giản đơn. Đó không phải là tính cách, mà là một ý thức về nhiệm vụ. Họ đã lựa chọn một sự nghiệp, mà nhiệm vụ cốt lõi nhất, là “đại diện cho người dân”.

Những căn nhà lộng lẫy tất nhiên không đại diện cho người dân Yên Bái, năm nào cũng phải nhận ngân sách từ trung ương.

Những căn biệt phủ mọc lên và được giải thích qua loa về nguồn gốc tài sản, tôi có thể chấp nhận. Nhưng tôi nghĩ về “văn hóa quan chức”. Một lối văn hóa ứng xử, khi anh đã lựa chọn sự nghiệp đại diện cho người dân. Nó không liên quan đến việc anh có nhiều tiền hay không.

Năm ngoái, một cô hoa hậu mới 19 tuổi, mặc đầm công chúa đi thăm bệnh nhi cũng nhận rất nhiều sự bàn tán. Những “biệt phủ” mọc lên giữa một tỉnh mà nhiều người dân đang đói, gây nhói lòng cho tôi gấp triệu lần bộ đầm công chúa của hoa hậu.

Cho dù họ có tiền, cho dù luật pháp không cấm họ hưởng thụ chút xa hoa, nhưng họ đã có thể làm tốt hơn sứ mệnh của mình, nếu đừng tiêu kiểu ấy.

Phạm Ngọc Tiến 

Phần nhận xét hiển thị trên trang

TQ đưa Lưu Hiểu Ba vào viện 'vì bị ung thư'



Chinese dissident Liu Xiaobo is seen in this undated photo released by his families.Bản quyền hình ảnhREUTERS
Image captionÔng Lưu Hiểu Ba là một nhà thơ và là nhà vận động nhân quyền
Ông Lưu Hiểu Ba, người Trung Quốc từng đoạt giải Nobel Hòa bình, đã được đưa đến bệnh viện với lý do nhân đạo sau khi được chẩn đoán mắc bệnh ung thư gan giai đoạn cuối.
Ông Lưu là một nhà vận động nhân quyền, đấu tranh đòi dân chủ và bị bỏ tù hồi 2009 với tội danh kích động lật đổ chính quyền.

Luật sư của ông nói ông đang được điều trị trong bệnh viện ở tỉnh Liêu Ninh ở miền bắc Trung Quốc, sau khi được chẩn đoán bệnh cách đây khoảng một tháng.
Vợ ông, bà Lưu Hà, đã bị quản chế tại gia kể từ khi chồng bà được giải hồi 2010, nhưng chưa bao giờ bị cáo buộc tội gì.
Ông Lưu Hiểu Ba, 61 tuổi, là lãnh đạo chủ chốt của phong trào biểu tình ở Quảng trường Thiên An Môn hồi 1989.
Sau vụ đàn áp Thiên An Môn, ông Lưu đã được đề nghị cho tỵ nạn tại Tòa đại sứ Australia, nhưng ông quyết định ở lại Trung Quốc để đấu tranh cho dân chủ.
Giới chức Trung Quốc chưa bao giờ giải thích lý do khiến họ hạn chế việc đi lại của vợ ông.
Người anh em trai của ông Lưu xác nhận rằng ông đã được chẩn đoán mắc bệnh ung thư vào hôm 23/5, luât sư của ông là Mạc Thiếu Bình nói với tờ South China Morning Post.
Trong lễ trao giải Nobel tại Oslo hôm 10/12/2010, ông Lưu Hiểu Ba được đại diện bằng một chiếc ghế trốngBản quyền hình ảnhODD ANDERSEN/AFP/GETTY IMAGES
Image captionTrong lễ trao giải Nobel tại Oslo hôm 10/12/2010, ông Lưu Hiểu Ba được đại diện bằng một chiếc ghế trống
ODD ANDERSEN/AFP/Getty ImagesBản quyền hình ảnhODD ANDERSEN/AFP/GETTY IMAGES
Ủy ban Nobel nói ông Lưu Hiểu Ba là "biểu tượng xuất sắc nhất" về sự đấu tranh cho nhân quyền tại Trung Quốc.
Ông chưa bao giờ tới nhận giải và đã được đại diện bằng một chiếc ghế trống.
Chính quyền Trung Quốc coi ông là tội phạm và đã rất tức giận về việc trao giải.
Quan hệ ngoại giao giữa Bắc Kinh với Na Uy sau đó đã bị đóng băng và mới chỉ được bình thường hóa trở lại hồi tháng Mười Hai vừa qua.
Ông còn ba năm nữa mới hết mức án 11 năm tù về tội "xúi giục lật đổ" sau khi soạn thảo Hiến chương 08 với nội dung kêu gọi nền dân chủ đa đảng và tôn trọng nhân quyền tại Trung Quốc.
Tổ chức Ân xá Quốc tế nói lẽ ra ông không bao giờ phải ngồi tù.
Tổ chức này thúc giục Trung Quốc hãy đảm bảo để ông được "chữa trị y tế thích hợp, được tiếp xúc với gia đình, và để ông cùng tất cả những người khác đang bị giam cầm được hưởng quyền con người ngay lập tức, vô điều kiện".
Members of the Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements of China hold placards before they march to the central post office to mail a Christmas parcel to China's jailed Nobel Peace Prize laureate Liu Xiaobo, in Hong Kong on December 10, 2012Bản quyền hình ảnhPHILIPPE LOPEZ/AFP/GETTY IMAGES
Image captionTại Hong Kong, các thành viên Liên minh Ủng hộ Các phong trào Dân chủ Yêu nước Trung Quốc hôm 10/12/2010 đã tổ chức tuần hành trước khi gửi một gói quà Giáng sinh cho ông Lưu Hiểu Ba khi ông được trao giải Nobel Hòa bình khi đang ngồi tù tại Trung Quốc

Nguon: BBC



Phần nhận xét hiển thị trên trang

200.000 năm trước, châu Phi đã tồn tại một nền văn minh cổ đại vô cùng tiên tiến

Tại Nam Phi, các nhà nghiên cứu đã phát hiện di tích của một nền văn minh cổ đại tiên tiến có niên đại lên đến 200.000 năm tuổi. Khám phá đáng kinh ngạc này sẽ thay đổi hoàn toàn cách nhìn của chúng ta đối với lịch sử nhân loại.

văn minh, khảo cổ, di tich, Bí ần,
Những tàn tích còn sót lại của một nền văn minh 200.000 năm tuổi được phát hiện ở Nam Phi. (Ảnh: Pinterest)
Theo các nhà nghiên cứu, thành phố cổ này là một phần của khu vực rộng lớn khoảng 10.000 km vuông, được tin là đã được xây dựng từ 160.000 đến 200.000 năm trước đây.
Khu vực này khá hẻo lánh, những người dân địa phương thường bắt gặp các “vòng tròn”, họ cho rằng chúng được một số người bản địa tạo ra trong quá khứ. Tuy nhiên, kỳ lạ là chưa có ai từng  băn khoăn về người đã tạo ra chúng hoặc chúng bao nhiêu tuổi.
Điều này đã thay đổi khi nhà nghiên cứu và tác giả Michael Tellinger, đã cộng tác với Johan Heine, một phi công và lính cứu hỏa địa phương, người đã nhìn thấy những di tích này trong nhiều năm qua, họ quyết định điều tra về chúng.
Heine có cơ hội để quan sát những công trình đáng kinh ngạc đó từ trên cao và biết rằng ý nghĩa của chúng chưa được đánh giá một cách đúng mực.
Tellinger nói rằng: “Lần đầu tiên Johan giới thiệu với tôi các di tích đá cổ đại của miền Nam châu Phi, ông ấy không thể hình dung rằng chúng tôi sẽ tiến hành nghiên cứu tại địa điểm này sau đó. Những hình ảnh, hiện vật và chứng cứ mà chúng tôi thu thập được hướng tới một nền văn minh đã biến mất, vượt xa tất cả các nền văn minh khác, không phải vài trăm năm hoặc vài ngàn năm… mà là nhiều ngàn năm“.
Theo Tellinger, phát hiện đáng kinh ngạc này sẽ thay đổi hoàn toàn cách nhìn của chúng ta đối với lịch sử nhân loại.
văn minh, khảo cổ, di tich, Bí ần,
Thành phố cổ này là một phần của khu vực rộng lớn khoảng 10.000 km vuông. (Ảnh: The Afrikan Voice)
Địa chất của khu vực này tồn tại một số mỏ vàng và tàn tích mỏ vàng, điều này đã khiến cho các nhà khoa học đề xuất rằng một nền văn minh đã biến mất trong quá khứ xa xôi có thể từng tồn tại ở những vùng này trong khi khai thác vàng. Những cư dân xây nên thành phố này có thể là người Anunnaki cổ đại.
Thời gian biểu của Anunnaki đến Trái đất, theo nhà khoa học người Mỹ Zecharia Sitchin:
450.000 TCN
Sau những trận chiến kéo dài, bầu khí quyển của Nibiru bắt đầu xấu đi và trở thành một nơi đáng sợ cho sự sống, người Anunnaki cần vàng để phục hồi bầu khí quyển. Theo các nhà nghiên cứu, chúng ta có thể sử dụng hạt nano vàng để sửa chữa tầng ô-zôn bị hư hỏng.
445.000 TCN
Người ngoài hành tinh Anunnaki tới Trái đất và thành lập căn cứ của họ tại Eridu, với mong muốn chiết xuất vàng từ Vịnh Ba Tư. Người lãnh đạo là Enki, con trai của Anu.
416.000 TCN
Sản lượng vàng đã suy giảm, khiến Anu đến Trái đất cùng với con trai là Enlil. Anu quyết định khai thác sẽ diễn ra ở châu Phi và giao cho Enlil phụ trách nhiệm vụ ở Terran.
400.000 TCN
Ở phía nam vùng Lưỡng Hà là bảy quốc gia phát triển. Trong đó quan trọng nhất là: “Sipar”, “Nippur” và “Shuruppak”. Sau khi kim loại được tinh chế, quặng đã được vận chuyển từ châu Phi bằng “những con tàu” và đưa vào quỹ đạo.
văn minh, khảo cổ, di tich, Bí ần,
Điểm nổi bật nhất của các di tích này là những vòng tròn đá, trước đây chỉ quan sát được trên không do đã bị chôn vùi bởi cát. (Ảnh: ancient-code.com)
Bạn có thể đi quan sát những kiến trúc đáng kinh ngạc này với Google Earth bằng cách sử dụng các tọa độ sau:
Carolina: 25 55′ 53.28’’ S / 30 16′ 13.13’’ E
Badplaas: 25 47′ 33.45’’ S / 30 40′ 38,76’’ E
Waterval: 25 38′ 07.82’’ S / 30 21′ 18.79’’ E
Machadodorp: 25 39′ 22.42’’ S / 30 17′ 03.25’’ E
Những di tích đáng kinh ngạc này chủ yếu bao gồm các vòng tròn đá, hầu như bị chôn vùi trong cát và chỉ quan sát được bằng máy bay hoặc vệ tinh. Những biến đổi của khí hậu đã loại bỏ lớp cát bao phủ, để lộ ra các bức tường và căn cứ.
Tellinger nói: “Tôi thấy bản thân mình là một người khá cởi mở, nhưng nó đã khiến tôi mất hơn một năm để tìm hiểu, tôi nhận ra rằng chúng ta đang thực sự đối mặt với các cấu trúc cổ xưa nhất được tạo ra bởi con người trên Trái đất. Lý do chính của việc này là chúng ta thường được dạy rằng không có gì quan trọng đến từ Nam Phi. Tuy nhiên, những nền văn minh hùng mạnh tất cả đều nổi lên từ Sumer, Ai Cập và những nơi khác“.
Theo Tellinger, nó cho thấy những người Sumer và thậm chí là người Ai Cập đã kế thừa tất cả các kiến thức từ một văn minh tiên tiến trước đó, sống ở mũi phía Nam của châu Phi hơn 200.000 năm trước để khai thác mỏ vàng.
Đó cũng là những người đầu tiên điêu khắc chim Horus, tượng nhân sư, xây dựng các kim tự tháp và tạo ra lịch đá một cách chính xác ngay trung tâm của nó.
văn minh, khảo cổ, di tich, Bí ần,
Những vòng tròn đá còn sót lại của một nền văn minh tiên tiến cổ xưa đã biến mất. (Ảnh: ancient-code.com)
Ở khu di tích này người ta đã khai quật được lịch của người cổ nằm trong số hàng triệu di tích vòng tròn đá, những con đường cổ xưa, nền đất nông nghiệp và hàng ngàn mỏ vàng cổ. Những di sản này là dấu vết của một nền văn minh tiên tiến đã biến mất, được biết đến như sự xuất hiện của những con người đầu tiên. Đó là tổ tiên của tất cả con người ngày hôm nay, với một kiến thức tiên tiến về trường năng lượng trên khắp Trái đất.
Họ khắc những hình ảnh chi tiết sự tôn thờ Mặt trời vào loại đá cứng nhất, là người đầu tiên trạm khắc hình ảnh Ankh (chìa khóa chữ thập), chìa khóa sự sống và tri thức vũ trụ của người Ai Cập, cách cả 200.000 năm trước khi người Ai Cập xuất hiện.
Tellinger trình bày bằng chứng mới mang tính đột phá này trong cuốn sách mới nhất của ông “Đền thờ những vị Thần Châu Phi”. Nó biểu thị một cách sinh động những khám phá này và chắc chắn sẽ là chất xúc tác để viết lại lịch sử con người cổ đại của chúng ta.
Thiên Long biên dịch

Phần nhận xét hiển thị trên trang