HOÀN KIẾM CÀN KHÔN THẾ SỰ - Tạp văn Phạm Lưu Vũ

HOÀN KIẾM CÀN KHÔN THẾ SỰ
 

Tạp văn Phạm Lưu Vũ
Tháng 10 - 2015

Hồ Hoàn Kiếm như một chiếc gương soi giữa lòng Hà nội. Đã là người Việt Nam thì ai chẳng muốn tới đó để soi mình. Cái hồ trứ danh ấy là kết quả của sự giao nhau giữa Đất và Trời. Một nét của quẻ Khôn (Đất) lần lượt chu du vào quẻ Càn (Trời). Đầu tiên còn nằm dưới tận cùng làm thành quẻ Tốn (Gió), tiếp theo, chui vào đến ruột Càn mà làm ra quẻ Ly (Lửa). Cuối cùng, leo lên tới đỉnh biến ra Đoài (Đầm). Hồ Hoàn Kiếm ứng vào quẻ Đoài theo cái qui trình biến hóa Càn Khôn như thế. Vậy là hoàn tất một công đoạn mà Càn (Trời), dẫu mạnh cũng xin mời nằm hết xuống dưới, Khôn (Đất), dẫu yếu cũng nổi hẳn lên trên.

Đó là bàn theo “tượng” quẻ. Còn nói theo “khí” thì có khí Dương (tượng trưng cho quân tử), khí Âm (tượng trưng cho tiểu nhân). Khí Âm giao với khí Dương, mới đầu bị Dương đè nén thành ra quẻ Tốn. Tiếp theo, bị Dương kẹp vào giữa mà sinh ra quẻ Ly. Cuối cùng, Âm thoát lên trên biến thành quẻ Đoài. Đoài là chốn tiểu nhân đắc thế (nổi lên bề mặt), quân tử hãm thân (nằm dưới đáy sâu). Hồ Hoàn Kiếm ứng vào quẻ Đoài, chính là một nơi như thế. Liệu đó có phải là nguyên nhân mà các cung điện, lăng tẩm... của vua chúa ngày xưa không bao giờ xây sát bờ hồ?

Dùng “khí” để bàn hình như quá trừu tượng. Hãy xem cái trực quan sinh động là các Cụ Rùa ở dưới đáy hồ kia. Các Cụ chịu phép Càn Khôn, đã bao đời hãm thân dưới đó mà suy tư với cái triết lý đáy bùn của mình, mặc kệ những chỉ trỏ, bàn tán của đám hậu sinh. Phải chăng các Cụ chính là hiện thân của cái khí quân tử vừa nói ở trên? So với các Cụ, thì những con người mồm ngang mũi dọc đang ngoi ngóp, tranh cạnh nhau trên bờ kia, chẳng qua chỉ là những kẻ tiểu nhân nhỏ bé, sống cái kiếp phù hoa ngắn ngủi mà thôi. Lại còn bảo chậm như Rùa ư? Biết đâu đấy. Ở cái cõi mà mỗi hơi thở dài bằng mấy tuần trăng, mỗi ý nghĩ vượt qua cả mấy trăm năm, thậm chí ngàn năm... thì việc gì phải vội! Còn con người thì nhanh nhẹn, hoạt bát ư? Biết đâu đấy. Ở cái giống mà hơi thở chỉ dài ngang với tiếng tích tắc đồng hồ, ý nghĩ lại không vượt quá nổi một đời... thì lúc nào mà chẳng phải hối hả, ngược xuôi...

Lại dùng “Nhân” để bàn thì Đoài là thuộc về thiếu nữ. Chẳng trách mà hồ Hoàn Kiếm vừa đẹp, vừa cám dỗ không cãi vào đâu được, nghìn năm nay vẫn mãi thanh tân. Không biết bao nhiêu tao nhân, mặc khách đã nối đời ca ngợi vẻ đẹp của hồ bằng đủ các thứ ngôn từ. Thiếu nữ thì ai mà chẳng muốn ngắm vuốt, nâng niu. Kẻ dữ tợn đến mấy nom thấy cũng phải mềm lòng. Hồ nằm giữa cái nơi đã từng trải qua bao cuộc chiến tranh. Vậy mà ác như chiến tranh cũng không nỡ đụng đến dung nhan “nàng” thiếu nữ ấy. Cái câu “Thăng Long phi chiến địa” vẫn đúng cho đến tận bây giờ, chính là chỉ duy nhất chỗ hồ Hoàn Kiếm đó mà thôi. Rộng ra nữa chắc sẽ không đúng đâu.

Hà nội có nhiều hồ. Đó là một trong những nét đẹp của Thủ đô ngàn năm văn vật. Còn gì thú vị hơn khi đang giữa phố xá đông đúc, chật chội, đột ngột hiện ra một không gian mênh mông, lặng ngắt, với những hàng cây soi bóng, sóng nước lăn tăn... Những cái hồ được sinh ra giữa lòng thành phố như để trả nợ tầm nhìn, trả nợ nỗi khát khao của ánh mắt. Nhưng không phải hồ nào cũng ứng với Đoài như hồ Hoàn Kiếm. Ấy là khi “tượng” và “lý” có lúc đã hợp lại làm một, để cứ việc nhìn vào “tượng”, là có thể diễn thành “lý” và ngược lại. Trên đời, bất cứ vật gì, ngoài cái định nghĩa bề ngoài (tượng), đều có sẵn cái nội dung bên trong (lý) của nó. Lý có thể bất biến. Nhưng tượng có khi biến hóa tùy theo thời. Ngày lại ngày, có bao nhiêu người hoặc thả bước, thư giãn xung quanh hồ, hoặc ngồi yên tận hưởng... Song tất cả chỉ là ngắm nghía cái phần “tượng” của hồ đấy mà thôi. Mấy ai nhìn thấy cái “lý” bên trong của nó. Cái “lý” ấy, thì ra cũng sống động như có một số kiếp riêng, cũng dung nạp như thể mặt hồ kia chính là một bộ nhớ vĩ đại, luôn ghi chép vào trong lòng mọi việc trên đời. Đồng thời, cái “lý” ấy (của mặt hồ) đương nhiên cũng biến hóa theo quy luật muôn thuở của những thế sự Càn Khôn, không thể nào khác được.

Kẻ viết những dòng này một buổi tối dạo trên Bờ Hồ. Dưới gốc cây thấp thoáng bóng một cụ già đang ngồi đăm chiêu. Chợt nhìn thấy có dòng liễu rủ, lại cứ tưởng cụ già kia vừa mới thở dài. Bèn tiến tới hỏi han. Cụ già bảo: “Lão đã nửa thế kỉ ngắm hồ rồi, mà lần nào cũng cảm thấy như người vừa mới đến”. Hỏi: “Thế nghĩa là sao? Thưa cụ!” trả lời: “Nghĩa là người dẫu đã quen, mà hồ vẫn cứ lạ”. Lại hỏi: “Xin cụ cho biết lạ như thế nào?” Cụ bảo: “Mỗi lần ngắm lại một lần thấy mới. Thế là lạ”. Lại hỏi tiếp: “Cái hồ này ngày nào mà chẳng thế. Có thấy gì mới mẻ đâu?” Cụ giải thích: “Cái mới do Trời Đất tạo ra chỉ một phần. Phần chính là từ lòng người chứng được, ngộ được mà sinh ra vậy. Cũng như bạn bè, chơi với nhau mà không tìm thấy cái mới ở nhau, thì dẫu gần nhau cả đời cũng không bao giờ gọi là tri kỉ...”

Cụ già bấy giờ ngót tám mươi tuổi. Cụ bảo nhà cụ ở trong một cái ngõ nhỏ phía đông bắc, thông ra bờ hồ. Phía đông bắc thuộc về cung Cấn. Cho nên mắc duyên nợ với Đoài, khốn khổ vì Đoài là phải rồi. Thiếu nữ lúc nào mà chẳng muốn đứng ở thế thượng phong (quẻ Hàm). Đảo ngược lại có khi tán gia bại sản chưa biết chừng (quẻ Tổn). Cụ còn bảo cả đời cụ đọc nhiều sách, nhưng chỉ có trang sách này là hay nhất mà thôi. Trang sách ấy chính là mặt hồ. Một cuốn sách chỉ có một trang, lại lúc nào cũng mở. Thế mà người biết đọc không bao giờ đọc hết, kẻ không biết đọc suốt đời chẳng nhìn thấy chữ gì. Thảo nào cụ có cái kiểu ngắm hồ chẳng giống một ai. Lại nghe nói người cả nghĩ thì trước mặt lúc nào cũng như có một trang sách đang mở. Cụ có phải thuộc loại người cả nghĩ đó chăng? Lắm lúc còn ngờ rằng hay đó là một cụ Rùa vừa mới đội bùn lên?

Những tối sau, quả nhiên vẫn thấy cụ già ra ngồi đúng chỗ đó. Vẫn cái dáng đăm đăm như thể mọi chuyển động, lập loè phồn hoa quanh bờ hồ đối với cụ chỉ là ảo ảnh. Cụ bảo cụ đã nhìn thấy những ông vua cưỡi thuyền rồng rong chơi trên mặt hồ. Lại thấy có ông vua chết đuối dưới cái cống dân gian thường đơm cá. Thấy cả đầu lâu kẻ sĩ chôn dưới chân tháp đang ra rả đọc thơ... Thế còn quẻ Đoài kia? Cụ bảo thiếu nữ nay hình như đã đi tu, chẳng bao lâu nữa sẽ hóa thành kiếp khác. Nghe cụ nói, giật mình trông lại mặt hồ bỗng thấy lạ hẳn đi. Rõ ràng mình đã tới đây nhiều lần mà chợt cảm thấy như lần đầu tiên mới đến. Thì ra, cái mới từ lòng người sinh ra là như thế đây chăng?

Cụ già ấy về sau không ra ngắm hồ nữa. Tưởng cụ tuổi hạc đã về trời. Có người bảo cụ ở nhà viết sách để lại cho con cháu. Hỏi tại sao mãi đến tận bây giờ cụ mới viết? Cụ bảo: “Ở cái chốn tiểu nhân đắc thế như thế này, thì bây giờ mới viết là may mắn lắm, còn hỏi làm gì.” Nghe cụ nói càng thấy thắc mắc, chẳng hiểu may mắn nghĩa là sao. Cụ giải thích: “Con người ta khi nào chứng được sự thật, thông suốt được lẽ đời, phân biệt rõ đúng sai rồi, thì dẫu viết một chữ cũng thành văn. Văn ấy mới tạm ra văn của cái giống người.” Lại hỏi nếu phát tiết sớm thì sao? Cụ bảo: “Nếu phát tiết sớm, biết đâu lại chẳng sinh ra cái thứ văn hoặc chỉ biết rên rỉ vô tích sự, hoặc chỉ biết mờ mịt ngợi ca, hoặc lấy đen làm trắng, lấy họa làm phúc, theo đuôi cái ác, đểu giả không biết đâu mà lường được. Văn như thế thì không chỉ lừa mình, lừa người, mà còn lừa cả tổ tông, quỷ thần... Đến khi sa vào nghiệp rồi thì thậm chí còn phải rúc ráy dưới đít, dưới trôn người ta mới mong cầu được tước lộc, kiếm được miếng ăn... Như thế chẳng phải sẽ xấu hổ, nhục nhã đến muôn đời con cháu sau này hay sao?”

10 / 2005

Phạm Lưu Vũ

Phần nhận xét hiển thị trên trang

CHẾT TẠI ĐỒN CA, NGƯỜI NHÀ ĐƯA XÁC LÊN UBND TỈNH

Vụ nguời "tự tử" trong đồn công an tại Phan Rang - Tháp Chàm sáng nay sau một ngày giam giữ. Nguời nhà nạn nhân đang đưa xác lên UBND tỉnh. Ảnh: FB Cao Xuân Quyền

Một thanh niên tự tử tại nhà tạm giữ 

của công an? 


Người Lao động
08/07/2017 11:43 

Một thanh niên được cho là đã treo cổ tự tử sau một ngày Công an TP Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận đưa về nơi tạm giữ để làm việc. 

Lãnh đạo Công an tỉnh Ninh Thuận sáng nay (8-7) đã chỉ đạo các phòng chức năng nhanh chóng làm rõ vụ việc một thanh niên được cho là tự tử tại phòng làm việc của Nhà tạm giữ Công an TP Phan Rang – Tháp Chàm. Đó là anh Nguyễn Hồng Đê (SN 1991; ngụ Thị trấn Khánh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận).

Theo báo cáo ban đầu của Công an TP Phan Rang – Tháp Chàm, sáng 6-7, anh Đê được đưa về Nhà tạm giữ Công an TP Phan Rang – Tháp Chàm để làm việc vì là nghi phạm trong vụ án cố ý gây thương tích, xảy ra hồi cuối tháng 5-2017. 

Vào khoảng 15 giờ ngày 7-7, trong khi ngồi viết tự khai tại phòng làm việc của điều tra viên (tại nơi tạm giữ), anh Đê đã dùng áo đang mặc treo cổ tự tử.

Bà Trần Thị Chót (mẹ của anh Đê) cho biết vào thời điểm trên, bà đến Nhà tạm giữ Công an TP Phan Rang – Tháp Chàm để thăm hỏi tình hình của anh Đê. Khi được cán bộ điều tra đưa vào phòng gặp anh Đê thì bà nhìn thấy con trong trạng thái treo cổ vào cửa sổ. Anh Đê được đưa đến Bệnh viện Đa khoa Ninh Thuận cấp cứu ngay sau đó.

Bác sĩ Thái Phương Phiên, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Ninh Thuận, cho biết bệnh nhân Đê nhập viện vào chiều 7-7, trong tình trạng sức khỏe rất nguy kịch vì suy hô hấp tuần hoàn, ngưng tim, ngưng thở. Đến sáng 8-7, anh Đê tử vong.

Người thân anh Đê bức xúc trước cái chết của nạn nhân

Hiện Công an tỉnh Ninh Thuận đã trưng cầu giám định pháp y để làm rõ nguyên nhân tử vong của anh Đê.

Để đảm bảo trật tự trị an, lãnh đạo Công an tỉnh Ninh Thuận đã vận động người thân của anh Đê đưa nạn nhân về nhà lo hậu sự.

Lê Trường

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Nông thôn Nhật Bản “hiện đại” tới mức độ nào?

Nông thôn Nhật Bản từ lâu đã thực hiện hiện đại hóa, mức sống của người dân gần như không có sự khác biệt so với thành thị, thậm chí có không ít gia đình ở nông thôn có điều kiện sống còn hơn cả thành phần trí thức ở thành phố.

Nhật Bản có Hiệp hội Nông nghiệp toàn quốc (JA), vừa định hướng chiến lược, hướng dẫn sản xuất nông nghiệp trong cả nước, lại vừa đại diện tìm kiếm, đảm bảo lợi ích cho nông dân. 

Dưới đây là một số điểm nổi bật của nông thôn Nhật Bản:

Sản xuất

– Trình độ tự động hóa nông nghiệp tương đối cao, máy móc nông nghiệp dạng nhỏ được sử dụng rộng khắp.

– Tình trạng đường liên thông tốt, giao thông phát triển.

– Giá nông sản cao, thu nhập của người dân cũng khá cao.

– Mức độ che phủ thực vật cao, môi trường sạch sẽ.

Môi trường

Rất nhiều vùng nông thôn ở Nhật sạch sẽ, thoải mái và thích hợp để sống hơn so với Tokyo, Osaka và Nagoya.

Cả đồng ruộng và nhà cửa đều vô cùng sạch sẽ, nước sông trong xanh, mức độ xanh hóa cao, không hề nhìn thấy rác; mỗi hộ gia đình cũng đều cực kỳ sạch sẽ, dù là đất dùng để trồng trọt thì cũng rất sạch sẽ, không có cỏ dại, không có góc nào không sạch sẽ.

>> Nhật Bản sạch sẽ đến mức độ nào?

Kiến trúc

Nông thôn Nhật Bản trên cơ bản đều là kiểu nhà hai tầng tự xây dựng dành cho một hộ gia đình và có khoảng sân rộng. Dù là ở những khu vực xa xôi nhưng kiến trúc vẫn rất được chú trọng, căn nhà có đầy đủ các chức năng giữ ấm, sạch sẽ và có gara.

Giao thông

Tỉ lệ đường nhựa ở nông thôn Nhật Bản rất cao, hầu như không có đường đất và cũng có chỉ dẫn giao thông rõ ràng giống như thành thị.

Giao thông quốc lộ thông suốt cùng những loại xe ô tô giá rẻ khiến cho hầu hết nhà nào ở nông thôn Nhật cũng đều có ô tô, thậm chí còn có mấy chiếc, đi gần thì có ô tô, đi xa thì cũng có ga xe lửa và sân bay ở rất gần.

Cơ sở hạ tầng

Ngoài mật độ dân số thấp ra, nông thôn và thành thị ở Nhật không có gì khác biệt cả, những điều kiện sống thiết yếu như đường xá, điện nước, vệ sinh đều có đầy đủ, siêu thị, bưu điện, bệnh viện, trạm xăng, trung tâm thể dục thể thao đều rất phổ biến.

Hơn nữa, nông thôn Nhật Bản thúc đẩy khai thác nguồn năng lượng mới rất thành công, những tấm pin năng lượng mặt trời và cách sống bảo vệ môi trường khiến nông thôn Nhật Bản không còn rác thải, phân hay củi đốt.

Chế độ phúc lợi

Chế độ hưu trí của nông dân ở Nhật hàng năm cũng giống như người dân ở thành thị, ngoài ra Hiệp hội Nông nghiệp Nhật Bản cũng luôn hết sức bảo vệ quyền và lợi ích cho nông dân, cung cấp dịch vụ mua bán hàng hóa cho nông dân, nông sản “không lo nguồn tiêu thụ” và có thể bán được giá cao.

Sự “hiện đại” của nông thôn Nhật Bản không thể liệt kê hết được trong vài dòng ngắn gọn, đặc biệt là trình độ văn minh học thức của người dân nông thôn Nhật Bản rất cao, chỉ có tự mình trải nghiệm thì mới có thể cảm nhận được sự phát triển vượt bậc này.

(Nguồn ảnh: pic.tiexue.net)
Thanh Vân

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Đã rõ 'một bộ phận' làm mất uy tín của chính quyền

Nhị Ngọc

(PLO) - Trong hội nghị trực tuyến với các địa phương diễn ra trong ngày 3/7, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhận định: “Nửa đầu năm, dù cơ chế, giải pháp đưa ra đồng bộ nhưng việc triển khai “thiếu lửa”, chưa đủ quyết liệt trong một bộ phận cán bộ, công chức, địa phương khi chùng chình, chưa kiên quyết thực hiện. Một bộ phận cán bộ chính quyền còn hành động gây tai tiếng cho bộ máy do tham nhũng, lợi ích nhóm”.

Nguyên nhân thì Thủ tướng đã chỉ rõ là do tham nhũng, lợi ích nhóm nên cán bộ chính quyền có hành động gây tai tiếng, còn địa chỉ cụ thể, những ai gây ra thì Thủ tướng không chỉ đích danh nhưng hiện tượng này khá phổ biến và mọi người đều biết.

Gần đây nhất, thấy rõ nhất là các vụ việc xảy ra tại Yên Bái khiến dư luận bất bình và chính quyền nơi đây mắc tai tiếng nặng nề. Có đủ các thứ gây tai tiếng hội tụ nơi đây, từ các dinh thự lộng lẫy của các quan chức đầu tỉnh đến việc cấp phép “thần tốc” trong sử dụng đất, từ những lời bao biện khó lọt tai đến hành vi hối lộ nhà báo mua sự im lặng, từ hành vi ngăn cản phóng viên tác nghiệp đến biện pháp nghiệp vụ bắt giữ người “phạm tội quả tang”, từ việc bổ nhiệm người chưa đủ tiêu chuẩn đến những cánh rừng Pơ mu bị triệt phá. Những sự việc này càng tương phản, nghịch tai, gai mắt khi đặt trong bối cảnh Yên Bái là một tỉnh nghèo nhất nước, đời sống nhân dân còn khổ cực, máu rừng vẫn chảy và không chỉ có máu rừng!

Tại nhiều địa phương khác nhau, hiện tượng “loại người tài, chọn người nhà” đang diễn ra khá phổ biến và tình trạng “cả họ làm quan” không phải là chuyện hiếm mà là báo chí chưa phanh phui hết mà thôi. Mới đây, lại xảy ra hiện tượng “loại người ngoài, chọn người nhà” khi ông Chủ tịch huyện nọ có đến 6 con cháu vào biên chế trong một thời gian ngắn.

Không ít người lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình làm những chuyện khuất tất trong đề bạt, bổ nhiệm, tuyển người vào biên chế hoặc xóa bỏ hợp đồng của một loạt người để ký hợp đồng mới với một loạt người khác. Một vài trường hợp giữ chức vụ cao, có tiếng là trong sạch thì vướng vào “nghi án” dùng bằng giả cho danh xưng tiến sỹ, sở hữu khối tài sản lớn, thiếu trung thực trong kê khai.

Có những cán bộ không giữ chữ “tín” với dân, thờ ơ trước quyền lợi của đất nước hoặc của nhân dân bị xâm hại như vụ sân gôn Tân Sơn Nhất hoặc vụ tàu thép gỉ, máy hỏng đóng cho ngư dân. Biểu hiện cửa quyền, xa dân, trù dập người tố cáo, làm ngơ trước những khiếu nại chính đáng của dân chúng,... đã có từ lâu và vẫn còn tiếp tục diễn ra gây bức xúc xã hội.

Thủ tướng đã chỉ ra “một bộ phận” đó. Gây tai tiếng, làm mất thanh danh và uy tín cần phải có của chính quyền, tổn hại nghiêm trọng đến niềm tin chế độ, gây bất bình trong dư luận, những hành động kiểu đó cần xử lý nghiêm. Nếu còn tình trạng “giơ cao, đánh khẽ”, “rút kinh nghiệm sâu sắc” thì sự việc tồi tệ đó còn tái diễn!

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Hiếm có nước nào quân đội làm kinh tế

Từ các nước trong khu vực Đông Nam Á, Đông Á, cho tới Hoa Kỳ, không ở nước nào mà quân đội 'tham gia làm kinh tế' như ở Việt Nam, theo các khách mời nói với BBC.

Từ California, Hoa Kỳ, hôm 06/7/2017, kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghĩa nói về quân đội Mỹ:

"Ở Hoa Kỳ, quân đội không đi làm kinh doanh, họ có thể có những nhiệm vụ nghiên cứu, làm sao để giải quyết những bài toán của tương lai. Và một số kết quả nghiên cứu đó cho đến bây giờ đưa ra chuyện chúng ta mới dùng iPhone, điện thoại thông minh...là xuất phát từ quân đội ra.

"Nhưng quân đội Mỹ làm lĩnh vực nghiên cứu, tại vì họ vì nhu cầu bảo vệ tổ quốc của họ đi vào..., họ tìm những giải pháp gọi là tiên tiến nhất, sau đó người dân được hưởng kết quả của những giải pháp đó và tôi không nghĩ rằng chúng ta (Việt Nam) không nên bắt chước nước Mỹ để thực hiện việc cải cách của nước ta.

"Tại vì mỗi quốc gia có hoàn cảnh khác, tuy nhiên tôi cho rằng chúng ta nên thảo luận về chuyện này để thấy xem rằng trong một đất nước có từng thành phần dân chúng, mỗi người có nhiệm vụ ra làm sao.

 ảnhHOANG DINH NAM/AFP

Quân đội Việt Nam tham gia làm kinh tế, kinh doanh và thương mại trong khá nhiều lĩnh vực của nền kinh tế quốc dân.

"Người mà bảo vệ sức mạnh của Tổ quốc có bảo vệ được hay không và người và làm cho Tổ quốc, đất nước giàu mạnh hơn, thí dụ như thành phần tư nhân đã có thể làm được chuyện ấy chưa?

"Và nếu chưa làm được những chuyện đó mà bây giờ vẫn còn loanh quanh trong những vấn đề mà Trung Quốc đã nhìn thấy từ mười mấy năm trước, biết rằng là sai và đã muốn sửa, mà nó lại gây những sức ép rất lớn cho đất nước mình, mà mình vẫn còn loay hoay về những chuyện lặt vặt đó, tôi cho rằng đó là một điều không phải đáng buồn đâu, nó đáng lo," ông Nguyễn Xuân Nghĩa nói với Bàn tròn của BBC.

'Không đâu như Việt Nam'

Từ Viện Nghiên cứu Đông Nam Á ở Singapore, Tiến sỹ Hà Hoàng Hợp đưa ra quan sát kinh nghiệm ở khu vực này và một số quốc gia ở châu Á:

"Hiện nay ở trong Asean và các nước châu Á khác ở Đông Bắc Á như Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan, ngoài Việt Nam ra, không có một nước nào mà quân đội tham gia làm kinh tế cả.

"Nước gần đây nhất mà bỏ kinh tế trong quân đội đi, tất nhiên người ta bỏ không hết, người ta có che lấp đi một chút, tức là Thái Lan, thì việc mà các quan chức quân đội làm kinh tế, thì người ta cho phép là không phải những người ấy đứng ra, mà là một người nào đó được ủy quyền đứng ra lập một doanh nghiệp hoặc một công ty làm gì đó liên quan đến quân đội.

"Nhưng bản thân những người ấy khi đang đương chức thì không làm, đấy là cách mà người ta vận dụng, người ta che lấp, như kiểu quân đội Thái Lan có hơi khác. Còn ngoài ra thì không có một quân đội của nước nào ở trong các nước Asean này làm kinh tế cả.

"Tại Nhật Bản thì sau Chiến tranh Thế giới 2 thì 100% bỏ hết, không có làm gì đến quân đội hết, còn những người trước đây từng tham gia quân đội, ở chỗ này chỗ nọ mà người ta còn trẻ, thì người ta ra lập doanh nghiệp.

"Thí dụ như những doanh nghiệp rất nổi tiếng như Sony hay Toyota..., những người sáng lập ra Mitsubishi đã từng đi lính, Nam Triều Tiên cũng y hệt như thế...," Tiến sỹ Hà Hoàng Hợp nói với Bàn tròn Thứ Năm.

hình ảnhBÁO QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN

Báo Quân đội Nhân dân có nhiều bài vở, chuyên đề liên quan tới chủ đề kết hợp kinh tế - quốc phòng của quân đội Việt Nam.

'Như hai chiếc cánh chim'

Tin cho hay, hôm 06/7 tại Hà Nội, một Tọa đàm chuyên đề đã được tổ chức tại báo Quân đội Nhân dân của Việt Nam với tựa đề "Kết hợp kinh tế với quốc phòng- nhiệm vụ chiến lược lâu dài."

"Kết hợp kinh tế với quốc phòng vì sự phát triển đất nước và lợi ích của nhân dân là khẳng định của các đại biểu tham dự Tọa đàm," tờ báo là cơ quan của Quân ủy Trung ương và Bộ quốc phòng Việt Nam cho hay.

Ông Vũ Khoan, nguyên Bí thư Trung ương Đảng, nguyên Phó thủ tướng Chính phủ Việt Nam, được báo này dẫn lời nói:

"Phát triển kinh tế và thực hiện nhiệm vụ quốc phòng như hai chiếc cánh của một con chim. Nếu bỏ đi cánh nào thì con chim cũng không thể bay được.

"Tuy nhiên, việc thực hiện nhiệm vụ quốc phòng phải được coi là "gen trội", và việc phát triển kinh tế là "gen bổ sung", ông Vũ Khoan được trích thuật nói.

Tham dự tọa đàm dưới sự chủ tọa của Thiếu tướng Phạm Văn Huấn, Bí thư Đảng ủy, Tổng biên tập Báo Quân đội, còn có một số đại khác như Giáo sư "Hoàng Chí Bảo, chuyên gia cao cấp, nguyên Ủy viên Hội đồng Lý luận Trung ương; đại diện lãnh đạo một số địa phương và các cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp của Bộ Quốc phòng.

"Trung tướng Đồng Sĩ Nguyên, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Phó chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng, nguyên Tư lệnh Binh đoàn Trường Sơn gửi tham luận về tọa đàm. Cùng dự tọa đàm có các đồng chí trong Đảng ủy, Ban biên tập và đại diện chỉ huy các phòng, ban của Báo QĐND," tờ báo của Quân đội Việt Nam cho biết.

BBC

Phần nhận xét hiển thị trên trang

VÀI VẤN ĐỀ SAU DỰ THẢO THANH TRA ĐẤT ĐỒNG TÂM

Trịnh Anh Tuấn:

Trịnh Anh Tuấn

Vài vấn đề sau dự thảo thanh tra đất đai (DTTT) ở Đồng Tâm: 

1. Đất sân bay Miếu Môn thuộc xã Đồng Tâm theo quyết định 113 từ năm 1980 của ông Đỗ Mười là bao nhiêu? Theo cụ Kình và Báo Người cao tuổi là 47,36ha; DTTT là 64,11ha. Chỉ cần công khai QĐ 113 là rõ. 

2. Diện tích thực tế hiện nay mà chính quyền cho rằng của sân bay Miếu Môn thuộc xã Đồng Tâm là bao nhiêu? 47,36 ha/ 64,11 ha hay nhiều hơn? Nếu nhiều hơn thì phần thừa so với quyết định của ông Đỗ Mười là đất nông nghiệp của dân. Người dân tố cáo rằng có 59ha đất nông nghiệp không thuộc đất sân bay nhưng vẫn bị lấy. Theo lời người dân, diện tích thực tế bị cho là đất QP là 106 ha, bao gồm 47,36 ha theo QĐ 113 và 59 ha bị lấy thêm. ( cái này nếu có người chỉ mốc và dùng Google Map có thể đo được chính xác). 

3. BQP giao 50,03 ha cho Viettel làm dự án, trong đó có 46ha thuộc xã Đông Tâm. Khu vực Viettel cưỡng chế có thuộc 47,36ha/64,11ha không? Có lấn vào đất nông nghiệp như lời người dân không?

4. Phần đất tăng lên của sân bay Miếu Môn được giải thích là do phần tăng lên của Nông trường Lương Mỹ và nhà máy đá vôi Miếu Môn bên huyện Chương Mỹ, không liên quan đến xã Đồng Tâm huyện Mỹ Đức (sân bay Miếu Môn có 2 xã của huyện Chương Mỹ và xã Đồng Tâm, Mỹ Đức). 

5. Bản đồ sân bay Miếu Môn theo Quyết định 113 của ông Đỗ Mười? Bản đồ hiện trạng sử dụng đất hiện nay? Chỉ cần công khai 2 bản đồ này, mọi thứ sẽ sáng tỏ. Dân lấn chiếm phần nào, Viettel được sử dụng phần nào, đất nào là nông nghiệp, đất nào là quốc phòng sẽ rõ. Nên nhớ diện tích của sân bay trên đất Đồng Tâm chỉ 47,36/64,11ha( cái này phải chưng quyết định 113).

Phần nhận xét hiển thị trên trang

VỀ BUỔI CÔNG BỐ DỰ THẢO KẾT LUẬN THANH TRA?

LS. Trần Vũ Hải: 

LS Trần Vũ Hải
Về buổi công bố dự thảo kết luận thanh tra đất đai tại Đồng Tâm.

 

Chủ tịch thành phố Hà nội Nguyễn Đức Chung giành 4 phút nói về các luật sư, trong đó có luật sư Trần Vũ Hải.

Sáng nay, 7/7/2017, theo đề nghị của nhiều người dân Đồng Tâm, các luật sư Trần Vũ Hải, Hoàng Văn Hướng, Ngô Anh Tuấn đã tham dự buổi công bố dự thảo kết luận thanh tra về sử dụng đất Quốc phòng tại xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà nội.

Ông Nguyễn Đức Chung đã tham gia buổi công bố dự thảo Kết luận thanh tra. Ông đã có bài phát biểu cuối cùng, đặc biệt ông ưu ái giành 4 phút nói về nhóm luật sư trong đó có tôi. Thay mặt các luật sư, tôi cám ơn ông về "sự ưu ái" này.

Tôi cũng thay mặt nhiều người dân Đồng Tâm phát biểu.

Theo dự thảo Kết luận thanh tra, xã Đồng tâm có 64 ha thuộc sân bay Miếu Môn, thuộc đất quốc phòng. Theo đó, việc người dân nói Viettel lấy 59 ha đất nông nghiệp (ngoài 47ha xã Đồng Tâm đã giao cho quân đội) là không có cơ sở.

Người dân Đồng Tâm đề nghị cho họ tiếp cận dự thảo KLTT, nhưng chưa được đáp ứng. Mặc dù vậy, họ có mấy ý kiến sau:

1/ Đất khu vực tranh chấp, khiếu nại là 106 ha, (gồm 47 ha đã giao và 59 ha chưa từng có quyết định thu hồi), không phải 64 ha như theo thông báo của Dự thảo KLTT. Số chênh lệnh này rất vô lý, cần được đo lại.

2/ Phía Thanh Tra cho rằng 64 ha đất quốc phòng gồm 47,36 ha đất thu hồi của hợp tác xã nông nghiệp Đồng Tâm, 5 ha thu hồi của xí nghiệp đá vôi Miếu Môn, 11,5 ha của nông trường Lương Mỹ giao cho quân đội. Người dân cho biết, xí nghiệp đá vôi Miếu Môn và nông trường Lương Mỹ nằm trên đất huyện Chương Mỹ, không có đất ở xã Đồng tâm. Ông chủ tịch huyện Chương Mỹ cũng khẳng định như vậy. Do đó, có sự nhầm lẫn từ thanh tra thành phố.

Phía Thanh Tra Thành Phố đề nghị những người dân Đồng Tâm cần cung cấp tài liệu, ý kiến cho đến ngày thứ hai tuần sau, trước khi Thanh tra Thành phố công bố chính thức KLTT.

Tôi xin tóm tắt buổi công bố dự thảo KLTT như vậy, mặc dù còn khá nhiều tình tiết "thú vị" khác. Các luật sư chúng tôi sẽ tiếp tục trợ giúp người dân Đồng Tâm cho đến khi sự việc được sáng tỏ.

Phần nhận xét hiển thị trên trang