Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Năm, 6 tháng 7, 2017

Tin NÓNG: SÁNG MAI, CÔNG BỐ KẾT LUẬN THANH TRA ĐỒNG TÂM


Chủ tịch TP Nguyễn Đức Chung đón cán bộ, chiến sĩ tại nhà văn hóa thôn Hoành
Sáng mai, HN công bố dự thảo kết luận 
thanh tra đất Đồng Tâm

VietNamnet
06/07/2017 15:15 GMT+7

Chủ tịch UBND huyện Mỹ Đức Nguyễn Văn Hoạt cho hay, khoảng 8h30 sáng mai (6/7) tại UBND huyện, TP sẽ công bố dự thảo kết luận thanh tra đất Đồng Tâm.

Cụ thể, TP sẽ công bố, thông qua dự thảo kết luận thanh tra toàn diện việc quản lý, sử dụng đất khu sân bay Miếu Môn tại xã Đồng Tâm. 


Tham dự buổi công bố có đại diện UBND TP Hà Nội, các cơ quan TƯ cùng UBND huyện Mỹ Đức, xã Đồng Tâm và đại diện người dân xã Đồng Tâm…

Trước đó, ngày 20/4, Thanh tra TP Hà Nội ra quyết định thanh tra việc quản lý sử dụng đất đai tại khu sân bay Miếu Môn.


Đoàn thanh tra đã thanh tra toàn diện diện tích đất sân bay Miếu Môn trong vòng 45 ngày kể từ ngày ký quyết định. Đoàn thanh tra gồm 6 người, trong đó ông Nguyễn An Huy - Phó Chánh TP Hà Nội là trưởng đoàn.

Đến ngày 21/6, ông Nguyễn Anh Huy - Trưởng đoàn thanh tra đã ký thông báo gửi các sở ngành liên quan và UBND huyện Mỹ Đức, xã Đồng Tâm, Lữ đoàn 28 Quân chủng Phòng Không không quân thông báo kết thúc thanh tra tại Đồng Tâm.

Theo thông báo, vào lúc 12h00 ngày 21/6, tại vị trí đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, đoàn thanh tra đã thông báo kết thúc việc thanh tra trực tiếp tại đơn vị, dưới sự chứng kiến của đại diện Ban Dân nguyện Quốc hội, Thanh tra Chính phủ, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Tư lệnh Thủ đô, Bộ Tư lệnh Quân chủng Phòng không Không quân, Lữ đoàn 28, Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hà Nội, UBND huyện Mỹ Đức, UBND xã Đồng Tâm.

Căn cứ quy định tại điều 31 Thông tư số 05/2014/TT-TTCP ngày 16/10/2014 của Thanh tra Chính phủ quy định về tổ chức, hoạt động, quan hệ công tác của Đoàn Thanh tra và trình tự, thủ tục tiến hành một cuộc thanh tra, đoàn Thanh tra thông báo kết thúc việc thanh tra tại các đơn vị từ ngày 21/6.
Hương Quỳnh


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thứ Tư, 5 tháng 7, 2017

Mỹ cáo buộc công ty Trung Quốc ‘làm bình phong rửa tiền’ cho ngân hàng Triều Tiên


Trung Trực (theo New York Times)

MTG - Mỹ cáo buộc công ty Trung Quốc ‘làm bình phong rửa tiền’ cho ngân hàng Triều Tiên, vi phạm lệnh cấm vận, theo báo New York Times.

Công ty thương mại quốc tế TNHH Mingzheng (ở Thẩm Dương, Trung Quốc) là đối tượng bị ngành công tố Mỹ cáo buộc ‘rửa tiền’ giúp Ngân hàng Ngoại thương CHDCND Triều Tiên, trong một đơn kiện trình Tòa án quận Columbia ngày 15.6, để đòi Mingzheng phải nộp số tiền phạt 1,9 triệu USD.

Ngân hàng Ngoại thương của Triều Tiên là đối tượng bị Bộ Tư pháp Mỹ trừng phạt hồi tháng 3.2013, cáo buộc ngân hàng ngoại hối thuộc nhà nước Triều Tiên này dính líu tham vọng phát triển vũ khí hạt nhân (VKHN) của Bình Nhưỡng.

Bộ Tư pháp Mỹ nói 1,9 triệu USD tương đương số tiền mà Mingzheng đã chuyển cho Triều Tiên hồi tháng 10 và tháng 11.2015.

Những khoản chi trả bằng đồng USD này dược “rửa” ở Mỹ, theo các công tố viên đang muốn được tòa này cho phép tịch thu số tiền.

Theo tuyên bố của các công tố viên, nếu Tòa án quận Columbia phê duyệt khoản phạt này thì sẽ là “một trong những vụ kê biên nguồn tiền Triều Tiên lớn nhất của Bộ Tư pháp Mỹ”. Các công tố viên còn viết Mingzheng được lập để “lén lút chuyển tiền từ Mỹ cho Triều Tiên”, và nguồn tiền này nằm trong một tài khoản ngân hàng ở Mỹ.

Đơn kiện nêu Mingzheng tạo điều kiện cho các giao dịch tài chính bất hợp pháp ở Mỹ, với tư cách là đại diện cho Ngân hàng Ngoại thương Triều Tiên, sau đó “rửa tiền” từ các giao dịch này.

Các công tố viên dẫn nguồn tin, nói Mingzheng do một công dân Trung Quốc điều hành. Người này không bị nêu tên, có quan hệ với Ngân hàng Ngoại thương Triều Tiên.

Theo hồ sơ Công ty Mingzheng khi đăng ký tham gia thị trường chứng khoán Hồng Kông, cổ đông lớn của Mingzheng là Sun Wei, sống ở một vùng gần thành phố Thẩm Dương thuộc tỉnh Liêu Ninh.

Các công tố viên còn trình với tòa: những giao dịch tài chính của Mingzheng có liên quan chặt chẽ với một công ty Trung Quốc khác có tên công ty phát triển công nghiệp Dandong Hongxiang.

Hồi tháng 9.2016, chính quyền Trung Quốc tuyên bố đang điều tra Dandong Hongxiang, sau khi các nhà nghiên cứu nước ngoài nói công ty này bán cho Triều Tiên những phương tiện có thể dùng cho chương trình VKHN của Bình Nhưỡng. Đến nay Trung Quốc vẫn chưa thông báo kết quả điều tra.

Năm 2016, Bộ Tư pháp Mỹ đã nộp cáo buộc hình sự đối với bà Ma Xiaohong, lãnh đạo Dandong Hongziang cùng nhiều nhân viên công ty, buộc tội họ vi phạm lệnh cấm vận của Mỹ thông qua một đường dây ‘rửa tiền’ tương tự. Bắc Kinh đã phản đối nỗ lực trên, nói Mỹ đang áp đặt luật Mỹ đối với các nước khác.

Người phát ngôn Lục Khảng của Bộ Ngoại giao Mỹ cáo buộc Mỹ đơn phương trừng phạt ngân hàng Triều Tiên, chứ Ngân hàng Ngoại thương nước này không có tên trong danh sách trừng phạt Triều Tiên của Hội đồng bảo an LHQ.

Các công tố viên còn dẫn nguồn tin rằng Mingzheng giữ một vai trò thanh toán giữa một công ty viễn thông Triều Tiên với ZTE, một nhà sản xuất phương tiện viễn thông Trung Quốc.

Hồi tháng 3.2017, ZTE chịu nộp phạt 1,19 tỉ USD,nhận tội vi phạm lệnh cấm vận của Mỹ vì  bán đồ điện tử cho Triều Tiên và Iran. Hiện Mỹ tăng cường truy vết nguồn tiền của Triều Tiên ở nước ngoài, nhằm ngăn chặn tham vọng phát triển VKHN của Bình Nhưỡng.

Nỗ lực này khiến các quan chức Mỹ chú ý những công ty ở Trung Quốc có “tiền sự” trốn tránh các lệnh cấm vận, gây hại cho nỗ lực ngăn chặn tham vọng này cùng những cuộc thử tên lửa đạn đạo của Bình Nhưỡng.

Năm 2016, Bộ Tài chính Mỹ nói sẽ cắt khỏi hệ thống tài chính Mỹ đối với bất kỳ ngân hàng hoặc công ty nào có giao dịch tài chính với Triều Tiên.

Các chuyên gia nói động thái này có thể gây tổn thất cho những ngân hàng nhỏ ở Trung Quốc, nhất là ngân hàng ở những vùng giáp biên giới Triều Tiên.

Quyết định đòi Mingzheng nộp tiền phạt vào lúc chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đang gây sức ép với Trung Quốc ngưng hoạt động thương mại với Bình Nhưỡng, trong chiến lược “chặt đứt” các nguồn tiền và phương tiện để Bình Nhưỡng theo đuổi chương trình VKHN.

Trung Quốc được xem là “bảo vệ” duy nhất của chế độ Triều Tiên. Họ cũng hưởng lợi nhiều nhất từ Triều Tiên, với quan hệ thương mại Trung-Triều chiếm 90% thương mại của Triều Tiên.

Bắc Kinh là đồng minh duy nhất của Bình Nhưỡng nhưng Trung Quốc hiện thất vọng lớn đối với lãnh đạo Kim Jong-un.

Hồi tháng 5, các quan chức Trung Quốc nói với các nhà ngoại giao Mỹ: họ đã siết chặt khâu tuần tra vùng biên giới giáp Triều Tiên, theo quyền trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Susan Thornton cho biết.

Bắc Kinh cũng ngưng hoàn toàn việc nhập than Triều Tiên cùng hạn chế thương mại làm ăn, nhưng vẫn còn sự nghi ngại Trung Quốc có thật sự muốn chặn láng giềng “hay quậy” phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt hay không.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Nguyễn Thanh Phượng không còn là cổ đông lớn của VCSC


Theo Kình Dương/Vietnamfinance

Tính đến hết ngày 19/6/2017, bà Nguyễn Thanh Phượng chỉ còn sở hữ 5.000.000 cổ phiếu của VCSC, qua đó không còn là cổ đông lớn của công ty chứng khoán này.

Công ty Cổ phần Chứng khoán Bản Việt (VCSC) vừa công bố bản cáo bạch niêm yết trên HoSE, trong đó, đáng chú ý nhất là thông tin về tỷ lệ sở hữu cổ phiếu của Chủ tịch HĐQT Nguyễn Thanh Phượng tại công ty chứng khoán này.

Cụ thể, theo Sơ yếu lý lịch các thành viên HĐQT, bà Nguyễn Thanh Phượng, Chủ tịch HĐQT VCSC, cũng là thành viên HĐQT không điều hành hiện đang sở hữu 5.000.000 cổ phiếu của VCSC tại thời điểm kết thúc ngày 19/6/2017, tương đương với tỷ lệ sở hữu 4,84%.

Như vậy, bà Nguyễn Thanh Phượng không còn là cổ đông lớn của VCSC, ngay trước khi doanh nghiệp này chính thức niêm yết trên HoSE vào ngày 7/7 tới.

Bà Phượng là thành viên sáng lập của Công ty Chứng khoán Bản Việt (Viet Capital Securities – VCSC) và Công ty Quản lý Quỹ Bản Việt (Viet Capital Asset Management – VCAM). Bà đảm nhiệm vị trí Chủ tịch Hội đồng Quản trị của VCSC và VCAM kể từ thời điểm thành lập năm 2007. Bà Phượng cũng là Thành Viên Hội đồng Quản trị Ngân hàng Bản Việt.

Trong vai trò Chủ tịch, Bà Phượng chịu trách nhiệm về định hướng tầm nhìn, quản trị chiến lược, hỗ trợ Ban Điều hành với mục tiêu đưa Viet Capital trở thành những đơn vị cung cấp dịch vụ tài chính hàng đầu trên thị trường.

Bà từng giữ chức vụ Phó Giám đốc Tài chính Công ty Liên doanh Holcim Việt Nam – thuộc Tập đoàn đa quốc gia Thụy Sĩ, một trong những nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất tại Việt Nam. Bà cũng từng giữ vai trò Giám đốc đầu tư của Công ty Vietnam Holding Asset Management.

Bà Phượng tốt nghiệp Cử nhân ngành Tài chính – Ngân hàng trường Đại học Kinh tế Quốc dân Hà Nội; Thạc sĩ chuyên ngành Quản trị kinh doanh Đại học Quốc tế tại Geneva – Thụy Sĩ.

Với việc bà Nguyễn Thanh Phượng không còn là cổ đông lớn, hiện VCSC chỉ còn 1 cổ đông lớn là ông Tô Hải, Tổng giám đốc VCSC, hiện đang nắm giữ 22.953.062 cổ phiếu, tương ứng với tỷ lệ sở hữu 22,24%.

Ngoài ra, người thân của ông Tô Hải hiện cũng đang nắm giữ lượng cổ phiếu đáng kể, tổng cộng 916.480 cổ phiếu, tương ứng với tỷ lệ sở hữu 0,89%.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Bác sĩ Hoàng Công Lương được tại ngoại


Thúy Hạnh
VNN - Liên quan đến vụ tai biến chạy thận khiến 8 bệnh nhân tử vong, chiều nay, bác sĩ Hoàng Công Lương được tại ngoại, trở về nhà.

Theo nguồn tin riêng của VietNamNet, chiều nay luật sư của BS Hoàng Công Lương đã đến làm việc với cơ quan điều tra, Công an tỉnh Hoà Bình, kiến nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn. 

Cơ quan điều tra đã chấp nhận kiến nghị, đồng ý để BS Lương được tại ngoại. 

Liên quan đến vụ tai biến chạy thận khiến 8 bệnh nhân tử vong, vào ngày 22/6 vừa qua, BS Hoàng Công Lương (31 tuổi, khoa Hồi sức tích cực, BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình) bị khởi tố do vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ khác theo điều 242, Bộ luật Hình sự.

Với vai trò là bác sĩ trực, BS Lương đã thiếu trách nhiệm, vi phạm nghiêm trọng quy định về khám chữa bệnh. Mặc dù chưa nhận được bàn giao việc sửa chữa bằng văn bản nhưng vẫn cho bệnh nhân chạy thận.

Sau vụ việc, Bộ Y tế và Hội Hồi sức - cấp cứu và chống độc VN cũng đã có kiến nghị gửi cơ quan công an, xem xét thay đổi biện pháp ngăn chặn với BS Lương.

Bộ Y tế cho rằng, lỗi của BS Lương không phải nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chết người mà chỉ vi phạm quy tắc hành chính, thủ tục hành chính.

Việc kiểm soát chất lượng nước do đơn vị ký kết và cán bộ phòng vật tư nghiệm thu. BS không có chuyên môn kỹ thuật và cũng không được phân công làm công việc này.

Theo Bộ Y tế, BS Lương là người có năng lực chuyên môn, phạm tội mang tính chất vô ý liên quan đến quy tắc hành chính, địa chỉ rõ ràng, nếu không có biểu hiện chạy trốn, vi phạm tiếp hay cản trở cơ quan điều tra thì kiến nghị cơ quan công an xem xét cho tại ngoại.

Cùng bị khởi tố với BS Lương còn 2 bị can khác gồm: Bùi Mạnh Quốc (31 tuổi, Giám đốc công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh) tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp theo điều 99 bộ luật Hình sự.

Trần Văn Sơn (27 tuổi, cán bộ Phòng Vật tư - trang thiết bị y tế, BV đa khoa tỉnh Hòa Bình) bị khởi tố về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo quy định tại điều 285 bộ luật Hình sự.

Trước đó, ngày 29/5, có 18 bệnh nhân chạy thận nhân tạo tại BV đa khoa tỉnh Hòa Bình, sau đó đã có 8 bệnh nhân tử vong, 10 bệnh nhân được chuyển lên tuyến trên.

Ngay sau đó, lãnh đạo Bộ Công an, Tổng cục Cảnh sát đã trực tiếp chỉ đạo vụ án đặc biệt nghiêm trọng này. Công an tỉnh Hòa Bình chủ trì, phối hợp với các Cục nghiệp vụ và các đơn vị chức năng Công an tỉnh Hòa Bình tiến hành điều tra vụ án.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Báo Tiếng Dân ra đời


Posted by adminbasam trên 06/07/2017
Kính thưa quý độc giả,
Hôm nay là ngày Tiếng Dân chính thức chào đời.
Mục tiêu của Tiếng Dân là trở thành một tờ báo điện tử độc lập, một diễn đàn để mọi người Việt có thể chia sẻ thông tin, quan điểm về tất cả các lĩnh vực từ chính trị, kinh tế đến xã hội, giáo dục…
Tiếng Dân sẽ không nói thay bất kỳ ai bởi đây là nơi để chính quý vị – những người đang trăn trở về vận mệnh dân tộc, đang phẫn nộ với bất công chồng chất càng ngày càng cao, đang quay quắt với tương lai càng ngày càng mờ mịt, ảm đạm của chính mình và con cháu mình – lên tiếng.
Dù chúng tôi đã cố gắng hết sức nhưng chắc chắn quý vị sẽ nhìn ra nhiều khiếm khuyết trên Tiếng Dân, sẽ thấy nhiều điểm làm quý vị chưa hài lòng, thậm chí không hài lòng. Xin hãy góp ý và góp thêm sức, biến Tiếng Dân thành viên đá lót cho con đường đưa xứ sở của chúng ta tới tự do, đem lại cơm no, áo ấm và tri thức cho mọi người Việt.
Trân trọng
***
 Chúng tôi, những người viết báo chuyên nghiệp, cũng như những người chỉ đam mê công việc đem lại thông tin cho mọi người, đã quyết định tập hợp lại cùng nhau trong bối cảnh xã hội Việt Nam đang đứng ở hai cực: quá nhiều ngôn ngữ nhưng cũng lại quá ít thông tin, quá nhiều báo chí nhưng cũng quá ít sự thật.
Ước mong của chúng tôi là đem lại một kênh mới, một chọn lựa mới cho những người theo dõi thời sự Việt Nam, quốc tế, vốn đang có nhu cầu tiếp nhận một lượng tin tức vừa phải, không chiếm quá nhiều thời gian trong ngày nhưng có thể nhận biết được, chia sẻ được những gì đang diễn ra, đang thay đổi trên đất nước chúng ta.
Và sự thật, đó là điều cốt lõi mà chúng tôi tha thiết muốn đem đến cho mọi người.
Mượn câu nói của người xưa, nhà cách mạng Phan Châu Trinh (1872-1926) mà chúng tôi tâm đắc “Khai dân trí – Xướng dân quyền“, mục đích của tờ báo điện tử Tiếng Dân là muốn dùng sự thật để khai dân trí và thúc đẩy những sự phát triển và thay đổi cho con người. Thế kỷ trước hay thế kỷ này cũng vậy, dân tộc Việt Nam vẫn phải đang từng ngày vượt qua đêm đen của nhận thức, của không nghi ngại để nắm tay nhau đến trước đại cục đổi thay.
Chúng tôi là những người đang dựng lại ước mơ của mình cho một chân trời cách mạng tư duy mà chí sĩ Tây Hồ đã ôm ấp. Chúng tôi bao gồm cả quý vị, những người đang đọc những dòng chữ này và muốn góp sức cùng chúng tôi hôm nay. Đừng ngại liên lạc hay gửi đến cho chúng tôi những bài viết tâm huyết của quý vị.
Tiếng Dân là tiếng nói của chúng ta. Cùng nhau, chúng ta khai mở dân trí và cất cao tiếng nói về quyền của nhân dân, quyền con người.
Trân trọng,
BBT Tiếng Dân

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chúng tôi thật sự lấy làm tiếc, xin thông báo: “Vẫn chưa có kết quả”!


Bùi Hoàng Tám
(Dân trí) - Có lẽ Thanh Hóa nên chuyển vụ việc lên UBKT TW nhưng trước khi đó, cần phải cho những cán bộ được giao nghỉ việc bởi có một việc cỏn con, 3 tháng không hoàn thành thì nên giải tán cho khỏi phí tiền dân và không chỉ có thế, còn làm hại uy tín của Đảng.

Thời gian qua, nhiều bạn đọc gửi ý kiến (comment) về Dân trí hỏi về kết quả thanh kiểm tra những sai phạm trong việc bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh và đề nghị theo sát vụ việc, không để “chìm xuồng”. Hôm nay, chúng tôi thật sự lấy làm tiếc, xin thông báo: “Vẫn chưa có kết quả”!

Còn nhớ vào đúng ngày nảy 3 tháng trước (5/4), ông Trần Quang Đảng, Chủ nhiệm Uỷ ban kiểm tra Tỉnh ủy Thanh Hóa cho biết, Thường trực Tỉnh ủy chỉ đạo cơ quan này khẩn trương vào cuộc làm rõ vi phạm liên quan đến quy trình tuyển dụng, bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh.

Không chỉ có thế, vị Chủ nhiệm UBKT này còn cho biết sẽ làm việc với tinh thần khẩn trương và chính xác nhất có thể và theo quy định thì một cuộc thanh kiểm tra sẽ kéo dài 3 tháng, song cũng có thể kết thúc sớm hơn.

Thế nhưng ngày 4/7, trả lời Dân trí, một cán bộ Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Thanh Hóa nói: “Thực ra trong quy định không nhất thiết phải 3 tháng vì việc kiểm tra dấu hiệu vi phạm không quy định thời gian. Giải quyết khiếu nại, tố cáo trong điều lệ nó có quy định, còn kiểm tra dấu hiệu vi phạm tùy từng nội dung, tính chất mức độ thì thời gian dài hay ngắn”.

Có lẽ để tiện theo dõi, cũng cần nhắc lại con đường thăng tiến kỳ ảo của cô gái trẻ Quỳnh Anh. Năm 2008, tốt nghiệp Cao đẳng Công nghệ tin học Nghệ An, được nhận vào làm hợp đồng tại Văn phòng Liên đoàn Lao động tỉnh Thanh Hóa. Sau khi tốt nghiệp cử nhân tin học (hệ tại chức), bà Quỳnh Anh được nhận vào làm hợp đồng tại Trung tâm kiểm định chất lượng của Sở Xây dựng Thanh Hóa rồi sau đó được điều về Phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản của sở này.

Thế nhưng chỉ khoảng một năm sau kỳ nghỉ sinh con(tháng 4/2015), bà được bổ nhiệm làm Phó trưởng phòng Phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản rồi cũng chỉ 6 tháng sau (tháng 10/2015), được bổ nhiệm làm Trưởng phòng.

Như vậy là chỉ trong 3 năm (2012-2015), từ một nhân viên hợp đồng, bà Quỳnh Anh đã leo lên đến chức trưởng một phòng đầy quyền uy của sở Xây dựng Thanh Hóa, một tỉnh lớn của cả nước.

Phải nói thẳng, con đường thăng tiến của bà Quỳnh Anh tuy “kỳ ảo và thần tốc”, song chỉ là một khâu nhỏ, rất nhỏ trong các vấn đề mà dư luận đã và đang đặt ra. Điều mà dư luận quan tâm hơn, thứ nhất là nguồn gốc khối tài sản không lồ gồm nhiều nhà, biệt thự, xe hơi loại sang… dù mức thu nhập chỉ có 60 triệu đồng/năm như trong bản khai.

Thứ hai là sự quản lý cán bộ lỏng lẻo, đi không ai biết, ở không ai hay và cả việc bỏ trốn ra nước ngoài đầy “kỳ tích” của bà này.

Thứ ba, đó là thông tin bà Quỳnh Anh là “bồ nhí” của một vị lãnh đạo của Thanh Hóa.

Trở lại với việc xác minh, làm rõ quy trình tuyển dụng, bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh, như đã nói ở trên, đây là việc nhỏ và không khó, thậm chí rất dễ đối với một cán bộ thanh tra.

Thế nhưng vì sao đã 3 tháng qua, vụ việc vẫn chưa có kết quả? Ở đây cần phải đặt câu hỏi: Việc này đã giao cho ai? Có làm hay không? Nếu có thì tại sao không làm được? Có hay không ý đồ “để lâu hóa bùn”?

Tóm lại, chỉ có 2 khả năng. Thứ nhất là không chịu làm, không muốn làm. Thứ hai, năng lực quá yếu kém.

Có thể so sánh, vụ việc Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa diễn biến sau đó và độ khó hơn rất nhiều nhưng đến nay (4/7), UBKT TW đã có kết luận. Còn đối với vụ việc Yên Bái, xét thấy vượt quá khả năng của mình, vị Chủ tịch UBND tỉnh này đã ký văn bản đề nghị Thanh tra Chính phủ hỗ trợ.

Có lẽ Thanh Hóa nên chuyển vụ việc lên UBKT TW nhưng trước khi đó, cần phải cho những cán bộ được giao nghỉ việc bởi có một việc cỏn con, 3 tháng không hoàn thành thì nên giải tán cho khỏi phí tiền dân và không chỉ có thế, còn làm hại uy tín của Đảng.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Thành phố “ma”?


Dù được đầu tư hạ tầng hoàn thiện, nhiều ngôi nhà ở TP mới Bình Dương vẫn bị bỏ hoang, không có người sinh sống. TP mới Bình Dương được hình thành trên cơ sở Nghị quyết Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam XI, cụ thể hóa định hướng quy hoạch tổng thể phát triển hệ thống đô thị Việt Nam đến năm 2025 và Nghị quyết Ðảng bộ tỉnh Bình Dương lần thứ 9 nhiệm kỳ 2010 - 2015, về phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh.

Được giới thiệu là "điểm đến cho tất cả", nhưng TP mới Bình Dương lại đang trở thành một TP "ma" do thiếu vắng người dân
Đây là khu đô thị được xây dựng mới hoàn toàn không dùng tiền ngân sách và sẽ là trung tâm hành chính mới của Bình Dương thay cho TP Thủ Dầu Một.

Theo quy hoạch, TP mới Bình Dương có tổng diện tích 1.000ha do Tổng công ty Đầu tư và Phát triển công nghiệp (Becamex IDC) làm đơn vị chủ đầu tư. Sau khi hoàn thành, dự án có khả năng phục vụ cho khoảng 125.000 người định cư lâu dài và hơn 400.000 người thường xuyên đến làm việc.

Dự kiến từ khi khởi công đến năm 2020, tổng vốn đầu tư cho các dự án của trung tâm thành phố mới Bình Dương là hơn 150.000 tỷ đồng, trong đó vốn đầu tư cho công trình tạo lực là hơn 20.000 tỷ đồng.

Thế nhưng, sau nhiều năm triển khai, đến nay, TP mới Bình Dương lại trở lên “nổi tiếng” với tên gọi một TP “ma”, khi hạ tầng giao thông, nhà cửa được xây dựng đầy đủ, khang trang nhưng lại không có người đến ở.

Hàng loạt ngôi nhà bị bỏ hoang, đóng cửa im lìm, hàng loạt công trình dang dở “đội nắng, phơi sương, trơ gan cùng tuế nguyệt” đang là một hình ảnh thường thấy tại khu vực này.


Theo nhiều chuyên gia bất động sản, sở dĩ có điều này xảy ra, là do tỉnh Bình Dương đã có nhiều sai lầm trong quy hoạch khu TP mới.

Đầu tiên đó là việc đưa ra mức giá bán quá cao so với mức thu nhập của người dân, lên tới gần 30 triệu đồng/m2. Mức giá này là không hợp lý bởi chỉ cách khu vực TP mới vài cây số, người dân có thể mua đất với giá rẻ hơn gấp nhiều lần.

Kế đến là tầm nhìn quá xa so với thực tiễn. Thay vì đưa ra chính sách để thu hút dân về ở, phát triển các doanh nghiệp để phát triển thêm việc làm, tỉnh Bình Dương lại chỉ chú trọng vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng, nhà cửa. Điều này dẫn đến việc, nhà cửa xây ra nhiều, nhưng lại chẳng có ai mua.

Ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA) nhận định, “Muốn một khu đô thị mới đông dân đến ở thì phải có sự đồng bộ về hạ tầng, ở đây có 2 loại là hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội. Trong đó hạ tầng kỹ thuật thì phải chắc chắn có trước. Ngoài ra, hạ tầng xã hội bao gồm: Trung tâm thương mại, trường học, bệnh viện, khu vui chơi giải trí các phương tiện giao thông công cộng trong toàn khu vực…phải đáp ứng được nhu cầu người dân”.

Thế nhưng, hiện TP mới Bình Dương vẫn đang thiếu và yếu những vấn đề trên. Đây là một trong những lý do khiến người dân vẫn chưa đông đúc.

Dưới đây là một số hình ảnh mới nhất về TP mới Bình Dương được PV báo Đất Việt ghi lại:

Hạ tầng giao thông tại TP mới Bình Dương đã được xây dựng hoàn thiện




Nhưng nhiều khu vực vẫn đang bị bỏ hoang, cây cỏ mọc cao quá đầu người


Những khu nhà ở không một bóng người...


Đóng cửa im lìm qua ngày tháng


Đội ngũ xây dựng là những người duy nhất thường xuyên có mặt ở nơi đây. Dù không có người ở, nhưng những công trình xây dựng vẫn liên tiếp được mọc lên


Xây xong, đóng cửa và treo biển bán nhà là hình ảnh thường thấy tại khu vực này


Không có người ở, các trung tâm ăn uống, dịch vụ cũng rơi vào cảnh kinh doanh èo uột


Những công trình xây dang dở, chấp nhận "dầm nắng, phơi sương"




Cây cỏ tranh nhau tồn tại cùng với công trình nhà ở


Nhiều ngôi nhà thi công dang dở, nội thất chưa được hoàn thiện để chờ người mua. Do không có ai bảo vệ, ai cũng có thể ra vào

Minh Nghĩa
https://www.facebook.com/groups/ngoaigiaodoan/

Phần nhận xét hiển thị trên trang