Thứ Sáu, 14 tháng 4, 2017
Việt Nam sẽ hứng chịu bao nhiêu cơn bão trong năm 2017?
Do ảnh hưởng của El Nino, dự báo mùa mưa bão năm 2017 sẽ đến sớm và tính bất quy luật gia tăng.
Tính quy luật của mưa bão năm 2017 dự báo sẽ khó nắm bắt hơn. AMH Báo Quảng Ninh.
Ngoài ra, nước ta còn chịu ảnh hưởng của 24 đợt không khí lạnh, 22 đợt mưa lớn trên diện rộng, 5 đợt lũ lớn ở Bắc Bộ, 16 đợt lũ lớn trên các sông miền Trung và Tây Nguyên… Thiên tai đã gây ra những thiệt hại vô cùng to lớn về tinh thần và vật chất cho người dân cả nước.
Sắp đến mùa mưa bão năm 2017, Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn trung ương cho biết, theo dự báo mới nhất các Cơ quan dự báo khí hậu trên thế giới, hiện tượng ENSO, trạng thái trung tính, không nghiêng về pha nóng (El Nino) và cũng không nghiêng về pha lạnh (La Nina), sẽ có xu hướng chuyển sang trạng thái El Nino từ nửa cuối năm 2017.
Nửa cuối năm 2017, El Nino sẽ tác động theo hướng giảm sự hoạt động của bão và áp thấp nhiệt đới (ATNĐ) trên Biển Đông cũng như ảnh hưởng trực tiếp đến đất liền nước ta. Tuy nhiên, tác động này chỉ rõ rệt vào nửa cuối mùa bão.
Ông Hoàng Đức Cường – Giám đốc Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn trung ương cho biết: “Dự báo trong cả mùa bão năm 2017 có khoảng 13-15 cơn bão và ATNĐ hoạt động trên Biển Đông, nhiều hơn so với trung bình nhiều năm (TBNN khoảng 12 cơn). Trong đó có khoảng 3-4 cơn bão, ATNĐ đổ bộ, ảnh hưởng trực tiếp đến đất liền nước ta và tập trung ở khu vực Trung Bộ”.
Ngoài ra, ông Cường cho biết thêm, do tác động của El Nino nên tính bất quy luật của bão sẽ tăng cao, gây nhiều khó khăn cho công tác dự báo.
Theo ông Cường, mùa lũ năm 2017 trên các sông ở Bắc Bộ khả năng xuất hiện muộn hơn so với TBNN. Đỉnh lũ năm trên các sông Bắc Bộ phổ biến nhỏ hơn TBNN. Lũ quét, sạt lở đất có khả năng xuất hiện nhiều hơn so với năm 2016.
Đỉnh lũ năm trên các sông chính ở Trung Bộ, Tây Nguyên phổ biến thấp hơn đỉnh lũ năm 2016, ở hạ lưu các sông từ Thanh Hóa đến Hà Tĩnh có khảnăng ở mức báo động BĐ1 - BĐ2, xấp xỉ đỉnh lũ TBNN; các sông từ Quảng Bình đến Bình Thuận và khu vực Tây Nguyên ở mức BĐ2-BĐ3, tương đương TBNN; nguy cơ cao xảy ra lũ lớn, lũ quét ở thượng lưu các sông chính và trên các sông suối nhỏ.
Đỉnh lũ năm ở đầu nguồn sông Cửu Long ở mức BĐ2-BĐ3, tương đương đỉnh lũ TBNN, nhưng tiềm ẩn nguy cơ xảy ra lũ lên nhanh hơn bình thường do mưa lớn tập trung kết hợp với điều tiết dòng chảy từ thượng lưu.
Năm 2017, biên độ thủy triều ở dọc ven biển nước ta ở mức TBNN, triều cường tại ven biển Nam Bộ xuất hiện vào tháng 10. Trường sóng có khả năng cao hơn so với trung bình cùng thời kỳ do hoạt động mạnh của gió mùa Tây Nam.
Khoảng tháng 5/2017, sóng lớn có thể xuất hiện trên khu vực Bắc Biển Đông do tác động của bão đầu mùa và vùng biển Tây Nam do hoạt động sớm của gió mùa Tây Nam. Nguy cơ nước dâng do bão sẽ tập trung ở ven biển Trung Bộ.
Tin tức nguồn: http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1759114#ixzz4eH2jqxRA
doc tin tuc xaluan.com
Phần nhận xét hiển thị trên trang
Hầu đồng 'náo động'… linh tự
(PLO) - Không chỉ đền, phủ hầu đồng mà tại một số chùa ở Hà Nội cũng “sôi sục” hầu đồng như M.C, X. Đ… Sự thanh tịnh nơi cửa chùa, tâm hướng về Phật pháp bị phá vỡ bởi tiếng nhạc, tiếng hát chầu văn, tiếng nói cười, tranh cướp tiền lộc của những “con nhang, đệ tử”.
Đền, phủ, chùa thi nhau… hầu đồng
Hiện nay, tại rất nhiều đền, phủ mọc lên nhiều “đồng đua”, “đồng đú”- những người không hiểu, không thạo và không có căn cốt để hầu đồng nhưng lại thích chạy theo loại hình diễn xướng tâm linh này như một thứ mốt, một phong trào của sự cuồng tín. Việc sút giảm niềm tin vào bản thân, vào cộng đồng khiến không ít người dễ đi tìm kiếm chỗ dựa và niềm tin tâm linh từ các lực lượng siêu nhiên qua hầu đồng.
Nhất là sau khi UNESCO ghi danh “Thực hành tín ngưỡng thờ Mẫu Tam phủ của người Việt” (dân gian gọi là hầu đồng) là di sản văn hóa phi vật thể đại diện của nhân loại” thì càng có “cớ” để “đồng đua”, “đồng đú” như “nấm mọc sau mưa”. Không bỏ lỡ cơ hội đó, rất nhiều đền, phủ các tỉnh, thành đã “đỏ đèn”, “khua nhạc, khua chiêng” nhảy múa hát cô Bơ, cậu Bảy suốt ngày đêm.
Một điều đáng nói là, không chỉ đền, phủ hầu đồng mà tại một số chùa ở Hà Nội cũng “sôi sục” hầu đồng như chùa M.C, X.Đ…Sự thanh tịnh nơi cửa chùa, tâm hướng về Phật pháp bị phá vỡ bởi tiếng nhạc, tiếng hát chầu văn, tiếng nói cười, tranh cướp tiền lộc của những “con nhang, đệ tử”. Chùa vốn là nơi giản dị với những chiếc áo nâu, áo lam thì bây giờ lại xuất hiện y phục diêm dúa đầy sắc màu, rượu thịt tràn trề trên ban thờ chốn linh tự.
Do sự thiếu hiểu biết của chính những người trong cuộc, do nhiều kẻ trục lợi, dựa vào đức tin của người đời về đạo Mẫu đã làm vấy bẩn di sản văn hóa phi vật thể của nhân loại cũng như sự tinh khiết của Phật giáo.
Trước vấn đề hầu đồng tại cửa chùa, GS.TS Nguyễn Chí Bền bày tỏ quan điểm, việc tổ chức hầu đồng tại chùa chiền là sai vì chùa biểu trưng cho Phật giáo không gắn bó với hoạt động tín ngưỡng này. Vì lẽ đó, việc lập điện thờ Mẫu và tổ chức hoạt động hầu đồng tại một số ngôi chùa là không đúng, GS.TS Nguyễn Chí Bền đề nghị Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch tiến hành kiểm tra và nên cho dừng hoạt động này tại chùa. “Tôi tha thiết đề nghị thanh tra Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch vào cuộc phát hiện, xử phạt những biến tướng hầu đồng” - GS. TS Nguyễn Chí Bền mong mỏi.
Tại sao phủ Tây Hồ hầu đồng một năm chỉ có hai ngày?
Trong khi hầu đồng “càn quét” tại các đền, phủ lan sang cả chùa, rất nhiều người nghĩ rằng, phủ Tây Hồ- nơi linh thiêng bậc nhất của Hà thành sẽ luôn “đỏ đèn, tùng cheng”. Nhưng theo ông Trương Tín Hồi - Phó Trưởng ban phủ Tây Hồ chia sẻ, phủ Tây Hồ là nơi thờ Bà Chúa Liễu Hạnh.
Trong hệ thống điện thần Việt Nam, Chúa Liễu Hạnh là một trong tứ bất tử (Sơn Tinh, Thánh Gióng, Chử Đồng Tử, Liễu Hạnh Thánh Mẫu), là vị thánh của tín ngưỡng tứ phủ, mà bản chất là tín ngưỡng thờ Mẫu, một tín ngưỡng có cội nguồn lâu đời và độc đáo của Việt Nam. Khách thập phương tới đây rất đông vì sự linh thiêng của phủ và còn được thưởng ngoạn vẻ đẹp Tây Hồ. Chính vì thế, có rất nhiều lời đề nghị của các thanh đồng xin được hầu đồng tại đây, nhưng ban quản lý kiên quyết từ chối.
Ông Hồi lý giải, vài chục năm nay, Ban Quản lý phủ Tây Hồ rất coi trọng sự tôn nghiêm, thanh tịnh nơi cửa phủ. Rất nhiều phủ trên cả nước hầu đồng nhưng phủ Tây Hồ lại đứng “ngoài cuộc chơi”, không hề tổ chức hầu đồng. Cách đây hai năm, nhân ngày giỗ Mẫu Liễu Hạnh 3/3. Phủ Tây Hồ mới xin phép UBND quận Tây Hồ để hầu đồng trong 2 ngày 25-26/2 âm lịch.
Để “Thực hành tín ngưỡng thờ Mẫu Tam phủ của người Việt” đúng truyền thống, trong hai ngày này, Ban Quản lý phủ Tây Hồ lựa chọn rất kỹ các thanh đồng và cung văn là nghệ nhân dân gian, hạn chế tới mức tối đa sử dụng đồ cúng tiến, vàng mã, tiền lộc chỉ mang tính tượng trưng 10 nghìn đồng trở xuống.
“Đây là hoạt động tâm linh nhân ngày giỗ Mẫu Liễu Hạnh chỉ diễn ra trong hai ngày. Nếu Sở Văn hóa, các trung tâm nghiên cứu di sản, văn hóa đề nghị tổ chức “Thực hành tín ngưỡng thờ Mẫu Tam phủ của người Việt” ở đây để phục vụ công tác nghiên cứu di sản phi vật thể, chúng tôi phải thực hiện. Còn nếu không, sau hai ngày này, chúng tôi kiên quyết từ chối các lời đề nghị xin tổ chức hầu đồng ở đây. Bởi tổ chức hầu đồng sẽ ảnh hưởng rất nhiều tới khách thập phương tới cúng lễ và thưởng ngoại cảnh quan.
Nói thật, nhiều người bảo Ban Quản lý phủ Tây Hồ gàn, sao không tổ chức hầu đồng để có thêm ngân sách tu bổ phủ Tây Hồ nhưng chúng tôi vẫn giữ lập trường của mình. Đó cũng là cách giữ gìn sự tôn nghiêm của “Thực hành tín ngưỡng thờ Mẫu Tam phủ” cũng như hạn chế những “đồng đua, đồng đú” đang nở rộ trong xã hội” - ông Trương Tín Hồi cho biết.
Thùy Dương
http://baophapluat.vn/dan-sinh/hau-dong-nao-dong-linh-tu-326619.html
Phần nhận xét hiển thị trên trang
Đề nghị kỷ luật nguyên Bộ trưởng TN-MT và ông Võ Kim Cự
Ông Nguyễn Minh Quang - Ảnh: VIỆT DŨNG
Tuổi trẻ
14/04/2017 16:44 GMT+7
TTO - Ủy ban kiểm tra Trung ương kết luận ông Nguyễn Minh Quang, nguyên bí thư Ban cán sự Đảng, nguyên bộ trưởng Bộ TN-MT chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự Đảng Bộ TN-MT nhiệm kỳ 2011-2016.
Chiều 14-4, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã có thông cáo báo chí kỳ họp 13 (diễn ra trong hai ngày 12 và 13-4) do ông Trần Quốc Vượng, chủ nhiệm UBKT Trung ương, chủ trì.
Đề nghị xử lý nhiều cựu quan chức Bộ TN-MT
Theo nội dung thông cáo, tại kỳ họp này, UBKT Trung ương đã xem xét, kết luận các nội dung về thi hành kỷ luật đối với Ban cán sự đảng Bộ TN-MT và một số cá nhân có liên quan.
UBKT Trung ương kết luận Ban cán sự đảng (BCSĐ) Bộ TN-MT nhiệm kỳ 2011-2016 đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát, để Bộ TN-MT và một số cá nhân có nhiều vi phạm trong công tác quản lý nhà nước về bảo vệ môi trường, quản lý tài nguyên nước liên quan đến dự án Formosa Hà Tĩnh, để xảy ra hậu quả nghiêm trọng.
UBKT Trung ương cũng kết luận trách nhiệm của một số cá nhân như sau:
Ông Nguyễn Minh Quang, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên bộ trưởng Bộ TN-MT, chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng nhiệm kỳ 2011-2016.
Ông Bùi Cách Tuyến, nguyên ủy viên Ban cán sự Đảng, nguyên thứ trưởng Bộ TN-MT, nguyên tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường, cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ TN-MT nhiệm kỳ 2011-2016.
Ông Tuyến đã thiếu trách nhiệm khi ký phê duyệt các báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM), bỏ qua sự cảnh báo ảnh hưởng đến môi trường; buông lỏng trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo thanh tra, kiểm tra, giám sát việc xây dựng các hạng mục công trình bảo vệ môi trường của Công ty Formosa.
Ông Nguyễn Thái Lai, nguyên ủy viên Ban cán sự Đảng, nguyên thứ trưởng Bộ TN-MT, cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ TN-MT nhiệm kỳ 2011-2016; ông Lai đã thiếu trách nhiệm trong việc thẩm định, ký giấy phép xả nước thải cho Công ty Formosa.
Ông Lương Duy Hanh, cục trưởng Cục Kiểm soát hoạt động bảo vệ môi trường, Bộ TN-MT thiếu trách nhiệm khi làm trưởng đoàn thanh tra đối với dự án Formosa; không tham mưu giám sát việc thực hiện các công trình bảo vệ môi trường trong giai đoạn thi công xây dựng và vận hành thử nghiệm.
Ông Mai Thanh Dung trong thời gian giữ chức vụ cục trưởng Cục Thẩm định, đánh giá tác động môi trường đã thiếu trách nhiệm trong việc tham mưu cho Tổng cục Môi trường để trình Bộ TN-MT phê duyệt thay đổi nội dung báo cáo đánh giá tác động môi trường.
Những vi phạm của Ban cán sự đảng Bộ TN-MT và những cá nhân nêu trên là nghiêm trọng; căn cứ quy định số 263-QĐ/TW và Quy định số 181-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với ông Lương Duy Hanh; đề nghị Ban bí thư xem xét, thi hành kỷ luật Ban cán sự Đảng Bộ TN-MT, ông Nguyễn Minh Quang, ông Bùi Cách Tuyến và ông Nguyễn Thái Lai theo quy định.
Trường hợp ông Mai Thanh Dung, Đảng ủy Bộ TN-MT đã thi hành kỷ luật cách chức ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Môi trường; Bộ TN-MT đã kỷ luật giáng chức phó tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường.
Ông Võ Kim Cự “vi phạm nghiêm trọng”
Chiều 14-4, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã có thông cáo báo chí kỳ họp 13 (diễn ra trong hai ngày 12 và 13-4) do ông Trần Quốc Vượng, chủ nhiệm UBKT Trung ương, chủ trì.
Đề nghị xử lý nhiều cựu quan chức Bộ TN-MT
Theo nội dung thông cáo, tại kỳ họp này, UBKT Trung ương đã xem xét, kết luận các nội dung về thi hành kỷ luật đối với Ban cán sự đảng Bộ TN-MT và một số cá nhân có liên quan.
UBKT Trung ương kết luận Ban cán sự đảng (BCSĐ) Bộ TN-MT nhiệm kỳ 2011-2016 đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát, để Bộ TN-MT và một số cá nhân có nhiều vi phạm trong công tác quản lý nhà nước về bảo vệ môi trường, quản lý tài nguyên nước liên quan đến dự án Formosa Hà Tĩnh, để xảy ra hậu quả nghiêm trọng.
UBKT Trung ương cũng kết luận trách nhiệm của một số cá nhân như sau:
Ông Nguyễn Minh Quang, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên bộ trưởng Bộ TN-MT, chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng nhiệm kỳ 2011-2016.
Ông Bùi Cách Tuyến, nguyên ủy viên Ban cán sự Đảng, nguyên thứ trưởng Bộ TN-MT, nguyên tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường, cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ TN-MT nhiệm kỳ 2011-2016.
Ông Tuyến đã thiếu trách nhiệm khi ký phê duyệt các báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM), bỏ qua sự cảnh báo ảnh hưởng đến môi trường; buông lỏng trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo thanh tra, kiểm tra, giám sát việc xây dựng các hạng mục công trình bảo vệ môi trường của Công ty Formosa.
Ông Nguyễn Thái Lai, nguyên ủy viên Ban cán sự Đảng, nguyên thứ trưởng Bộ TN-MT, cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ TN-MT nhiệm kỳ 2011-2016; ông Lai đã thiếu trách nhiệm trong việc thẩm định, ký giấy phép xả nước thải cho Công ty Formosa.
Ông Lương Duy Hanh, cục trưởng Cục Kiểm soát hoạt động bảo vệ môi trường, Bộ TN-MT thiếu trách nhiệm khi làm trưởng đoàn thanh tra đối với dự án Formosa; không tham mưu giám sát việc thực hiện các công trình bảo vệ môi trường trong giai đoạn thi công xây dựng và vận hành thử nghiệm.
Ông Mai Thanh Dung trong thời gian giữ chức vụ cục trưởng Cục Thẩm định, đánh giá tác động môi trường đã thiếu trách nhiệm trong việc tham mưu cho Tổng cục Môi trường để trình Bộ TN-MT phê duyệt thay đổi nội dung báo cáo đánh giá tác động môi trường.
Những vi phạm của Ban cán sự đảng Bộ TN-MT và những cá nhân nêu trên là nghiêm trọng; căn cứ quy định số 263-QĐ/TW và Quy định số 181-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với ông Lương Duy Hanh; đề nghị Ban bí thư xem xét, thi hành kỷ luật Ban cán sự Đảng Bộ TN-MT, ông Nguyễn Minh Quang, ông Bùi Cách Tuyến và ông Nguyễn Thái Lai theo quy định.
Trường hợp ông Mai Thanh Dung, Đảng ủy Bộ TN-MT đã thi hành kỷ luật cách chức ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Môi trường; Bộ TN-MT đã kỷ luật giáng chức phó tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường.
Ông Võ Kim Cự “vi phạm nghiêm trọng”
Ông Võ Kim Cự - Ảnh: Nam Trần
UBKT Trung ương cũng đã xem xét thi hành kỷ luật ông Võ Kim Cự, bí thư Đảng đoàn, chủ tịch Liên minh hợp tác xã Việt Nam, nguyên bí thư Tỉnh ủy, nguyên bí thư Ban cán sự Đảng, nguyên chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh và ông Hồ Anh Tuấn, nguyên tỉnh ủy viên, nguyên bí thư Đảng ủy, nguyên trưởng Ban quản lý Khu kinh tế tỉnh Hà Tĩnh.
UBKT Trung ương kết luận ông Võ Kim Cự chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng UBND tỉnh và UBND tỉnh giai đoạn 2008-2016 và Ban quản lý Khu kinh tế tỉnh Hà Tĩnh giai đoạn từ năm 2008 đến năm 2010.
Ông Cự đã trực tiếp ký nhiều văn bản trái quy định, như cấp giấy chứng nhận đầu tư, cho thuê mặt nước biển nằm ngoài khu kinh tế; đồng ý chủ trương cho Công ty Formosa tự giải phóng mặt bằng để xây dựng đường ống xả nước thải; thiếu trách nhiệm chỉ đạo, thanh tra, giám sát quá trình triển khai thực hiện dự án.
Ông Hồ Anh Tuấn chịu trách nhiệm chính về những vi phạm của Ban quản lý Khu kinh tế tỉnh Hà Tĩnh giai đoạn từ 2010 đến 2016. Ông Tuấn có vi phạm, khuyết điểm ký một số văn bản trái quy định; cho phép Công ty Formosa khởi công xây dựng các hạng mục công trình của dự án trước, hoàn thiện các thủ tục sau.
Những vi phạm của ông Võ Kim Cự và ông Hồ Anh Tuấn là nghiêm trọng. Căn cứ quy định số 181-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật cách chức bí thư Đảng ủy Ban Quản lý Khu Kinh tế tỉnh Hà Tĩnh nhiệm kỳ 2005-2010 và 2010-2015 đối với ông Hồ Anh Tuấn; đề nghị Ban bí thư xem xét, thi hành kỷ luật ông Võ Kim Cự theo quy định.
Đối với các vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự Đảng UBND tỉnh Hà Tĩnh và các cá nhân liên quan, UBKT Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hà Tĩnh nghiêm túc xem xét, thi hành kỷ luật theo thẩm quyền.
Thân Hoàng
Phần nhận xét hiển thị trên trang
ĐƯỢC 2 ĐẠI GIÁO SƯ DÁN TEM, CÔ LÊ THỊ HẰNG VẪN MẤT NẾT
CÁC CỤ CẨN THẬN CHO DÂN NHỜ...
Nguyễn Phan Khiêm
Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ban hành kết luận điều tra vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty Liên kết Việt. Theo đó, từ tháng 3/2014 đến tháng 11/2015, đại tá "dỏm" Lê Xuân Giang và đồng phạm đã mở rộng mạng lưới phát triển 34 chi nhánh, văn phòng, đại lý tại 27 tỉnh thành, lôi kéo 66.880 người tham gia ký hợp đồng với tổng số tiền gần 2.100 tỉ đồng.
Sao một tay đại tá dởm lại có thể thuyết phục để lừa đảo khắp cả nước như thế nhỉ? Nguyên do là trong các hoạt động quảng bá sản phẩm, tổ chức các chương trình trả hoa hồng, thi đua, khen thưởng, Lê Xuân Giang và các thành viên của công ty thường xuyên sử dụng quân phục, riêng Giang gắn hàm Đại tá, đồng thời mời một số Tướng tá quân đội đã nghỉ hưu tham dự nhằm tạo niềm tin cho khách hàng nhầm tưởng Liên kết Việt là công ty của Bộ Quốc phòng. Nhìn thấy các vị “đức cao vọng trọng” ấy dân tin.
Có bác to to còn đến trao Bằng khen của Chính phủ nữa, dân không tin sao được. Cuối cùng tra ra thì họ bảo đó là Bằng khen dởm.
Hay vụ Trái tim Việt Nam đang nóng hiện nay. Ông Trần Đức Trung (56 tuổi) và bà Lê Thị Hằng (54 tuổi), nguyên Giám đốc và Phó giám đốc Trung tâm hỗ trợ người nghèo trong phát triển nông thôn mới đã bị Cơ quan ANĐT Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam, để điều tra về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (theo Điều 139 BLHS).
Bà Lê Thị Hằng từng được GS Vũ Khiêu tặng câu đối chúc mừng khi ra mắt với danh hiệu “Đại sứ thiện chí về phát triển nông thôn” rằng:
"Đại sứ vươn xa đầy thiện chí
Nông thôn đổi mới đại thành công".
Nguyễn Phan Khiêm
Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ban hành kết luận điều tra vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty Liên kết Việt. Theo đó, từ tháng 3/2014 đến tháng 11/2015, đại tá "dỏm" Lê Xuân Giang và đồng phạm đã mở rộng mạng lưới phát triển 34 chi nhánh, văn phòng, đại lý tại 27 tỉnh thành, lôi kéo 66.880 người tham gia ký hợp đồng với tổng số tiền gần 2.100 tỉ đồng.
Sao một tay đại tá dởm lại có thể thuyết phục để lừa đảo khắp cả nước như thế nhỉ? Nguyên do là trong các hoạt động quảng bá sản phẩm, tổ chức các chương trình trả hoa hồng, thi đua, khen thưởng, Lê Xuân Giang và các thành viên của công ty thường xuyên sử dụng quân phục, riêng Giang gắn hàm Đại tá, đồng thời mời một số Tướng tá quân đội đã nghỉ hưu tham dự nhằm tạo niềm tin cho khách hàng nhầm tưởng Liên kết Việt là công ty của Bộ Quốc phòng. Nhìn thấy các vị “đức cao vọng trọng” ấy dân tin.
Có bác to to còn đến trao Bằng khen của Chính phủ nữa, dân không tin sao được. Cuối cùng tra ra thì họ bảo đó là Bằng khen dởm.
Hay vụ Trái tim Việt Nam đang nóng hiện nay. Ông Trần Đức Trung (56 tuổi) và bà Lê Thị Hằng (54 tuổi), nguyên Giám đốc và Phó giám đốc Trung tâm hỗ trợ người nghèo trong phát triển nông thôn mới đã bị Cơ quan ANĐT Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam, để điều tra về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (theo Điều 139 BLHS).
Bà Lê Thị Hằng từng được GS Vũ Khiêu tặng câu đối chúc mừng khi ra mắt với danh hiệu “Đại sứ thiện chí về phát triển nông thôn” rằng:
"Đại sứ vươn xa đầy thiện chí
Nông thôn đổi mới đại thành công".
Hôm đó, có cả ông Phạm Thế Duyệt, GS Đặng Vũ Minh, GS Hoàng Chương,đại diện Bộ Nông nghiệp và PTNT tới dự.
Dân tin các cụ lắm, các cụ đức cao vọng trọng, uy tín, học thức đầy mình mà đến dự , trao bằng khen, tặng hoa, tặng câu đối thì như tem bảo đảm dán vào đâu dân tin đấy. Vì vậy, dân kính mong các cụ, các bác thận trọng khi nhận những lời mời “ngọt ngào” của những đơn vị mà các cụ, các bác không rõ lắm...
Dân tin các cụ lắm, các cụ đức cao vọng trọng, uy tín, học thức đầy mình mà đến dự , trao bằng khen, tặng hoa, tặng câu đối thì như tem bảo đảm dán vào đâu dân tin đấy. Vì vậy, dân kính mong các cụ, các bác thận trọng khi nhận những lời mời “ngọt ngào” của những đơn vị mà các cụ, các bác không rõ lắm...
------------
Từ Ngọc Lang
Chiều ngày 12/4/2017, Lê Thị Hằng (54 tuổi) đã bị Cơ quan An ninh điều tra (Bộ CA) thực hiện lệnh bắt cùng với Trần Đức Trung (56 tuổi) do hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của những người nông dân nghèo.
Điều nực cười là trước đó, ngày 23/6/2013, một số Nhà báo ( trong đó có tôi) được mời đến dự một sự kiện khá hoành tráng: Lễ vinh danh cô Lê Thị Hằng là "Đại sứ thiện chí vì Sự nghiệp phát triển Nông thôn mới". Hôm đó, có cả ông Phạm Thế Duyệt, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Chủ tịch Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam; GS Đặng Vũ Minh, Chủ tịch Liên hiệp các Hội KH-KT Việt Nam (VUSTA) cùng đại diện Bộ Nông nghiệp và PTNT tới dự. Trong khi đó, GS Hoàng Chương lại quên phắt (hay không thèm mời) Trung ương Hội Nông dân Việt Nam. Nhưng thế lại hóa hay cho T.Ư HỘi NDVN.
GS Vũ Khiêu, Anh hùng Lao động còn tặng cô này đôi câu đối "Đại sứ vươn xa đầy thiện chí/ Nông thôn đổi mới đại thành công" (cũng chẳng hay cho lắm). Trên phông buổi Lễ còn thấy có cả Lô -gô của Liên hiệp các Hội Khoa học và KT Việt Nam (VUSTA), Bộ NN-PTNT cùng vài doanh nghiệp khác.
Qua tìm hiểu,tôi rất ngỡ ngàng khi được biết Giáo sư Hoàng Chương, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu bảo tồn và phát huy Văn hóa dân tộc Việt Nam là người đã sốt sắng, nhiệt tình xây dựng và cổ vũ hình ảnh cô "Đại sứ Nông Thôn mới " này. Tại buổi ra mắt, GS Hoàng Chương trịnh trọng công bố Quyết định của Trung tâm bổ nhiệm cô Đại sứ Lê Thị Hằng.
Hài hước hơn, cô này còn phát biểu hùng hồn rằng: Với tình yêu và trách nhiệm với quê hương, đất nước, tôi xin hứa sẽ làm hết sức mình, cố gắng góp phần vào sự nghiệp xây dựng và phát triển nông thôn.
Thế nhưng, ngay sau đó, " Đại sứ thiện chí " Hằng đã cấu kết với Nhà báo Trần Đức Trung ( Phó TBT một Tạp chí) để lập ra "Trung tâm hỗ trợ người nghèo trong phát triển Nông thôn mới". Với cái mác này, Trung tâm không những không hỗ trợ gì cho người nghèo mà còn lừa đảo, chiếm đoạt số tiền rất lớn của hàng nghìn nông dân.
Ở đây, cần đặt ra câu hỏi: Trung tâm của GS Hoàng Chương có chức năng và quyền hạn để bổ nhiệm " Đại sứ " kiểu thế này không? Vì sao GS Hoàng Chương lại sốt sắng đưa cô Hằng này ra làm Đại sứ ? Trước đó GS Hoàng Chương đã tìm hiểu, xác minh về nhân thân của Lê Thị Hằng chưa? Khi Hằng tham gia lừa đảo, GS có hay biết không? GS đã công bố hủy Quyết định bổ nhiệm chưa?!
Từ Ngọc Lang
Chiều ngày 12/4/2017, Lê Thị Hằng (54 tuổi) đã bị Cơ quan An ninh điều tra (Bộ CA) thực hiện lệnh bắt cùng với Trần Đức Trung (56 tuổi) do hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của những người nông dân nghèo.
Điều nực cười là trước đó, ngày 23/6/2013, một số Nhà báo ( trong đó có tôi) được mời đến dự một sự kiện khá hoành tráng: Lễ vinh danh cô Lê Thị Hằng là "Đại sứ thiện chí vì Sự nghiệp phát triển Nông thôn mới". Hôm đó, có cả ông Phạm Thế Duyệt, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Chủ tịch Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam; GS Đặng Vũ Minh, Chủ tịch Liên hiệp các Hội KH-KT Việt Nam (VUSTA) cùng đại diện Bộ Nông nghiệp và PTNT tới dự. Trong khi đó, GS Hoàng Chương lại quên phắt (hay không thèm mời) Trung ương Hội Nông dân Việt Nam. Nhưng thế lại hóa hay cho T.Ư HỘi NDVN.
GS Vũ Khiêu, Anh hùng Lao động còn tặng cô này đôi câu đối "Đại sứ vươn xa đầy thiện chí/ Nông thôn đổi mới đại thành công" (cũng chẳng hay cho lắm). Trên phông buổi Lễ còn thấy có cả Lô -gô của Liên hiệp các Hội Khoa học và KT Việt Nam (VUSTA), Bộ NN-PTNT cùng vài doanh nghiệp khác.
Qua tìm hiểu,tôi rất ngỡ ngàng khi được biết Giáo sư Hoàng Chương, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu bảo tồn và phát huy Văn hóa dân tộc Việt Nam là người đã sốt sắng, nhiệt tình xây dựng và cổ vũ hình ảnh cô "Đại sứ Nông Thôn mới " này. Tại buổi ra mắt, GS Hoàng Chương trịnh trọng công bố Quyết định của Trung tâm bổ nhiệm cô Đại sứ Lê Thị Hằng.
Hài hước hơn, cô này còn phát biểu hùng hồn rằng: Với tình yêu và trách nhiệm với quê hương, đất nước, tôi xin hứa sẽ làm hết sức mình, cố gắng góp phần vào sự nghiệp xây dựng và phát triển nông thôn.
Thế nhưng, ngay sau đó, " Đại sứ thiện chí " Hằng đã cấu kết với Nhà báo Trần Đức Trung ( Phó TBT một Tạp chí) để lập ra "Trung tâm hỗ trợ người nghèo trong phát triển Nông thôn mới". Với cái mác này, Trung tâm không những không hỗ trợ gì cho người nghèo mà còn lừa đảo, chiếm đoạt số tiền rất lớn của hàng nghìn nông dân.
Ở đây, cần đặt ra câu hỏi: Trung tâm của GS Hoàng Chương có chức năng và quyền hạn để bổ nhiệm " Đại sứ " kiểu thế này không? Vì sao GS Hoàng Chương lại sốt sắng đưa cô Hằng này ra làm Đại sứ ? Trước đó GS Hoàng Chương đã tìm hiểu, xác minh về nhân thân của Lê Thị Hằng chưa? Khi Hằng tham gia lừa đảo, GS có hay biết không? GS đã công bố hủy Quyết định bổ nhiệm chưa?!
Phần nhận xét hiển thị trên trang
Bắc Triều Tiên : Mỹ xem xét « giải pháp quân sự », Nhật lo di tản kiều dân
 |
| Khu trục hạm tên lửa dẫn đường USS Wayne E. Meyer đang hướng về BTT, 11/04/2017. |
Hoa Kỳ đang cân nhắc một « giải pháp quân sự » trước việc Bắc Triều Tiên tiếp tục theo đuổi chương trình vũ khí. Một viên chức cao cấp Mỹ hôm nay 14/04/2017 khẳng định như trên. Về phía Nhật Bản, chính quyền đã chuẩn bị kế hoạch di tản 60.000 kiều dân Nhật ở Hàn Quốc.
Một cố vấn của Nhà Trắng, xin giấu tên, cho biết : « Khả năng quân sự đang được nghiên cứu ». Nhận định rằng Bắc Triều Tiên vẫn tiếp tục chương trình nguyên tử và bắn hỏa tiễn sang Biển Nhật Bản, viên chức này nói : « Với chế độ Bình Nhưỡng, vấn đề không phải có bắn thử hay không mà là khi nào xảy ra. Các cơ quan tình báo sẽ thông tin đầy đủ cho tổng thống và phó tổng thống ».
Nhiều dấu hiệu cho thấy địa điểm Punggye-ri đang sẵn sàng cho một vụ thử nguyên tử dưới lòng đất, theo các chuyên gia của trang 38th North. Nhiều viên chức Mỹ cũng cho rằng Bắc Triều Tiên « dường như đã đặt một quả bom nguyên tử trong một đường hầm », có thể kích nổ vào sáng thứ Bảy 15/4.
Tổng thống Mỹ Donald Trump, hôm qua đã nhắc lại rằng Hoa Kỳ sẽ giải quyết vấn đề Bắc Triều Tiên mà không cần đến Trung Quốc, tuần trước đã điều hàng không mẫu hạm USS Carl Vinson cùng với ba chiến hạm trang bị hỏa tiến hướng về bán đảo Triều Tiên. Hàng không mẫu hạm này có thể chở theo 70 đến 80 máy bay, trong đó có khoảng năm chục chiến đấu cơ. Vài ngày sau đó ông Trump lại nói đến một « hạm đội » có cả tàu ngầm.
Khả năng diễn ra một cuộc tấn công quân sự lại càng khả tín, sau khi Mỹ cho bắn 59 hỏa tiễn Tomahawk vào một căn cứ không quân Syria để cảnh cáo việc chế độ Damas sử dụng vũ khí hóa học tại Idlib.
Bình Nhưỡng hôm nay tố cáo Hoa Kỳ tạo ra một « tình trạng nguy hiểm », khiến « một cuộc chiến tranh nhiệt hạch có thể xảy ra bất kỳ lúc nào trên bán đảo Triều Tiên », đồng thời kêu gọi « hòa bình bằng vũ lực ».
Về phía Nhật Bản, chính phủ Tokyo cho biết sẽ vận dụng mọi biện pháp đề phòng cần thiết trước các hành động khiêu khích của Bắc Triều Tiên. Hội đồng An ninh Quốc gia Nhật (NSC) hôm qua bàn bạc cách thức di tản gần 60.000 kiều dân Nhật tại Hàn Quốc.
Ngoài các tàu dân sự và máy bay, Nhật còn muốn đưa các phi cơ quân sự và chiến hạm sang hỗ trợ, nếu chính phủ Hàn Quốc đồng ý. NSC cũng thảo luận về khả năng đối phó với luồng người Bắc Triều Tiên đổ sang Nhật Bản tị nạn, trong đó rất có thể có các điệp viên của Bình Nhưỡng trà trộn.
Nhiều dấu hiệu cho thấy địa điểm Punggye-ri đang sẵn sàng cho một vụ thử nguyên tử dưới lòng đất, theo các chuyên gia của trang 38th North. Nhiều viên chức Mỹ cũng cho rằng Bắc Triều Tiên « dường như đã đặt một quả bom nguyên tử trong một đường hầm », có thể kích nổ vào sáng thứ Bảy 15/4.
Tổng thống Mỹ Donald Trump, hôm qua đã nhắc lại rằng Hoa Kỳ sẽ giải quyết vấn đề Bắc Triều Tiên mà không cần đến Trung Quốc, tuần trước đã điều hàng không mẫu hạm USS Carl Vinson cùng với ba chiến hạm trang bị hỏa tiến hướng về bán đảo Triều Tiên. Hàng không mẫu hạm này có thể chở theo 70 đến 80 máy bay, trong đó có khoảng năm chục chiến đấu cơ. Vài ngày sau đó ông Trump lại nói đến một « hạm đội » có cả tàu ngầm.
Khả năng diễn ra một cuộc tấn công quân sự lại càng khả tín, sau khi Mỹ cho bắn 59 hỏa tiễn Tomahawk vào một căn cứ không quân Syria để cảnh cáo việc chế độ Damas sử dụng vũ khí hóa học tại Idlib.
Bình Nhưỡng hôm nay tố cáo Hoa Kỳ tạo ra một « tình trạng nguy hiểm », khiến « một cuộc chiến tranh nhiệt hạch có thể xảy ra bất kỳ lúc nào trên bán đảo Triều Tiên », đồng thời kêu gọi « hòa bình bằng vũ lực ».
Về phía Nhật Bản, chính phủ Tokyo cho biết sẽ vận dụng mọi biện pháp đề phòng cần thiết trước các hành động khiêu khích của Bắc Triều Tiên. Hội đồng An ninh Quốc gia Nhật (NSC) hôm qua bàn bạc cách thức di tản gần 60.000 kiều dân Nhật tại Hàn Quốc.
Ngoài các tàu dân sự và máy bay, Nhật còn muốn đưa các phi cơ quân sự và chiến hạm sang hỗ trợ, nếu chính phủ Hàn Quốc đồng ý. NSC cũng thảo luận về khả năng đối phó với luồng người Bắc Triều Tiên đổ sang Nhật Bản tị nạn, trong đó rất có thể có các điệp viên của Bình Nhưỡng trà trộn.
Phần nhận xét hiển thị trên trang
TÀU CÁ PHÚ YÊN BỊ "TÀU LẠ" BẮT VÀ DẪN GIẢI
Tàu cá ngư dân Phú Yên bị tàu lạ bắt và dẫn giải. Ảnh minh họa.
Tàu cá Phú Yên bị tàu lạ bắt và dẫn giải
Đất Việt
Thứ Sáu, 14/04/2017 10:39
Tàu cá Quảng Ngãi bị tàu lạ đâm chìm ngày đầu năm
Tàu cá Quảng Nam bị tàu lạ đâm ở biển Hoàng Sa
Trao đổi với Đất Việt, sáng ngày 14/4, bà Đặng Thị Lành - Phó Chi cục trưởng Chi cục Thuỷ lợi, Sở NN-PTNT tỉnh Phú Yên, cơ quan thường trực của Ban Chỉ huy Phòng chống thiên tai và tìm kiếm cứu nạn tỉnh Phú Yên cho biết: "Ngày 13/4, Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh Phú Yên đã có văn bản nêu rõ sự việc xảy ra gửi cho Ban Chỉ huy phòng chống thiên tai và tìm kiếm cứu nạn tỉnh Phú Yên.
Trong đó, ban đầu cũng mới chỉ có thông tin tàu cá PY 95003 TS do ngư dân Nguyễn Văn Tý (57 tuổi, ở P.Phú Đông, TP.Tuy Hòa) làm thuyền trưởng, bị tàu lạ bắt, dẫn giải và mất thông tin liên lạc.
Tàu lạ trên ban đầu được xác định không rõ số hiệu, quốc tịch, nên cũng chưa thể khẳng định đó là tàu của nước nào, nên chưa thể thực hiện các biện pháp can thiệp theo quy định được.
Bên Ban chúng tôi cũng đã hoàn thành văn bản, sáng hôm nay gửi lên Ủy ban tìm kiếm cứu nạn quốc gia và một số cơ quan chức năng khác đề nghị được phối hợp giúp đỡ tìm kiếm và điều tra, vì đây là trường hợp đặc biệt.
Về phía địa phương thì Bộ đội biên phòng tỉnh vẫn đang tiếp tục theo dõi, thông báo cho các tàu cá ngư dân đánh bắt trên biển phối hợp tìm kiếm, nhưng đến nay vẫn chưa có thêm thông tin gì mới".
Bên cạnh đó, theo bà Lành, cái khó hiện nay là chưa hình dung ra được chiếc tàu lạ đó ra sao, chỉ biết là một chiếc tàu sắt màu xám theo lời kể của ngư dân.
Trước đó, theo trình báo của ngư dân Nguyễn Văn Tài (28 tuổi, ở P.Phú Đông), thuyền trưởng tàu cá PY 96598 TS, sáng 12/4, tàu cá của ông Tý đang đánh bắt ở vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam thì một tàu sắt màu xám không rõ số hiệu, quốc tịch đến bắt, dẫn giải đi. Anh Tài cố liên lạc với ông Tý qua bộ đàm nhưng đã mất tín hiệu.
Thời điểm tàu ông Tý bị bắt trên tàu có 7 lao động, khoảng cách giữa tàu ông Tý và anh Tài khoảng 2 hải lý.
Cách đó không lâu, ngày 22/1, chiếc tàu cá của ngư dân Vũng Tàu mang số hiệu BV 7804 TS đang trên đường vào bến thì cũng bị một chiếc tàu "lạ" đâm và gây chìm tàu. Vị trí xảy ra vụ việc nằm cách Vũng Tàu khoảng 44 hải lý về phía Tây Nam.
Ngay sau khi nhận được thông tin của chủ tàu về sự cố, Trung tâm Phối hợp tìm kiếm, cứu nạn Hàng hải khu vực III đã phối hợp phát thông báo cứu nạn khẩn cấp, huy động các phương tiện đánh bắt quanh khu vực tàu cá BV 7804 TS gặp nạn, thực hiện nhiệm vụ cứu nạn trên biển.
May mắn vụ việc đã được một chiếc tàu cá khác mang số hiệu BTh 92678 TS đang đánh bắt gần đó cứu sống 9 ngư dân.
Sơn Ca
Phần nhận xét hiển thị trên trang
Đăng ký:
Nhận xét (Atom)