Kho giống má trên cánh đồng chữ nghĩa!

Thứ Ba, 15 tháng 9, 2015

Điều gì khiến Giang Trạch Dân lo sợ nhất khi Tập Cận Bình thăm Mỹ - Tin Đa Chiều


Theo kế hoạch Tập Cận Bình sẽ ghé thăm Mỹ vào cuối tháng 9 này. Thế nhưng cũng có nguồn tin cho rằng Tập Cận Bình có thể phải bỏ chuyến thăm Mỹ do Washington đang xem xét trừng phạt Bắc Kinh do hàng loạt các vụ tấn công xâm nhập của Trung Quốc nhắm vào chính phủ Mỹ. 
dien-tap-tham-tra-giang-trach-dan
Theo thông tin báo chí, ngày 9/9, Viện Kiểm sát Tối cao Trung Quốc đã có đợt diễn tập lớn thẩm tra công khai tội trạng của ông Giang Trạch Dân.
Tuy nhiên người lo lắng nhất khi Tập Cận Bình ghé thăm Mỹ là Giang Trạch Dân
Điều khiến cựu lãnh đạo Giang Trạch Dân lo sợ nhất khi ông Tập Cận Bình đến thăm Mỹ
Hạ tuần tháng 9, ông Tập Cận Bình chính thức chuyến đi thăm Mỹ. Giới truyền thông ngoài Trung Quốc cho rằng, lần này ông Tập Cận Bình sẽ được tận mắt chứng kiến những biểu ngữ của học viên Pháp Luân Công. Vào năm 2014, khi ông Tập Cận Bình thăm New Zealand đã từng vẫy tay chào các học viên Pháp Luân Công, dư luận cho rằng đây chính là biểu hiện mà ông Giang Trạch Dân sợ nhất, vì Giang Trạch Dân bức hại Pháp Luân Công nên sợ bị xử lý. Theo truyền thông ngoài Trung Quốc, ngày 9/9, Viện Kiểm sát Tối cao Trung Quốc lần đầu tiên triệu tập cuộc họp luận chứng về tội trạng của ông Giang Trạch Dân, là lần diễn tập lớn mang tính chính thức đầu tiên về Giang Trạch Dân.
Theo tin ngày 11/9 của truyền thông Trung Quốc đại lục, ngày 9/9 vừa qua Tổng thống Mỹ Obama đã có buổi gặp với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ý nghĩa chuyến thăm Mỹ lần này của ông Tập Cận Bình là: xác định lại mối quan hệ kiểu mới giữa hai cường quốc Trung – Mỹ.
Theo truyền thông Hồng Kông, chuyến thăm Mỹ lần này của ông Tập Cận Bình có thời gian dài và hành trình bí mật. Đây là chuyến thăm với “thời gian khác thường”, hoàn toàn khác với cách làm thường lệ trước đây.
Giới truyền thông dẫn lại ý kiến của một người quan sát am hiểu về bố trí hành trình và một học giả Trung Quốc cho biết: Ông Tập Cận Bình sẽ mở đầu một loạt các hoạt động tại Seattle vào ngày 22/9, sau đó sẽ làm công tác đối ngoại tại Washington, và cuối cùng là đến New York để phát biểu tại trụ sở Liên Hợp Quốc vào ngày 28/9.
Ngoại giới cho rằng, chuyến thăm Mỹ lần này ông Tập Cận Bình sẽ tận mắt thấy các biểu ngữ của đông đảo học viên Pháp Luân Công đề nghị nghiêm trị Giang Trạch Dân, sẽ được nghe thấy những tiếng hô hào đả đảo Giang Trạch Dân.
Ông Tập Cận Bình từng vẫy tay chào các học viên Pháp Luân Công trong chuyến thăm New Zealand
Theo tin từ mạng Minh Huệ (minghui), vào ngày 22/11/2014, ông Tập Cận Bình khi đến thăm một nông trường ở Karaka (phía nam Auckland, New Zealand), đoàn xe của ông đã gặp học viên Pháp Luân Công, tận mắt thấy các biểu ngữ của họ.
Nhiều học viên Pháp Luân Công có mặt kể lại: “Vào khoảng 1 giờ chiều, vừa lúc đoàn xe đi tới, ông Tập Cận Bình ngồi trong xe vẫy tay ra hướng về phía chúng tôi, chúng tôi vừa vẫy tay lại vừa hô to: Pháp Luân Đại Pháp là tốt! Pháp Luân Đại Pháp là tốt!”
Trước đó, vào buổi trưa ngày 20/11, tại tòa nhà Chính phủ ở Wellington (New Zealand), ông Tập Cận Bình cũng đã vẫy tay chào nhóm học viên Pháp Luân Công.
tap-can-binh-chao-phap-luan-cong
Ông Tập Cận Bình vẫy tay chào nhóm học viên Pháp Luân Công tại tòa nhà Chính phủ ở Wellington (New Zealand)
Dư luận cho rằng, đây là hành động mà ông Giang Trạch Dân lo ngại nhất, vì ông ta là thủ phạm bức hại Pháp Luân Công nên luôn lo lắng sẽ bị xử lý. Theo thông tin truyền thông, trong chuyến thăm Mỹ vào tháng 10/2012 của ông Giang Trạch Dân trước đây, lúc đó để trốn tránh các học viên Pháp Luân Công ông ta đã không dám vào cửa chính ở khách sạn Intercontinental tại Houston, phải chuyển sang đi đường chở rác.
Hiện nay, phong trào ký đơn kiện Giang Trạch Dân rầm rộ trên toàn thế giới, tố cáo tội ác dùng chính sách khủng bố vô nhân đạo và mổ cắp nội tạng sống các học viên Pháp Luân Công của hệ thống chính quyền Đảng Cộng sản Trung Quốc, mà Giang Trạch Dân là đầu sỏ. Thống kê đến nay trên toàn thế giới có hơn 140.000 người ký tên, trong đó riêng Đài Loan đã có hơn 10.000.
Hơn 16 năm qua, học viên Pháp Luân Công đã không ngừng hô hào phải chấm dứt ngay hành động tội ác này. Năm nay (2015), kể từ đầu tháng 5 đến ngày 27/8 đã có hơn 166.000 học viên Pháp Luân Công cùng người thân của họ, các nhân sĩ chính nghĩa trong Trung Quốc đại lục và hải ngoại kiện Giang Trạch Dân lên Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao.
Đại diễn tập thẩm tra Giang
Theo báo mạng Tân Hoa xã, ngày 9/9 Viện Kiểm sát Tối cao Trung Quốc đã lần đầu tiên mở họp luận chứng thẩm tra công khai vụ án hình sự này, xét các sự kiện và bằng chứng qua lắng nghe quan điểm của người khiếu nại và người được mời.
Theo thông tin đưa ra, ngoài người thay mặt khiếu nại, người đảm trách vụ kiện, buổi luận chứng còn mời 12 nhân sĩ đại diện các tầng lớp trong xã hội làm Nghị viên.
Người phụ trách Văn phòng Kiểm sát Khiếu nại Hình sự cho biết buổi luận chứng này liên quan đến vụ án cố ý giết người là do Văn phòng Khiếu nại trực tiếp thụ lý, các tình tiết vụ án quá nhiều và phức tạp, rất điển hình. Vì thế phải lựa chọn án kiện có tính tiêu biểu, tiến hành luận chứng công khai lần đầu.
Trong buổi luận chứng, người thay mặt khiếu nại lần đầu tiên thuật lại lý do khiếu nại, người chịu trách nhiệm vụ án trình bày ý kiến phúc tra, cơ quan kiểm sát đưa ra quan điểm của mình, sau đó 12 Nghị viên tiến hành biểu quyết và công bố kết quả tại chỗ.
Ý kiến luận chứng công khai và báo cáo thẩm tra vụ án sẽ đệ trình lên các Ủy viên của Viện kiểm sát Tối cao, quyết định thảo luận, quyết định phúc tra sẽ theo quy định pháp luật chọn ngày tuyên bố hoặc gửi đến người khiếu nại.
Từ khi ông Tập Cận Bình ban hành chính sách “Có án phải lập, có tố phải nhận”, thực thi bắt đầu từ ngày 1/5, Viện Kiểm sát Tối cao đã liên tục phải thụ lý đơn kiện, hiện trên toàn cầu đã có hơn 160.000 người kiện ông Giang Trạch Dân.
Theo phân tích của giới truyền thông, ngày 9/9, Viện Kiểm sát Tối cao lần đầu mở buổi luận chứng công khai là đợt diễn tập quy mô lớn mang tính thực chất phán xét tội trạng của Giang Trạch Dân.
Theo NTDTV

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Còn thằng nào ra nốt đi!

Cả họ làm lãnh đạo huyện: Con kính thưa bố...

- Đọc câu chuyện cả họ tham gia bộ máy lãnh đạo huyện ở Mỹ Đức (Hà Nội), độc giả VietNamNet gần như đồng thanh "ở địa phương tôi cũng thế"!

Độc giả Nguyễn Văn Học nhận định việc này phổ biến không riêng gì ở Hà Nội mà ở khắp nơi, nhất là các cơ quan nhà nước: "Chủ yếu là con em trong nhà lãnh đạo, cứ thanh tra thử các cơ quan công quyền thì rõ".
"Không chỉ ở các cơ quan quản lý nhà nước, các tổng công ty cũng thế thôi!", là phản hồi của độc giả Nguyen Thanh Binh. Độc giả Anh Phúc ví von tình trạng này là "đồng chí con kính thưa đồng chí bố trong cùng một cơ quan".
Độc giả Anh Tien thấy công tác cán bộ đang "báo động", còn độc giả Anh Quang chỉ ra thực tế đang hiện hữu khắp nơi này khiến những người học hành giỏi giang về "chỉ biết đứng nhìn vào cơ quan chính quyền mà khóc" vì ở đó không trọng dụng người có năng lực. "Họ cần người họ hàng, thân thích để 'dễ bảo' hơn", độc giả này viết. 
Hậu quả của việc này, như độc giả  Duy Ki Ban chỉ ra là "quê cứ nghèo mãi", và "bao giờ VN có dân chủ và công bằng như các khẩu hiệu", theo độc giả Trần Cung. Đối với độc giả DTuan thì đây là nguyên nhân khiến "việc đấu tranh, phê bình, chống quan liêu, tham nhũng của Đảng và nhà nước chẳng đạt được nhiều kết quả".
Độc giả Chung Nhận cho rằng "đây là chứng minh cho việc đúng quy trình lạm quyền mà Đảng không kiểm soát được, những người có trách nhiệm cứ cố níu giữ cơ chế để hưởng lợi". "Nhưng nhân dân được gì, đảng viên được gì. Đại hội Đảng lần thứ 12 có bàn khắc phục việc này không?", độc giả đặt câu hỏi.
Chia sẻ băn khoăn này, độc giả Trần Văn Hoàng phản hồi: "Không biết trong dự thảo văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc có đề cập đến chuyện này không? Nếu không loại bỏ được 'chế độ hậu duệ" này thì đừng hy vọng sự công bằng, dân chủ...".

Có năng lực thì không sợ
Tuy nhiên, cũng có người đặt vấn đề từ góc nhìn khác. Độc giả Hùng Dũng viết: "Có năng lực trình độ và công tâm thì không sợ, việc ấy trên thế giới các nước tiên tiến cũng làm, như ở Mỹ, Nhật... Bố làm thủ tướng, tổng thống, con sau này cũng làm tổng thống, thủ tướng".
"Nhưng ở họ công khai, minh bạch nên không vấn đề gì", độc giả trao đổi thêm.
Độc giả Trần Ngũ có ý kiến tương đồng khi đề nghị "thôi thì họ mạc cũng được nhưng nên thanh kiểm tra nghiêm túc xem các vị này có thực sự đủ tiêu chẩn không?"
Độc giả Hoang Van Tien thậm chí chỉ ra "luật chơi": Nếu họ làm tốt công việc thì không sao. Nếu làm sai thì cả họ rủ nhau đi tù.
Do đó, giải pháp vẫn nằm ở việc thực hiện các quy định của pháp luật. Độc giả Hung phân tích: "Đây là lỗ hổng rất lớn trong luật Công chức, Viên chức. Không chỉ ở huyện này mà còn rất nhiều nơi mang tính 'gia đình trị', lý do rất đơn giản là luật không cấm".
"Cần có quy định rõ ràng, trong một đơn vị, người đứng đầu không được có người ít nhất là ba đời thân thích làm cùng, kể cả bên nội và bên ngoại", độc giả viết. 
Độc giả Dũng Phan hưởng ứng, chỉ ra "từ thời nhà Nguyễn, luật đã không cho phép quan đứng đầu địa phương là người của địa phương". "Ta có cần học lại ông cha không?", độc giả này nêu quan điểm.
Chung Hoàng (tổng hợp)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Ông StaBoi nên đọc bài này (lâu lâu cũng thấy ông mò lên fb )

Tiếp cận nghệ thuật by Do Duc on August 17, 2015 in Tản mạn, Viết bởi hoạ sĩ Đỗ Đức doduc 

1 – Muốn hiểu một tác phẩm nghệ thuật , bức tranh, bài thơ, truyện ngắn và to tát hơn là tiểu thuyết thì người xem , người đọc cũng phải học thì mới tiếp cận được Học để biết đặc trưng ngôn ngữ của từng loại hình nghệ thuật, cách tạo dựng hình tượng, ngay cả tính cách nghệ sĩ cũng cần phải đọc được để hiểu, có người thô ráp, có người dịu dàng , Mỗi tính cách tạo ra một diện mạo tác phẩm khác nhau. Và Nghệ thuật chính là cái đẹp riêng biệt cửa những tính cách khác nhau đó. Nghệ thuật cũng chỉ quý ở những sáng tạo cá thể ấy. Kẻ ăn cắp trong nghệ thuật cóp pi, bắt chước làm cho nghệ thuật nghèo nàn nên bị ghét bỏ là vậy. Xem tranh, nghe nhạc, đọc sách, thưởng thức tác phẩm múa, ngắm nhìn tác phẩm kiến trúc nói gọn lại chính là bạn đang “đọc” tác phẩm nghệ thuật. Không biết , không hiểu ngôn ngữ cửa từng loại hình nghệ thuật thì sao đọc được, nghĩ sai đúng lẫn lộn, cuối cùng chỉ bằng lòng với cảm nhận nhạt nhòa không đưa lại nhận thức gì đáng kể., Đó là sự thiếu hụt đáng tiếc. Học nhu tôi nói ở đây không có nghĩa là phải đến trường. Mặc dù mái trường phổ thông , nếu giáo khoa tốt thì cũng cung cấp được những kiến thức ban đầu có tính nguyên lý tối quan trọng. Học như tôi nói là đọc ở sách , nghe bạn bè trò chuyện mà quan trọng nhất là hỏi. Không biết thì hỏi, hỏi sẽ biết, và những cách học từ quán nước, buổi đi chơi, đọc sách nó bổ sung cho nhau, kiến thức dày lên lúc nào không biết. 2 – Hãy nghe một đoạn viết trên FB của bạn Hoai Duc Nguyen để biết thêm cái bi kịch của sự thiếu hiểu biết về ngôn ngữ âm nhạc nó thành vách ngăn nhận thức, làm cho kẻ giàu có tiền tài, ra vẻ ta đây gì thì cuối cùng cũng thành anh hề trong hưởng thụ nghệ thuật: -“Ở hàng cafe . Anh cafe nâu đeo dây chuyền to nói với anh đen đá đang thêm đường : – Hôm trước doanh số đạt, hãng bia mời tao đi Sing. Ngày chơi ngắm cảnh quốc đảo. Tối về họ cho đi xem phiên chợ Ba tư. – Chợ đêm à? – Khồng, ca nhạc chứ. Bảy giờ đã cơm nước quần áo chỉnh tề lên đường rồi. Vào xem thấy trên sân khấu cả một ban nhạc hoành tráng lắm. Có 32 người mặc comple và 18 váy. Nhạc nổi lên, con bé cùng đoàn bảo: – Lạc đà đang đến chợ. Mẹ kiếp, toét cả mắt không thấy lạc đà đâu. Nhạc vẫn cứ rền lên. Chẳng có con lạc đà nào cả. Lại nghe tiếng con bé bên cạnh : – Những kẻ hành khất đang cầu xin bố thí. Giời ạ, con này điên rồi. Vẫn chỉ có 18 váy và 32 comple trên sân khấu chứ có đíu ai đâu mà phiên dịch láo thế là cùng. Con này chắc bệnh hoang tưởng. Mình tựa vào vai ghế lim dim, lim dim rồi đánh một giấc. – Công chúa xinh đẹp đang đến chợ. Mình tỉnh cả ngủ, bật dậy. Công chúa đâu. Vẫn là 50 mống đang đánh đàn. Lần này thì không thể chịu nổi. Mình lao ra khỏi rạp. Nhạc vẫn dậm dật trên sân khấu. Hàng trăm người vẫn dán mắt lên xem công chúa mà làm chóa gì có ai. Sao coi thường khán giả du lịch thế nhỉ. Cái bọn Sing này nhá, chúng mày liệu thần hồn. Ông thề sẽ không bao giờ xem môn lừa đảo này nữa. Anh cafe nâu kể xong, anh đen đá gật gù : Ờ đúng là bọn lừa đảo quá. Thuê 50 đứa chơi nhạc mà không thuê nổi một đứa lên hát. Đúng là pó tay luôn. Sing ơi là Sing.” Nếu không học, không có hiểu biết chỉ hưởng thụ theo bản năng thì bi kịch sẽ là như vậy. Bản năng luôn là sự thiếu hụt. Bản năng không thay thế cho kiến thức được. 3 – Tôi là họa sĩ sáng tác, có nhiều tác phẩm được lưu giữ trong Bảo tàng mĩ thuật quốc gia ( 14 tranh), cũng có phần nào từng trải trong sáng tác, có thất bại và có thành công. Tôi cũng rút ra được chút căn cốt của nghề. Với tôi, bức tranh nào cũng đi từ cái thực từ cuộc đời thực. không có chuyện bịa. Nhưng như vậy không có nghĩa là chép lại cuộc sống, mà những hình ảnh đó tôi chỉ mượn để gửi gắm cảm xúc và suy nghĩ của mình trước cuộc sống xã hôi, Nó là phương tiện chuyển tải cho nhãn quan nghệ thuật của mình thôi. Tranh bịa nó như hình nhân bán khoán, thiếu hồn cốt nên không bao giờ có truyền cảm gì tới người xem. Không có bột sao gột lên hồ. nguyên lý là vậy. Tôi cũng là người viết báo viết văn. Tôi nhận ra viết tản văn, truyện ngắn, giống như vẽ. tản văn hay truyện dù vài trăm chữ hay vài ngàn vài vạn chữ chữ đều có những mẫu thật ở ngoài đời, không bịa được đâu. Nhưng mẫu đó chỉ như cái khung cốt của người làm tượng để họ đắp da thịt vào để hình thành nhân vật của nhà nghệ thuật.. Một ví dụ ngắn: Viết Vàng lửa, kiếm sắc của Nguyễn Huy Thiệp, ông mượn hình tượng vua Quang Trung, người đã đạt đến tuyệt đỉnh vinh hoa phú quý để dựng hình tượng nhân vật của mình. Nhân vật đã ở vào tuyệt đỉnh vinh hoa mà vẫn thèm khát vinh hoa, thèm khát một bà Ngô Thị Vinh Hoa giả tưởng mà không với tới để khi chết vẫn không nhắm được mắt, nhân vật của ông tới đó đâu phải Nguyễn Huệ ! Nhưng nghe nói trên mười năm trước, Nguyễn Huy Thiệp suýt bị Bình Định kiện vì tội “ Phỉ báng danh nhân” của họ!Cách đọc của mấy vị vai vế của Bình Định chỉ nhìn thấy Nguyễn Huệ mà không thấy hình tượng. Các vị đang ở trình độ đọc báo lấy tin, chứ không phải đọc văn học nên nhà văn dễ bị hệ lụy khi người cầm quyền không có năng lực nhận biết và thẩm thấu văn học nhưng lại có quyền phán xét. Khi họ quy kết thì có trời cãi! Còn có thể viện dẫn thêm nhiều tác phẩm bị cách đọc văn học méo mó gây sự như tác phẩm “ Sóng ở đáy sông” của Lê Lựu chẳng hạn, cũng bị một người Hải Phòng định kiện vì họ nhận thằng Sóng là hình ảnh người nhà họ bị bêu riếu trong truyện! Cái chết dở là văn học trong nhà trường đã dạy không thấu đáo, rồi nhiều người học cũng không thấu đáo, không chịu nhớ. Ra đời không đọc sách, không chịu học thêm, sống theo thói quen đơn giản. Cái thiệt của họ là không bao giờ thưởng thức được trọn vẹn tác phẩm nghệ thuật, họ không “đọc được mạch ngầm văn bản ở sau văn” như Chế Lan Viên đã từng nói. Nhưng nguy hại hơn là từ cái nhìn văn học nghệ thuật méo mó mà người đó ở vị trí có quyền lực phán xét thì sẽ là cửa tử cho Văn học- nghệ thuật! Tác phẩm mĩ thuật cũng vậy. Khi người xem băn khoăn họa sĩ vẽ ai, ở đâu, và suy diễn tiếp : vẽ với dụng ý gì… thì họ đã bước chân ra ngoài sới thưởng thúc nghệ thuật, mà đang sống với sự tìm hiểu cái vỏ của nghệ thuật và đặt vấn các dấu hỏi . Những người vẽ siêu thực, biểu hiện thì càng bị nghi ngờ kinh hơn nữa.. Cái tai nạn của văn học nghệ thuật thường là có gốc gác từ đây. Đó là cái nhìn méo mó không thấu đáo do không được giáo dục từ phổ thông về cách xem, cách đọc thì sẽ sinh ra thế. Họ sẽ nhìn nghệ thuật theo bản năng, và phán xét từ cảm tính mình thành ra chỉ có võ đoán chụp mũ .Văn học nghệ thuật được nhờ gì từ môi trường ấy? 17/8/2015
Read more at: http://www.dongngandoduc.com/2015/08/tiep-can-nghe-thuat/

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Phóng viên bị khống chế khi chụp hình ngoài khu vực tòa ?

TTO - Anh Nam cho biết bị khóa tay, tước điện thoại, máy ảnh rồi đưa lên ôtô, giải vào căn phòng trống tại một cơ quan nhà nước. Anh yêu cầu lập biên bản nhưng những người bắt giữ anh không đồng ý.
Phóng viên Hoàng Nam bị khống chế - Ảnh: AN LONG
Phóng viên Hoàng Nam bị khống chế - Ảnh: AN LONG
Khoảng 9g sáng 15-9, trong lúc ra ngoài khu vực Tòa án huyện Thạnh Hóa (Long An) để tác nghiệp liên quan đến vụ xét xử tội chống người thi hành công vụ, phóng viên Nguyễn Hoàng Nam (bút danh Hoàng Nam, báo Pháp Luật TP.HCM) bị hai dân phòng cùng một số người mặc sắc phục công an khóa tay chở đi.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, anh Hoàng Nam cho biết khi anh vừa đưa máy ảnh định chụp một số cảnh cơ quan chức năng đang làm công tác giữ gìn trật tự xung quanh khu vực tòa án thì hai người mặc đồng phục dân phòng và một cán bộ mặc sắc phục công an đến nói phóng viên không được chụp ảnh lực lượng này và yêu cầu xóa ảnh.
“Dù tôi đã nói là phóng viên báo Pháp Luật TP.HCM, có giấy giới thiệu, khu vực này không có bảng cấm quay phim chụp ảnh, phóng viên tác nghiệp theo luật báo chí, trong trường hợp này tôi không đồng ý xóa hình, nhưng một người đàn ông mặc thường phục đến chỉ mặt tôi bảo phải xóa ảnh ngay. Tôi yêu cầu vị này xuất trình thẻ ngành thì vị này chỉ đưa ra một tờ giấy nhỏ có một mặt màu đỏ giống như thẻ ngành công an nên tôi đề nghị cho xem mặt còn lại của tờ giấy này nhưng vị này không đồng ý và yêu cầu tôi xuất trình giấy tờ. Tôi vừa định lấy giấy tờ đang để trong balô thì người mặc thường phục này bất ngờ xông vào khóa tay tôi trước sự chứng kiến của nhiều cán bộ công an đang làm nhiệm vụ tại khu vực”, Hoàng Nam kể lại.
Hoàng Nam tiếp tục bảo rằng mình không vi phạm pháp luật, sao lại giữ người thì hai dân phòng, công an và người mặc áo trắng nói trên tiếp tục khống chế, tước điện thoại, máy ảnh rồi đưa lên ôtô, giải vào căn phòng trống tại một cơ quan nhà nước gần đó. 
Tại đây, dù Hoàng Nam yêu cầu lập biên bản nhưng những người bắt giữ trên không đồng ý, cho đến khi một cán bộ công an khác đến yêu cầu thả Hoàng Nam ra. Theo Hoàng Nam, khi đã được thả ra, người đàn ông mặc áo trắng trên vẫn tiếp tục chỉ mặt Hoàng Nam đe dọa “sẽ xử đẹp”.
Vụ việc khiến Hoàng Nam bị trầy xước ở cẳng tay.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Văn Nhớ - trưởng Công an huyện Thạnh Hóa - cho biết đúng là có xảy ra sự việc trên.
“Theo báo cáo về vụ việc, một số anh em dân phòng trong lúc làm nhiệm vụ đã nóng vội khi mời Hoàng Nam về nơi có người tiếp chính thức nên đã để xảy ra sự việc đáng tiếc trên. Tôi đã liên hệ với Hoàng Nam để hỏi thêm tình hình đồng thời cũng đã góp ý cho những anh em đang làm nhiệm vụ bảo vệ trật tự quanh phiên tòa”, ông Nhớ nói.
Chiều cùng ngày, ông Nguyễn Hòa Nhã - phó giám đốc Sở Thông tin truyền thông Long An - cho biết đã nhận được thông tin vụ việc trên và cũng đã liên hệ với Hoàng Nam để nắm thông tin, đồng thời báo cáo vụ việc về UBND tỉnh Long An.
AN LONG
Phần nhận xét hiển thị trên trang

Việt - Nhật ra tuyên bố chung lên án việc bồi đắp đảo ở Biển Đông



Tuyên bố về tầm nhìn chung quan hệ Việt - Nhật lên án hoạt động bồi đắp và xây dựng quy mô lớn ở Biển Đông là làm gia tăng căng thẳng, xói mòn lòng tin, đe dọa hoà bình, ổn định tại khu vực và trên thế giới

I. Sự phát triển của quan hệ Việt Nam-Nhật Bản

1. Hai bên đánh giá cao sự phát triển mạnh mẽ, toàn diện và thực chất của quan hệ Việt Nam-Nhật Bản trong thời gian qua, nhất là sau khi quan hệ hai nước được nâng cấp thành Đối tác chiến lược vì hòa bình và phồn vinh ở châu Á năm 2009 và Đối tác chiến lược sâu rộng vì hòa bình và phồn vinh ở châu Á năm 2014.

Sự tin cậy chính trị được củng cố và tăng cường mạnh mẽ thông qua hoạt động giao lưu và tiếp xúc cấp cao thường xuyên cũng như các cơ chế đối thoại giữa các ban, bộ, ngành Việt Nam và Nhật Bản. Nhật Bản giữ vững vị trí là đối tác kinh tế quan trọng hàng đầu của Việt Nam.

Hợp tác kinh tế song phương ngày càng đi vào chiều sâu với việc hai bên đã hoàn thành xây dựng 5 Kế hoạch hành động của Chiến lược công nghiệp hóa Việt Nam trong khuôn khổ hợp tác Việt Nam-Nhật Bản hướng đến năm 2020, tầm nhìn 2030; hoàn thành Giai đoạn V Sáng kiến chung Việt Nam-Nhật Bản về cải thiện môi trường đầu tư nhằm tằng cường năng lực cạnh tranh của Việt Nam.

Hợp tác giữa hai nước trong các lĩnh vực như quốc phòng, an ninh, nông nghiệp, khoa học-công nghệ, giáo dục-đào tạo, văn hóa, thể thao, du lịch, môi trường, giao lưu cấp địa phương, giao lưu nhân dân... đã có bước phát triển thực chất và ngày càng được tăng cường, mở rộng.

2. Việt Nam đánh giá cao sự phát triển của nền kinh tế Nhật Bản; tin tưởng rằng sự phục hồi kinh tế Nhật Bản có ảnh hưởng tích cực đối với nền kinh tế khu vực và thế giới.

3. Nhật Bản đánh giá cao những thành tựu mà Việt Nam đã giành được dưới chính sách Đổi mới và tin tưởng rằng nhân dân Việt Nam sẽ hoàn thành sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa, thực hiện thắng lợi mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

4. Hai bên cho rằng những thành tựu trong quan hệ hợp tác Việt Nam-Nhật Bản trong những năm qua là kết quả của sự "tin cậy, hiểu biết lẫn nhau, phát huy lợi ích tương đồng, nâng cao hiệu quả hợp tác, nỗ lực hướng tới tương lai" cùng với sự ủng hộ rộng rãi của nhân dân hai nước.

II. Định hướng phát triển quan hệ Việt Nam-Nhật Bản

5. Hai bên khẳng định Việt Nam và Nhật Bản là đối tác quan trọng của nhau, có nhiều lợi ích cơ bản tương đồng, sự phát triển của nước này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của nước kia. Việt Nam khẳng định Nhật Bản tiếp tục là đối tác quan trọng hàng đầu và lâu dài , Nhật Bản khẳng định coi trọng vị trí của Việt Nam trong chính sách đối ngoại của Nhật Bản ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương.

6. Trên tinh thần Đối tác chiến lược sâu rộng vì hòa bình và phồn vinh ở châu Á, hai bên khẳng định quyết tâm phát triển mối quan hệ Việt Nam-Nhật Bản toàn diện và sâu sắc trên mọi lĩnh vực, vì lợi ích của nhân dân hai nước, đóng góp vào hòa bình, ổn định, hợp tác và thịnh vượng ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương và trên thế giới.

Về quan hệ chính trị và quốc phòng, an ninh

7. Hai nhà lãnh đạo chia sẻ mong muốn duy trì thường xuyên các chuyến thăm và tiếp xúc giữa lãnh đạo cấp cao hai nước, thúc đẩy giao lưu giữa Quốc hội, chính đảng hai nước nhằm củng cố và tăng cường sự tin cậy về chính trị giữa hai nước. Nhân dịp này, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã trân trọng mời Nhà vua Nhật Bản, Hoàng hậu cùng các thành viên Hoàng gia Nhật Bản, Thủ tướng Shinzo Abe sang thăm Việt Nam vào thời gian thích hợp. Phía Nhật Bản chân thành cảm ơn lời mời của phía Việt Nam.

8. Hai bên nhất trí tiếp tục phối hợp chặt chẽ nhằm tăng cường và làm sâu sắc hơn các cơ chế hợp tác đối thoại hiện có giữa hai nước như Ủy ban hợp tác Việt-Nhật, Đối thoại đối tác chiến lược Việt-Nhật...; tăng cường hợp tác giữa các địa phương hai nước.

9. Hai nhà lãnh đạo chia sẻ mong muốn tăng cường hợp tác trong lĩnh vực quốc phòng, an ninh, thông qua thúc đẩy các chuyến thăm và giao lưu các cấp; nâng cao hiệu quả các cơ chế đối thoại và tích cực phối hợp triển khai các thỏa thuận song phương đã ký giữa hai nước trong lĩnh vực quốc phòng, an ninh, đẩy mạnh hợp tác trong lĩnh vực đào tạo nguồn nhân lực.

10. Hai bên nhất trí tăng cường hợp tác trong lĩnh vực an ninh và an toàn trên biển như tìm kiếm cứu nạn và đối phó với các vấn đề an ninh phi truyền thống như an ninh mạng và phòng, chống tội phạm mạng, chống khủng bố, tội phạm xuyên quốc gia, cướp biển… Hai bên đã ký kết Bản ghi nhớ hợp tác giữa hai cơ quan cảnh sát biển.

11. Nhật Bản khẳng định sẽ tiếp tục hỗ trợ Việt Nam nâng cao năng lực của lực lượng thực thi pháp luật trên biển, khắc phục hậu quả bom mìn sau chiến tranh, tham gia hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc. Lãnh đạo Bộ quốc phòng hai nước đã ký Bản ghi nhớ về hợp tác trong lĩnh vực gìn giữ hòa bình Liên hợp quốc.

Về kết nối hai nền kinh tế

12. Xuất phát từ nhu cầu và lợi ích của nhau, hai bên chia sẻ mong muốn kết nối hai nền kinh tế phát triển bền vững lâu dài với trọng tâm là kết nối chiến lược phát triển kinh tế, năng lực sản xuất và nguồn nhân lực trên nguyên tắc bổ sung, tương trợ lẫn nhau và cùng có lợi.

13. Về kết nối chiến lược phát triển kinh tế, hai bên chia sẻ mong muốn tăng cường hợp tác trong quá trình quy hoạch chiến lược phát triển kinh tế bền vững. Nhật Bản khẳng định sẽ hỗ trợ Việt Nam nâng cao năng lực cạnh tranh, chuyển đổi mô hình tăng trưởng, triển khai Chiến lược công nghiệp hóa trong khuôn khổ hợp tác Việt Nam-Nhật Bản hướng đến năm 2020, tầm nhìn 2030 và sớm triển khai Giai đoạn VI Sáng kiến chung Việt Nam-Nhật Bản về cải thiện môi trường đầu tư của Việt Nam nhằm tăng cường năng lực cạnh tranh của Việt Nam.

14. Hai bên đánh giá cao việc thành lập Ủy ban hỗn hợp Công nghiệp, Thương mại và Năng lượng nhằm đẩy mạnh và tăng cường hợp tác chặt chẽ, toàn diện và hiệu quả hơn nữa giữa khu vực công và tư trong lĩnh vực công nghiệp, thương mại và năng lượng của hai nước.

15. Hai bên khẳng định rằng, trên cơ sở kết quả tăng cường tham vấn kiểm dịch thực vật, Việt Nam sẽ sớm mở cửa thị trường cho táo tươi của Nhật Bản theo yêu cầu của Nhật Bản và Nhật Bản sẽ sớm mở cửa thị trường cho xoài tươi của Việt Nam theo yêu cầu của Việt Nam.

16. Về kết nối năng lực sản xuất, hai bên nhất trí:

- Tăng cường hợp tác phát triển kết hợp chuyển giao công nghệ trong các lĩnh vực công nghệ cao;

- Thúc đẩy hợp tác trong lĩnh vực năng lượng, điện tử, thông tin và truyền thông, dịch vụ bưu chính;

- Thúc đẩy dòng vốn đầu tư vào Việt Nam của các doanh nghiệp Nhật Bản, trong đó có doanh nghiệp vừa và nhỏ;

- Đẩy mạnh hợp tác giữa các doanh nghiệp hai nước trong lĩnh vực nông nghiệp, lĩnh vực ưu tiên của Việt Nam và phối hợp chặt chẽ phát triển các doanh nghiệp vừa và nhỏ của Việt Nam, thúc đẩy phát triển ngành công nghiệp hỗ trợ nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp Nhật Bản hoạt động tại Việt Nam tăng tỷ lệ nội địa hóa;

- Đa dạng hóa các hình thức đầu tư, trong đó khuyến khích hợp tác đối tác công tư (PPP);

- Thúc đẩy phát triển ngành cơ khí chế tạo, xây dựng và phát triển các khu công nghiệp lớn của Việt Nam;

- Thúc đẩy môi trường kinh doanh sáng tạo thông qua hợp tác về sở hữu trí tuệ;

- Thúc đẩy hợp tác toàn diện trong lĩnh vực nông, lâm, ngư nghiệp theo tinh thần “Tầm nhìn trung và dài hạn trong hợp tác nông nghiệp Việt Nam-Nhật Bản”;

- Đẩy mạnh hợp tác trực tiếp giữa các địa phương hai nước.

17. Về kết nối nguồn nhân lực, hai bên nhất trí hợp tác chặt chẽ để triển khai hiệu quả Chương trình chiến lược về hợp tác giáo dục 2014. Trên cơ sở kinh nghiệm về phát triển toàn diện nguồn nhân lực trong các ngành nghề, Nhật Bản cam kết hỗ trợ nâng cấp một số trường đại học và trường dạy nghề chất lượng cao đạt tiêu chuẩn quốc tế, tích cực hỗ trợ Việt Nam xây dựng trường Đại học Việt-Nhật. Nhật Bản khẳng định hỗ trợ Việt Nam phát triển các tiêu chuẩn nghề nghiệp và hệ thống kiểm tra kỹ năng toàn quốc.

Hai bên nhất trí hợp tác về việc tiếp nhận điều dưỡng viên, hộ lý, thực tập sinh kỹ thuật của Việt Nam. Hai bên chia sẻ ý định hợp tác để cải thiện Chương trình Đào tạo Thực tập Kỹ thuật nhằm thúc đẩy hơn nữa phát triển nguồn nhân lực theo Chương trình này.

18. Hai bên nhất trí hợp tác chặt chẽ hơn nữa để thực hiện mục tiêu tăng gấp đôi kim ngạch thương mại hai chiều và dòng đầu tư vào năm 2020 theo tinh thần của Tuyên bố chung năm 2014 thông qua nhiều biện pháp bao gồm việc triển khai hiệu quả Hiệp định Đối tác Kinh tế Việt Nam-Nhật Bản.

19. Việt Nam đánh giá cao và bày tỏ cảm ơn Nhật Bản đã hỗ trợ tích cực và hiệu quả cho phát triển kinh tế-xã hội của Việt Nam thông qua cung cấp Viện trợ phát triển chính thức (ODA) trong hơn 20 năm qua.

Nhật Bản khẳng định cam kết tăng cường hợp tác với Việt Nam, bao gồm thông qua việc sử dụng ODA cho Việt Nam trong các lĩnh vực phát triển cơ sở hạ tầng và năng lượng, xóa đói giảm nghèo, biến đổi khí hậu và phát triển nguồn nhân lực. Việt Nam hoan nghênh sáng kiến Đối tác Cơ sở hạ tầng chất lượng cao của Nhật Bản và hai bên quyết tâm hợp tác chặt chẽ nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng nguồn vốn ODA của Nhật Bản dành cho Việt Nam và phát triển cơ sở hạ tầng bền vững, có chất lượng và tính tiếp cận cao ở Việt Nam.

20. Hai bên chia sẻ quan điểm về việc thúc đẩy xây dựng nhà máy nhiệt điện than hiệu suất cao sẽ đóng góp vào an ninh năng lượng và giảm hiệu ứng nhà kính (GHG), khẳng định tầm quan trọng của việc bày tỏ cần hỗ trợ tài chính công của các nước thành viên Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) đối với nhà máy nhiệt điện than hiệu suất cao trên diễn đàn quốc tế.

Về hợp tác trong các lĩnh vực khác

21. Hai bên nhất trí thúc đẩy các biện pháp tạo thuận lợi về nhập cảnh cho công dân hai nước. Hai bên chia sẻ quan điểm cần đẩy mạnh hợp tác trong lĩnh vực tư pháp và xây dựng hệ thống pháp luật, bao gồm tương trợ tư pháp về hình sự, dẫn độ tội phạm, chuyển giao người bị kết án phạt tù.

22. Hai bên quyết định tăng cường hợp tác trong các lĩnh vực khoa học-công nghệ, văn hóa, thể thao, du lịch, an sinh xã hội, giao lưu nhân dân. Liên quan đến vấn đề này, Việt Nam đánh giá cao sự hợp tác của Nhật Bản trong dự án JENESYS 2015 (Mạng lưới trao đổi sinh viên và thanh niên Nhật Bản - Đông Á) được triển khai theo sáng kiến của Thủ tướng Shinzo Abe.

Hai bên cũng hoan nghênh sự phát triển của "Dự án WA" nhằm thúc đẩy giao lưu văn hóa nghệ thuật giữa hai bên, hỗ trợ học tiếng Nhật. Việt Nam đánh giá cao sáng kiến "Thể thao vì Ngày mai" của Chính phủ Nhật Bản nhằm tăng cường hợp tác và giao lưu quốc tế thông qua thể thao. Hai bên nhận thức tầm quan trọng và quyết định đẩy mạnh hợp tác trong lĩnh vực môi trường, biến đổi khí hậu, giảm thiểu nguy cơ thiên tai.

III. Tăng cường hợp tác trong các vấn đề khu vực và quốc tế

23. Nhật Bản hoan nghênh chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hợp tác và phát triển, đa dạng hóa, đa phương hóa quan hệ, chủ động và tích cực hội nhập quốc tế của Việt Nam; đánh giá cao vai trò của Việt Nam trong việc duy trì hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển ở khu vực và thế giới.

Việt Nam ghi nhận và đánh giá cao quyết tâm của Nhật Bản rút ra những bài học lịch sử sâu sắc, cam kết đi theo con đường quốc gia hòa bình. Việt Nam hoan nghênh đóng góp tích cực của Nhật Bản đối với hòa bình và phát triển thông qua những nỗ lực bao gồm luật pháp, chính sách, sáng kiến mang tính xây dựng vì hòa bình, an ninh, hợp tác và phát triển ở khu vực và trên thế giới.

24. Hai bên tái khẳng định hợp tác chặt chẽ hơn nữa trong các tổ chức, diễn đàn khu vực và quốc tế mà hai nước đều là thành viên như Liên hợp quốc, Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), Diễn đàn hợp tác kinh tế châu Á-Thái Bình Dương (APEC), Diễn đàn Á-Âu (ASEM), Diễn đàn khu vực ASEAN (ARF), ASEAN + 3, ASEAN-Nhật Bản, Hội nghị cấp cao Đông Á (EAS), ADMM+...

Hai bên bày tỏ ủng hộ vai trò trung tâm của ASEAN trong cấu trúc khu vực, nhất trí về tầm quan trọng cần duy trì một ASEAN tự chủ, đoàn kết và vững mạnh; quyết tâm tăng cường hợp tác trong vấn đề liên kết khu vực và thu hẹp khoảng cách nội khối, nhất là sau khi Cộng đồng ASEAN được thành lập vào năm 2015.

25. Việt Nam đánh giá cao tầm quan trọng của Cơ chế hợp tác Nhật Bản-Mekong, bao gồm "Kế hoạch hành động Mekong-Nhật Bản" phù hợp với bốn trụ cột của "Chiến lược Tokyo mới 2015" được thông qua tại Hội nghị Thượng đỉnh Mekong-Nhật Bản lần thứ 7 và vai trò tích cực của Nhật Bản trong cơ chế hợp tác trên, nhất là trong việc thúc đẩy quản lý và phát triển bền vững nguồn nước sông Mekong và phát triển cơ sở hạ tầng Hành lang kinh tế Đông - Tây. Hai bên cũng đánh giá cao việc xây dựng "Tầm nhìn Phát triển Công nghiệp Mekong" tại Hội nghị Bộ trưởng Kinh tế Mekong-Nhật Bản lần thứ 7 và khẳng định tiếp tục hợp tác để hiện thực hóa Tầm nhìn này. Nhật Bản khẳng định phối hợp chặt chẽ và hỗ trợ Việt Nam tổ chức thành công Hội nghị các Nhà lãnh đạo kinh tế APEC 2017.

26. Hai bên bày tỏ quyết tâm phối hợp chặt chẽ với nhau và với các thành viên tham gia khác để sớm kết thúc đàm phán Hiệp định Liên kết kinh tế khu vực (RCEP) và Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP).

27. Hai bên bày tỏ quan ngại sâu sắc về những diễn biến phức tạp gần đây đang diễn ra ở Biển Đông, bao gồm việc bồi đắp đảo và xây dựng công sự quy mô lớn, làm gia tăng căng thẳng, xói mòn lòng tin và sự tin cậy, đe dọa hòa bình, ổn định tại khu vực và trên thế giới. Hai bên nhấn mạnh các quốc gia ven biển cần tuân thủ luật pháp quốc tế, bao gồm luật pháp về biển, kiềm chế những hành động đơn phương làm thay đổi nguyên trạng.

Hai bên nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đảm bảo hòa bình, an ninh, an toàn và tự do hàng hải và hàng không; thúc giục các bên liên quan không có hành động đơn phương làm phức tạp và mở rộng tranh chấp trên Biển Đông, giải quyết mọi tranh chấp bằng các biện pháp hòa bình trên cơ sở tuân thủ luật pháp quốc tế, nhất là Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS), nghiêm túc thực hiện Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) và sớm tiến tới thiết lập Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC).

28. Hai bên nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì hòa bình và ổn định trên Bán đảo Triều Tiên, nhấn mạnh sự cần thiết phải kiềm chế các hành động gây căng thẳng, tuân thủ đầy đủ các nghĩa vụ theo các Nghị quyết có liên quan của Hội đồng bảo an Liên hợp quốc và các cam kết trong Tuyên bố chung của Vòng đàm phán 6 bên năm 2005, tiến hành các bước đi cụ thể hướng tới phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên. Hai bên nhất trí tăng cường hợp tác để giải quyết vấn đề bắt cóc - mối quan tâm nhân đạo của cộng đồng quốc tế.

29. Hai bên nhấn mạnh Liên hợp quốc, đặc biệt là Hội đồng bảo an cần tăng cường tính hiệu quả, sự minh bạch, dân chủ và tính đại diện, phản ánh thực tế của cộng đồng quốc tế trong thế kỷ 21. Hai bên cho rằng dịp kỷ niệm 70 năm thành lập Liên hợp quốc là thời điểm thuận lợi để thúc đẩy cải tổ Liên hợp quốc, trong đó có Hội đồng bảo an; nhất trí về tầm quan trọng của việc hợp tác chặt chẽ trong vấn đề này.

30. Việt Nam ủng hộ đề xuất của Nhật Bản về việc chọn ngày 5/11 là "Ngày sóng thần thế giới" và hai bên nhất trí hợp tác nhằm nâng cao hiểu biết về sóng thần và nhận thức tầm quan trọng của những biện pháp ngăn ngừa sóng thần.

31. Hai bên khẳng định tầm quan trọng của việc sử dụng bền vững nguồn tài nguyên cá biển, bao gồm động vật biển có vú, dựa trên những chứng cứ khoa học. Việt Nam bày tỏ sẽ tích cực nghiên cứu việc tham gia và xem xét trở thành thành viên của Ủy ban đánh bắt cá voi quốc tế và Nhật Bản hoan nghênh điều này. Nhật Bản khẳng định xem xét ủng hộ Việt Nam gia nhập và là thành viên chính thức của Ủy ban Nghề cá Trung và Tây Thái Bình Dương (WCPFC).

Trong thời gian chuyến thăm, hai bên đã ký kết các văn bản hợp tác giữa các bộ, ngành hữu quan và doanh nghiệp hai nước.

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/tuyen-bo-chung-viet-nhat-nhan-manh-hop-tac-an-ninh-va-an-toan-bien-3279827-p2.html

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Đọc ma trận TQ/ Trung Quốc “lật” Tony Abbott, phái thân Hoa lên ngôi?


Đa Chiều ngày 15/9 bình luận, đảng cầm quyền Úc tối 14/9 xảy ra “chính biến” khi Thủ tướng Tony Abbott bất ngờ mất chức khi cựu Bộ trưởng Truyền thông Malcolm Tumbull 60 tuổi được bầu làm Chủ tịch đảng Tự do và nghiễm nhiên thay thế vị trí Thủ tướng của ông Tony Abbott. Đa Chiều cho rằng kết quả bầu cử này phản ánh “ý dân”.

/Ảnh đầu bài: Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và cựu Thủ tướng Úc Tony Abbot./

Nền kinh tế Úc mà Đa Chiều gọi là “ốm yếu” hiện nay đã phá hủy nốt chút nhẫn nại cuối cùng của cử tri Úc đối với ông Tony Abbott, trong khi Malcolm Tumbull lại là người có uy tín cao nhất trong số các ứng viên cho ghế Thủ tướng Úc trong lòng cử tri nước này, Đa Chiều bình luận.
Kinh tế là vấn đề cốt lõi hàng đầu của Malcolm Tumbull. Trong lời kêu gọi đảng Tự do bầu cử lãnh đạo mới, ông Malcolm Tumbull nói: “Vậy là quá rõ rồi, chính phủ khóa này đã không thể lãnh đạo thành công đối với nền kinh tế như chúng ta yêu cầu”. Trong diễn văn nhậm chức, Malcolm Tumbull cam kết sẽ công bố “chân tướng nên kinh tế” trước cử tri.

Trung Quốc “lật” Tony Abbott
Vấn đề kinh tế là nguyên do chính khiến ông Tony Abbott mất chức Thủ tướng. 28 tháng nay, vị trí Thủ tướng Úc đã 4 lần thay đổi nhân sự trong khi sự suy giảm, thậm chí đình trệ của nền kinh tế nước này vẫn là vấn đề khó vượt qua. Nền kinh tế Úc mà Tony Abbott phải đối mặt nghiêm trọng hơn nhiều so với những người tiền nhiệm.
Do nền kinh tế Trung Quốc suy giảm tăng trưởng, giá các loại khoáng sản xuất khẩu trên thị trường quốc tế giảm mạnh làm giảm rõ rệt lợi nhuận của các nhà xuất khẩu khoáng sản Úc, trong khi nhu cầu nội địa còn đang èo uột.
Mặt khác, năm 2015 Trung Quốc bắt đầu nâng cao các rào cản thương mại đối với nhập khẩu than đá, làm giảm đáng kể khối lượng than đá nhập khẩu. Úc lại là nhà cung cấp chủ yếu mặt hàng này nên không thể tránh khỏi ảnh hưởng.
Tháng 6 vừa qua, thị trường chứng khoán Trung Quốc rối loạn, đồng nhân dân tệ phá giá đã tác động ảnh hưởng đến cả khu vực châu Á – Thái Bình Dương, cuối cùng nhấn chìm sự nghiệp chính trị của ông Tony Abbott. Hiện tại tỉ lệ tăng trưởng kinh tế của Úc vào khoảng 2% một năm, thua xa tỉ lệ dự báo là 3,25%.
Một loạt các tác động ảnh hưởng tiêu cực từ Trung Quốc gần đây đã làm nhiều người lo ngại rằng, kinh tế Úc có thể rơi vào suy thoái tồi tệ nhất trong 24 năm qua. Tình hình kinh tế ảm đạm của Úc khiến đảng Tự do cầm quyền buộc phải dốc vào canh bạc cuối cùng, để Malcolm Tumbull thay Tony Abboot.

Phái “thân Hoa” lên ngôi?
Đa Chiều cho rằng liên hệ mật thiết về kinh tế giữa Úc với Trung Quốc là nguyên nhân chính dẫn đến tình cảnh khó khăn của nền kinh tế Úc ngày nay, nhưng nếu không dựa vào Trung Quốc và quá trình hội nhập khu vực châu Á – Thái Bình Dương thì nền kinh tế Úc sẽ đi đâu về đâu? Việc Malcolm Tumbull rất hiểu Trung Quốc, rất coi trọng quan hệ với Trung Quốc có thể là lời giải mới.
Tân Thủ tướng Úc Malcolm Tumbull, ảnh: The Australian.
Sau khi xảy ra “chính biến” trong đảng Tự do cầm quyền ở Úc, truyền thông Trung Quốc đã chú ý đến phát biểu của Malcolm Tumbull tháng 8 năm nay với tư cách Bộ trưởng Truyền thông về “vai trò quan trọng của Trung Quốc trong Chiến tranh Thế giới II”, đặc biệt là vị trí của Trung Quốc trong tầm nhìn chính trị của Malcolm Tumbull.
Trong vài năm qua, chỉ cần để ý một chút những phát biểu của Malcolm Tumbull về chính sách đối ngoại của Úc cho thấy chính khách này đặc biệt quan tâm đến Trung Quốc. Đa Chiều cho rằng Malcolm Tumbull đã nhận định từ năm 2011, cán cân địa chính trị hiện nay đã thay đổi và tạo ra thách thức không nhỏ với trật tự toàn cầu vốn quen thuộc với Úc.
Không giống như các chính trị gia khác, Malcolm Tumbull không hài lòng với chính sách đối ngoại lấy Mỹ làm nền tảng. Malcolm Tumbull liên tục nhấn mạnh rằng Úc phải phát triển chính sách đối ngoại của mình trong “thế kỷ châu Á” với những thách thức địa chính trị ngày càng phức tạp.
Khác với Nhật Bản, trong quan hệ đồng minh giữa Úc và Mỹ, Canberra tỏ ra khá độc lập, chính sách đối ngoại lại càng tự chủ hơn nữa. Vì vậy khi Malcolm Tumbull lên làm Thủ tướng có thể tạo ra những thay đổi hoàn toàn mới về chính sách đối ngoại của Úc.
Tuy nhiên Đa Chiều nhấn mạnh, (Bắc Kinh) không nên hy vọng Malcolm Tumbull sẽ trở thành một Thủ tướng thân Hoa của Úc. Malcolm Tumbull từng lên án Trung Quốc “mập mờ” ở Biển Đông, việc bồi lấp xây dựng đảo nhân tạo bất hợp pháp trên vùng biển (Bắc Kinh nhảy vào) tranh chấp sẽ phản tác dụng.

(Theo Giáo Dục)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Giáo sư gốc Trung Quốc giữ bí mật quốc phòng Mỹ mất tích bí ẩn

(Quốc tế) - Cục điều tra Liên bang Mỹ (FBI) ra lệnh truy nã một giáo sư người Mỹ gốc Trung Quốc, sau khi người này mất tích bí ẩn mang theo trong mình nhiều bí mật quốc phòng của Mỹ.

Giáo sư Rongxing Li.
Giáo sư Rongxing Li, 56 tuổi, đã giảng dạy ở Đại học Ohio, Mỹ, trong 18 năm, và là chuyên gia vẽ bản đồ nổi tiếng thế giới. Ông Li đã giúp cho robot của Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Mỹ (NASA) thám hiểm sao Hỏa năm 2003 và 2009.
Vị giáo sư có quốc tịch Mỹ nhưng sinh trưởng ở Trung Quốc đã xin nghỉ việc ở đại học Ohio hồi năm ngoái và biến mất một cách bí ẩn. Không có thông tin nào giải thích sự ra đi của ông và hầu hết các thông tin về 18 năm ông sống và làm việc ở bang Ohio đều bị gỡ bỏ khỏi trang web của trường đại học.
Hiện trát truy nã cấp liên bang cho thấy FBI đang điều tra xem liệu ông Li có chia sẻ các bí mật quốc phòng của Mỹ với chính quyền Trung Quốc hay không.
Ông Li được quyền truy cập vào các thông tin kỹ thuật của Bộ Quốc phòng Mỹ nhờ một đề xuất dự án về hình ảnh cho NASA trị giá 36,9 triệu USD cho chuyến thám hiểm sao Hỏa vào năm 2020.
Tờ The Columbus Dispatch ra ngày 8/9 trích thông tin từ trát truy nã cho biết ông Li bị cấm, không được chia sẻ những thông tin trên cho Trung Quốc. Theo FBI, ông Li đã khai trong dự án là không có mối liên hệ nào với các nhà khoa học Trung Quốc.
Nhưng các nhà nghiên cứu của trường Đại học Ohio biết được ông Li đã đến trường đại học Đồng Tế ở Thượng Hải, Trung Quốc, trong những ngày nghỉ phép vào năm 2012. Do đó, Đại học Ohio bắt đầu điều tra nội bộ để xác định xem tại sao ông Li không thông báo cho NASA về các mối liên hệ ở Trung Quốc của ông.
Từ cuộc điều tra này, các nhà điều tra phát hiện ra rằng ông Li đã nói dối. Vị giáo sư này không những có nhiều mối liên hệ với trường Đồng Tế, mà còn được liệt kê là một giáo sư và là giám đốc của trung tâm thông tin không gian của trường này.
Chưa hết, họ phát hiện ra ông Li đã làm việc cho các chương trình của chính phủ Trung Quốc nhằm phát triển các kỹ thuật tiên tiến. Ông còn là khoa học gia trưởng của một dự án nữa.
Ngày 15/2/2014, ông Li thông báo cho trường Đại học Ohio và NASA là ông muốn rút khỏi dự án sao Hỏa 2020. Ông nói với trường là ông trở về Trung Quốc để chăm sóc cho cha mẹ bị bệnh. Vài ngày sau đó, ông Li gửi email xin nghỉ việc ở trường.
Cũng theo trát truy nã, trường đại học Ohio đã gọi cho FBI vì “tình huống ra đi bất thường của ông Li và tính chất nhạy cảm và hạn chế của một số nghiên cứu của ông”. Trường cũng cho FBI biết ông Li có quyền truy cập vào các thông tin về Quy chế Buôn bán Vũ khí Quốc tế với NASA và với nhà thầu quốc phòng Mỹ Raytheon.
Ngày 1/3/2014, FBI đã phối hợp với Cơ quan An ninh Nội địa Mỹ, chặn vợ của ông Li, bà Jue Tian, 56 tuổi, ở Sân bay San Francisco khi bà này chuẩn bị đáp máy bay về Trung Quốc. Các nhân viên an ninh đã thu giữ máy tính, điện thoại và nhiều USB của bà Tian, trong đó có chứa các thông tin mật về quốc phòng.
Các nhà điều tra cũng lục soát nhà riêng của ông Li. Căn nhà này được rao bán từ tháng 6/2015.
Theo một đồng nghiệp, ông Li là người làm việc đơn lẻ, không làm việc với nhiều giáo sư khác cùng trường.
Năm 2014, ông Li là một trong 5 nhà khoa học giành được giải thưởng của Hội Quan trắc và Viễn thám Mỹ. Giải thưởng này chỉ được trao cho những thành viên trong hội có “công trình nổi trội trong việc thúc đẩy khoa học và sử dụng các ngành khoa học về bản đồ”.
Hiện ông Li và vợ ông đều chưa bị cáo buộc về bất cứ tội trạng nào.
Vụ việc trên chỉ là một trong số rất nhiều trường hợp tương tự xảy ra giữa Mỹ và Trung Quốc trong những năm qua.
(Theo Tiền Phong)
Phần nhận xét hiển thị trên trang