Tào Ngu vô tình phê phán “chủ nghĩa xã hội” khi viết kịch bản “Lôi vũ” [6]

Nhà văn Tào Ngu (曹禺 1910–1996) viết vở bi kịch Lôi vũ 雷雨 Léi yǔ (Bão táp) tháng 7 năm 1934, vở kịch được đăng trên Văn học quý san. 

“Lôi vũ” là kịch bản đầu tay độc đáo của chàng trai 24 tuổi tốt nghiệp hai bằng đại học (Khoa chính trị Đại học Nam Khai, khoa ngôn ngữ Đại học Thanh Hoa). “Lôi vũ” là vở kịch đầu tiên ở TQ chịu ảnh hưởng bi kịch Hi Lạp cổ đại, phương Tây. 

Tào Ngu trải qua nhiều chức vụ trong văn nghệ từ sau năm 1949, chức vụ cuối cùng là Chủ tịch Hội nhà văn TQ (trước-sau 1988). 

Nhà văn Tào Ngu 

Vở kịch miêu tả một gia đình địa chủ- tư sản họ Chu trong bối cảnh Trung Hoa dân quốc, dưới thời Quốc dân đảng Tưởng Giới Thạch. Cốt truyện xoay quanh bi kịch loạn luân và cuộc đấu tranh giữa ông chủ tư sản và công đoàn thợ mỏ. 

Vở kịch Lôi vũ được nhà giáo Đặng Thai Mai biên dịch qua tiếng Việt năm 1943, in thành sách năm 1945, lên sân khấu Nhà hát lớn Hà Nội do ban kịch Hoa Lan công diễn gần sát trước ngày Toàn quốc kháng chiến 19/12/1946. Sau hòa bình lập lại 1954, Đoàn kịch nói Hà Đông dàn dựng, ước đầu những năm 60. Sau 1975, kịch bản đi vào Sài Gòn được dàn dựng bởi Nhà hát kịch Trẻ, vở kịch giúp cho sự nổi danh của các nghệ sĩ Minh Trang, Việt Anh, Hồng Vân, Thành Lộc, sau đó các đoàn cải lương chuyển thể, sân khấu khắp từ Bắc chí Nam lên cơn sốt “Lôi vũ”. 

(Giới văn nhân Việt Nam hồi ấy có câu đối vui tếu :“Trung Quốc có Tào Ngu ngu mà giỏi / Việt Nam có Đoàn Giỏi giỏi mà ngu”). 

Gần đây đọc lại kịch bản “Lôi vũ” của Tào Ngu, tôi giật mình thấy đoạn đối thoại sau đây trong màn 1, cảnh hai cha con nhà tư sản cãi nhau: 

Chu Xung: Gạch tên rồi kia à! Thưa ba, con thấy anh ta có vẻ thông minh, lanh lợi. Hồi nãy con vừa nói chuyện với anh ta một lúc. Con tưởng, dù anh ta có làm đại biểu cho thợ đình công, cũng chưa nên vội đuổi anh ta.

Chu Phác Viên (nhà tư sản chủ mỏ, cha của Xung): Chao ôi! Bọn thanh niên chúng mày ngày nay, gặp một thằng thợ, nói vài ba câu chuyện chưa đâu vào đâu là đã ngứa mỡ nói những đồng tâm và thiện cảm, ỏm tỏi cả lên! Hình như là cái “mốt” của bọn chúng mày ấy! 

 Chu Xung:  Con vẫn nghĩ rằng: những người đó họ tranh đấu cho tất cả anh em thợ thuyền, thì chúng ta cũng nên biểu đồng tình với họ. Vả lại nhà mình giàu có, sung sướng thế này, cần gì đi cướp cơm của họ. Đây không phải là chuyện “mốt” hay “không mốt”. 

Chu Phác Viên trợn mắt lên:

Mày biết xã hội là cái gì không đã nào? Mày đọc được mấy cuốn sách nói về xã hội học, về kinh tế học rồi? Ngày xưa, lúc đi du học bên Đức, tao đã nghiên cứu xã hội chủ nghĩa kỹ càng bằng mấy chúng mày bây giờ ấy !   

Xin bạn đọc nhớ rằng Chu Phác Viên nhân vật tư sản phản diện phát ngôn câu trên vào năm 1933. Lúc ấy nhà văn Tào Ngu mới được gọi là nhà văn dân chủ, đang phấn đấu vào Đảng CSTQ. 

Nhân vật Chu Xung là thanh niên trẻ, mới tiếp thu loáng thoáng về chủ nghĩa Mác- Lê qua sự truyền bá bí mật của ông Mao nên có cảm tình với phong trào đấu tranh của giai cấp công nhân do cộng sản lãnh đạo. Anh bị cha là nhà tư sản mỉa mai rằng tụi bay chả biết gì đâu, tao thì đã biết cái học thuyết CNXH ấy từ hồi du học ở bên nước Đức rồi, chả ra gì đâu. 

Tào Ngu viết vở kịch “Lôi vũ” khoảng năm 1933. Lúc ấy Cộng sản Đảng của ông Mao chưa cướp được chính quyền, còn đang trong thời gian tuyên truyền lôi kéo quần chúng, và may mắn vớ được nhà văn trẻ Tào Ngu… Khi viết câu thoại trên, nhà văn Tào Ngu có ý mỉa mai nhân vật tư sản họ Chu bóc lột công nhân lại còn phát ngôn bừa bãi về ‘chủ nghĩa xã hội” (!). 

Cuối thế kỷ 20, khi đã làm chủ tịch Hội nhà văn TQ, nhìn thấy XHCN vỡ tan vỡ nát, còn chủ nghĩa tư bản đỏ thì đang tiến nhanh tiến mạnh tiến kiểu quái đản lên “chủ nghĩa xã hội màu sắc Trung Quốc”, chẳng biết Tào Ngu tiên sinh có ý định sửa lại kịch bản hay không trước khi ông qua đời năm 1996. Tào Ngu không còn cơ hội sửa lại kịch bản nữa. Tuy nhiên, cứ để y như cũ mà diễn cũng có cái hay riêng vì như thế, bi kịch sẽ trở thành hài kịch. Bây giờ nhìn lại, nhân vật phản diện Chu Phác Viên lại hóa ra nhân vật chính diện, thành nhà tiên tri của đất nước Trung Quốc rồi. 

Khi so sánh Tào Ngu và nhóm 4 dịch giả Lê Quí Đôn ở Hà Nội, tôi có một càm xúc thú vị. Họ giống nhau về lý tưởng CS và cũng ngây thơ hồn nhiên biết bao, sai lầm và tác hại biết bao ! 

Và cảm thấy thi hào Victor Hugo vĩ đại, sáng suốt vô cùng ! Ông là nhà văn hiện thực và lãng mạn, nhà tiên tri hiền minh của thời kỳ hiện đại. 

 Lời kết hay là tâm sự cuối đời của một giáo sư đầu ngành văn học. 

Một ngày nọ khoảng đầu những năm 1990, tôi tới thăm giáo sư DT từ Hà Nội vào thỉnh giảng ở thành phố Hồ Chí Minh. Giáo sư DT cũng thuộc hàng đẳng cấp với 4 GS dịch “Những người khốn khổ” nói trên.  Thầy bảo tôi đi làm nghiên cứu sinh với thầy, tôi thưa em bận lắm, công việc Khoa nhiều, gia đình neo đơn, em tự làm nghiên cứu sinh thôi… Trò chuyện về chuyên môn, tôi hỏi “Bây giờ đọc lại các giáo trình, em thấy nhiều điều bất cập, lạc hậu quá, sao các thầy chưa chỉnh lý, mà Nhà xuất bản GD thì cứ y nguyên sách cũ tái bản cho sinh viên mãi ?”. Thầy im lặng một hồi rồi nói “Có ai yêu cầu tái bản đâu, Nhà xuất bản Giáo dục chưa bật đèn xanh thì ai làm, kinh phí ai cấp, chẳng lẽ chúng tôi đi ngửa tay xin việc ? Thôi các cậu lo liệu tự chỉnh lý cái gì lạc hậu mà giảng dạy. Bây giờ ai muốn làm gì thì làm… Chúng ta đều bị lừa cả, cậu ạ”.

 8/12/2014

PHN 

Chú thích

[1] . Bản dịch của học giả Nguyễn Văn Vĩnh (1882 – 1936) về sau hầu như không được tái bản vì có nhiều bất cập về phần tiếng Việt. Tác phẩm được chuyển thể mới nhất là bộ phim opera hiện đại “Những người khốn khổ” (phim điện ảnh Mỹ, năm 2012) thường xuyên chiếu trên các kênh HBO, CineMax và Star Movies. 

[2] . Giáo sư Vũ Đình Liên trước khi dạy đại học là nhà thơ tiển chiến nổi tiếng với bài thơ bất hủ “Ông đồ”. Một nhà trí thức Tây học lại đi động lòng trắc ẩn,luyến tiếc một nền văn hóa Nho học và Hán văn như ông thực là hiếm có (Mỗi năm hoa đào nở/ Lại thấy ông đồ già/ Bày mực tàu giấy đỏ/ Bên phố đông người qua…Nhưng mỗi năm mỗi vắng/người thuê viết nay đâu/Giấy đỏ buồn không thắm/mực đọng trong nghiên sầu…Những người muôn năm cũ/ hồn ở đâu bây giờ?)

[3] . Đọc toàn văn tiểu thuyết hơn hai ngàn trang ở đây:

 http://vietmessenger.com/books/?title=nhungnguoikhonkho

 [4] . Những người khốn khổ, trang 504, phần thứ Tư, quyển I, tập 2, Nhà xuất bản Văn học tái bản, Hà Nội, 2004. 

[5] . Ông Kim Ngọc bí thư tỉnh ủy Vĩnh Phú đã lấy mạng sống của mình để trả giá cho bài học từ V. Hugo. Ông lẳng lặng thực hiện Khóan 10 trong nông nghiệp, bị hành hạ và tự tử..

[6] .  Mời bạn đọc toàn văn kịch bản “Lôi vũ” (bản tiếng Việt của GS Đặng Thai Mai và nguyên tác Trung văn  ở đây: http://giangnamlangtu.wordpress.com-loi vu-bi kich-taongu/ )

 Phùng Hoài Ngọc

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Hồ Cẩm Đào từng điều tập đoàn quân 38 về Bắc Kinh "dập" Chu Vĩnh Khang

HỒNG THỦY

)

(GDVN) - Tối 19/3/2013, tập đoàn quân 38 được cho là đã giao tranh với lực lượng cảnh sát của Ủy ban Chính pháp do Chu Vĩnh Khang lãnh đạo

Hình minh họa.

Đa Chiều ngày 30/12/2014 đưa tin, trong đợt luân chuyển cán bộ cấp cao toàn quân và lãnh đạo các địa phương lần này, đại quân khu Bắc Kinh cũng biến động. Trương Sĩ Ba vừa lên Tư lệnh đại quân khu Bắc Kinh vỏn vẹn 2 năm đã phải đổi vị trí với Tống Phổ Tuyển, Giám đốc Học viện Quốc phòng.

Mặc dù cả hai đơn vị này ngang cấp "chính đại quân khu", nhưng rõ ràng vai trò của Tư lệnh đại quân khu Bắc Kinh quan trọng hơn hẳn, được xem như "Tổng quản Ngự lâm quân" của Trung Nam Hải, đảm bảo an toàn các cơ quan đầu não ở Bắc Kinh.

Tập Cận Bình thay thế "Tổng quản Ngự lâm quân Trung Nam Hải"

So sánh 2 tướng này, người ta thấy Tống Phổ Tuyển có kinh nghiệm phong phú hơn Trương Sĩ Ba, mặc dù cả 2 đều có thời gian phục vụ tại đại quân khu Tế Nam. Trước khi về làm Tư lệnh đại quân khu Bắc Kinh, Trương Sĩ Ba là Tư lệnh lực lượng quân sự Trung Quốc tại Hồng Kông.

Tống Phổ Tuyển trước đó từng làm Tư lệnh tập đoàn quân 54 đại quân khu Bắc Kinh, sau đó được chuyển sang làm Phó Tư lệnh đại quân khu Nam Kinh trước khi về Học viện Quốc phòng và đảm nhiệm chức Giám đốc chỉ vỏn vẹn 1 năm 5 tháng. Có thể thấy Tập Cận Bình đã đặc biệt coi trọng vai trò của Tống Phổ Tuyển. Nhiều khả năng Tống Phổ Tuyển sẽ còn thăng tiến lên các vị trí cao hơn.

Tư liệu công khai cho biết Trương Sĩ Ba sinh năm 1952, quê Chiết Giang, nhập ngũ năm 18 tuổi và kinh qua các chức vụ từ binh sĩ cho đến Tư lệnh tập đoàn quân. Năm 2007 Trương Sĩ Ba trở thành ủy viên dự khuyết Trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc và cuối năm đó được bổ nhiệm làm Tư lệnh lực lượng quân sự Trung Quốc tại Hồng Kông, một đơn vị cấp tập đoàn quân nhưng Tư lệnh được giữ quân hàm cấp "phó đại quân khu", tức Trung tướng, trên 1 cấp trần quân hàm của đặc khu Hồng Kông.

Trương Sĩ Ba.

Tháng 10/2012, Trương Sĩ Ba "nhảy vọt" từ Tư lệnh lực lượng quân sự tại Hồng Kông lên Tư lệnh đại quân khu Bắc Kinh, bỏ qua cấp bậc "phó đại quân khu", tương đương chức vụ Phó Tư lệnh, Tham mưu trưởng các đại quân khu là nhờ nhanh nhảu tuyên bố trung thành, ủng hộ ông Tập Cận Bình khi ông Bình trở thành Chủ tịch Quân ủy trung ương, Tổng bí thư, Chủ tịch nước.

Đại quân khu Bắc Kinh là 1 trong 7 đại quân khu của lục quân Trung Quốc, phụ trách đảm bảo phòng thủ, an ninh cho Bắc Kinh và ngoại vi, phạm vi bao gồm Bắc Kinh, Thiên Tân, Hà Bắc, Sơn Tây, Nội Mông. Bộ tư lệnh đại quân khu Bắc Kinh đặt tại khu Thạch Cảnh, ngoại ô phía Tây Bắc Kinh. Trong 7 đại quân khu, Bắc Kinh được xếp hàng đầu nên Tư lệnh đơn vị này thường là người được lãnh đạo hàng đầu Trung Quốc đặc biệt tin cậy.

Trong đại hội 18 đảng Cộng sản Trung Quốc, Trương Sĩ Ba phát biểu kiên quyết ủng hộ Ban chấp hành trung ương mới do ông Tập Cận Bình đứng đầu, từ vị trí Ủy viên dự khuyết khóa 18, Trương Sĩ Ba trở thành ủy viên chính thức Trung ương khóa 18. Nhưng lần điều chỉnh lần này người ta thấy Trương Sĩ Ba là Tư lệnh đại quân khu Bắc Kinh có thời gian tại chức ngắn nhất.

Đại quân khu Bắc Kinh lập công đầu dẹp "chính biến Chu Vĩnh Khang", Phòng Phong Huy lên Tổng tham mưu trưởng

Ngày 15/3/2013 Bạc Hy Lai bị cách chức ủy viên Bộ chính trị kiêm Bí thư Trùng Khánh, ngày 18/3/2013 xảy ra vụ tai nạn siêu xe Farrari của con trai Lệnh Kế Hoạch - Chánh văn phòng Trung ương, ngày 19/3/2013 tin đồn "có biến" lan khắp Bắc Kinh. Truyền thông Hồng Kông khi đó dẫn nguồn tin riêng cho biết, ngày 19/3/2013 Chủ tịch Quân ủy trung ương lúc này là ông Hồ Cẩm Đào đã phải điều động tập đoàn quân 38 đóng tại Bảo Định, Bắc Kinh vào trong thành để "chiến đấu đập tan âm mưu đảo chính quân sự".

Tướng Phòng Phong Huy được cho là "hộ giá có công" trong "sự kiện 19/3" và thăng chức Tổng tham mưu trưởng sau đó, ngay trước đại hội 18.

Tối 19/3/2013, tập đoàn quân 38 được cho là đã giao tranh với lực lượng cảnh sát của Ủy ban Chính pháp do Chu Vĩnh Khang lãnh đạo. Phòng Phong Huy, Tư lệnh đại quân khu Bắc Kinh, đơn vị chủ quản của tập đoàn quân 38 khi đó được cho là đã "hành động quyết đoán" trong "sự kiện 19/3", nhờ công lao này ông Huy được thăng chức Tổng tham mưu trưởng ngay trước đại hội 18.

Tân "Tổng quản Ngự lâm quân Trung Nam Hải" thuộc "Nam Kinh phái"

Quay trở lại với tân Tư lệnh đại quân khu Bắc Kinh Tống Phổ Tuyển, năm nay ông Tuyển 60 tuổi, người Bác Hưng, Sơn Đông, tốt nghiệp đại học quốc phòng, nhập ngũ năm 1969 và từng kinh qua các chức vụ khác nhau trong đại quân khu Tế Nam, từ Cục trưởng Tác chiến đại quân khu cho đến quyền Tư lệnh tập đoàn quân 67, Phó Tư lệnh đại quân khu Tế Nam.

Năm 2002 Tống Phổ Tuyển thăng lon Thiếu tướng, 2006 được điều động làm Tư lệnh tập đoàn quân 54 đại quân khu Bắc Kinh, một đơn vị được coi là "quả đấm thép" của kinh thành.

Năm 2009 Tống Phổ Tuyển trở thành Phó Tư lệnh đại quân khu Nam Kinh và năm sau thì được thăng lon Trung tướng. Từ tháng 7/2013 ông Tuyển được bổ nhiệm làm Giám đốc Học viện Quốc phòng, nhưng chỉ 1 năm 5 tháng sau ông lại được điều động về làm Tư lệnh đại quân khu Bắc Kinh - "Tổng quản Ngự lâm quân Trung Nam Hải". Động thái luân chuyển cho thấy Tập Cận Bình đặc biệt coi trọng viên tướng này.

Tống Phố Tuyển, tân "Tổng quản Ngự lâm quân Trung Nam Hải".

Lý do Tống Phổ Tuyển được Tập Cận Bình tin cậy, theo Đa Chiều là vì ông trung thành và là người có kinh nghiệm chỉ huy, kinh qua nhiều đơn vị chủ lực thuộc 3 đại quân khu Tế Nam, Bắc Kinh và Nam Kinh, trong đó đại quân khu Nam Kinh là căn cứ quyền lực của Tập Cận Bình.

Các tướng "phái Nam Kinh" xuất thân từ căn cứ quyền lực này hiện đều được trọng dụng, bao gồm: Triệu Khắc Thạch - Chủ nhiệm Tổng cục Hậu cần, Thích Kiến Quốc - Phó Tổng tham mưu trưởng, Vương Giáo Thành - Tư lệnh đại quân khu Thẩm Dương, Trữ Ích Dân - Chính ủy đại quân khu Thẩm Dương, Ngụy Lượng - Chính ủy đại quân khu Quảng Châu, Miêu Hoa - tân Chính ủy Hải quân, Vương Ninh - Tư lệnh Cảnh sát vũ trang, Sái Anh Đĩnh - đương kim Tư lệnh đại quân khu Nam Kinh
.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Các nhà tiên tri nói gì về năm 2015?

Nostradamus (Michel de Nostredame) là một trong những nhà tiên tri nổi tiếng nhất trong lịch sử nhân loại. Những lời tiên đoán của ông được thể hiện dưới dạng những bài thơ tứ tuyệt có vần. Rất nhiều lời tiên tri của Nostradamus đã trở thành sự thật khiến nhiều người kinh hoàng, sợ hãi.

Xem thêm

"Nhà tiên tri ngủ gật" và những dự báo thần thánh

Edgar Cayce đã tiên đoán chính xác cái chết của Tổng thống Franklin D. Roosevelt và Tổng thống John F Kennedy.

Nhà tiên tri vĩ đại này cũng tiên đoán về năm 2015 của nhân loại như sau: trong tháng 11, nhiệt độ trung bình của trái đất sẽ đạt đến 59 độ Celcius và thế giới đại loạn sẽ phát sinh.

Nhà tiên tri vĩ đại Nostradamus.

Năm 2016: vào trung tuần tháng 4, bão (Typhoon) sẽ phát sinh tại Trung Quốc; một số thành phố lớn bị phá hoại. Tổng thống Mỹ George W. Bush sẽ khẩn cấp nhập viện về bệnh trạng ảnh hưởng đến tính mạng.

Từ những dự đoán của Juseleeno, nhiệt độ của địa cầu đến năm 2012 tại Phi Châu đạt đến 58 độ Celcius và nạn thiếu nước trầm trọng xảy ra. Sự gia tăng nhiệt độ tiếp tục và đạt tới 59 độ Celcius; nhiều người bị nóng chết và nhân loại trên toàn cầu bị rơi vào khủng hoảng.

Bất luận thế nào, sự gia tăng nhiệt độ của địa cầu nhanh chóng hơn so với suy đoán của các khoa học gia trên thế giới là rất chậm. Những sự kiện này, nếu đúng thì thời gian cho nhân loại không còn lại bao nhiêu.

Sinh thời, nhà tiên tri mù vĩ đại nhất thế kỷ - bà Vanga, không đưa ra bất cứ lời tiên đoán cụ thể nào cho năm 2015. Bà chỉ đưa ra lời tiên đoán chính xác cho năm 2014, rằng phần lớn loài người sẽ bị mắc chứng bệnh mưng mủ, ung thư da và các loại bệnh khác về da do hậu quả chiến tranh hóa học.

Tiên đoán này của bà Vanga đã làm cả nhân loại sửng sốt về độ chính xác. Dịch Ebola đã cướp đi hàng ngàn mạng người và đến giờ vẫn đang đe dọa cả nhân loại.

Bà Vanga đã tiên tri đúng về đại dịch Ebola năm 2014.

Xem thêm

Những tiên đoán khủng khiếp về số mệnh và những thảm họa của năm 2014

Một loạt các tai nạn hàng không và những dịch bệnh xảy ra khiến nhân loại hoang mang và lật giở những lời tiên tri để dự đoán vận hạn.

Năm 2016 - Châu Âu gần như không có người sinh sống. Năm 2018 - Trung Quốc sẽ trở thành cường quốc thế giới mới. Những nước phát triển sẽ trở thành kẻ bóc lột các nước khác từ việc khai thác các nguồn tài nguyên khoáng sản. Năm 2023 - Quỹ đạo Trái đất thay đổi. Năm 2025 - Xuất hiện một bộ phận nhỏ người di cư đến Châu Âu.

Ngoài ra, các nhà tiên Doris Hutchinson, Apostle Steve Lyston, Prophetess Michelle Lyston, Prophetess Sophia DiMuccio, Prophetess Nadra Brotherton và Prophet O. Onesto Jolly lại có nhìn sáng sủa hơn cho năm 2015 này.

Theo các nhà tiên tri, số 15 tượng trưng cho tự do, danh dự và ân sủng. Nó đại diện cho sự phục sinh, hồng ân và phán xét công bằng. 2015 sẽ là năm của sự giàu có và sự chuyển giao chính quyền. Hòa bình sẽ được lập lại và những bí ẩn của vũ trụ phần nào được hé lộ.

Cụ thể:

1. Lũ lụt, sạt lở đất, chiến tranh ở một vài nơi dẫn đến nạn đói có thể xảy ra trong năm 2015. Thảm họa tự nhiên như núi lửa phun trào, sóng thần, lấn biển sẽ là vấn đề thu hút sự chú ý hàng đầu.

2. Các vấn đề nợ, thuế, lao động, pháp luật, trị an sẽ được giải quyết dứt điểm, mang lại hy vọng cho mọi người.

3. 2015 cũng là năm có những đôt phá về y học. Các nghiên cứu từ các loại trái cây và thực vật sẽ giúp con người chữa nhiều bệnh nan y. Tuy nhiên, các bệnh về da vẫn đe dọa con người. Thay đổi khí hậu, những đợt nóng kỷ lục và mưa đá sẽ khiến nhiều người chết.

4. Ô nhiễm đất và nước khiến nguồn hải sản bị sụt giảm. Các khu vực Trung Đông, Bắc Phi và châu Âu chịu ảnh hưởng nghiêm trọng nhất.

5. 2015 là năm hồng ân của Thiên Chúa. Đức Chúa sẽ ban ân sủng và lòng ưu ái đối với con người. Con người sẽ sống chan hòa và nhân ái với nhau hơn.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

"Cuộc đổ bộ" của Hello Kitty và nỗi sợ hãi ám ảnh người TQ

Khí cầu Hello Kitty tại cuộc diễu hành mừng Lễ Tạ ơn tại New York, Mỹ hồi năm 2011.

Chia sẻ: 

• "Biểu tượng dễ thương" Nhật Bản tiến quân vào Trung Quốc

Thời báo Hoàn Cầu (Trung Quốc) ngày 29/11, Công viên chủ đề ngoài trời Hello Kitty (Hello Kitty Park) - nhân vật hoạt hình Nhật Bản rất được yêu thích trên thế giới - sẽ chính thức mở cửa tại An Cát, tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc vào tháng 1/2015.

Đây không chỉ là lần đầu tiên Công viên chủ đề Hello Kitty xuất hiện tại Trung Quốc, mà còn là lần đầu công viên này "tiến quân ra bên ngoài Nhật Bản".

Theo Hoàn Cầu, công viên tại Chiết Giang sẽ trở thành Công viên Hello Kitty có quy mô lớn nhất thế giới.

Dự án có tổng vốn đầu tư 2 tỉ NDT, động thổ thi công từ 15/3/2012 và dự kiến thu hút trên 1 triệu lượt khách/năm sau khi hoàn thành. Công viên Hello Kitty Chiết Giang có diện tích khoảng 100.000m²

Được biết, công viên này thông qua kết hợp toàn diện truyền thông đa phương tiện để thực hiện các tiết mục biểu diễn, xây dựng hình ảnh "công viên thần tiên".

Hello Kitty Park là bước đi đầu tiên

Hôm 28/11, quan chức địa phương An Cát cùng CEO tập đoàn Sanrio Shintaro Tsuji - đơn vị sở hữu bản quyền nhân vật Hello Kitty - đã tham gia lễ khánh thành công viên và tổ chức một "show Hello Kitty".

Ông Tsuji cho biết, "mong muốn đem tới cho mọi người không gian tiếp xúc thân thiết với Hello Kitty, đồng thời hy vọng đây sẽ là nền móng để khai thác thị trường công viên chủ đề tại Trung Quốc".

Hoàn Cầu tiết lộ, từ 10 năm trước, Sanrio đã xác định Trung Quốc là thị trường tiềm năng và luôn tìm cách "tấn công" vào quốc gia này.

Hiện tại, Sanrio đã có khoảng 150 cửa hàng tại Trung Quốc, và các nhân vật hoạt hình của hãng này - bên cạnh Hello Kitty - cũng rất được thị trường Trung Quốc chào đón.

Báo TQ từng cảnh báo người dân "cẩn thận với Doraemon"

Hồi tháng 9/2014, Nhật báo Thành Đô, một tờ báo tỉnh lớn tại Thành Đô - thủ phủ của tỉnh Tứ Xuyên, cảnh báo: "Chúng ta cần phải hiểu rõ rằng ẩn sau (những nhân vật hoạt hình đó) là ý nghĩa chính trị mạnh mẽ".

Một bạn trẻ chụp hình với chú mèo máy Doraemon tại Triển lãm về nhân vật hoạt hình Nhật Bản này tại Thành Đô, tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc hồi tháng 8/2014. Ảnh. Tân Hoa Xã

"Doraemon là một phần trong nỗ lực của Nhật Bản nhằm xuất khẩu các giá trị quốc gia và thực hiện chiến lược văn hóa của mình - đây là thực tế không thể chối cãi.

Từ tận trái tim mình, chúng ta cần phải bới mù quáng và giữ một cái đầu lạnh khi hôn lên má của những chú mèo màu xanh mũm mĩm đó".

Nhật báo Thành Đô thậm chí còn cho rằng những người tiêu dùng, khi tiếp cận văn hóa đại chúng Nhật Bản, thì "đừng bao giờ lãng quên lịch sử".

Hai tờ báo Thành Đô khác cũng đưa ra những nhận định tương tự, trong khi tác giả Wang Dehua của tờ Thời báo Hoàn Cầu cảnh báo: “Doraemon rất dễ thương, nhưng cũng là đại diện cho quyền lực mềm của Nhật Bản.

Chúng ta không thể để cho một con mèo máy bé nhỏ điểu khiển tâm trí mình được".

Với cuộc "đổ bộ" rầm rộ của Hello Kitty được lăng-xê trên truyền thông ngày hôm qua, có vẻ như người dân Trung Quốc đã bỏ ngoài tai "lời cảnh báo" trước đó.

Xem thêm một số hình ảnh Công viên Hello Kitty tại Trung Quốc

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Hoàn Cầu tiết lộ vì sao Trung Quốc không thể "buông" Triều Tiên

Phạm Ninh 

Ảnh bên:Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (trái) và lãnh đạo tối cao Triều Tiên Kim Jong-un.

Những bất đồng trong quan hệ Trung - Triều cùng hàng loạt biểu hiện "thoát Trung" của Triều Tiên đã khiến quan điểm "từ bỏ Triều Tiên" ngày càng nổi lên mạnh mẽ tại Trung Quốc.

Bài phân tích của Thời báo Hoàn Cầu (Trung Quốc) hôm 27/11 cho biết, trong những năm gần đây, tại Trung Quốc đã xuất hiện những luồng ý kiến phủ nhận quan hệ Trung - Triều.

Lời kêu gọi về "thuyết từ bỏ Triều Tiên" cũng nổi lên và thậm chí đã trở thành kiến nghị của một số học giả chiến lược Trung Quốc.

Tính đến nay, 65 năm kể từ khi Trung - Triều thiết lập quan hệ ngoại giao, tại Trung Quốc, các luồng quan điểm về việc nhìn nhận mối quan hệ này ngày càng mâu thuẫn sâu sắc - Hoàn Cầu bình luận.

 
Chủ tịch Trung Quốc Mao Trạch Đông (trái) và lãnh tụ Triều Tiên Kim Nhật Thành trong thời kỳ quan hệ Trung - Triều tốt đẹp. 

Thuyết từ bỏ Triều Tiên

Hoàn Cầu cho hay, những người theo đuổi chủ trương "từ bỏ Triều Tiên" đưa ra 2 lý do.

Thứ nhất, quan niệm địa - chính trị truyền thống đã lỗi thời, chiến tranh hiện đại không cần lá chắn địa lý, dẫn đến Triều Tiên đánh mất vai trò lá chắn chiến lược đối với Trung Quốc.

Tuy nhiên, giả sử quan điểm này chính xác, vậy việc Mỹ không những không rút quân khỏi Hàn Quốc và Nhật Bản, mà còn không ngừng tăng cường sự hiện diện quân sự tại hai quốc gia này là không hợp logic.

Như vậy, chắc chắn bán đảo Triều Tiên vẫn còn nguyên giá trị địa lý - bài phân tích của Hoàn Cầu nhận định.

Lý do thứ hai là giữa Trung Quốc và Triều Tiên tồn tại quá nhiều mâu thuẫn, xung đột và bất đồng, có thời điểm Triều Tiên không "vâng lời" Trung Quốc trong các vấn đề quốc tế và trở thành gánh nặng đối với nước này.

Hoàn Cầu đánh giá, lý do này chỉ mang tính chất biểu hiện bề nổi, chứ không hề có giá trị thực tế.

 
Theo Hoàn Cầu, mâu thuẫn giữa Trung Quốc và Triều Tiên chỉ là bề nổi và hoàn toàn có thể thỏa hiệp. 

Vì sao Trung Quốc không thể "từ bỏ" Triều Tiên?

Theo Thời báo Hoàn Cầu, Trung Quốc và Triều Tiên là hai quốc gia có chủ quyền độc lập, lợi ích của mỗi quốc gia không thể hoàn toàn tương đồng, do đó việc Trung - Triều không thể nhất trí tuyệt đối trong mọi sự vụ cũng là điều dễ hiểu.

Mặc dù giữa hai quốc gia đồng minh này cũng tồn tại mâu thuẫn và bất đồng nhất định, nhưng mấu chốt vấn đề là phân biệt bản chất của bất đồng và kiểm soát tốt những bất đồng đó - Hoàn Cầu nhận định.

Bên cạnh đó, Hoàn Cầu cho rằng, bản chất sự bất đồng giữa Trung Quốc và Triều Tiên hiện nay khác hoàn toàn với Trung Quốc và Nhật Bản.

Bất đồng Trung - Nhật liên quan đến vấn đề lãnh thổ lãnh hải, nhận thức lịch sử và cục diện địa - chính trị Đông Á, thuộc về cấp chiến lược, là bất đồng không thể thỏa hiệp.

Theo Hoàn Cầu, quan hệ Trung - Triều sẽ không "đi vào vết xe đổ" Trung Quốc - Liên Xô, bởi vì Trung Quốc không muốn và không thể kiểm soát Triều Tiên. Đồng thời, Triều Tiên cũng không đủ sức mạnh quân sự như Trung Quốc từng có khi đối đầu Liên Xô.

Quan hệ hữu nghị Trung - Triều là điều cần thiết đối với cả hai phía, chứ không chỉ riêng Trung Quốc - Hoàn Cầu cho biết.

Một nguyên nhân khác là bản chất vấn đề Triều Tiên nằm ở tàn dư của Chiến tranh Lạnh, chúng bị ràng buộc bởi "2 tảng băng Chiến tranh Lạnh" ở bán đảo Triều Tiên, tức - “hiệp định đình chiến” và "liên minh Mỹ - Hàn".

Hoàn Cầu khẳng định, khi vẫn còn "2 tảng băng" trên thì vấn đề nội tại của Triều Tiên cũng sẽ duy trì dai dẳng, qua đó ảnh hưởng đến quan hệ Trung - Triều.

Tuy nhiên, Thời báo Hoàn Cầu chỉ ra, Trung Quốc và Triều Tiên vẫn nhất trí về lợi ích cốt lõi trên bình diện địa - chính trị.

Chí ít, trước khi cục diện địa - chính trị tại Đông Bắc Á xuất hiện những biến đổi mang tính cốt lõi, thì lợi ích cốt lõi của 2 quốc gia này cũng sẽ không biến đổi.

 
Trung - Triều không có xung đột về lợi ích cốt lõi, chưa kể việc "từ bỏ Triều Tiên" sẽ chỉ đem lại bất lợi cho Trung Quốc. 

"Hậu quả" thế nào nếu Trung Quốc buông tay Triều Tiên?

Hoàn Cầu đặt giả thuyết, nếu Trung Quốc thực sự “buông tay” Triều Tiên, có thể dẫn đến 3 khả năng.

Thứ nhất, Triều Tiên cũng sẽ từ bỏ Trung Quốc để "ngả vào vòng tay của kẻ thứ ba".

Thứ hai, Triều Tiên sẽ không chống đỡ nổi trước sự bao vây về chính trị, kinh tế, quân sự của các nước đối địch.

Khả năng thứ ba là động thái của Trung Quốc sẽ đẩy Triều Tiên đến ngõ cụt và buộc phải "tử chiến đến cùng", dẫn đến chiến tranh bùng phát trở lại trên bán đảo liên Triều.

Thời báo Hoàn Cầu nhận định, dù là hậu quả nào trong 3 khả năng trên cũng đều bất lợi cho Trung Quốc, chưa tính tới khả năng các thế lực khác sẽ nhúng tay kiểm soát cả bán đảo Triều Tiên.

Lịch sử Trung Quốc viết rằng, nguyên nhân nổ ra trận hải chiến Giáp Ngọ (1894) mà Trung Quốc thua thê thảm, chính là do Nhật Bản và triều đình Thanh tranh chấp bán đảo Triều Tiên.

Tờ báo của Trung Quốc cho rằng, hiện tại, Mỹ chính là thế lực trên biển, thay thế vai trò của Nhật để "duy trì trật tự bán đảo".

"Từ bỏ Triều Tiên" đồng nghĩa với việc Trung Quốc hai tay dâng tặng "lợi ích chiến lược" cho Mỹ - điều mà Mỹ rất mong muốn nhưng không thể thực hiện nổi trong suốt cuộc chiến tranh Triều Tiên - Thời báo Hoàn Cầu kết luận.

Nguồn:Theo Soha.vn

Phần nhận xét hiển thị trên trang