Người khôn khi đã sa cơ cũng hèn!

Hình ảnh anh em Dương Chí Dũng: Từ đỉnh cao đến vực thẳm

(ĐSPL) - Chỉ trong một thời gian rất ngắn, cả 2 anh em Dương Chí Dũng - Dương Tự Trọng đều lần lượt lĩnh án.

Gia đình danh gia vọng tộc 

Xuất thân từ 1 gia đình danh giá, 2 anh em Dương Chí Dũng (sinh năm 1952 tại Hải Dương) và Dương Tự Trọng (sinh năm 1957) được biết đến là con trai của ông Dương Khắc Thụ - nguyên Đại tá Giám đốc Công an Thành phố Hải Phòng trong thập niên 70-80.

Hai anh em Dương Chí Dũng - Dương Tự Trọng

Dương Chí Dũng nguyên là Cục trưởng Cục hàng hải Việt Nam, nguyên Chủ tịch Hội đồng Thành viên Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines), Ủy viên Thường vụ Đảng ủy khối doanh nghiệp Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, đại biểu Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam XI toàn quốc.

Dương Chí Dũng trong ngày nhậm chức

Và chân dung Đại tá Dương Tự Trọng "lẫy lừng"

Nụ cười rạng rỡ của người đàn ông thành đạt

Dương Tự Trọng được biết đến với biệt tài phá án

Còn em trai là Đại tá Dương Tự Trọng từng giữ chức vụ Phó Giám đốc CA Hải Phòng, sau đó được thăng cấp lên Cục phó Cục Cảnh sát Quản lí Hành chính về trật tự xã hội.

Ít ai ngờ cú "ngã ngựa" của Dương Chí Dũng lại đau đớn đến thế

Người ta luôn nhắc đến tên Dương Tự Trọng với một sự ngưỡng mộ

Quyết định truy nã Dương Chí Dũng

Anh em họ Dương có một người em gái là bà Băng Tâm, đang công tác tại Công an PC 25 Hải Phòng. Em rể là Nguyễn Đình Kiên, nguyên PGĐ Công an Hải Phòng. Ông Kiên bị mất chức PGĐ Công an Hải Phòng vào ngày 29/3/2013.

Ít lâu sau Dương Tự Trọng cũng bị bắt tạm giam

Được coi là người chủ mưu trong cuộc đào tẩu của Dương Chí Dũng

Dắt tay nhau vào trại giam

Ngày 18.5.2012, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định truy nã đối với bị can Dương Chí Dũng, Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam - Bộ Giao thông Vận tải, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị và sau này là Chủ tịch Hội đồng Thành viên Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) bởi vào thời điểm khởi tố (17.5) thì Dương Chí Dũng đã bỏ trốn.

Phiên tòa xét xử Dương Chí Dũng

Và ít lâu sau Dương Tự Trọng cũng phải ra trước vành móng ngựa

Ngày 21.6.2012, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cho biết đã đề nghị truy nã quốc tế ông Dũng và được Ban Tổng thư ký tổ chức Interpol đồng ý. Bộ Công an đề nghị nơi nào bắt được ông Dũng, thông báo ngay cho Interpol Hà Nội và Ban Tổng thư ký tổ chức Interpol.

Dương Chí Dũng bị truy tố với 2 tội danh

Vì giúp anh mà Dương Tự Trọng vướng phải vòng lao lý

Ngày 4.9.2012, Sau khoảng 3 tháng lẩn trốn ở nước ngoài, Dương Chí Dũng đã bị bắt. 

Ngày 5.10.2012, ông Dũng được áp giải từ TP.HCM về Hà Nội trên chuyến bay VN116 của Vietnam Airlines, chỗ ngồi số 38A được ghi rõ là "tội phạm kinh tế".

Ngày 12.12.2013, phiên toà xét xử vụ đại án Dương Chí Dũng - Mai Văn Phúc - Vinalines chính thức bắt đầu. Theo đó, Dương Chí Dũng bị truy tố với 2 tội danh: Tội tham ô (Điều 278 BLHS) và Tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (Theo Điều 165 BLHS).

Dương Chí Dũng bị tuyên án tử hình

Và 18 năm tù là bản án của Dương Tự Trọng

17h30 ngày 16.12.2013, hội đồng xét xử tuyên án tử hình đối với hai bị cáo Dương Chí Dũng cùng Mai Văn Phúc.

Cuối tháng 3/2013, ngay sau khi vụ án Dương Chí Dũng bị phanh phui, liên quan đến cuộc đào tẩu của anh trai mình, Dương Tự Trọng bị bắt tạm giam để điều tra về tội Tổ chức đưa người trốn ra nước ngoài.

Tại phiên tòa ngày 7-8/1 vừa qua, Dương Chí Dũng đã tiết lộ nhiều bất ngờ

Nhiều người cho rằng 18 năm tù là quá nặng cho Dương Tự Trọng

Ngày 7/1: Phiên tòa xét xử cựu PGĐ Công an Hải Phòng cùng các đồng phạm đã diễn ra tại TAND TP.HN.

15h ngày 8/1: HĐXX tuyên án 18 năm tù đối với bị cáo Dương Tự Trọng.

Cũng tại phiên xét xử bị cáo Trọng, Dương Chí Dũng đã tiết lộ nhiều thông tin quan trọng liên quan đến một cán bộ cấp cao của BCA. HĐXX cũng đề nghị khởi tố vụ án Cố ý làm lộ bí mật nhà nước theo Điều 263 BLHS.

Dương Chí Dũng đã kéo em trai vào con đường phạm tội

Sụp đổ hoàn toàn cả một gia đình danh tiếng

Chỉ trong một thời gian rất ngắn, án tử hình dành cho Dương Chí Dũng và 18 năm tù cho Dương Tự Trọng. Trong phiên tòa ngày 7-8/1 vừa qua, 2 anh em Dương Tự Trọng, Dương Chí Dũng đã bày tỏ tình cảm dành cho nhau rất xúc động. Cũng ngay sau đó, con trai của cựu Đại tá CA Hải Phòng đã lên tiếng thay mặt gia đình xin lỗi tất cả mọi người.

Minh Hiền (tổng hợp)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

SẤM TRẠNG

“ Rồng bay năm vẻ sáng ngời
Rắn qua sửa soạn hết đời sa tăng
Ngựa lồng quỉ mới nhăn răng
Cha con dòng họ thầy tăng hết thời “

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Linh tinh:

Giải mã nghi án đồng tính của

“ông hoàng thơ tình Việt Nam“

Tags

LGBT

Đăng Bởi -  10:58 11-01-2014

Những gì xảy ra trong cuộc sống của nhà thơ Xuân Diệu thuở sinh thời qua lời kể của những nhân chứng đã từng được công bố, những vần thơ "lạ" của ông đã để lại cho dư luận nhiều thắc mắc.

Xuân Diệu (Nguồn Internet)

Từ những câu chuyện nửa thực nửa hư

Nhà thơ Xuân Diệu không chỉ nổi tiếng với một tài sản thi ca đồ sộ tạo dựng nên danh xưng bất khả xâm phạm "ông hoàng thơ tình Việt Nam" mà cuộc sống riêng của ông cũng nổi tiếng không kém. Trong suốt một thế kỷ qua, nghi án giới tính của Xuân Diệu vẫn là một dấu hỏi lớn. Có nhiều lý do, đặc biệt là đặc điểm xã hội trước đây còn e dè với vấn đề giới tính nên nghi án của Xuân Diệu cứ lúc chìm lúc nổi đây đó qua hồi ký, bài viết của một số nhà văn. Ngày nay, khi xã hội đã có một cái nhìn cởi mở về vấn đề giới tính, chúng tôi quyết định đi tìm sự thật của bí mật đã tồn tại gần một thế kỷ qua.

Trong quá trình tìm tư liệu cho loạt bài này, chúng tôi cũng được sự giúp đỡ nhiệt tình và sự đồng tình của những người bạn văn và đặc biệt là những người thân của nhà thơ Xuân Diệu như: Đạo diễn Bạch Diệp - người vợ duy nhất; Luật sư Cù Huy Hà Vũ - người thừa kế duy nhất của nhà thơ Xuân Diệu. Việc giải mã nghi án đồng tính của Xuân Diệu là để hiểu hơn về cuộc đời của một nhà thơ lớn, qua đó cảm nhận sâu hơn, hiểu đầy đủ hơn giá trị tài sản thi ca khổng lồ của "ông hoàng thơ tình Việt Nam".

Nhà thơ Xuân Diệu Lời thơ mê đắm tặng người... đồng giới

Phó Viện trưởng Viện Văn học Nguyễn Đăng Điệp đánh giá Thơ mới Việt Nam chỉ có "tứ bất tử" gồm Hàn Mặc Tử, Xuân Diệu, Huy Cận, và Nguyễn Bính. Nhưng trong suốt một thế kỷ qua, dường như ngai vàng của "Vua thơ tình" vẫn chỉ có một mình Xuân Diệu ngự trị. Những áng thơ tình bất hủ, những câu chữ mê đắm như: Em bước điềm nhiên không vướng chân/ Anh đi lững thững chẳng theo gần/ Vô tâm - Nhưng giữa bài thơ dịu/ Anh với em như một cặp vần... Trông thấy chiều hôm ngơ ngẩn vậy/ Lòng anh thôi đã cưới lòng em.

Không ít người mê thơ Xuân Diệu đều mơ tưởng về người phụ nữ được thi sĩ yêu tha thiết, đắm đuối đến như vậy, hẳn sẽ là người hạnh phúc nhất nhân gian này. Đó hẳn là một trang tuyệt sắc giai nhân hoặc là một người có tâm hồn lớn lao, có trái tim yêu cùng nhịp đập với thi sĩ, được thi sĩ nâng niu, mê mải vô vàn: Yêu tha thiết thế vẫn còn chưa đủ?/ Anh tham lam, anh đòi hỏi quá nhiều. Anh biết rồi, em đã nói em yêu/ Sao vẫn muốn nhắc một lời đã cũ?.

Nhưng rồi một loạt những bài thơ như Tình trai, Em đi... và cả những bài thơ tình đắm đuối khác tặng người đồng giới đã khiến văn đàn Việt Nam dấy lên dấu hỏi đầy nghi ngờ về giới tính của Xuân Diệu. Và đặc biệt là sau khi cuốn hồi ký Cát bụi chân ai của nhà văn Tô Hoài được xuất bản năm 1993, nghi án này lại thêm một lần nữa bùng nổ. Lúc ấy, những câu hỏi về cuộc đời riêng tư của "ông hoàng thơ tình" và khơi lại câu chuyện về người đàn bà duy nhất trong cuộc đời Xuân Diệu, đó là nữ đạo diễn nổi tiếng Bạch Diệp.

Nữ đạo diễn Bạch Diệp

Những nghi ngờ về các mối "tình trai", những mối quan hệ với người đồng giới của Xuân Diệu càng lớn hơn khi người ta biết rằng cuộc hôn nhân với người vợ duy nhất ấy chỉ kéo dài vẻn vẹn 6 tháng. Tuy nhiên, cho đến nay, thực sự chưa có một bằng chứng rõ rệt nào chứng minh về sự "đồng tính" của Xuân Diệu ngoài những lời đồn thổi và một số những mẩu chuyện được kể qua hồi ức của một số người. Dù vậy, chính từ nhiều bài thơ của Xuân Diệu đã khiến người ta không thôi đặt dấu hỏi nghi vấn.

Trong bài thơ Ba lời cảm ơn của Xuân Diệu vừa được công bố lần đầu tiên cách đây vài tuần có những lời thơ tình thật thắm thiết: Cảm ơn trời đất thật tài hoa/ Đưa hết tình anh với đậm đà/ Đem cả bài thơ và khúc nhạc/ Sắc trời hương đất tạo em ra. Cảm ơn thầy mẹ khéo nhân duyên/ Sinh tạc ra em khối diệu huyền/ Dáng nét làm cho anh quyến luyến/ Sáng ngời đôi mắt khiến anh điên. Lắm lúc nhìn em sững mắt anh/ Cảm ơn em đã đón anh nhìn/ Anh nhìn như thể rơi con mắt/ Và cả thời gian cũng đứng im.

Nhà thơ Vũ Quần Phương nhận xét, giọng điệu bài thơ như là tặng cho một người phụ nữ mà Xuân Diệu yêu say đắm. Nhưng thực chất, bài thơ đó lại được Xuân Diệu chép tặng cho một người đàn ông, sau một thời gian hai người ở cùng nhau trong đại sứ quán Việt Nam ở Liên Xô (cũ). Người đàn ông đó chính là một tiến sĩ trong ngành Dầu Khí - ông Đặng Của. Theo phân tích của nhà thơ Vũ Quần Phương thì: "Thơ Xuân Diệu tặng cho đàn ông mà như viết cho phụ nữ. Cũng có thể hiểu người làm thơ phải thế, không phải cứ bê y nguyên như sự thực ngoài đời. Nhưng gần đây người ta lại bảo Xuân Diệu là người đồng tính, điều đó thì cũng chưa khẳng định được". Những ngôn từ mạnh mẽ: Sáng ngời đôi mắt khiến anh điên.. Anh nhìn như thể rơi con mắt/ Và cả thời gian cũng đứng im", tưởng như là tình yêu say đắm với một người phụ nữ, mà cuối cùng hoá ra lại chép tặng một người... đàn ông.

Niềm cảm mến vô ngần với Hoàng Cát

Hoàng Cát (Nguồn Internet)

Những vần thơ đầy cô đơn sau sự chia lìa: Từ nay anh lại trên đời/ Bữa cơm lại với một đôi đũa cầm/ Giường kia một chiếu anh nằm/ Phòng văn một bóng đăm đăm sớm chiều/ Muôn ngàn cảm tạ em yêu/ Chất cho anh được bao nhiêu ân tình/ Cho hay anh đã để dành/ Nén hương một thuở thơm thanh suốt đời/ Sống bằng nhớ lại nguồn vui/ Nhớ khi ôm cả đất trời cùng em. Những tưởng đó là lời thơ tạ từ, thể hiện nỗi buồn chỉ còn lại một mình thi sĩ đơn côi sau khi chia tay với người vợ duy nhất là Bạch Diệp. Nhưng sau đó, người ta lại cho rằng khúc thương tâm đó không phải dành cho Bạch Diệp, mà dành cho một người đàn ông tên Hoàng Cát. Đó là một nhà báo trẻ, điển trai rất yêu thơ Xuân Diệu và còn là người em nuôi của Xuân Diệu.

Khi Hoàng Cát đi vào chiến trường miền nam, Xuân Diệu có nhiều bài thơ tiễn Hoàng Cát, trong đó có những câu như: Bốn năm, nhưng cũng qua mau/ Cõi trần ai được ở lâu thiên đường/ Giã từ, từ biệt, đôi phương/ Đôi nơi, đôi ngả, đôi đường, khổ anh/ Bốn năm lại khép trời xanh/ Nhớ em như một mộng lành mà thôi... Đúng là kể từ ngày họ quen nhau cho đến lúc Hoàng Cát đi chiến trường là đúng bốn năm.

Nhưng có lẽ điển hình nhất thể hiện niềm yêu mến, cảm nhớ của Xuân Diệu với Hoàng Cát là bài Em đi viết vào đêm ngày 11/7/1965 với đề tặng cho Hoàng Cát ở phía dưới: Em đi, để tấm lòng son mãi/ Như ánh đèn chong, như ngôi sao/ Em đi, một tấm lòng lưu lại/ Anh nhớ thương em, lệ muốn trào. Ôi Cát! Hôm vừa tiễn ở ga/ Chưa chi ta đã phải chia xa!/ Nụ cười em nở, tay em vẫy/ Ôi mặt em thương như đóa hoa. Em hỡi! Đường kia vướng những gì/ Mà anh mang nặng bước em đi!/ Em ơi, anh thấy như anh đứng/ Ôm mãi chân em chẳng chịu lìa. Nhưng bóng em đi đã khuất rồi/ Đứt lìa khúc ruột của anh thôi!/ Tình ta như mối dây muôn dặm/ Buộc mãi đôi chân, dẫu cách vời/ Em hẹn sau đây sẽ trở về/ Sống cùng anh lại những say mê…/ Áo chăn em gửi cho anh giữ/ Xin gửi cùng em cả hẹn thề!. Một tấm lòng em sâu biết bao/ Để anh thương mãi, biết làm sao!/ Em đi xa cách, em ơi Cát/ Em chớ buồn, nghe!Anh nhớ yêu...".

Lần đầu tiên Xuân Diệu và Hoàng Cát gặp nhau là năm 1958, khi ấy Hoàng Cát mới 17 tuổi, trâu bị lạc, anh đang chạy đi tìm thì gặp Xuân Diệu ngồi nghỉ dưới tán cây giữa cánh đồng làng anh. Lúc ấy Xuân Diệu đang trong chuyến đi thực tế về Nghệ An, tay cầm cặp bánh chưng, anh cho Hoàng Cát một cái bánh. Nhà văn Nguyễn Quang Lập trong bài viết về Hoàng Cát- chuyện văn, chuyện đời có ghi: "Có một người nữa khi đang vui hễ ai nhắc đến là mặt Hoàng Cát cũng đờ ra, đó là Xuân Diệu.

Ai cũng biết Hoàng Cát và Xuân Diệu là anh em kết nghĩa nhưng quan hệ của họ đã vượt quá tình anh em, đạt đến cái gọi là tình yêu, có lẽ điều này thì nhiều người không biết". Sau buổi gặp gỡ trên cánh đồng làng ở khúc ruột miền trung, Hoàng Cát và Xuân Diệu trở nên thân thiết nhau. Nhà văn Nguyễn Quang Lập viết: "Từ đó anh em thân nhau, rồi yêu nhau, chính xác chỉ có Xuân Diệu yêu Hoàng Cát, còn Hoàng Cát suốt cả đời mình chỉ biết thương Xuân Diệu, thương đến vô cùng. Thương quá hóa chiều, Hoàng Cát chỉ chiều yêu Xuân Diệu mà thôi... Và Hoàng Cát khóc, nước mắt chan chứa, vừa khóc vừa đọc bài thơ Xuân Diệu viết tặng anh 45 năm về trước, ngày anh lên đường nhập ngũ. Anh nói: ầy, tau không yêu Xuân Diệu theo kiểu trai gái yêu nhau, ầy, nhưng mà tau thương, thương lắm bay nờ...". Rồi Nguyễn Quang Lập hỏi "Xuân Diệu có yêu anh không thì Hoàng Cát nói yêu chớ, Xuân Diệu yêu tau thiệt mà, yêu lắm mi nờ".

Nhưng câu chuyện nhiều bí ẩn và gây nhiều câu hỏi nhất là cuộc hôn nhân ngắn ngủi giữa nhà thơ Xuân Diệu và nữ đạo diễn Bạch Diệp. Họ đã rất hạnh phúc nhưng bất ngờ chia tay chỉ sau 6 tháng mà không rõ nguyên nhân...

Theo Đời Sống Pháp Luật

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chấm. Nguyễn Ngọc Tư. Mọi thứ lại bắt đầu

 NGÔ KHẮC TÀI

Hình như đây là lần đầu tiên tập thơ cao giá đến 70.000 đồng. Càng tò mò khi thấy tác giả là Nguyễn Ngọc Tư. Viết văn xuôi chuyển qua làm thơ chắc là phải lạ… nhưng những người yêu thơ ca quen với thẩm mỹ an toàn, thơ phải có vần, niêm luật, dễ cảm, tập thơ tựa là Chấm có vẻ sao đó? Chấm gì? Chấm (là dấu mốc đánh dấu chặng đường đi) hay đó là Chấm than. Chấm hỏi. Chấm hết mà Chấm hết đâu có nghĩa là xong chuyện… Hình như chữ  ngoài việc chuyển tải nghĩa đen nghĩa bóng đôi khi còn dự báo nữa. Thoáng nghi ngờ, tò mò nhưng mà tập thơ có hình thức trình bày sang trọng làm sao. Đập vô mắt là trang bìa trắng muốt nổi lên một cuồn dây rối quấn tròn đỏ tươi. Mỗi người có một cách nghĩ chẳng ai cấm nghĩ đó mặt trời đang có bão từ, dấu hiệu sắp sửa vụ nổ lớn BigBang. Hay đó chỉ là BigBang bỏ túi. Và mọi thứ tan rã ta sẽ thấy khi lật vô bên trong. Chưa đọc chỉ nhìn sơ qua, những bài thơ ngắn thôi lại được in hai ba trang giấy. Rồi có những trang chỉ in 1 câu hoặc 2, 3 câu thơ. Đôi khi có trang chỉ có một câu chữ lại in lớn lên. Lại thêm 2 trang minh họa chẳng vẻ gì hết độc một màu đen huyền (dường như vụ nổ đã để lại lổ đen).
  Ta gặp ở đây trò chơi trội, làm nổi chăng? Không biết có phải là do Ngọc Tư sắp xếp những bài thơ tan tác như mưa sao băng về đâu giữa trời. Hay đó là ý đồ của họa sĩ trình bày. Chắc là anh rồi, bởi chính anh là người đọc thứ hai sau biên tập viên. Và qua bàn tay của anh hòa điệu cùng Ngọc Tư tấu khúc Tiếu Ngạo giang hồ. Kiểu cách kia tôi chợt nhớ câu nói của M.kuderan “Điều làm hỏng cơn hấp hối là cái sang trọng cần kỳ. Cái câu này mới lạ làm sao” Mà có gì mới hình như trước đây Dostoiesky cũng viết gần giống vậy “lật miếng đá lên sẽ thấy ta nằm bên dưới. Ta đâu có dạy các ngươi thờ lạy ta trong các nhà thờ lộng lẫy như thế này”. Một hôm chúa Jesu buồn bả hiện xuống quở trách vị giám mục tòa thánh, để rồi Chúa phải ngẩn ngơ. Giám mục điềm tĩnh trả lời với chúa – “Thầy ơi hãy nhớ thầy là người chết. Thầy đã sống lại một lần mà thế gian còn quên thầy, lần này thầy sống lại nữa là khổ con. Xin thầy làm khổ con. Nếu nhà thờ không sang trọng hoành tráng, người sẽ quên tuốt luốt không nhớ thầy là ai”. Tôi không nhớ nguyên văn, nhưng đại ý của Dos như thế. Ngọc Tư sướng nhé. Sau cánh đồng bất tận – gió lẽ – sông… dài lội hụt hơi, được nhà xuất bản khoác cho chiếc áo mới ra trình làng thơ. Chiếc áo dù cho may thời trang kiểu nào cũng không làm nên nhà tu, nhà thơ. Dân trong làng thơ hiện nay rất là động liệu có ai để ý tới người mới xuất hiện.
*** Điều ghi nhận đầu tiên khi đọc Chấm phải đọc thật chậm rãi, đọc rồi nên đọc lại. Rất á ngộ. Thói quen của nhà thơ khi viết thường quen theo kiểu chơi  khuôn khổ âm điệu. Nhà văn mà làm thơ lại rất tự do phóng khoáng phá cách xuôi ngược xấp ngửa so le đủ kiểu chơi không vần, muốn ngắt câu chỗ nào tùy tiện. Ở chấm cũng vậy. Toàn tập thơ chẳng có vần điệu, niệm luật, chữ nghĩa cứ tuông trào, vun vải. Câu thơ như câu văn xuôi. Văn đọc như thơ thì khen, nói ngược lại sẽ có người không chịu. Vậy là thơ thẩn nước nôi nổi gì. Nhưng nó chính là thơ. Vì thơ là gì thật khó định nghĩa. Và ranh giới giữa thơ và văn ngày nay đôi lúc cũng khó phân biệt rạch ròi. Nhưng nó chính là thơ bởi vì nó vẽ ra thật nhiều hình ảnh lung linh, gợi ra cho người nhiều cảm xúc mới me. Phải nói là Ngọc Tư được trời cho cái đầu giàu chữ nghĩa. Nhờ vào yếu tố này ngay từ buổi đầu xuất hiện Ngọc Tư đã gây mê bạn đọc. Tôi không nói đến truyện đứng được là nhờ chi tiết nhưng chi tiết nhiều khi nó chỉ là tưởng tượng do tác giả nghĩ ra mua vui mua buồn. Văn mà gây mê của những cây bút nữ thường mạnh hơn nam như ta đã thấy các nhà văn Nguyễn Thị Minh Ngọc, Trần Thị Ngh, Thụy Vũ chẳng hạn. Do giàu chữ nghĩa để hình ảnh nó tự nói lên tác giả chẳng cần đến việc tu từ (cái gọi là chữ của riêng người viết). Hết hình ảnh này đến hình ảnh khác, mộc mạc mà rất tinh tế. Ngọc Tư đã dẫn người đọc đi vào mê cung rẽ ngang, rẽ dọc dò tìm lối ra, ánh sáng lại chiếu ngược, phía trên thì sáng, dưới chân lại tập mờ . Ở trên đã nói Chấm là BigBang bỏ túi, thương tích nổi đau như đã dành riêng cho tác giả. Chơi với em hiểu em cám ơn chứ không cần bày tỏ nên Chấm kín mít gần như đánh đổ. Tuy nhiên Chấm lại là thơ, phải khen là hay vì tôi tuy không hiểu lắm vẫn tiếp tục đọc bởi những hình ảnh như thước phim nối tiếp nhau. Để rồi đến câu thơ cuối cùng hay câu thơ đâu đó bất chợt trong bài giải mã mới hiểu bài thơ muốn gởi gấm cho người đọc những gì. Do đó không thể nói là đánh đố mà phải khen tác giả là gương mặt mới trình làng thơ lại tỏ ra có tay nghề để mạch, tứ không bị lộ. Đến với thơ thường từ cảm qua lý hay mức độ cảm chỉ dừng ngoài da.
 Ở Ngọc Tư ban đầu bạn chưa cảm nhận được cứ bình tĩnh đọc chạm đến lý rồi mới thấy cảm ngược lại. Thêm một cái hay nữa ở Chấm. Thường khi một cuốn sách hay bạn đọc tò mò muốn biết thêm về tác giả. Không phải qua tiểu sử. Mà qua sách cho bạn đọc thông tin về một người  một tâm hồn như vậy đang sống và đang viết. Chạm mặt tác giả ta còn không biết bởi nhà văn là hạng giỏi đóng kịch, nói chơi cũng như nói thiệt, khóc mà như cười làm sao qua trang sách lại hình dung được. Đúng vậy. Nhưng phải nói là thông tin tác giả trong sách thường không che giấu, mà cũng không giấu được bạn đọc tinh mắt… đấy cũng là đặc tính của văn, thơ cho phép thấy những gì sâu xa tập mờ trong bụng dạ người, mắt thường lại chịu thua. Qua Chấm ngay bài thơ mở đầu Chốn về đã cho thấy  người đàn bà đầy lãng mạn nhưng lại này nội tâm nhưng thích cô đơn, sống khép kín. Là người thuộc về lễ hội đám đông nhưng chẳng hòa nhập để sống với chính mình với câu hỏi mình là ai – “chỉ mình thôi với ngọn gió cuối cùng”.
Chị thuộc loại hiền. Lầm to. Đó là một người hơi bị tàng tàng nổi loạn ngầm – thỉnh thoảng người nổi loạn ngầm đi giang hồ một mình lang thang từ rừng biên giới phía Bắc hẻo lánh đến đồng bằng hắt hiu. Làm bạn với tất cả mọi người ghé vào những chổ xa lạ quán trọ ở ven đường không sợ. Người đi thử để sạt năng lượng để rồi về nhà chịu cô đơn, về với con. Khác với đi du lịch, người đi ở đây tìm kiếm điều gì biển đời sóng mênh mông lục bình và bèo là lời thủy thảo lại họp theo từng nhóm và rẽ theo những hướng khác nhau. Viết về một tập thơ có nhiều bài hay mà không đem bài nào ra làm dẫn chứng. Thiệt tình là có chủ ý muốn cho bạn đọc tự mình phát hiện ra cái hay. Những dẫn chứng thường là dụ dỗ mớm ý cho người đọc. Thường nghe khen, nghe những lời PR xúm nhau đọc hay bị mắc lừa. Có yêu thơ hãy tự mình tìm đến nhau mới là thú vị. Theo tôi khuyết điểm những người giàu chữ nghĩa như trường hợp của Ngọc Tư nhiều chỗ văn thơ dài lan man, bôi cho đầy trang giấy. Ở Chấm của Ngọc Tư có một đôi bài thơ như vậy, nhiều đoạn nhiều câu hơi bị thừa. Thí dụ như bài Mùa Sậy Chín. Lẽ ra nên dừng lại ở câu – như chưa từng tan tác cuộc lưu vong – là rất hay. Đằng này kéo dài thêm một khổ – những bông sậy rời cành, lơ đãng tựu nằm sương, ghé qua nhà người vào ngày dầu dãi gió, câm lặng hát bài ca ngợi mùa đi – rõ ràng là nó thừa. Chiếc chìa khóa để mở cửa đến với Chấm là bài Dự cảm.


Em nghe đói sau tiếng thở dài giáp hạt
Cuối năng sông nằm khát Hy vọng như sợi tóc rụng buông tuồng
Mùa dự cảm óng lên Rờn rờn tựa mây vảy cá
Không rung nổi hoa lau mùa hạ Gió im lả mồ hôi
Em thấy vết thương tháng tư khẻ rên Hồi ức vỏ đạn rỗng trở mình xáo động
Rêu chân cầu thêm một lần đau Tượng đá công viên đổi màu Mùa điềm báo lấp lửng
Bên sống một người vừa điên vừa tĩnh
Hỏi trẻ nghịch nào đem muối rắc lên đầu
Em thấy anh châm thuốc bên đường
Lửa và anh rất lạnh Lưả và anh rồi tạnh
Em thấy chữ vươn cao sau dấm Chấm
Thấy chưa anh mọi thứ lại bắt đầu
Giả dụ có một cuộc thi.
Tôi tin Chấm sẽ lọt qua vòng bán kết.
Ai là người có cặp mắt xanh.


Ngô Khắc Tài

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Bằng chứng nào lôi "ông anh" mật báo Dương Chí Dũng ra ánh sáng?

(Kienthuc.net.vn) - "Không có lý do gì để Dương Chí Dũng bịa đặt ra những điều đó. Các cơ quan phải phải làm cẩn trọng vì đó là uy tín, sinh mệnh chính trị của cán bộ", LS Phan Xuân Xiểm chia sẻ.

• Còn tình tiết mới, sốc nào trong phiên tòa Dương Tự Trọng?
• Dương Chí Dũng thoát án tử nhờ khai người mật báo?

Sau hai ngày xét xử, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài do Dương Tự Trọng chủ mưu. Xung quanh vụ xét xử này, Kiến Thức đã có buổi trao đổi với LS Phan Xuân Xiểm, nguyên Vụ trưởng Vụ Trung ương 1, Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

 

Không có lửa, làm sao có khói?

Căn cứ các quyết định về độ tuyệt mật, tối mật trong Công an nhân dân, căn cứ lời khai của các bị cáo cùng nhân chứng và đề nghị của VKS, HĐXX nhận thấy có dấu hiệu làm lộ nên ra quyết định khởi tố vụ án làm lộ bí mật nhà nước. Ông đánh giá gì về vụ án này?

 

Trước tiên nói về vụ án, tôi nghĩ việc xét xử như vậy là đúng pháp luật, nghiêm minh và mang tính răn đe. Nó là hành động mạnh mẽ để phòng chống tham nhũng, là yêu cầu cấp bách đặt ra trong tình hình hiện nay. Từ đầu, khi xảy ra sự việc này tôi cũng nhìn nhận một mình Dương Chí Dũng không làm được tất cả những việc này. Nó phải là sự móc ngoặc cấu kết với nhau và phải là những người có chức vụ, có quyền, thậm chí là quyền rất lớn thì mới làm được. 

 

Việc Dương Chí Dũng khai nhận trước tòa được "một ông anh" ở Bộ Công an mật báo cho biết tin mình bị bắt cũng là dễ hiểu. Điều này phù hợp với các tình tiết diễn biến của vụ án. Còn việc người báo tin này là ai, nhận hối lộ của Dương Chí Dũng như thế nào, thì các cơ quan điều tra phải vào cuộc để làm rõ.

 

Dư luận khá bàng hoàng với những thông tin mà Dương Chí Dũng khai tại tòa. Có người bảo ông ta đằng nào cũng bị tử hình nên sẽ khai hết "đồng chí". Cũng có người bảo chưa thể tin được những lời khai này, ông nghĩ sao?

 

Tôi thì luôn nghĩ "không có lửa làm sao có khói". Không có lý do gì để Dương Chí Dũng bịa đặt ra những điều đó. Vấn đề bây giờ là đã khởi tố vụ án, các cơ quan phải xác minh rõ ràng, có chứng cứ cụ thể để kết luận. Phải làm rất cẩn trọng vì đó là uy tín, là sinh mệnh chính trị của cán bộ.

 

Là người trực tiếp tiếp nhận hồ sơ và kiểm tra khá nhiều vụ việc khi còn làm ở Ủy ban Kiểm tra Trung ương, theo ông thì việc chứng minh điều này có khó lắm không?

 

Khi còn làm, tôi đã chứng kiến những vụ việc mà theo hiểu biết của mình, theo những hồ sơ mình tiếp cận, theo người tố cáo nói, thì việc cán bộ cấp cao kia nhận cả một va li tiền là có thật. Thế nhưng, không thể tìm ra manh mối, không có một bằng chứng nào để chứng minh được điều đó. Không có giấy nhận tiền là đương nhiên rồi, nhưng không có ghi âm, không có quay phim, không có bằng chứng. Cán bộ kia thì đương nhiên là chối bay chối biến.

 

Trường hợp giả sử không tìm ra bằng chứng về các nội dung mà Dương Chí Dũng khai thì sao?

 

Thực tế nhiều vụ án đã phải bị đình chỉ điều tra do không tìm ra được bằng chứng. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng trong vụ án này, với sự quan tâm của dư luận, sự quyết liệt của cả hệ thống chính trị, sự thật, dù là khó, rất khó, cũng sẽ được tìm ra. Và phải dựa trên các yếu tố có cơ sở thì cơ quan chức năng mới khởi tố vụ án. Nếu không tìm ra bất cứ bằng chứng gì, chỉ dựa vào lời khai tại tòa, thì rất khó để khởi tố bị can.

LS Phan Xuân Xiểm, nguyên Vụ trưởng Vụ Trung ương 1, Ủy ban Kiểm tra Trung ương nói về lời khai của Dương Chí Dũng tố cáo người "mật báo".

"Cáo già" còn nhiều lắm

 

Thực tế việc chứng minh một người có nhận tiền hối lộ hay không, rõ ràng nếu không có bằng chứng thì rất khó. Nhưng nếu vụ việc này mà "chìm xuồng", bản thân tôi cũng như nhiều người sẽ thấy thất vọng?

 

Đúng là rất khó, bởi nó là chuyện hai người. Lúc đưa đó là với cái tâm thế nhờ cậy, tin tưởng. Hơn nữa, hai cá nhân đó lại rất là kinh nghiệm, "cáo già" rồi, họ có đủ mánh khóe, tinh vi, đủ tính táo để xóa đi dấu vết. Thế nên, người ngoài muốn biết, muốn chứng minh thì khó lắm. Nhưng tôi nghĩ cán bộ điều tra làm được, chỉ cần có cái tâm là làm được thôi.

 

Sự tinh vi trong các hành vi tham nhũng ngày càng tăng, cái số cán bộ "cáo già" ấy phải chăng cũng không ít?

 

Ngay trong Nghị quyết T.Ư 4 của Đảng cũng đã chỉ ra "một bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên thoái hóa biến chất". Tôi cho rằng, con số này cũng không ít. Tham nhũng ngày càng tinh vi hơn, phức tạp hơn, bởi thế công cuộc phòng chống tham nhũng lại càng khó khăn hơn. 

 

Có thể lý giải được sự tinh vi ngày càng tăng này?

 

Người càng hiểu biết pháp luật thì lại càng dễ luồn lách, lợi dụng các kẽ hở để vi phạm. Từ đó có kinh nghiệm để đối phó, biết cách che đậy những điều mình sai trái. Thế nên khi xét xử người dân thì nhanh lắm. Nhưng xét xử cán bộ, cán bộ cấp cao, thì khó lắm. Mối quan hệ chi phối, tiền, chức vụ, ân nghĩa, công - tội... mà người làm không cẩn thận thậm chí còn bị họ tố cáo lại.

 

Nói "dân gian" là oan cho dân

 

Người bị tố cáo hẳn là sẽ không bao giờ nhận tội nếu cơ quan điều tra không đưa ra được các bằng chứng xác thực, kể cả người bị tố cáo ấy là cán bộ cấp cao đến thế nào?

 

Khi tôi còn làm thì cũng có nhiều tố cáo liên quan đến cán bộ, thậm chí là cán bộ cấp cao. Nên tôi và bạn bè nhiều khi cũng hay nói đùa, ta cứ nói dân gian nhưng thực ra không phải thế đâu, oan cho dân, cán bộ mới gian. Càng có chức cao càng gian. Thực tế nó cũng chứng minh rồi.

 

Nghĩa là trở lại với câu hỏi lúc đầu tôi nêu, ông tin vào lời khai của bị cáo Dương Chí Dũng?

Đúng, tôi tin, không loại trừ khả năng một cán bộ cấp cao vi phạm. 

 

Ông nhìn nhận thế nào về công cuộc phòng chống tham nhũng chúng ta đang làm?

 

Tôi trải qua nhiều, cũng chứng kiến nhiều vụ việc như PMU 18, Vinashin, nhưng đây đúng là cao điểm của công cuộc này. Các sai phạm đã được làm rõ, nhưng cũng phải chỉ ra được trách nhiệm liên quan của các cá nhân, tổ chức trong việc này. Thế thì sức răn đe và hiệu quả mới tốt được.

 

Ông có thấy bức xúc với câu chuyện về vụ án Dương Chí Dũng, hay bởi tiếp xúc quá nhiều với những vụ việc này rồi, ông thấy nó cũng thường thôi?

 

Tôi cũng bức xúc lắm, bất bình lắm chứ. Đây là cao điểm của công cuộc phòng chống tham nhũng, nên tôi cũng chờ những diễn tiến sắp tới đây như thế nào. Việc nghiêm trị những kẻ sai phạm sẽ nhận được sự đồng tình của người dân và tăng niềm tin của người dân vào pháp luật.

Xin cảm ơn ông!

Đã từng có những cán bộ cấp cao phẩm chất đạo đức không ra gì. Và còn nhớ đã từng có bộ trưởng phải đi tù vì tham nhũng. Đừng nghĩ cán bộ cấp cao thì trong sáng, không có tội lỗi gì. Tất nhiên đa phần cán bộ của ta là tốt, trưởng thành từ cơ sở, được lựa chọn, cọ xát, gương mẫu, tận tụy. Nhưng cũng không loại trừ các cá nhân sâu mọt, cơ hội.

Tô Hội (Thực hiện)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

bà Natalia Kulagina bị mất chức sau khi in ấn lịch vớichân dung Joseph Stalin.

Lịch tường với chân dung Stalin đã bán sạch ở các nhà sách Moscow

  
Dòng chữ trên góc phải: "Stalin không đi vào quá khứ - ông đã hòa tan vào tương lai". 

Charles de Gaulle, tổng thống Pháp.

  

В московских книжных раскупили все календари со Сталиным

Kichbu theo: nakanune.ru  và babkin-mikhail.livejournal.com

Trong các hiệu sách ở Moscow đã không còn tìm được lịch treo tường năm 2014 chuyên vềStalin, phóng viên Nakanune.Ru đưa tin.
 
Lịch treo tường với tên gọi "Stalin. Lịch tiểu sử", mà mỗi trang của nó thể hiện một phần tiểu sử của lãnh tụ, được in bởi trung tâm in ấn-xuất bản Svyato- Troitskaya Sergeieva Lavra.Trong các cửa hàng, mà trung tâm in ấn liên kết, đã không còn bán lịch tường Stalin.
 
Nhắc lại, trên mỗi trang tiếp theo, Stalin được giới thiệu tất cả ở độ tuổi ngày càng trưởng thành, thêm vào đó, mỗi bức chân dung kèm theo thông tin tiểu sử về giai đoạn này trong cuộc sống của lãnh tụ với biệt danh nhất định của Stalin - Soso, Ryaba, Vasiliev, v.v…
 

"Lịch là một món quà tuyệt vời tặng cho các cựu chiến binh và những người yêu thích lịch sử", - trên site của NXB "Dostoinstvo", ba năm liên tục in ấn những lịch tường như thế này, viết. Giá cuốn lịch - 200 ruble.

 

"Chúng tôi còn lại rất ít lịch- họ đã mua sạch", - nữ nhân viên của nhà xuất bản nói.

Nhắc lại, trước đó, có tin rằng lãnh đạo nhà xuất bản rằng người đứng đầu của xuất bảnSvyato- Troitskaya Sergeieva Lavra, bà Natalia Kulagina bị mất chức sau khi in ấn lịch vớichân dung Joseph Stalin.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Triều Tiên: Thiếu nữ xinh đẹp chết không nhắm mắt..

theo soha.vn 

Cha bị xử tử với cáo buộc làm gián điệp. Mẹ chết đói trong tù. Cô gái cũng ra đi không nhắm mắt sau những đòn tra tấn dã man bằng rắn Là tù nhân thì không còn là người

Mùa đông năm 1986, tại Trại tù Số 13 ở Triều Tiên, nữ tù nhân 26 tuổi tên là Pok Tok Kim bị tra tấn dã man vì bị phát hiện lén lút viết thư gửi ra bên ngoài. Người ta ép cô phải khai ra người đã cung cấp giấy bút cho mình.

Ban đầu, cô từ chối khai nhận. Giám thị trại giam quyết định tra tấn cô bằng rắn. Cô ngất đi. Họ té nước để cô tỉnh lại. Vừa mở mắt ra, cô tiếp tục bị sốc khi thấy con rắn vẫn đang trườn trên cơ thể mình. Quá hoảng sợ, cô buộc phải nói ra cái tên mà mình muốn giấu kín: Hạ sĩ Choi.

"Sôi tiết" vì một trong những cán bộ của mình dính líu đến việc tày đình này, viên giám thị tiếp tục tra tấn, buộc cô phải nhận hai người đã có quan hệ tình dục.

Ở Triều Tiên, chỉ riêng việc giúp đỡ tù nhân đã là một tội rất nghiêm trọng chứ chưa nói tới việc quan hệ tình dục, bởi lúc đó nghĩa là tù nhân đã được “như một con người”.

Ban đầu, cô kịch liệt phủ nhận việc mình có "quan hệ" với Choi. Cuộc tra tấn tiếp tục diễn ra nhiều ngày sau đó trước sự chứng kiến của một đại tá Phó chính ủy và một thiếu tá chính trị. Họ dùng một thanh sắt nung nóng đâm vào "vùng kín" của cô. Mỗi lần cô nói “Không”, thanh sắt sẽ chọc sâu thêm một chút. Chịu đựng cảnh tra tấn như thế trong khoảng hai giờ đồng hồ, cuối cùng Kim phải thốt lên: “Có, 5 lần”.

Viên giám thị Trại tù Số 13 rất bối rối trước sự hiện diện của các sĩ quan khác khi chính một trong những thuộc cấp của mình lại có quan hệ tình dục với tù nhân. Do đó, ông ta đã thọc mạnh thanh sắt nóng vào cơ thể cô, ngập sâu đến 70 cm. Kim chết mà đôi mắt vẫn mở trừng trừng.

 Sống cảnh khốn khó, đày đọa vì làm phúc

Pok Tok Kim rời Nhật Bản về Triều Tiên cùng cha mẹ năm 1962. Sau khi cha Kim bị xử tử vì bị cáo buộc tội làm gián điệp, cô và mẹ bị đưa tới Trại tù Số 13. Lúc đó, Kim mới 17 tuổi và rất xinh đẹp. Để nhường thêm thức ăn cho con, mẹ cô ngày càng ăn ít đi. Cuối cùng, bà chết đói trong chính nhà tù này.

Kim còn lại một mình. Một ngày nọ, cô cầu xin với chính quyền Triều Tiên rằng mình vô tội. Hậu quả là, Kim đã bị bắt giam vì tội “suy thoái ý thức hệ”. Cô bị đánh đập tàn nhẫn và bị bỏ đói trong tù.

Cảm thông với số phận của Kim, Hạ sĩ Chul Nam Choi, quản giáo trại giam, đã bí mật mang thức ăn từ nhà vào cho cô. Một ngày vào tháng 10/1986, Kim hỏi mượn Choi một ít giấy và một cây bút để viết thư cho thân nhân giàu có của mình tại Nhật Bản nhờ giúp đỡ. Choi đã mủi lòng.

Một quản giáo khác đã sinh nghi khi thấy da dẻ Kim hồng hào hơn hẳn những tù nhân gần như chỉ còn da bọc xương khác. Anh ta đã bí mật theo dõi Kim và cuối cùng bắt gặp cô viết thư.

Choi không hề biết những gì đang xảy ra với Kim. Một ngày nọ, Choi mang vào trại giam một con rắn lớn mà anh bắt được từ vườn cây ăn quả, định ngâm rượu, nhưng viên giám thị đã tước lấy của anh. Mỗi ngày, khi Choi hết giờ làm việc trở về nhà là lúc ông này sử dụng chính con rắn đó để tra tấn Kim.

Sau vụ việc, một loạt các buổi giáo dục cải tạo ý thức hệ đã được tổ chức cho các nhân viên an ninh và quản giáo ở Trại tù Số 13. Hạ sĩ Choi bị sa thải, khai trừ khỏi đảng và bị đưa đi làm thợ mỏ ở một hầm lò xa xôi.

Sau này, một số đồng nghiệp cũ từng gặp Choi kể lại rằng anh đã phải sống cuộc sống khốn khó không khác gì một người ăn mày vô gia cư.

Bài liên quan:

- Triều Tiên: Chú bị thanh trừng, cháu sống đời bi thảm trong tù.  Những án tử hình tàn khốc dành cho quan chức Triều Tiên."Bị tra tấn thế, siêu nhân cũng phải nhận tội cưỡng dâm".

* Xem thêm:

- Người trốn khỏi Triều Tiên mang theo các bí mật hạt nhân và tình báo (MTG). - Đồn đoán Kim Jong-un đang bị khống chế (TN). - Triều Tiên muốn nối lại đàm phán hạt nhân sau vụ thanh trừng (MTG). - Toàn cảnh thay đổi nhân sự cấp cao ở Triều Tiên hậu Jang Song-thaek (GDVN). - Kim Jong-un sẽ “dằn mặt” Hàn Quốc vào năm sau? (KP). – Một số hình ảnh về phiên họp thanh trừng Jang Song Taek (Hà Hiển).– Patrick M. Cronin – Kim Jong Un ngày càng trở nên nguy hiểm (Pacific Chronicle/ Dân Luận).- Thay đổi nhân sự cấp cao Bắc Hàn (BBC).  – Thủ tướng Trung Quốc: Triều Tiên đang ‘tự bắn vào chân mình’(Soha).  – Đã qua thời Trung Quốc kiểm soát Triều Tiên (NLĐ).  – Seoul: Không có dấu hiệu Bình Nhưỡng sắp thử hạt nhân (VOA). – Hàn – Triều nhất trí đàm phán cùng quản lý Kaesong (Tin tức). – Mỹ cấm vận thêm 3 công ty Miến Điện buôn bán vũ khí với Bắc Triều Tiên (RFI).

Phần nhận xét hiển thị trên trang