SAU BỨC MÀN...

Chu Vĩnh Khang bị bắt vì âm mưu ám sát Tập Cận Bình?

Cựu Ủy viên thường trực Bộ chính trị Chu Vĩnh Khang có thể đã bị bắt vì tham gia vào một âm mưu ám sát Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, báo ChinaPost của Trung Quốc vừa dẫn lại thông tin trên từ trang tin Mingjing News có trụ sở tại New York, Mỹ.

Cũng theo trang tin Mingjing News, Chu Vĩnh Khang bị bắt vì những bê bối tham nhũng và có thể sẽ phải đối mặt với những hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên vẫn chưa rõ ông này sẽ bị xét xử hay xử lý trong nội bộ đảng.

Cựu Ủy viên thường trực Bộ chính trị Chu Vĩnh Khang

Mingjing News cho biết, Chu Vĩnh Khang bị một người giấu tên tố cáo có hành vi lôi kéo cựu Bí thư Thành ủy Trùng Khánh Bạc Hy Lai vào âm mưu ám sát Chủ tịch Tập Cận Bình nhằm thực hiện một cuộc đảo chính.

Thư ký Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Trung Quốc Vương Kỳ Sơn cho biết nhân viên bảo vệ và tài xế của Chu Vĩnh Khang đang hỗ trợ điều tra.

Mingjing News còn đưa tin rằng Chu Vĩnh Khang có kế hoạch đầy tham vọng là đưa Bạc Hy Lai lên làm chủ tịch bù nhìn của Trung Quốc để ông này nắm giữ thực quyền.

Theo Mingjing , một cựu quan chức của Bộ Chính trị Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc cho rằng Chu Vĩnh Khang là tên tội phạm lớn nhất trong vòng 100 năm qua ở Trung Quốc.

Gần đây, trang tin Mingjing News này cũng đưa tin, hai người tài xế của Chu Vĩnh Khang thừa nhận đã giết chết vợ cũ của ông này trong một tai nạn xe hơi được sắp đặt để ông có thể cưới được người vợ hiện tại.

Phạm Khánh

Phần nhận xét hiển thị trên trang

ĐỘ NẦY ANH BẬN "CHƯỚC TÁC"- CHỦ YẾU GIÚP BỌN PHÒ "dƯ LỘN VIÊN" ĐỌC ĐÚNG ĐỊNH HƯỚNG THÔI. tỪ THÁNG SAU SẼ TẢI BÀI CỦA MỀNH, CÁC PÀ CÁC CÔ THÔNG CẢM NHA - vÀ SAU ĐÂY LÀ VĂN CỦA THẰNG PHỌT, MỘT THẰNG CHƯA QUEN, NHƯNG "GIAO CẤU" NHIỀU TRÊN MẠNG

ONLINE TÌNH ĐẦU 

Tôi chơi mạng từ 2002, bắt đầu từ cái diễn đàn quốc doanh vnn. Biên tuyền những thứ bố láo vô thưởng vô phạt, ấy thế bọn Ất - Mốt ( Admin - Mod) ban nick, chém clone tơi tả. Sau thì chuyển sang Cà phò ( X- cafe) thời gian. Tự do hơn nhưng "phản động" bỏ mẹ hehe. Đến khi thằng Già hú ( Yahoo) bú bòi có cái divu cho việc biên lách thì tôi lập một cõi riêng. Nhưng cũng được thời gian thì nó lăn ra chết. Thằng đệ tôi cảm cái công nên bốc mả sang cái Gú gồ chết tiệt, tôi nằm ở photphet.info.

Những thứ tôi biện ra phần đa là thối tha bù bựa. Thi thoảng cũng có xui bạn bè vào đọc để xem phản ứng chúng thế nào, mười thằng thì đến mười một đứa bịt mũi, vào phát là...ra ngay. Đúng là bọn lợn hoạn iếu sinh lý. Nhiều bạn gái thì nhìn tôi với ánh mắt nghi ngờ cái nhân phẩm cá nhân rồi tránh như tránh hủi. Địt con mẹ cả nhà chúng nó chứ, bạn với chả bè. Bạn bè cái bẹn bà đơi nời đkm hehe.

Rồi để đu theo công nghệ và đú theo trào liu, thằng đệ lại dọn cho cái ổ có tên là Phây búc. Nó bảo bách tiện và gái lại đông. Việc của tôi đéo ai chấm công nên tôi bảo cho mày làm mai mà đào gái. Cơ mà nó cũng chả biết viết lách cái đếch gì, lại đào mả ở nhà tôi sang. Sau thì chán hẳn, đóng hòm chờ ngày cúng tiễn. Tôi mới điên lên bảo để đấy tao. Và cấp tốc đi học một khóa Phây búc đại cương trong vòng tuần lễ. Thế mà nên người khà khà.

Tôi xác định rồi, blog là nơi để chăn bò, còn Phây là để chăn gà. Bò ở đây là tôi chỉ giống đực, còn gà là giống mái. Tôi rất xin lỗi khi có ý xúc phạm các cô nàng bằng cái danh từ gà qué chẳng mấy cao sang. Tại cái tính tôi hỗn hào từ nhỏ, nhìn cái đéo gì cũng ra súc vật với gia cầm. Thế mới hiểm!

Phải công nhận là cái anh Phây này hay thật, đủ các loại tiện ích từ chát chít, kết bạn đến nhắn tin, chưa kể tính tương tác lại cực cao. Và quan trọng là nhiều gái đẹp. Họ lên Phây đong giai, khoe đồ - hàng và than vãn những thứ rất giời ơi chứ hiếm khi thấy những thứ ra hồn cho lắm. Cũng may bọn gái xấu biết thân biết phận nên tuyền chỉ thấy khoe ăn uống mấy lị vài thứ nhố nhăng. Quan điểm của tôi là " thà quay tay với Ngọc Trinh còn hơn làm tình với Trang Hạ" nên thi thoảng cũng giở rói đong vài em đèm đẹp. Cơ mà chả mấy ăn thua bởi chúng bảo tôi là...khốn nạn. Đéo mẹ!

Ngày đẹp giời, trong box tin nhắn của tôi trên Phây hiện lên dòng chữ " Em buồn và rất mến anh". Tôi hoảng quá nên giả nhời lại " Sao buồn? Và anh nhớ người khác mất rồi". Tin nhắn reply tức khắc " Tiếc quá! Em buồn vì chồng đánh". Giời ạ, sao lại có thứ nỡm thế này. Nhưng nó kích thích tôi sự tò mò nên kích chuột vào tên đương sự. 

Chết chết, cả một trang giai nhân tuyệt sắc mà tôi không hề biết. Tôi lục lọi trong đống album xem ảnh, tuyền những thứ hình hài roi rói tươi xinh và đa tình quá thể. Sướng quá nên tôi đề nghị đương sự nâng cấp từ nhắn tin lên tầm chát chít, cũng ở trên Phây này thôi. Nhưng đương sự từ chối, tôi thối hết cả mặt.

Tôi lại nội soi và điều nghiên đương sự ở câu chữ. Chả có cái đéo gì ngoài những thứ vớ vỉn à ơi. Đại để như " cả nhà ơi măm măm nào" kèm theo ảnh dĩa thức ăn ú ụ, hay như " có ai như này hem?" đính với đôi giày hay cái vòng đeo cổ. Nói chung nhạt. Gái xinh thường thế. Nhạt! Nhưng như tôi đã nói " thà quay tay với Ngọc Trinh còn hơn làm tình với Trang Hạ" nên tôi thiên về khe ngực sâu hơn cái đầu lâu đầy óc. Tôi chấp nhận việc nhắn tin lại qua, như đề nghị.



Đối tượng viết tin nhắn cho tôi dài như râu Các Mác. Nàng kể lấy chồng tự thủa đôi chín, chửa biết iêu là gì. Chồng nàng hơn nàng giáp rưỡi, xuất tích thợ nề, nhờ mau nắm mà thành thầu khoán. Trong cái định mệnh chông chênh của cái tuổi ăn chưa no, lo chưa tới thì việc có một gã rủng rỉnh xu hào và kỹ năng săn bắt nên việc nàng ngã vào lòng là chuyện tất nhiên. Liền tù tì nàng làm hai nhóc, đứa lớn đã lớp 12. Thế thôi rồi ở hẳn nhà lo việc mọn trong tư cách của một bà hoàng, nghĩa là giàu sang và đẹp đẽ. Chồng nàng thì túi bụi với các dự án và những công trình. Ngoài việc nhà và chăm lo con cái, nàng lấy mạng ảo làm vui.

Tôi chỉ biết đến thế thôi và không có nhu cầu biết thêm nữa. Sự tọc mạch là một nết âm hộ nhất mà tôi cay đắng tuy rất quý cái bộ phận vừa nêu. Nhưng tôi muốn biết thêm cái nguyên do nàng bị chồng đánh. Gạ mãi nàng mới kể, là có gì đâu, ảnh nhậu say và gọi nàng đánh xe đến rước. Như người ta thì liệu việc mà hành sự, đằng này nàng lại xốc nách lôi tuột về. Đương phê pha và trước mặt đối tác, ảnh đạp cho nàng phát ngã tung bốn vó lên giời và ướt cả phao câu nơi bàn nhậu. Nàng bỏ về một mình. Những tưởng thế là thôi, nào ngờ ảnh lặn lội về nhà, vật nàng ra mà tẩn vì cái tội bố láo bố xiên, khuyến mãi thêm một giờ đồng hồ mạt sát cho giã diệu. Đang từ phận bà hoàng, nàng tụt xuống hàng nô lệ thê thảm.

Tôi không bình luận gì về hành động của chồng nàng nhưng phải tôi thì đkm còn hơn thế nữa. Khi những thằng diệu say thì tốt hơn hết là vâng dạ chúng như khải chúa, chớ có dại mà le ve để ốm đòn. Bởi suy cho cùng ra say thì biết cái đéo gì, nhìn vợ thành kẻ thù chỉ trong chớp mắt. Con vợ tôi cũng từng bị tôi dần cho nhừ tử vì cái tội chồng say lại quảy đít ra vìa. Phàm đã là đàn bà, để cho chồng đánh là một hành vi trì độn. Tuyên ngôn đấy, đéo nói nhiều.

Chuyện chỉ dừng lại ở đấy nhưng tệ cái là sáng nào nàng cũng gửi cho tôi một tin nhắn vào inbox. Và như thường lệ, vưỡn dài như râu Các Mác. Cũng chỉ là những thứ nhạt nhạt kiểu như thời tiết, sức khỏe hay ăn cơm chưa. Cơ mà điệu đà nàng gọi tôi là kưng. Khỉ gió quá nên tôi cũng gọi lại nàng là tình iêu cho máu.

Cho đến một ngày nàng bảo nàng iêu tôi. Bỏ mẹ thật! Tôi hỏi văn hay người? Nàng bảo cả hai mới khiếp đảm. Rằng không đọc là nhớ. Chờ hồi âm tin nhắn của tôi như chờ quà muộn chợ chiều. Vãi nhất là nàng còn moi móc đâu ra tấm ảnh khi tôi đang phồng mang trợn mắt tọng món thắng cố trong một chuyến lượt phượt vùng biên, save vào máy tính thi thoảng mở ra nội soi ngâm cíu. Tôi thì tôi nghĩ mất gì của bọ, làm tí tình online kể ra cũng bổi hổi đáng iêu. Già rồi nên được ai iêu thời thích lắm. Chuyện "đánh nhắm" tôi xếp rất xa, ít cũng vài năm ánh sáng.




Hôm tôi có việc đi Sài Gòn, giật cái stt ất ơ thông báo. Hàm ý là tôi bận việc nên hoãn cái sự tự sướng bốt biếc linh tinh. Gần như ngay lập tức trong inbox chình ình tin nhắn của nàng. Thì ra nàng ở SG. Nàng ngỏ ý muốn gặp tôi cho thỏa. Nàng cho cả số điện thoại và còn hứa sẽ ôm tôi. Tôi phân vân lắm, não lùng bùng như sài giật bởi tôi toàn nghĩ những điều không hay và cạm bẫy. Mấy lị tôi thích sự mờ ảo hơn và sợ cái cảm giác " em buồn gì khi thất vọng về tôi" ( trong nháy nháy là ý thơ của ông Hồng Thanh Quang lợn hoạn). Nhưng quả là sự tò mò và nhan sắc nó vạn năng hơn lý trí. Tôi liều chết gọi cho nàng và ngồi một quán cafe thanh tao chờ đợi.

Tôi không dám tin ở mắt mình khi nàng xuất hiện trước mặt. Trong một phút trấn tĩnh và định hình xem thật hay mê tôi ý tứ vê tay túi quần véo dái. Đang còn sống, giời ạ. Nàng đẹp hơn trong hình hài ảo mộng nhiều bậc. Cái thân hình cao ráo tròn lẳn quấn trong bộ đầm xanh da trời làm nổi bật bờ mông cong, óng ả cặp tuyết lê trễ nải. Tôi run rẩy không đứng được lên, mắt lồi như cá vàng sắp nổ, mồm há ra bâng khuâng. Nhưng nàng đánh bật đi trạng thái choáng đó bằng cách cúi xuống ôm lấy tôi, vừa đủ để thấy không hững hờ nhưng lại ra ý...hãy chờ một phút. Rồi nàng phất váy điệu nghệ đan chân ngồi cạnh tôi, giọng bắc pha nam diệu vợi, " anh mới vào".

Bóng nàng đổ trang đài xuống không gian cafe trầm mặc. Tôi không biết bắt đầu câu chuyện từ đâu mà cất nhời trong hụt hơi là Lệ Quyên hát hay nhỉ. Chả là có cái đĩa nhạc đang thánh thót bản "Đồi thông hai mộ" trong cái cảnh hai người - nàng và tôi. Không ngờ câu làm quen trì độn đó xua tan đi ái ại ( khoảng cách thì gần rồi, không lo). Nàng hào hứng nói về Lệ Quyên và những nhạc phẩm tuyệt tình cổ hát, thông thái như một tay chuyên. Tôi cũng bình tĩnh dần dần. Và khi đã đạt cái khí độ đó rùi thì tui hót như khiếu mẹ. Vẫn cái lối hoạt kê bông phèng đôi khi mất dạy hehe.

Chiều Sài Gòn hối hả và lõm bõm trong những dải nước lênh láng do triều cường. Tôi ngỏ ý muốn về khách sạn sửa soạn ít đồ lề cho bữa tối khách mời. Tất nhiên tôi tha thiết rủ nàng đi cùng, họa có điên mới để giai nhân xổng mất. Nàng chối từ nhưng tỏ ý muốn đưa tôi về. Thôi thì còn gần được nhau bao nhiêu tốt bấy nhiêu, tôi tót ghế đầu ngồi nghiêm ngắn. Nhìn cái phong thái lái xe của nàng mà tôi muốn lao vào hôn hít. Không hẳn vì sự ham hố hay dâm ô mà bởi đôi tay nàng gác vô - lăng vô tình để lộ ra một mảng trắng lủng lẳng. Là bầu vú nhìn nghiêng, thưa các anh. Và không nịt ngực. Gần 40 rồi mà mõm vú vẫn sừng trâu hếch lên nom rất... bố láo. Và tôi thực sự muốn trở thành thằng ăn cắp đkm hehehe.

Nhưng tôi nhịn được cái hành vi đực tính đó cho tới khi về đến khách sạn. Tôi bắt tay nàng rồi lại thõng xuống ơ hờ như cầm nắm. Lấy hết sự điệu đà và tinh tế của một quý ông bù bựa, tôi hỏi rằng nàng có muốn lên phòng không bởi có món quà nhỏ mà tôi muốn thật tâm trao gởi. Trong thang máy tôi nghe tim mình đang loạn nhịp và ngực nàng cũng phập phồng như ếch thở đồng hoang. Tôi mở va - li đưa nàng bó hoa tam giác mạch tím biếc mà trong một chuyến lượt phượt tôi trót khoe khoang. Hoa thì héo rồi nhưng bởi cái lòng tôi roi rói nên nàng xúc động thật sự, phệt mông ngồi cạnh giường ngấn lệ. Tôi đưa tay bóp vai nàng. Mặt đối mặt tôi từ từ tháo kính. Tôi mon men đến bờ môi. Ban đầu nàng mín chặt, rồi không hiểu vì sao lại toang hoác ra một hố rộng dài. Tôi thụt vào trong đam mê. Sự thể như thế nào chắc các anh cũng đã mường tượng ra hoặc đoán biết. Khi cả tòa thiên nhiên mà tạo hóa đã kỳ công nhào nặn run rẩy trên tấm ga giường trắng muốt thì tôi không còn biết giời đất gì nữa. Nhưng dù có tăm tối mấy tôi vẫn biết cách hạ xịp và móc súng ra chơi. 

Khi mọi nhẽ đang trên đà thắng lợi thì bất chợt nàng đạp mạnh tôi ra. Vì đã chín nên tôi nghĩ là đỏ nên không phòng bị gì, bốn vó co giật như chuột hạch. Nàng vơ lấy bộ đầm che ngực, giọng thổn thức run run " em iêu anh nhưng không có ý ngoại tình. Chỉ là nhất thời giận chồng nên nông nỗi". Rồi không để tôi ú ớ thanh minh nàng mặc vội và lao ra khỏi cửa. Thôi thì đàn bà vốn nông nỗi và tôi không nghi ngờ gì cái tâm ý của nàng nên cũng lục tục mặc xịp và ngó nghiêng trước gương trông nom thằng nhỏ.

Tôi bỏ bữa tối và ở lì trong phòng lôi bia tủ lạnh nốc cho đỡ tủi. Tôi quay cuồng vì tiếc nuối và nghĩ về nàng. Tôi chẳng còn đầu óc đâu mà công việc nữa nên gọi điện nhờ một cộng sự lo giùm. Tôi muốn trở về, vào ngày mai.

Các chuyến sớm đều đã hết chỗ nên tôi đi chuyến cuối ngày. Khi đang làm thủ tục check - in vào phòng chờ thì máy đổ chuông. Nàng gọi. Tôi tủi thân nên không nghe. Nàng lại gọi. Tôi vẫn tủi thân nên không nghe. Và nàng lại gọi. Tôi tủi thân quá nên nức nở " a nhô?".

Nàng nói giọng trong ầng ậc nước mắt " em đang ở dưới sảnh khách sạn. Anh có trên phòng không để em lên lấy bó hoa tam giác mạch bỏ quên. Và em cũng có quà tặng cho anh". Tôi bảo là đang ở sân bay để về, hoa thì chắc dọn phòng đã quăng vào sọt rác. Món quà ý nghĩa nhất đời tôi là cú đờ - mi giao cấu mà nàng trong phút giây nông nỗi đã tặng trao. Thế thôi!

Tôi lên máy bay. Mở máy để tắt. Tin nhắn hiện lên. Của nàng. Tôi mở ra đọc, nguyên văn " anh liệt thật rồi chăng?"

Đèo mẹ...

Và đây là cách tôi chào nàng, online tình đầu của tôi.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Ai đã tàn phá tình người quê tôi ?

KS Doãn Mạnh Dũng 

Theo Kinh tế biển online Giữa thập kỹ 1950,má tôi đưa năm anh em chúng tôi ra Bắc. Trước khi đi, má tôi về Biên Hòa gửi lại các giấy tờ và một khỏan tiền nhờ cậu mợ út giữ hộ, phòng khi bất trắc đi không được, khi quay lại còn có tiền xài.

Thời gian gửi cậu mợ đã 20 năm, đến năm 1975, má tôi quay về Biên Hòa. Cậu mợ út đem giấy tờ và cả nguyên gói tiền đưa lại. Cả nhà nhìn mà buồn vì tiền xưa đâu còn dùng được.Vì làm ra đồng tiền khó lắm. Cậu mợ út quá khái tính, đáng lẻ nên dùng số tiền trên hoặc cho bà con nghèo thì tốt hơn !

Số tiền trên hiện đang nằm trong bộ sưu tập của tôi. Câu chuyện trên theo tôi mãi, dạy tôi phải biết sống chỉ bằng lao động của chính mình !

Một chuyện thật nhỏ nhưng con người khó vượt qua. Tôi tin rằng đó là nền tảng của Văn miếu Trấn Biên.

Có lẽ từ cái nôi văn hóa đó mà Huỳnh Văn Nghệ nhìn về hướng Bắc ứa lệ nói rằng : 

Từ thuở mang gươm đi mở cỏi,

Nghìn năm thương nhớ đất Thăng Long !

Nhớ Thăng Long, nhớ Hà Nội- nơi đó dù trãi qua bao cảnh bể dâu, nhưng vẩn thanh lịch, sáng trong. Chưa thấy người Hà Nội làm vua, nhưng họ làm thầy nhiều vua. Văn miếu Hà Nội, văn miếu Trấn Biên dạy con người trở thành con người tốt hơn.

Những năm tháng ba tôi bị tù đầy, bà con ai cũng thương yêu chia xẽ giúp đở gia đình khi họan nạn. Nhớ Biên Hòa - quê ngoại là nhớ những tình người đầy ắp.

  

Mới đây các báo đưa tin :

Khoảng 12 giờ 20 trưa 4/12, tại khu vực vòng xoay Tam Hiệp (thuộc KP.1, P.Bình Đa, TP.Biên Hòa, Đồng Nai), chiếc xe tải bia Tiger từ Tp.HCM đi Phan Thiết đã gặp nạn.Được biết, chiếc xe tải trên đang chở khoảng 1.400 két bia lon và hơn 100 két bia chai nhưng sau vụ tai nạn số bia còn lại chỉ khoảng 10%. Người ta mang cả xe bá gác ra để đi hôi bia!

Trước đó , ngày 22-10/2013 , một vụ tai nạn giao thông xảy ra trên đường Đồng Khởi (đoạn qua P.Tân Hiệp, TP Biên Hòa, Đồng Nai) khiến hai người bị thương nặng. Tại hiện trường, một xấp tiền mệnh giá 500.000 đồng cùng với điện thoại của một nạn nhân văng tung tóe. Nhiều người cũng lao vào ngay lập tức để … lượm tiền mà không thấy nạn nhân đang nằm đau đớn.

Nghe chuyện cướp bia và tiền ở Biên Hòa, tôi tin rằng đó không phải là người Biên Hòa mà đó là người từ “Nhà thương điên Biên Hòa’’ hay “Một chủ thuyết sống bằng cướp” đang du nhập vào quê tôi !

Phần nhận xét hiển thị trên trang

"Mơ mộng điều khác" Tội quái gở gì nữa đây?

Ông Chang Song-thaek được cho là người đã phò tá Kim  Jong-un lên nắm quyền.Bắc Hàn xác nhận rằng ông Chang Song-thaek, người chú  dượng quyền lực một thời của nhà lãnh đạo trẻ tuổi Kim Jong-un, đã  bị cách chức.

Ông Chang đã ‘phạm tội’, theo hãng thông tấn nhà nước KCNA.Ông được xem là một nhà cải cách kinh tế và thường xuyên đàm phán  với phía Trung Quốc, đồng minh lớn duy nhất của Bình Nhưỡng.
Sự sa cơ của ông là biến động lớn nhất trong hàng ngũ lãnh đạo  Bắc Hàn kể từ khi Kim Jong-un lên kế nhiệm cha.
Hai trong số các trợ lý gần gũi của ông đã bị hành quyết vì tội  tham nhũng, truyền thông Nam Hàn cho biết trước đó.

‘Mơ mộng điều khác’

KCNA cho biết quyết định cách chức ông Chang được đưa ra trong một  cuộc họp Bộ Chính trị của Đảng Lao động Triều Tiên.
“Tập đoàn Chang Song-thaek... đã có những hành động chống Đảng, bè  phái phản cách mạng như bào mòn sự thống nhất và gắn kết của  Đảng,” bản tin của KCNA vào sớm thứ Hai ngày 9/12 cho biết.
“Chang làm như là ủng hộ Đảng và lãnh đạo nhưng lại hoàn toàn  dính vào những hoạt động mạng tính bè phái như mơ mộng những điều  khác và dính líu vào những việc triệt hạ người khác sau lưng.”
Theo bản tin này thì ông Chang đã bị tước hết mọi chức vụ và bị  khai trừ khỏi Đảng.

"Tập đoàn Chang Song-thaek... đã có những  hành động chống Đảng, bè phái phản cách mạng như bào mòn sự thống  nhất và gắn kết của Đảng."

Bản tin của hãng thông tấn  KCNA

Hôm thứ Bảy ngày 7/12, truyền hình nhà nước Bắc Hàn được cho là  đã gỡ các hình ảnh của ông Chang ra khỏi một bộ phim tài liệu.
Cho đến lúc đó, ông Chang giữ những chức vụ rất cao trong đảng cầm  quyền và Ủy ban Quân sự Quốc gia, cơ quan quân sự tối cao của Bắc  Hàn.
Kim Jong-un lên nắm quyền sau khi người cha là Kim Jong-il qua đời hồi  năm 2011. Ông Chang kết hôn với em gái của Kim Jong-il, tức cô ruột của  Kim Jong-un.
Ông thường xuất hiện bên cạnh Kim Jong-un trong các bức ảnh và được  cho là ‘người nắm quyền đằng sau ngai vàng’.
Mặc dù có quan hệ gia đình với gia tộc Kim và giữ những vị trí  cao cấp, trong quá khứ ông Chang từng là mục tiêu thanh trừng.
Hồi năm 2004, ông từng biến mất khỏi tầm nhìn của công chúng.
Nguồn tin tình báo Nam Hàn khi đó cho biết ông Chang đã bị quản  thúc tại gia.
Một số người khác thì cho rằng ông đã bị đưa đến ‘trại cải tạo’.  Tuy nhiên, hai năm sau ông dường như được phục chức trở lại

Phần nhận xét hiển thị trên trang

MỘT PHÚT CHẠNH LÒNG

Mỗi dân tộc có một niềm tự hào riêng dặc thù. Có dân tộc tự hào vì đổ máu hàng triệu dân để làm nên lịch sử và thống nhất đất nước như Việt Nam. Có dân tộc tự hào vì tinh thần Hiệp Sĩ Đạo như Nhật Bổn, v.v...

Nhớ cách đây hơn 2 năm, trận sóng thần kinh hoàng hôm 11/3/2011 với độ cao đạt đến hàng chục mét đã dẫn đến tai nạn tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima 1 của tỉnh Fukushima. Mặc dù đói và rét, nhưng hình ảnh người già đến trẻ con của người Nhật vẫn kiên nhẫn đứng xếp hàng để lãnh từng gói thức ăn viện trợ. Ngày ấy, có những tấm gương trẻ thơ làm dậy lòng cả thế giới. Tất cả đó là biểu hiện một nền văn hóa văn minh, rất đánh tự hào, mà cả thế giới phải cuối đầu kính phục. Nó cũng nói lên được vì sao nước Nhật vượt qua được nỗi đau bị Hoa Kỳ tàn phá hai nơi Hiroshima và Nagasaki bằng bom nguyên tử, để xây dựng lại đất nước chỉ 25 năm sau trở lại vị thế cường quốc thế giới.

Hôm nay, những tù nhân Phillipines tự nguyện trở lại nhà tù ở tỉnh Leyte, sau thảm họa siêu bão Haiyan vừa mới cướp đi hơn 5.000 sinh mạng dân ở thành phố Tocloban. Tù nhân là tội phạm xã hội, nhưng ý thức được mình xứng đáng để phải chịu hình phạt với tội của mình là một điều đáng để chúng ta suy ngẫm. Vì đâu dễ có được sự giáo huấn nhà tù nào làm được một sự thật, mà trên thế giới này không phải ở đâu cũng có được. Mặc dù, siêu bão đã làm cho người dân Tocloban thiếu đói, trộm cướp để có miếng ăn, cũng là một nguyên nhân làm cho những tù nhân tự nguyện quay lại nhà tù để có miếng ăn sống qua ngày.

Văn hóa của một gia đình, dòng tộc, hay của một quốc gia là cái mà học cả đời không hết được. Vì nó là thói ăn, nết ở, thuần phong mỹ tục, cách cư xử hằng ngày, v.v... của một dân tộc trải qua bao nhiêu biến cố lịch sử, thể chế chính trị mà thành. Nó quyết định sự phát triển trường tồn và hùng cường của dân tộc, chứ không phải trình độ học thức, hay bất kỳ cái gì khác quyết định.

Nhìn lại nước Việt hôm nay, văn hóa suy đồi, chính trị nhiễu nhương, kinh tế suy sụp, con người lắm đảo điên mà không thể chạnh lòng cho tương lai của con người và đất nước.

Asia Clinic,

Phần nhận xét hiển thị trên trang

CHỦ TỊCH TRUNG QUỐC TẬP CẬN BÌNH: NHÀ CẢI CÁCH HAY PHI CẢI CÁCH?

THÔNG TẤN XÃ VIỆT NAM (Tài liệu tham khảo đặc biệt)
Thứ Sáu, ngày 6/12/2013
TTXVN (Hong Kong 5/12) 
Theo báo Bưu điện Hoa Nam buổi sáng (Hong Kong), trong năm qua, kể từ khi ông Tập Cận Bình được bầu làm Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc, một câu hỏi lớn được đặt ra là: Ông Tập Cận Bình có phải là một nhà cải cách hay không? Giờ đây, sau Hội nghị Trung ương 3 đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 18, chúng ta đã có câu trả lời. Đó là “Tập Cận Bình vừa không phải là một nhà cải cách vừa không phải là một nhà phi cải cách”.

Không hề nghi ngờ gì, Hội nghị Trung ương 3 bắt đầu tiến hành các cuộc cải cách hệ thống nhằm tìm cách chuyển đổi nền kinh tế và xã hội của Trung Quốc. Những chi tiết cụ thể sẽ được công bố sau và việc thực hiện những cải cách này sẽ phải mất nhiều năm, nhưng cải cách lớn là chính sách cuối cùng, chứ không phải là sự khoa trương. Đó là cam kết không mơ hồ của nhà lãnh đạo Tập Cận Bình, rằng thị trường phải dẫn dắt nền kinh tế, chính phủ rút khỏi sự điều hành và giám sát, những người nông dân và công nhân di cư có các quyền và cơ hội bình đẳng, và hệ thống tư pháp được cải cách “sâu sắc”.
Tất cả đều là sự cải cách tuyệt vời. Tuy nhiên, một số cải cách đã không được ban hành, đặc biệt là việc phá vỡ những sự độc quyền của các doanh nghiệp nhà nước, sẽ bị soi qua thấu kính động cơ chính trị.
Ngoài ra, trong thời gian đầu của năm đầu tiên cầm quyền, nhà lãnh đạo Tập Cận Bình dường như đã công bố rõ ràng một chương trình nghị sự tự do: hạn chế sự xa hoa lãng phí, ca ngợi hiến pháp bảo vệ các quyền lợi của Trung Quốc (nhưng chủ yếu là các quyền không thích đáng), và đề xuất một vài hình thức tư pháp độc lập. Gần đây hơn, Chủ tịch Tập Cận Bình đã ủng hộ Thủ tướng Lý Khắc Cường trong việc thiết lập Khu Thương mại Tự do Thượng Hải.
Điều ngạc nhiên là nhà lãnh đạo Tập Cận Bình đã kêu gọi đảng Cộng sản Trung Quốc – tổ chức vẫn duy trì thuyết vô thần như một niềm tin vững chắc và yêu cầu đối với tư cách đảng viên – khoan dung hơn đối với “các văn hóa truyền thống” hoặc các tôn giáo của Trung Quốc. Mặc dù Chủ tịch Tập Cận Bình đã làm như vậy để ngăn chặn tình trạng suy thoái đạo đức và lấp đầy khoảng trống tinh thần được tạo ra bởi chủ nghĩa vật chất do thị trường chi phối, nhưng điều này không phải là việc làm của một người lấy chủ nghĩa Mác làm nòng cốt.
Tuy nhiên, sự hi vọng và lạc quan ban đầu của những người ủng hộ đường lối tự do đang ngày càng lụi tàn và trở nên bi quan hơn khi Trung Quốc siết chặt việc kiểm soát truyền thông, khống chế truyền thông xã hội, bắt giữ các nhà hoạt động tự do và cấm thảo luận về “các giá trị phổ quát” như xã hội dân sự, sự độc lập tư pháp và tự do báo chí. Trong các bài phát biểu nội bộ, Chủ tịch Tập Cận Bình đã sử dụng sự sụp đổ của Liên Xô và sự lật đo đảng Cộng sản Liên Xô làm một kinh nghiệm để nghiên cứu về điều mà nhà lãnh đạo này nói rằng đảng Cộng sản Trung Quốc không bao giờ cho phép xảy ra. Chắc chắn, ông Tập Cận Bình sẽ không phải là “Mikhail Gorbachev của Trung Quốc”.
Điều đáng lo ngại nhất có lẽ là Chủ tịch Tập Cận Bình dường như đi theo đường lối của cố lãnh tụ Trung Quốc Mao Trạch Đông: đi thăm những nơi thờ Mao Trạch Đông, thực hiện những hoạt động phỏng theo các chiến dịch “chỉnh đốn” đảng và “mặt trận quần chúng” của Mao Trạch Đông, bảo vệ sự lãnh đạo của Mao Trạch Đông (Ông Tập Cận Bình nói rằng “không được phủ nhận khoảng thời gian 30 năm trước cuộc cải cách kinh tế của Đặng Tiểu Bình), và chống lại “thuyết hư vô lịch sử” (hạn chế việc lên án những ảo tưởng quá mức của Mao Trạch Đông, đặc biệt là các chiến dịch chính trị lớn đã khủng bố và ngược đãi hàng triệu người).
Vậy thì chúng ta đã thấy một “Tập Cận Bình chống cải cách” và “nhà cải cách Tập Cận Bình” đã cân đối nhau như thế nào tại Hội nghị Trung ương 3? Tác giả đặt câu hỏi này với một vị bộ trưởng, người đã làm việc với nhà lãnh đạo Tập Cận Bình. Vị bộ trưởng đó đã trả lời rằng Chủ tịch Tập Cận Bình không phải là một người cải cách mà cũng không phải là một người phi cải cách. Vị Bộ trưởng nhấn mạnh: “Tập Cận Bình giống như Đặng Tiểu Bình, là một con người thực dụng”.
Nhận xét này là đúng. Chuyến công tác của ông Tập Cận Bình bên ngoài thủ đô Bắc Kinh lần đầu tiên trên cương vị Tổng Bí thư là chuyến đi tới Đặc khu Kinh tế Thâm Quyến ở tỉnh Quảng Đông, miền Nam Trung Quốc. Việc ông Tập Cận Bình đến Thâm Quyến dường như là đi theo dấu chân chuyến công du miền Nam nổi tiếng của Đặng Tiểu Bình năm 1992, chuyến đi đã dẫn đến sự bùng nổ cải cách, sau sự trì trệ của Trung Quốc kể từ tấn thảm kịch Thiên An Môn hồi tháng 6/1989.
Đối với những người lo lắng bởi những lời nói tốt đẹp của nhà lãnh đạo Tập Cận Bình về cố lãnh tụ Mao Trạch Đông, họ vẫn nhớ lại những điều đó ngay cả trong trường họp ở đây là Tập Cận Bình đi theo Đặng Tiểu Bình. Theo Đặng Tiểu Bình, Mao Trạch Đông có “70% đúng và 30% sai”, và “những đóng góp của Mao Trạch Đông là điều quan trọng nhất và những sai lầm của ông ấy là điều thứ hai”. Cho dù là Đặng Tiểu Bình đã bị Mao Trạch Đóng thanh trừng tới 3 lần, Đặng Tiểu Bình vẫn phản đối những người đã đánh giá quá khắt khe về Mao Trạch Đông. Đặng Tiểu Bình, một người thực tế, đã bảo vệ Mao Trạch Đông không phải là để ủng hộ Mao Trạch Đông, mà là bảo vệ đảng Cộng sản Trung Quốc, tổ chức mà ở vào thời điểm bắt đầu cải cách, Đặng Tiểu Bình đã tin tưởng sâu sắc là yếu tố cần thiết cho sự phát triển của Trung Quốc.
Năm 1981, tại Hội nghị Trung ương 6 đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 11, “Nghị quyết về những vấn đề cụ thể trong lịch sử Đảng ta” đã được thông qua như sự đánh giá vai trò lịch sử và tư tưởng của Mao Trạch Đông vào thời điểm mà Cách mạng Văn hóa vẫn còn nhiều ảnh hưởng.
Nghị quyết đã gọi Mao Trạch Đông là “một người theo chủ nghĩa Mác vĩ đại và là nhà cách mạng, chiến lược gia, nhà lý luận vô sản vĩ đại”. Văn kiện này thừa nhận Mao Trạch Đông “đã phạm phải hàng loạt sai lầm trong thời kỳ ‘Cách mạng Văn hóa,’ nhưng nếu chúng ta đánh giá toàn bộ các hành động của ông, những đóng góp của ông đối với cách mạng Trung Quốc to lớn hơn nhiều so với các sai lầm của ông”.
Nghị quyết đã ca ngợi “Tư tưởng Mao Trạch Đông” cho việc xây dựng chủ nghĩa xã hội, công tác tư tưởng, chính trị và văn hóa, xây dựng đảng, tìm kiếm sự thật từ những thực tế; mặt trận quần chúng, độc lập và tự tôn dân tộc.
Giọng điệu tương tự đã được ông Tập Cận Bình đưa ra năm 2013? Hãy nhớ điều này xuất phát trực tiếp từ nghị quyết năm 1981 về Mao Trạch Đông, mà Đặng Tiểu Bình là người hoàn toàn chịu trách nhiệm. Điều đó giải thích tại sao đầu năm nay ông Tập Cận Bình nói rằng “việc phủ nhận Mao Trạch Đông sẽ dẫn đến sự sụp đổ của đảng Cộng sản Trung Quốc và gây ra sự hỗn loạn lớn ở Trung Quốc”. Ông Tập Cận Bình đang làm theo Đặng Tiểu Bình chứ không phải là Mao Trạch Đông.
Nhà lãnh đạo Tập Cận Bình được thuyết phục rằng sự liên tục trong việc cai trị của đảng Cộng sản Trung Quốc là điều cần thiết để Trung Quốc đạt được các mục tiêu lịch sử của nước này, và bởi vì ông Tập Cận Bình tin rằng nếu như Mao Trạch Đông bị “hạ bệ,” những nền tảng của đảng Cộng sản Trung Quốc sẽ rạn nứt và có thể sụp đổ. Vì vậy, để đạt được điều tốt đẹp cho Trung Quốc, ông Tập Cận Bình phải gìn giữ và bảo vệ di sản của Mao Trạch Đông. Xã hội cho phép sự liên kết không hoàn hảo giữa thành công với sự thật, và nhà lãnh đạo Tập Cận Bình đang lựa chọn những ưu tiên của ông bằng tầm nhìn và cam kết.
Vậy thì có phải ông Tập Cận Bình “đang phát đi tín hiệu rẽ trái mặc dù ông lại rẽ phải”? Sau Hội nghị Trung ương 3, chúng ta sẽ biết nhà lãnh đạo Tập Cận Bình thực sự là ai và điều gì ông ấy thực sự tin tưởng. Chỉ cần xem giá trị bề ngoài của những điều mà ông Tập Cận Bình nói, sau đó cân đối với những gì dường như là những lập trường đối lập bên trong triết lý chính trị cấp cao của nhà lãnh đạo này, điều mà ông Tập Cận Bình đã “dán mác” nổi tiếng là “giấc mộng Trung Hoa”.
Ông Tập Cận Bình là người do mục tiêu định hướng, chứ không phải là người bị kiềm chế bởi ý thức hệ. Những điều mà nhà lãnh đạo này theo đuổi là nhằm tăng cường sự thịnh vượng tông thể của người dân Trung Quốc và xây dựng sức mạnh tổng thể của nước này. Để đạt được những mục tiêu to lớn và phức tạp này – đem lại những điều tốt đẹp vĩ đại nhất cho nhiều người nhất – ông Tập Cận Bình tin, cũng như nhiều người tin rằng đảng Cộng sản Trung Quốc phải tiếp tục là đảng cầm quyền và không thể loại trừ biện pháp nào trong việc đảm bảo sự kiểm soát của đảng này.
Vậy thì nhà lãnh đạo Tập Cận Bình có phải là một nhà cải cách hay không? Đây là những gì chúng ta biết, ông Tập Cận Bình “không phải là một nhà cải cách” và cũng “không phải là một người phi cải cách”. Vị Chủ tịch Trung Quốc là một người thực dụng. Hình mẫu của ông Tập Cận Bình là Đặng Tiểu Bình. Nhà lãnh đạo này là một người tiến bộ về các vấn đề kinh tế và xã hội, nhưng lại là người bảo thủ về các vấn đề chính trị và đảng Cộng sản Trung Quốc.
Đây là những điều chúng ta không biết. Nếu như trong thập kỷ lãnh đạo của ông Tập Cận Bình, khi mà mọi chuyện trở nên rõ ràng rằng sự kiểm soát chính trị chặt chẽ không còn là điều tối ưu cho sự phát triển của Trung Quốc nữa, ông Tập Cận Bình sẽ làm gì? Mặc dù vì nhiều lý do mang những sắc thái khác nhau, nhưng chúng ta sẽ phải chờ đợi, có lẽ là đến giữa nhiệm kỳ hai của nhà lãnh đạo này, sau Đại hội 19 Đảng Cộng sản Trung Quốc vào năm 2017./. 

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Câu chuyện về con Bướm

Thành công là một cuộc hành trình 

chứ không phải là điểm đến - A.Moravia

Một người tìm thấy một cái kén bướm. 

Đến ngày nọ, một cái lỗ nhỏ xuất hiện. Anh ngồi chăm chú theo dõi con bướm trong vài giờ đồng hồ khi nó vùng vẫy tìm cách chui ra ngoài qua cái lỗ nhỏ đó. Rồi dường như nó không có thêm một tiến triển nào nữa. Trông cứ như thể nó đã làm hết mức có thể rồi và không thể xoay xở gì thêm được.
Vì vậy, người đàn ông quyết định giúp con bướm. Anh lấy một cái kéo và cắt cái kén.

Khi ấy, con bướm dễ dàng thoát ra. Nhưng nó có một cái thân căng phồng và đôi cánh nhỏ bé, teo quắt.

Người đàn ông tiếp tục quan sát con bướm bởi vì anh mong đợi rằng, đến một lúc nào đấy, đôi cánh của con bướm sẽ to lên và dang rộng ra để có thể nâng được phần thân, trong khi cùng lúc ấy phần thân sẽ nhỏ đi.

Chẳng có điều gì xảy ra cả! Trong thực tế, con bướm dùng cả cuộc đời còn lại của nó bò loanh quanh với một cái thân căng phồng và những chiếc cánh nhăn nheo. Nó không bao giờ có thể bay được.

Người đàn ông, tốt bụng nhưng hấp tấp, đã không hiểu rằng chiếc kén chật hẹp và sự chật vật của con bướm để chui qua được cái lỗ nhỏ ấy chính là cái cách mà Tạo Hóa buộc chất lỏng trong thân con bướm chảy vào cánh để sẵn sàng cho nó cất cánh bay ngay khi nó thoát khỏi cái kén và giành được sự tự do.

Đôi khi, những cuộc đấu tranh chính xác là những gì chúng ta cần trong cuộc sống của mình. Nếu Tạo Hóa cho phép chúng ta trải qua cuộc sống mà không có bất kỳ trở ngại nào thì điều đó sẽ làm chúng ta trở nên “tàn tật”. Chúng ta sẽ không mạnh mẽ như đáng lẽ ra chúng ta đã có thể. Chúng ta sẽ không thể bay cao.

http://alphabida.blogspot.ch/2013/07/cau-chuyen-ve-con-buom.html

Phần nhận xét hiển thị trên trang