7 lập luận sai lầm của NHNN Việt Nam

  

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) trong một văn bản hôm 28/08/2018 nói rằng Thông tư 19 nhằm "khắc phục những bất cập trong thực tiễn thanh toán đã thực hiện từ nhiều năm nay" trong khi "tạo thuận lợi cho thương nhân và cư dân biên giới".

"Thông tư này bảo đảm trên lãnh thổ Việt Nam chỉ cho phép thanh toán bằng tiền mặt VND, không cho phép sử dụng nhân dân tệ tiền mặt để mua bán hàng hóa trên lãnh thổ Việt Nam theo đúng luật lệ của pháp lệnh ngoại hối; đồng thời tăng cường kiểm soát tiền tệ qua hệ thống ngân hàng, hạn chế buôn lậu, gian lận thương mại phù hợp với chủ trương, định hướng chỉ đạo của Chính phủ," văn bản do ông Nguyễn Ngọc Minh, Phó vụ trưởng Vụ Quản lý Ngoại hối NHNN, viết.

"Việc sử dụng đồng bản tệ trong thanh toán thương mại đang là xu hướng được nhiều nước trên thế giới và khu vực sử dụng."

  

Dưới đây, chúng tôi xin giới thiệu ý kiến của Tiến sĩ Đinh Trường Hinh từ Virginia, Hoa Kỳ, phản biện lại các lập luận ủng hộ cho việc sử dụng đồng nhân dân tệ theo quy định tại Thông tư 19.    

Lập luận 1: "Trên thế giới đã có rất nhiều nước dùng tiền nước ngoài để làm đồng tiền chính thức trong nước."

Trả lời: Điều này hoàn toàn sai. Trên thế giới hiện nay chỉ có Panama, một nước rất nhỏ ở Nam Mỹ dùng đồng đô la làm tiền tệ chính thức của mình từ năm 1904 do nhiều lý do lịch sử.

Một số các hòn đảo nhỏ (như Marshall Islands, Micronesia, Palau, Turks and Caicos, British Virgin Islands), hoặc một vài nước vì kinh tế hoặc vì chiến tranh như Ecuador, East Timor, El Salvador, Zimbabwe dùng đô la làm tiền trong nước.

  

Còn ngoài ra trên 200 các nước còn lại đều dùng tiền riêng của họ. Lý đó là tiền nội địa phải làm ba chức năng sau:

* Phương tiện trao đổi.

* Đơn vị kế toán.

* Dự trữ giá trị.

Tất cả các  tiền  tệ trên thế giới hiện này là FIAT, có nghĩa là tiền quy ước mà giá trị vượt xa chi phí sản xuất, và điều kiện tiên quyết cho loại tiền này tồn tại là sự công nhận hợp pháp của luật pháp trong nước.

 

  

Tiền quy ước này được bổ sung thêm bằng tiền ghi nợ mà luật pháp công nhận cho một nước. Chính vì giá trị đồng tiền vượt xa chi phí sản xuất mà khi in tiền, chính phủ của một nước được một nguồn thu nhập quan trọng gọi là seignorage.

Nước Panama và các nước kể trên là những nước duy nhất trên thế giới không có nguồn thu nhập này. Một khi đồng nhân dân tệ được dùng tại bảy tỉnh biên giới, Việt Nam sẽ mất seignorage trên số tiền Việt Nam trước kia dùng ở đó.

Lập luận 2: "Thông tư 19 chỉ nhằm để giúp các doanh nhân và cơ sở thương mại phát triển ở trong bảy tỉnh biên giới, không có ảnh hưởng gì đến các tỉnh khác cũng như sẽ không có ảnh hưởng gì đến tiền tệ hay chính sách tiền tệ."

Trả lời: Điều này hoàn toàn sai. Thông tư 19 đã chính thức đem nhân dân tệ vào đất nước Việt Nam và trong bảy tỉnh biên giới sẽ có hai thứ tiền tệ: VND và NDT.

  

Thông tư 19 đã ghi rõ là các doanh nhân cũng như là cư dân ở những vùng gần biên giới có thể mua bán dùng tiền mặt hay qua hệ thống ngân hàng bằng cả hai thứ tiền. Như vậy là mặc nhiên cho NDT làm đồng tiền chính thức ở những vùng đó, và hàng hóa hay dịch vụ một khi đã được mua hay bán bằng NDT ở những vùng biên giới thì sẽ được phân phối đi trong cả nước Việt Nam, do đó không thể nào ngăn chặn được.

Một mặt khác NHNN cũng sẽ mất độc lập trong chính sách tiền tệ do hai lý do.

Thứ nhất, những dự trữ của các ngân hàng VN ở bảy tỉnh này sẽ không nằm trong sự kiểm soát của NHNN, do đó NHNN không thể kiểm soát lượng cung ứng tiền tệ.

Thứ hai, vận tốc nhu cầu tiền (velocity of money demand) sẽ thay đổi trong những tỉnh này và sẽ ảnh hưởng đến nhu cầu cần tiền (money demand) của tiền VN mà NHNN không thể dự đoán được để kiểm soát tiền tệ.

Lập luận 3 : "Việc cho NDT được chính thức dùng ở bảy tỉnh biên giới sẽ không có ảnh hưởng gì đến hối đoái và chính sách hối đoái của NHNN Việt Nam."

Việc cho phép sử dụng NDT ở bảy tỉnh biên giới của Việt Nam sẽ giúp phát triển buôn bán giữa hai nước? 

 

Trả lời: Điều này hoàn toàn sai. Các công ty TC sẽ dùng tiền VN để đối ra các ngoại tệ mà chính phủ TC hoặc là không cho phép hoặc là cho phép rất hạn chế.

Điều này tuỳ thuộc vào thành phần xuất cảng và nhập cảng của TC đối với các nước đang dùng ngoại tệ đó và có thể không liên quan gì đến xuất cảng và nhập cảng của VN.

Nhưng vì các công ty TC và các ngân hàng TC dùng tiền VN để đổi mà hối suất của VN đối với các ngoại tệ đó cũng sẽ thay đổi.

  

Quan trọng hơn nữa là điều này sẽ có ảnh hưởng đến kinh tế Việt Nam, vì chính sách hối đoái này đưa một tín hiệu sai lầm đến các nhà sản xuất VN, làm họ mất đi khả năng cạnh tranh theo hệ thống tín hiệu thị trường và chỉ có thể sản xuất theo lợi thế so sánh của TC thay vì của VN.

Đây là một điều hết sức nguy hiểm về lâu về dài cho công kỹ nghệ VN.

Lập luận 4: "Hiện tại NDT đang được dùng để giao dịch cho các nước. Chính IMF đã bỏ đồng NDT vào giỏ tiền tệ của SDR."

Trả lời: Thật không có gì sai hơn.

  

Đồng SDR (gồm có đô la, euro, tiền Nhật bản, v.v...) là một loại tiền tệ giả tạo chỉ được dùng như một phương tiện để thanh toán mậu dịch giữa các nước với nhau chứ SDR chưa bao giờ được sử dụng như một loại tiền tệ trong nước (có bao giờ bạn đi mua cái áo sơ mi mà trả bằng SDR chưa?).

Do đó, đồng NDT cũng chưa bao giờ được chính thức dùng như là tiền tệ cho các nước khác, và vì vậy không có nước nào trên thế giới chính thức cho đồng NDT lưu hành song song với tiền nước họ, ngoại trừ Zimbabwe bị khủng hoảng kinh tế phải dùng tám thứ tiền khác nhau, trong đó có NDT.

  

Ngay cả những nước nghèo đói ở châu Phi như Democratic Republic of Congo nơi mà TC đã dùng tiền bạc mua chuộc lợi ích kinh tế, đồng NDT vẫn được coi là một ngoại tệ chứ không phải tiền trong nước như ở bảy tỉnh của Việt Nam.

Lập luận 5: "Thông tư 19 chỉ hợp thức hóa những gì đang xảy ra và tiếp tục quyết định của NHNN VN năm 2004 (689/2004/QĐ-NHNN)."

Trả lời: Điều này sai do hai lý do.

Thông tư của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam có hiệu lực thi hành kể từ ngày 12/10/2018.

Thứ nhất, Thông tư 19 chính thức cho tất cả mọi người kể cả dân chúng và doanh nghiệp dùng NDT trong khi Quyết định 2004 có giới hạn vì không đề cập đến doanh nghiệp.

Thứ hai, dù là NHNN đã quyết định năm 2004 như vậy đi nữa, nếu là một quyết định sai thì không có lý do gì ta phải giữ hoài chuyện đó. Nếu mọi chuyện đã và đang xảy ra là sai thì phải sửa đổi chứ không thể để mọi chuyện tiếp tục như vậy.

Lập luận 6: "Thanh toán bằng đồng NDT sẽ giúp giảm tác động tiêu cực lên nhập siêu và Thông tư 19 sẽ đem lại những kết quả tốt đẹp cho cán cân thương mại Việt - Trung."

Trả lời: Điều này hoàn toàn sai.

Cán cân thương mại giữa hai nước sẽ không có ảnh hưởng gì nếu thanh toán bằng đồng NDT hay đồng đô la, vì trong trường hợp này đồng tiền chỉ là một đơn vị kế toán và những động cơ để đưa đến sự chênh lệch giữa xuất khẩu và nhập khẩu sẽ không có thay đổi.

  

Đồng nhân dân tệ (CNY) được phép lưu hành song song với VNĐ ở 7 tỉnh biên giới Việt - Trung theo Thông tư 19 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam

Cũng chính vì vậy mà tất cả các nước trên thế giới (kể cả TC) đều trình bày thống kê về cán cân ngoại thương (balance of payments) của họ bằng đô la mặc dù đồng tiền họ dùng là các tiền tệ khác.

Nếu hiện tại cán cân thương mại Việt-Trung đang bị thất thiệt nặng nề thì VN phải dùng các chính sách kinh tế thích hợp để tăng năng lực cạnh tranh trong nước, kể cả dùng chính sách đổi giá hối đoái giữa hai nước. Nếu dùng tiền NDT để đạt mục đích này vì hiện tại TC đang phá giá thì nay mai khi NDT trở nên đắt so với đô la (như những năm gần đây) thì VN sẽ bán hàng hoá cho ai?

Lập luận 7: "Có thể giữ 2 loại tiền (tiền VN và tiền TC) cùng giao lưu cho 7 tỉnh biên giới."

Trả lời: Theo luật Gresham, không thể nào có hai loại tiền lưu hành cùng lúc trong cùng một nước vì đồng tiền xấu sẽ làm cho đồng tiền tốt biến đi.

Cho đến nay, đồng tiền NDT đã phá giá khoảng 8% so với đô la Mỹ trong khi VND chỉ mất khoảng 2-3%.

  

Ta hãy lấy một ví dụ thực tế. Một doanh nhân VN muốn mua hàng hoá với một doanh nhân TC có trị giá 100 NDT. Ông ta có thể dùng NDT hay VND để làm cuộc buôn bán. Ví dụ tài sản ông ta có một nửa là NDT và một nửa VND (100 NDT= 340,728 VND). Trong trường hợp này ông ta nên mua bằng tiền NDT hay là bằng tiền VN? Ông ta sẽ mua bằng NDT vì đồng tiền NDT đang mất giá so với VND và để lâu NDT sẽ mất giá thêm. Do đó, mọi người sẽ dùng NDT và đồng VND sẽ biến mất dần.

Lẽ dĩ nhiên bạn cũng có thể ví dụ ngược lại, đồng VN là đồng tiền xấu và như vậy NDT sẽ dần dần mất đi...

  

Vậy thì đem NDT vào VN làm gì nữa?

TS Đinh Trường Hinh

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Trung cộng bán Flakka "làm con người phát điên"

Trung úy Ozzy Tianga nhảy lên chiếc tàu tuần dương của mình và đi đến nơi yêu thích của mình để tìm người nghiện flakka. Anh đã không đến thăm một thời gian. Nhưng khi anh lái xe xuống đường cao tốc Dixie một ngày trong tuần gần đây, Tianga quay sang câu cá để giải thích độ tin cậy của địa điểm:

Đây là "lỗ mật ong" của anh.

Mùa hè năm ngoái, Tianga đã thường xuyên đi đến điểm nóng flakka này vì các phương tiện truyền thông từ khắp nơi trên thế giới đổ xuống Nam Florida để ghi lại tác động tàn phá của các chất kích thích tổng hợp. Người nghiện Flakka ở khắp mọi nơi. Chạy vào giao thông. Được khoanh vùng trên lề đường. Đôi khi khỏa thân. Đôi khi trong sự hiểu thấu của một rối loạn tâm thần ma túy.

Những cảnh tương tự diễn ra trên khắp Broward County, số 0 của loại thuốc này ở Hoa Kỳ. Công chúng đã được báo động. Tianga của văn phòng cảnh sát trưởng quận cũng vậy. Anh chưa bao giờ thấy một loại thuốc nào mạnh đến vậy, quá nhanh.

Nhưng bây giờ, khi Tianga kéo lên, lỗ mật ong của anh ấy im lặng.

"Điều này thật phi thường. Tôi không thể tìm thấy ngay cả một người, ”trung úy nói, theo dõi rất nhiều trạm xăng mà từng phục vụ như là một  địa điểm giao dịch flakka. Anh tiếp tục tìm kiếm, lái xe qua một con hẻm nơi người dùng tụ tập. Anh ta chỉ vào những cái hộp điện mà những người nghiện thích trốn đằng sau. Anh ta đã đi nhiều  lối khác nhau.

 

“Tôi không thể tin được điều này,” Tianga nói.

Chỉ trong vài tháng và ít chú ý, flakka đã biến mất khỏi Nam Florida.

Các chuyên gia cho rằng dịch bệnh ma túy hầu như không bao giờ bùng cháy như thế này. Hãy nhìn vào sự đau khổ hiện tại trong những khu vực rộng lớn của đất nước qua heroin và người anh em họ fentanyl tổng hợp của nó. Điều xảy ra ở Florida, các chuyên gia nói, là kết quả của sự phối hợp chưa từng có giữa các nhóm địa phương để chống lại nhu cầu của flakka và - quan trọng nhất - sự sẵn sàng bất thường của chính phủ Trung cộng để ngăn chặn sản xuất của flakka. Các quan chức Florida đã sớm đổ lỗi cho các phòng thí nghiệm ở nước ngoài để cung cấp thuốc tràn ngập bờ biển Mỹ

Kết quả là một loại thuốc hiếm hoi trong cuộc chiến chống lại các loại thuốc tổng hợp.Nhưng ngay cả ngày nay, rất ít người nhận ra chiều sâu của cuộc khủng hoảng flakka ở Quận Broward, một địa phương có đường hàng hải với 1,8 triệu cư dân và quen thuộc với những cơn sốt ma túy của quá khứ.    

Flakka thì khác. Các dịch vụ cấp cứu ở Broward bị căng thẳng bởi những phản ứng lạ thường và bạo lực của người dùng flakka. Cảnh sát thường xuyên cần bốn và năm sĩ quan để chinh phục một người bị kích động. Các phòng cấp cứu địa phương bị choáng ngợp bởi số trường hợp mê sảng do flakka gây ra. Các chương trình điều trị bằng thuốc truyền thống phải được trang bị lại. Điều này đã leo thang trong nhiều tháng khi những người nghiện tìm hiểu mức cao tiềm năng của flakka chỉ với 5 đô la một lần  flakka chỉ với 5 đô la một lần xử dụng.

"Ở thời điểm cao nhất của flakka, bạn gần như đã cầu nguyện để crack cocaine quay trở lại", Don Maines, một cố vấn điều trị thuốc với văn phòng cảnh sát trưởng nhớ lại.    

James Hall, một nhà dịch học tại Đại học Nova Southeastern, chưa bao giờ nghe nói về flakka cho đến khi cảnh sát ở quận hạt Fort Lauderdale báo cáo nhìn thấy một vài trường hợp vào cuối năm 2014. Và ngay cả khi phổ biến của nó tăng vọt, thuốc vẫn tập trung vào Nam Florida. Nó xuất hiện rải rác trên khắp đất nước. Nhưng không ai có kinh nghiệm với flakka.

Hall nói: “Điều đầu tiên chúng tôi phải làm là tìm ra cách đánh vần nó.Tên hóa học của Flakka là alpha-PVP. Và nó mạnh hơn các loại thuốc tổng hợp tương tự như tiêu đề như molly, K2 hoặc muối tắm. Flakka gần như rất hiệu quả trong công việc của mình. Hóa chất gắn liền với các con đường não với sự tàn phá như vậy mà những thay đổi nhỏ về độ tinh khiết hoặc liều lượng dẫn đến các phản ứng kỳ lạ, đôi khi gây chết người.

  

Một loạt video tạo nên flakka nổi tiếng. Ở Fort Lauderdale, một camera an ninh đã bắt được một người đàn ông cao trên flakka đang cố gắng đá vào cánh cửa của trụ sở cảnh sát, nghĩ rằng anh ta đang bị những con chó hoang đuổi theo. Một cái chân khác đâm vào một hàng rào bằng thép khi anh cố gắng chạy trốn ảo giác bên ngoài đồn cảnh sát. Có một người đàn ông trần truồng chạy qua giao thông, được gọi là vạch vệt của Đại lộ Broward. Thêm vào đó, người đàn ông trần truồng đã bị mắc kẹt trên đỉnh một cầu rút mở.

Bắt nude là một tính năng phân biệt của flakka. Thuốc gây ra nhiệt độ cơ thể của người dùng tăng cao - 104 và 105 độ không phải là hiếm. Một số người dùng phàn nàn rằng có cảm giác như cơ thể họ đang bốc cháy. Sự tăng thân nhiệt kết quả đã góp phần vào 63 ca tử vong liên quan đến flakka mà Broward County báo cáo vào cuối năm 2015.

Nhiều người dùng flakka bị ảo giác và kích động. Mùa hè năm ngoái, các bệnh viện quận đã thừa nhận, trung bình, 12 trường hợp mới mê sảng liên quan đến flakka mỗi ngày. Các loại thuốc khác hiếm khi gây rối loạn tâm thần, các chuyên gia cho biết. Nhưng với flakka, nó tiếp cận thói quen.

“Chúng tôi đang ở trong tình huống khẩn cấp,” Hall, nhà dịch học nói.

Cảnh sát phải thay đổi chiến thuật. Hai đại biểu thường trả lời “tín hiệu 57” - một cuộc gọi ma túy. Nhưng người dùng flakka có thể dùng sức mạnh siêu nhiên. Tại Broward County, văn phòng cảnh sát trưởng bắt đầu gửi ít nhất bốn đại biểu đến mọi cuộc gọi flakka. Họ đối xử với nó như một vụ cướp ngân hàng, Tianga nói. Tất cả đều bị còng tay.

  

Tasers không phải lúc nào cũng làm việc với người dùng flakka. Và nói chuyện với họ đừng xử dụng flakka. Các đại biểu phải vật người sử dụng xuống đất, đấm họ để giành quyền kiểm soát, Tianga nói. Hành động chính thức là tấn công và tấn công dữ dội. Nó trông tàn bạo. Và trong một hậu trường Ferguson, Mo., thế giới, nơi cảnh sát sử dụng vũ lực được xem xét kỹ lưỡng, Tianga biết những cảnh có thể được hiểu là các đại biểu của ông đi quá xa.

Tianga nói: “Chúng tôi luôn luôn là một tâm điểm từ việc tạo ra tin tức quốc gia.

Nhưng, ông nói, "không có ai để tìm lời khuyên."

  

Vì vậy, ông bắt đầu đến thăm các nhà thờ vào ngày chủ nhật để giải thích cho mọi người tại sao các đại biểu cần phải thô bạo như vậy. Họ không đưa mọi người vào tù, anh ta nói với họ. Họ đưa chúng đến bệnh viện. Và không ai sẵn sàng, mặc dù họ thường gần chết. Tianga bắt đầu gọi những sự cố "khủng khiếp nhưng hợp pháp."

Vào tháng 3 năm 2015, khi sử dụng flakka tăng vọt, United Way of Broward County đã tổ chức Nhóm Hành động Flakka. Đây là lần đầu tiên cơ quan dịch vụ xã hội đã thành lập một nhóm cho một loại thuốc cụ thể. Lực lượng đặc nhiệm bao gồm các thành viên của cơ quan thực thi pháp luật địa phương, các cố vấn lạm dụng dược chất và các chuyên gia khác. Nhóm đã phát triển một kế hoạch để giáo dục cộng đồng, để dạy cho cảnh sát cách trả lời và tìm ra cách ngừng sản xuất flakka.

  

"Tôi không bao giờ biết bạn có thể hợp tác với những nỗ lực của bạn với United Way," Tianga nói.

Heather Davidson, một chuyên gia phòng chống của United Way, cho biết các thành viên của lực lượng đặc nhiệm của các quận với áp phích chống flakka với khẩu hiệu “Mất trí nhớ của bạn. Mất cuộc sống của bạn. ”Họ tổ chức các diễn đàn cộng đồng. Họ giáo dục các quan chức tại trường học, nhà tù và nơi trú ẩn vô gia cư. Họ đã tổ chức cuộc tuần hành chống flakka.

Điều trị bằng thuốc truyền thống không có tác dụng với flakka. Người dùng mãn tính phải vật lộn với sự tập trung, một trong những tác dụng phụ kéo dài. Ngay cả việc điền giấy tờ cũng là một thách thức. Họ bị chứng hoang tưởng và mất ngủ. Một số nhạy cảm với ánh sáng, vì vậy các buổi trị liệu diễn ra trong bóng tối.

  

“Với đá cocaine, chúng ta biết cách đối phó với điều đó,” Davidson nói. "Những gì chúng tôi đã thấy với flakka là duy nhất."

Sau đó, lực lượng đặc nhiệm bắt đầu gây áp lực lên chính quyền Trung cộng. Đó là một bí mật mà bạn có thể đặt một đơn đặt hàng trực tuyến cho flakka từ một nhà sản xuất Trung cộng và đưa nó đến tận cửa của bạn. Một kg flakka được bán với giá 1.500 đô la trực tuyến. Đó là trị giá 50.000 đô la trên đường phố. Và flakka chỉ là một trong hàng trăm chất làm trong phòng thí nghiệm quá mới đến nỗi các chính phủ không có thời gian để xác định và cấm chúng.

  

Hall, tại Đại học Nova Southeastern, chắc chắn sẽ mang đến kết nối Trung cộng trong các cuộc phỏng vấn truyền thông vào mùa hè năm ngoái. Anh ta đã gạt đi vấn đề này.

Nguyên nhân của họ đã giành được sự ủng hộ từ Bộ Tài chính Hoa Kỳ vào giữa tháng 10, cơ quan này áp đặt các biện pháp trừng phạt của Kingpin Act đối với một nhà sản xuất thuốc tổng hợp bị cáo buộc ở Trung cộng có tên Bo Peng. Cơ Quan Quản Lý Thực Thi Thuốc cũng đã bắt giữ 151 người trong một cuộc điều tra ma túy tổng hợp trên toàn quốc, mặc dù hầu hết tập trung vào các cannabinoids thường được gọi là cần sa tổng hợp.

  

Sau đó, vào tháng 11, các quan chức thực thi pháp luật của Florida, bao gồm Tianga và các đại lý DEA địa phương, đã tới thăm Trung cộng để trực tiếp biện hộ cho chính phủ của họ ở đó. Khi họ trở về, Trung cộng thông báo rằng vào ngày 1 tháng 10 nó đã cấm 116 loại thuốc tổng hợp khác nhau, bao gồm fentanyl và flakka.

Những nỗ lực kết hợp đã dâng cao. Các bệnh viện ở Broward County đã đi từ 306 trường hợp flakka trong tháng Mười xuống còn 187 trường hợp trong tháng Mười Một. Tháng tiếp theo, nó chỉ còn 54. Nhập viện điều trị thuốc cho flakka giảm mạnh. Cái chết cuối cùng từ flakka là vào tháng Mười Hai. Các cuộc gọi đến cảnh sát về thuốc cũng biến mất.

  

Có một bạn trên Facebook Davidson của United Way nói. “Không còn flakka nữa.”

Vào tháng Hai, Nhóm Hành động Flakka thậm chí còn bỏ "flakka" khỏi tên khoi danh sách. Lực lượng đặc nhiệm hiện tập trung vào một loạt các vấn đề về ma túy.

Trong văn phòng của Tianga, trung úy của cảnh sát trưởng giữ một số trang báo trước được đóng khung từ mùa hè năm ngoái, trình bày chi tiết sức mạnh của flakka. Một trong những "Mất trí nhớ của bạn. Mất cuộc sống của bạn. ”Các áp phích được dán trên toàn hạt bao gồm một bức tường văn phòng.

  

Họ trông giống như hiện vật từ một thời điểm khác nhau.

Đối với Tianga, đó là những lời nhắc nhở về việc nó tệ đến mức nào và họ vẫn đánh bại nó như thế nào.

  

"Tôi muốn nghĩ rằng chúng tôi đã phát triển một mô hình mới để đối phó với dịch bệnh," ông nói.

Và sĩ quan kỳ cựu biết người tiếp theo đang đến.

Todd C. Frankel

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Huy Đức: “Sau bức hình này là một câu chuyện”

Phan Doc Lap

3 giờ

20-9-2018. Nguồn: FB THS

Ông Dương Danh Dy đã từ trần hôm 17 tháng 9 và được đưa đến nơi an nghỉ cuối cùng một cách lặng lẽ. Chỉ có vài cơ quan truyền thông thuộc hệ thống truyền thông chính thức loan báo điều này sau khi mạng xã hội và hệ thống truyền thông quốc tế đưa tin.

Với ông Dy, chết không phải là hết. Chuyện ông giã từ cuộc đời là dịp để người ta ôn – nhớ lại nhiều thứ, cả riêng với cá nhân ông lẫn những vấn đề có liên quan tới lịch sử, giờ tác động không chỉ tới hiện tại mà còn ảnh hưởng đến tương lai:

– Dương Danh Dy – Bí thư thứ nhất của Đại sứ quán Việt Nam tại Trung Quốc, rồi Tổng Lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc suốt hai thập niên (1977 – 1996), một trong những người được xem là “hiểu Trung Quốc nhất” đã đưa ra nhiều cảnh báo, khuyến cáo có giá trị nhất về quan hệ Việt – Trung. Góp sức cảnh tỉnh, loại bỏ sự mơ hồ giữa vận nước với “tình hữu nghị” và nỗ lực toan làm cho nó “đời đời bền vững”…

– Dương Danh Dy – viên chức ngoại giao kỳ cựu, thành viên của một thế hệ các viên chức ngoại giao như Nguyễn Cơ Thạch, Trần Quang Cơ,… tuy là Đảng viên CSVN nhưng suy tư và hành động vì lợi ích lâu dài của quốc gia, đặt lợi ích quốc gia bên trên tham vọng đổi hết mọi thứ để duy trì quyền lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối của Đảng CSVN, nâng tinh thần dân tộc lên cao hơn “tinh thần quốc tế vô sản”…

Dương Danh Dy từ biệt cuộc đời một cách lặng lẽ nhưng thời điểm ông “bỏ cuộc chơi” lại nhắc – khiến người ta nhớ tới “Hồi ức và suy nghĩ” của ông Trần Quang Cơ (1927 – 2015) – một viên chức có 44 năm phục vụ trong lĩnh vực ngoại giao, từ chối khi được phân công làm Ngoại trưởng, xin rút ra khỏi Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN. Người ta nhớ tới Dương Danh Dy vì ông là người trực tiếp dùng Internet phổ biến “Hồi ức và suy nghĩ” (1) – bạch hóa những bất thường, phi lý trong quá trình “bình thường hóa quan hệ Việt – Trung” mà di hại chưa biết đến bao giờ mới có thể khắc phục!

***

Một tuần trước khi ông Dy từ biệt cuộc đời, hệ thống truyền thông chính thức loan báo, Cục Xuất bản – In – Phát hành yêu cầu Sở Thông tin – Truyền thông các tỉnh, thành phố kiểm tra, rà soát và thu hồi cuốn “Gạc Ma – Vòng tròn bất tử” trên toàn quốc để “ngăn chặn việc phát tán cuốn sách có nội dung sai sót ra thị trường”.

“Gạc Ma – Vòng tròn bất tử” là cuốn sách đầu tiên hệ thống hóa những thông tin, dữ kiện liên quan tới chuyện Trung Quốc cưỡng đoạt các bãi đá ngầm thuộc chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Trường Sa hồi đầu năm 1988, kèm tường thuật của một số nhân chứng may mắn sống sót sau cuộc thảm sát ngày 14 tháng 3 năm 1988 ở bãi đá ngầm Gạc Ma, được… in – xuất bản – phát hành một cách… hợp pháp trên… lãnh thổ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Cho dù tham gia tổ chức nội dung, biên soạn “Gạc Ma – Vòng tròn bất tử” có hai ông tướng (Lê Mã Lương – Thiếu tướng, cựu Giám đốc Bảo tàng Lịch sử Quân sự Việt Nam, Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân và Lê Kế Lâm – Chuẩn Đô đốc, cựu Tham mưu phó đặc trách tác chiến của Quân chủng Hải quân, cựu Giám đốc Học viện Hải quân), một cựu Vụ trưởng đặc trách Cơ quan Thường trực phía Nam của Ban Tuyên giáo Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN (Đào Văn Lừng), một Đại biểu Quốc hội bốn nhiệm kỳ kiêm Tổng Thư ký Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam (Dương Trung Quốc), 68 nhà báo và các cựu chiến binh là nhân chứng vụ thảm sát ở bãi đá Gạc Ma nhưng tất cả đều bị một số ông tướng xem là “những kẻ đang thực hiện âm mưu xét lại lịch sử, hạ bệ thần tượng, bôi nhọ quân đội và xúc phạm vai trò lãnh đạo của Đảng”…

Cho dù chính quyền Việt Nam đã thành lập một hội đồng cấp quốc gia để thẩm định nội dung của riêng “Gạc Ma – Vòng tròn bất tử” và sau khi nâng lên, đặt xuống nhiều lần, hội đồng này mới gật đầu, giấy phép xuất bản mới được cấp cho nhà xuất bản thứ 14 (Nhà Xuất bản Văn học) nhưng cuối cùng hóa ra vẫn còn “sai sót” đến mức phải thu hồi!

“Sai sót” chính dẫn tới chuyện “Gạc Ma – Vòng tròn bất tử” bị xem là “cực kỳ nghiêm trọng, có hệ thống, nằm trong âm mưu xét lại lịch sử, nhằm làm suy yếu chế độ, làm phân hóa nội bộ Đảng, tiếp tay cho âm mưu ‘bài Trung, phò Mỹ, lật sử, dựng cờ vàng, thay chế độ’ của các thế lực thù địch, tiến hành ‘diễn biến hòa bình’ chống phá chế độ ta” là thông tin về “lệnh cấm nổ súng”. Dẫu không nêu đích danh nhưng “Gạc Ma – Vòng tròn bất tử” khiến người ta phải liên tưởng đến vai trò, trách nhiệm của ông Lê Đức Anh, khi ấy là Đại tướng, Bộ trưởng Quốc phòng, sau này là Chủ tịch Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Cùng lúc với sự kiện công bố lệnh thu hồi “Gạc Ma – Vòng tròn bất tử”, người ta thấy một số diễn đàn điện tử, một số trang facebook đăng lại bài “Đại tướng Lê Đức Anh với vấn đề Trung Quốc và biển Đông” (2) của ông Khuất Biên Hòa, Đại tá, Trợ lý của ông Lê Đức Anh.

Nếu đọc “Hồi ức và suy nghĩ” của ông Trần Quang Cơ, sẽ tìm thấy tại phần tường thuật về “Đại hội 7 và cái giá phải trả cho việc bình thường hoá quan hệ với Trung Quốc”, ông Cơ than như thế này về Lê Đức Anh: Xin ý kiến đối phương và hướng giải quyết vấn đề để đàm phán trước khi đàm phán, thật là chuyện có một không hai trong lịch sử đối ngoại! Thời điểm 1990, tướng Lê Đức Anh tìm mọi cách để thuyết phục Bộ Chính trị nên trả mọi giá để “bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc” vì: “Mỹ là kẻ thù trực tiếp và nguy hiểm. Ta phải tìm đồng minh. Đồng minh đó là Trung Quốc” (Hồi ức và suy nghĩ – chương 14)…

Nói cách khác, “Đại tướng Lê Đức Anh với vấn đề Trung Quốc và biển Đông” của ông Khuất Biên Hòa là một nỗ lực “giải độc dư luận” từ thông tin, ý kiến của những người trong cuộc như ông Trần Quang Cơ, vừa nhằm loại bỏ trách nhiệm, vừa tô vẽ lại hình ảnh của ông Lê Đức Anh, kiểu như tác giả của 2/3 cuộc “lui quân vĩ đại trong lịch sử nhân loại ở thế kỷ 20” (rút quân khỏi Campuchia và rút quân khỏi biên giới phía Bắc của cả Việt Nam lẫn Trung Quốc để “khôi phục đường biên giới hữu nghị, lập lại quan hệ bình thường giữa hai quốc gia, hai dân tộc).

***

Thập niên 1990, ít nhất, Việt Nam cũng có một Nguyễn Cơ Thạch – Ngoại trưởng, Ủy viên Bộ Chính trị – tuyệt vọng cảnh báo “Chúng ta lại bước vào thời kỳ Bắc thuộc mới”, vì không cản được nỗ lực trả mọi giá để “bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc” và chính vì can ngăn, nhận định như thế mà bị Trung Quốc xem là trở ngại, bị giới lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam gạt ra rìa.

Thập niên 2000, ít nhất cũng có một Trần Quang Cơ, cảnh báo đồng chí, đồng bào bằng “Hồi ức và suy nghĩ”. Thập niên 2010, ít nhất cũng có một Dương Danh Dy, lưu ý phải chú ý về “Hội nghị Thành Đô”, công khai thừa nhận trong một cuộc tọa đàm tại Viện Nghiên cứu Hán Nôm rằng, trong Hiệp định Phân định biên giới Việt – Trung, Việt Nam mất 1.500 cây số vuông – tương đương diện tích tỉnh Thái Bình và mất toàn những địa danh có tính biểu tượng như: Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc, bãi Tục Lãm… vì bị Trung Quốc gài từ hồi thập niên 1950, 1960 của thế kỷ trước (3)…

Đáng buồn là những nhân vật như thế quá ít nên “tinh thần bốn tốt”, “16 chữ vàng” mà Trung Quốc đề ra vẫn được giới lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam xem là “kim chỉ nam”, nên sau những ông tướng như Lê Đức Anh, vẫn còn nhiều ông tướng khác như Nguyễn Chí Vịnh, cổ súy cho suy nghĩ: “Nếu có được một người bạn XHCN rất lớn bên cạnh ủng hộ và hợp tác cùng có lợi thì sẽ vô cùng thuận lợi cho sự nghiệp xây dựng CNXH ở Việt Nam” (4)!

***

Những Nguyễn Cơ Thạch, Trần Quang Cơ, giờ là Dương Danh Dy,… đã từ biệt cuộc đời một cách lặng lẽ nhưng có muốn cũng chưa thể đặt dấu chấm hết cho những cuộc ra đi đó.

Với tuổi tác, tình trạng sức khỏe như đã biết về ông Lê Đức Anh, có lẽ ông Anh cũng sắp chết và chắc chắn, dù muốn hay không, “toàn Đảng, toàn quân, toàn dân” cũng phải để tang ông Anh.

Dẫu quốc tang rình rang tới mức nào, Đảng, Quốc hội, Nhà nước, Chính phủ có tụng ca tới đâu thì người Việt và các thế hệ hậu sinh của người Việt cũng sẽ nhớ: 1988 – ngoài bãi đá Gạc Ma (Johnson), Trung Quốc còn cưỡng đoạt của Việt Nam sáu bãi đá ngầm khác ở quần đảo Trường Sa (Châu Viên – Cuarteron, Chữ Thập – Fiery Cross, Ga Ven – Gaven, Tư Nghĩa – Hughes, Vành Khăn – Mischief, Xu Bi – Subi), song một tháng sau ngày mất bảy bãi đá ngầm ở quần đảo Trường Sa và sự kiện Trung Quốc thảm sát 64 người lính Việt Nam vẫn còn nóng hổi, lúc đến thăm quần đảo Trường Sa nhân dịp kỷ niệm 33 năm Ngày Truyền thống của Quân chủng Hải quân (07/05/1955 – 07/05/1988), chính ông – Lê Đức Anh – vẫn khẳng định “nhân dân Việt Nam biết ơn sự giúp đỡ to lớn của nhân dân Trung Quốc”, dù “nhất quyết bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ” nhưng sẽ “nhớ mãi không bao giờ quên tình sâu nghĩa nặng giữa nhân dân hai nước Việt – Trung, kiên trì phấn đấu để khôi phục tình hữu nghị giữa hai nước”?

Người Việt và các thế hệ hậu sinh của người Việt sẽ ghi nhận, bất kể bảy bãi đá ngầm mà Trung Quốc cưỡng chiếm của Việt Nam đã được bồi đắp thành chuỗi căn cứ quân sự nhằm hiện thực hóa dã tâm mà ai cũng thấy là độc chiếm biển Đông nhưng khi xây dựng Bảo tàng Hải đội Hoàng Sa kiêm quản Trường Sa tại Lý Sơn – Quảng Ngãi, nhằm trưng bày dấu tích về lịch sử chủ quyền của người Việt trên biển Đông, những cá nhân mà ông – Lê Đức Anh – đã tham gia đào tạo, quy hoạch để lãnh đạo quốc gia, quân đội vẫn không quên giới thiệu những “lời vàng, ý ngọc” của chính ông về ơn nghĩa Trung Quốc và mối tình sâu nặng giữa Việt với Trung!

Chắc chắn sẽ rất ít người Việt và con cháu quên rằng, từ 1990, sau khi ông – Lê Đức Anh – và các đồng chí đồng thời với ông hoàn thành “bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc”, những người lính Việt đã tử trận ở biên giới Việt – Trung từ 1979 đến 1988, ở Campuchia đều bị gạt ra khỏi lịch sử. Lịch sử Đảng CSVN và lịch sử hiện đại do Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam soạn thảo không giành chỗ cho họ vì điều đó ảnh hưởng đến cam kết thực thi “Láng giềng tốt. Bạn bè tốt. Đồng chí tốt, Đối tác tốt” và “Láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai”.

Chết không phải là hết nên sống, hành xử thế nào mới quan trọng. Sợ, lên án, ngăn chặn “lật sử” cũng không thể cản được việc lật lại lịch sử, xác định chính xác, rõ ràng, ai thực sự có công, ai thực sự đắc tội với dân tộc này.

(1) https://baotiengdan.com/…/…/2018/09/hoi-ky-tran-quang-co.pdf

(2) http://vietnamnet.vn/…/dai-tuong-le-duc-anh-voi-van-de-trun…

(3) https://www.facebook.com/nxdien2k15/posts/1912455759057386

(4) https://tinquansu.wordpress.com/…/khong-ai-quen-loi-ich-qu…/

Nguyễn Xuân Diện

16 phút · 

TIẾT LỘ VỀ CUỘC GẶP GIỮA VÕ VĂN KIỆT VÀ DƯƠNG DANH DY TẠI HÀ NỘI

Gần cuối đời Võ Văn Kiệt mới hiểu Nguyễn Cơ Thạch

Huỳnh Phan
19-9-2018

Lời tác giả: Vĩnh biệt chú Dương Danh Dy, nhà ngoại giao – nhà nghiên cứu Trung Quốc. Bài phỏng vấn và lần chụp ảnh cuối cùng với chú (dù không được đăng) vào mùa xuân năm nay.

Một hôm, vào cỡ gần cuối năm 2006, ông Dương Danh Dy nhận được cú điện thoại từ thư ký nguyên Thủ tướng Võ Văn Kiệt. Người thư ký nói rằng ông Kiệt muốn gặp ông Dy, và đề nghị ông Dy hẹn ngày đến Biệt thự Tây Hồ. Ông Dy không biết lý do ông Kiệt muốn gặp mình, một quan chức ngoại giao cấp trung đã nghỉ hưu, nhưng vẫn cứ hẹn ngày và đến.

Đến nơi, ông mới vỡ lẽ ra rằng ông Kiệt mới đọc xong cuốn Hồi ký Trần Quang Cơ, và muốn hỏi ông Dy, một chuyên gia về Trung Quốc của Bộ Ngoại giao, xung quanh cuốn hồi ký này.

Nhà báo Huỳnh Phan: Lần đầu tiên gặp ông Võ Văn Kiệt, câu nói đầu tiên ông nói với ông Kiệt là gì?

Ông Dương Danh Dy: Tôi nói với ông Kiệt rằng chính tôi là người đưa cuốn hồi ký của nguyên Thứ trưởng Trần Quang Cơ lên mạng. Ông Cơ rất thân với tôi, và sau khi hoàn thành xong hồi ký, ông đã đưa nó cho tôi đọc.

Cuộc nói chuyện ở Biệt thự Tây Hồ kéo dài bao lâu, và chủ yếu nói về chuyện gì?

Kéo dài tới 2 tiếng. Chủ yếu xung quanh chuyện ngành ngoại giao, và cá nhân Bộ trưởng Nguyễn Cơ Thạch, đã làm trong thời gian Việt Nam bị cấm vận, và cố gắng thoát khỏi điều đó, trong đó có việc rút quân khỏi Cămpuchia, đặc biệt là nỗ lực bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc. Nói chung là những điều đã được cố Thứ trưởng Ngoại giao Trần Quang Cơ ghi lại.

Nhưng quá trình bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc là do phía Đảng tiến hành cơ mà?

Ông Kiệt cũng đặt vấn đề như vậy. Tôi có giải thích rằng sau cuộc gặp của Bộ trưởng Nguyễn Cơ Thạch với Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Từ Đôn Tín, phía Trung Quốc đã không muốn tiếp xúc để bình thường hóa quan hệ ngoại giao với Việt Nam qua con đường ngoại giao, vì Tín cho rằng quan điểm của Bộ trưởng Thạch quá cứng rắn. Và Trung Quốc đã phát tín hiệu, qua cuộc gặp bí mật với lãnh đạo Bộ Quốc phòng Việt Nam, về việc phải mở ra một kênh khác – đó là Ban Đối ngoại Trung ương Đảng. Và mọi chuyện như anh đã biết.

Thực ra ông Thạch có chống lại bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc không?

Tôi có giải thích với ông Kiệt rằng là một nhà ngoại giao lão luyện, ông Thạch biết bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc sẽ mở ra đột phá khẩu phá thế bao vây cấm vận. Nhưng quan điểm bình thường hóa của Bộ trưởng Thạch là phải bình đẳng, coi trọng độc lập tự chủ của Việt Nam, và Trung Quốc không thích thế. Cũng chính vì vậy, trong cuộc gặp Thành Đô quyết định bình thường hóa, không có mặt Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch.

Tôi cũng nói để ông Kiệt biết rằng, ngay thời TBT Lê Duẩn, ông Thạch đã đề nghị bỏ Điều 1 trong Hiến pháp 1980 coi Trung Quốc là kẻ thù số 1, và năm 1984 ông lại đề nghị bình thường hóa quan hệ ngoại giao với Trung Quốc. Cả hai lần TBT Lê Duẩn đều rất giận dữ với đề nghị của Bộ Ngoại giao và Bộ trưởng Nguyễn Cơ Thạch.

Hồi đó, tôi nghe thông tin nói rằng người ta đồn ông Nguyễn Cơ Thạch có tư tưởng thân Mỹ. Không hiểu ông Kiệt có hỏi chuyện đó không?

Có. Và tôi giải thích rằng việc ông Thạch thành lập nhóm nghiên cứu ở Bộ Ngoại giao chuyên tìm hiểu về chống lạm phát ở nước ngoài, vì ở Việt Nam, và phe XHCN nói chung, đâu có kinh nghiệm chống lạm phát. Việc ông đọc nhiều sách nước ngoài, trong đó có Paul Samuelson (người đoạt giải Nobel năm 1970 về kinh tế học) và truyền bá chúng cũng giúp cho Việt Nam có thêm tư liệu về kinh tế thị trường mới khai sinh ở Việt Nam. Ông Thạch là người chỉ tôn trọng lợi ích của Việt Nam chứ không thân Mỹ gì cả, dù ông đã tìm mọi cách để bắt mối với phía Mỹ nhằm xóa bỏ cấm vận với Việt Nam.

Sau khi nghe ông giải thích mọi điều, ông Kiệt nói gì?

Ông Kiệt nói “bây giờ tôi mới hiểu rõ ngành ngoại giao đã làm gì trong giai đoạn đó, và anh Nguyễn Cơ Thạch là người như thế nào”. Ngừng lại một chút, ông Kiệt trầm giọng lại, nói “hôm nào gặp Phạm Gia Khiêm (lúc đó là Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao) tôi sẽ nói với Khiêm là nên chú ý đến Phạm Bình Minh (lúc này là Trợ lý Bộ trưởng Bộ Ngoại giao).

Xin hỏi ông một câu cuối. Nếu ông Nguyễn Cơ Thạch ở lại tiếp tục sau Đại hội VII, ông sẽ làm gì?

Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch hồi đó thách thức 2 vị trí: tổng bí thư và thủ tướng.

Xin cám ơn ông.

 Phạm Đình Trọng

4 giờ

MỘT CHÍNH QUYỀN QUÁI GỞ

Người dân lương thiện nặng lòng với vận mệnh đất nước, chỉ đơn độc, lặng thầm và ôn hòa bộc lộ chính kiến trên Facebook và tham gia biểu tình đòi giữ gìn môi trường trong lành của đất nước thì bị tòa án nhà nước cộng sản kết tội lật đổ chính quyền nhân dân và bị tuyên án 14 năm tù dù không có bất cứ bằng chứng nào về tội lật đổ.

Cả một đám thanh niên hư hỏng xài ma túy bị ngất xỉu phải đưa vào bệnh viện cấp cứu thì lập tức phó chủ tịch Hà Nội kéo cả bộ sậu một đám giám đốc sở, giám đốc Y tế, giám đốc Lao động Thương binh Xã hội vội vã đến bệnh viện, vồ vập, ân cần, trìu mến thăm hỏi.

Đứng trước tuổi trẻ bệnh hoạn ma túy, đám quan chức cộng sản khép nép cung kính như đứng trước những anh hùng thời đại Hồ Chí Minh rực rỡ rồi tay nâng phong bì, thân thiết kính tặng tiền, khuyến khích lớp trẻ cứ ném tuổi trẻ huy hoàng vào ma túy.

Cứ ma túy đi, đừng đòi dân chủ, nhân quyền.

Cứ ma túy đi, đừng quan tâm đến biển Đông của tổ tiên ta đang bị giặc Tầu chiếm đoạt, đang hàng ngày bắn giết dân ta đánh cá trên biển của ta.

Cứ ma túy đi, đừng bận tậm đến tâm hồn Tàu, tư tưởng nô lệ Tàu đang sai khiến quan chức nhà nước cộng sản.

Cứ ma túy đi, đừng lo ngại hàng hóa Tàu đang giết chết nền kinh tế Việt Nam, đang đầu độc con người Việt Nam.

Cứ ma túy đi, đừng băn khoăn gì về lũ giặc Tàu đang ồ ạt đổ vào nước ta, đang làm chủ nhiểu vùng lãnh thổ đất nước ta, đang nghênh ngang mặc áo in hình lưỡi bò đi trên đường phố ta.

Cứ ma túy đi hỡi tuổi trẻ anh hùng của thời đại Hồ Chí Minh rực rỡ.

Tuổi trẻ cứ say ma túy đi để nhà nước cộng sản rảnh tay đưa cả giống nòi Việt Nam vào nô lệ Tàu Cộng.

Một chính quyền quái gở của lịch sử Việt Nam

Viet Daonv Pham

Phần nhận xét hiển thị trên trang