Thứ Bảy, 31 tháng 5, 2014

Ăn phải nhai, nói phải nghĩ, mình đồng ý với NQV là cần chọn chữ chuẩn, tránh mập mờ. Như "Đề nghị", "Đàm phán" ba chi khơ vớ vẩn!


NGHĨ GÌ VIẾT ĐÓ
+Phải nói với nhau một câu cho vuông thế này, đối với chủ quyền Hoàng Sa- Trường Sa của Việt Nam là không chối cãi, không thể dùng chữ "đàm phán", dứt khoát như thế, nếu Trung Quốc cố cãi, cố chiếm thì ta kiện, chủ quyền của ta, nó xâm, nó hớt, nó cướp, nó giành, trắng trợn, hung hăng, vô nhân đạo như thế thì đàm phán đéo gì, không dùng từ đàm phán, mà đuổi, đuổi bằng truyền thông, bằng ngoại giao, bằng hành động, không đàm phán vì đàm phán chỉ dùng trong trường hợp có tranh chấp, ở đây không có chuyện tranh chấp, nhà tôi, anh lẻn vào, chui vào, mò vào thì tôi tống cổ anh đi, mình tôi không đủ sức tống cổ anh thì tôi nhờ quốc tế cùng hợp sức đuổi anh ra. Dứt khoát như thế, chữ dùng cũng thể hiện quan điểm, khí phách và lòng tự trọng của dân tộc, phải dùng chữ đúng.

+Cũng không dùng chữ "tranh chấp" khi nói tới chủ quyền của Việt Nam ở Hoàng Sa-Trường Sa. Ta đã có đủ chứng cứ lịch sử về chủ quyền, đó là của ta, không có tranh chấp tranh chiếc gì chỗ này, biển đảo của tôi anh liếm sang, thò sang, nhúng sang, vồ sang, với sang, cắn sang thì tôi tống cổ anh ra, đạp, xô, kéo, chà mặt anh ra, tranh chấp cặc gì.
+Bắt đầu từ giờ, luyện giọng lại để nói cho đúng với thực trạng quan hệ hai nước, với mưu đồ nham hiểm có truyền thống như Trung Quốc, quên ngay chữ "bạn" với lại "đông chí anh em", quên quên quên, mà chỉ là quan hệ bình thường, làm ăn bình thường thôi, lúc này mà vẫn cố nâng niu những chữ ấy thì chính Trung Quốc sẽ cười thầm, sẽ khinh thường, sẽ nhờn. Quên. Một chính quyền như Trung Quốc khiến cả thế giới quay lưng, phẫn nộ, chửi mắng thì còn gì nữa để ta phải dùng những chữ vô hồn, vô nghĩa, vô lý ấy chứ. Quên.
+Lúc này nếu ta không tiếp tục cương quyết, không rắn, không thống nhất thái độ với Trung Quốc thì không những làm lòng dân trong nước bất an, mà sẽ gây thất vọng với nhiều quốc gia vốn đã và đang ủng hộ chúng ta. Như một cuộc tình quá nhiều sóng gió, tới lúc này là ly hôn, ly hôn, ly hôn. Rứa thôi.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chúng ta không “đề nghị”, phải “yêu cầu” và “bắt buộc” Trung Quốc rút giàn khoan

Nhà văn Đình Kính

bo-truong-ThanhLời dẫn của nhà văn Nguyễn Quang Lập:  Sau khi đọc bài phát biểu của Đại tướng Phùng Quang Thanh tại Shangri-La , trên Fb người thở dài kẻ văng tục. Đây là ý kiến chính thức đầu tiên mà Quê Choa vừa nhận được. Nhà văn Đình Kính là một người lính biển, suốt đời gắn bó với biển, từng sống và chiến đấu trên những con tàu không số vượt biển vào Nam. Có lẽ vì thế ông quá đau khi thấy Biển đã mất, đang mất và không chừng sẽ mất nếu  cứ tiếp tục ” trao đổi với bạn” để ” đề nghị”. Than ôi!
Đọc bài phát biểu của người đứng đầu Quân đội nhân dân Việt Nam, một đất nước độc lập, có chủ quyền, tự hào với ngàn năm văn hiến tại hội nghi đối thoại Shangri-La ở Singapore trưa 31 tháng 5 năm 2014, không những không vui, mà buồn !
… Bộ trưởng cho biết, quan hệ giữa Việt Nam và nước bạn láng giềng TQ về tổng thể trên các mặt đang phát triển tốt đẹp, chỉ còn tồn tại vấn đề tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông và đôi khi cũng có những va chạm gây căng thẳng như sự việc ngày 1/5/2014, TQ đã đơn phương hạ đặt giàn khoan nước sâu Hải Dương 981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, đã gây bức xúc cho nhân dân Việt Nam, gây lo ngại cho các quốc gia trong khu vực và cộng đồng quốc tế. (ViêtNamNet- 31-4-2014).
Thưa Bộ trưởng, không phải là “đôi khi” mà đó là máu bành trướng và thôn tính biển Đông mang tính chiến lược lâu dài, mà bất cứ hành động nào đối với Việt Nam hàng thập niên qua đều nằm trong ý đồ đó của họ. Chỉ cần điểm lại mấy sự kiện lớn, không tính các sự việc lặt vặt, từ 1974 đến 2015 này, đã có bao nhiêu “đôi khi”?
Và dùng chữ đôi khi cũng có những va chạm, là đánh đồng kẻ ăn cướp với chủ nhà đấy. Việt Nam đâu va chạm với Trung Quốc. Họ cố tình kéo quân vào Biển của ta đấy chứ. Và với sự kiện kéo dàn khoan 981 rồi đặt hạ vào thềm lục địa, vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam còn gọi là va chạm nữa không?
Người đứng đầu Quân đội Việt Nam nói tiếp: Chúng tôi đề nghị TQ rút giàn khoan ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam và cùng Việt Nam đàm phán để giữ được hòa bình ổn định và quan hệ hữu nghị hai nước. Điều đó có lợi cho hai nước, cho cả khu vực và thế giới…. (ViêtNamNet- 31-4-2014).
Kẻ cướp nó kéo cả một cái giàn khoan to như cái Hàng không mẫu hạm, với trên dưới trăm tầu hộ tống bảo về, rồi đặt chình ình trong sân nhà mình vậy mà chủ nhà lại chỉ đề nghị nó rút đi, nghe có buồn không? Đề nghị, có nghĩa là nó không có lỗi xâm lược; đề nghị có nghĩa là nó muốn rút hay không rút, tùy nó. Tại Sao không yêu cầu nó rút, không bắt buộc nó rút, mà lại đề nghị? .( Rất hy vọng rằng báo chí đã dẫn sai, để dân khỏi buồn!).
Khi kéo giàn khoan vào Biển Đông, Việt Nam có trên dưới 20 cuộc thương thảo với Trung Quốc, nhưng hoặc họ hờ hững, chiếu lệ, hoặc cả vú lấp miệng em, cãi bay, thậm chí ta muốn gặp ở cấp cao hơn, họ từ chối, trong khi đó họ đón những người lãnh đạo Căm pu Chia và Ma lai rất trọng thể. Hãy hiểu bản chất của Trung Quốc để mà không hy vọng!
Nhân dân Việt Nam không đề nghị, nhân dân Việt Nam yêu cầu và bắt buộc Trung Quốc phải rút ngay giàn khoan 981 và tàu hộ tống ra khỏi thêm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế việt Nam!


Phần nhận xét hiển thị trên trang

"Nhác xem mặt biển rầu rầu - Nhìn về cố quốc một mầu tang thương.."


Đại gia Việt, người lâm bệnh, kẻ lâm nguy
- Một lớp doanh nhân Việt rút đi sau những biến động trong vài năm gần đây. Người thì vỡ nợ, suy sụp, người thì vướng vòng lao lý, tù tội. Rồi hàng loạt các đại gia bất ngờ lâm bệnh khiến DN bị ảnh hưởng không hề nhỏ.
đại-gia, doanh-nhân, bệnh-tật, sa-cơ, những-người-giàu-nhất, thị-trường-chứng-khoán, đai-gia, doanh-nhânNguyễn-Đức-Kiên, bầu-Kiên, Đặng-Thành-Tâm, Đặng-Văn-Thành, Sacombank, Ngân-hàng-ACB, Diệu-Hiền, Bianfishco, Geleximco, Vũ-Văn-Tiền, Nam-Cương
Đại gia Diệu Hiền bị ung thư và phải ra nước ngoài chữa trị
Lãnh đạo đổ bệnh
Vụ án Nguyễn Đức Kiên hay bầu Kiên đang được mở xét xử sơ thẩm với bị can Trần Xuân Giá - nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB - tiếp tục không có mặt do bệnh tật. Đây là một trong những vụ án liên quan tới kinh tế lớn nhất trong hàng chục năm qua và nó gắn liền với 2 cái tên rất nổi tiếng là ông trùm ngân hàng Nguyễn Đức Kiên ông Trần Xuân Giá - Nguyên Bộ trưởng Kế hoạch - Đầu tư.

Trước đó, hồi giữa tháng 9/2012, giới đầu tư xôn xao khi nghe tin ông Trần Xuân Giá từ nhiệm chức vụ chủ tịch vì lý do sức khỏe với căn bệnh ung thư và đã trải qua một cuộc đại phẫu vào đầu năm. Thông tin này ảnh hưởng tới tâm lý của giới đầu tư sau khi họ đã phải trải qua đợt cuồng phong chứng khoán giảm giá mất hàng tỷ USD hồi cuối tháng 8/2012 khi bầu Kiên bị bắt.
Đây có lẽ là điều dễ hiểu bởi, các NĐT rất sợ hãi mỗi khi nghe thông tin người đứng đầu của các DN vướng vào bệnh tật bởi nó đồng nghĩa với việc người cầm lái không thể sát sao với DN hoặc cũng có thể có những ảnh hưởng khác tới DN. Trong vài năm gần đây, giới đầu tư chứng kiến khá nhiều doanh nhân tài giỏi dính vào bệnh tật, suy sụp.
Gương mặt nổi bật nhất có lẽ là ông Đặng Thành Tâm, ông chủ nhiều DN hoạt động trong lĩnh vực bất động sản công nghiệp và kêu gọi đầu tư nước ngoài vào Việt Nam. Hồi tháng 10 năm trước nữa, tại kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XIII, đại gia này xuất hiện với vẻ tiều tụy, da đen xạm, mặt hốc hác, tóc rối bù, râu ria lởm chởm ...
Ông Tâm trở lại Quốc hội sau khi đã xin phép nghỉ họp cả kỳ để dưỡng bệnh ở nước ngoài mà theo ông là do chịu nhiều áp lực ...
Giới đầu tư cũng từng biết đến nhiều trường hợp đại gia mang bệnh như bà Diệu Hiền, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Thủy sản Bình An (Bianfishco) bị ung thư và phải ra nước ngoài chữa trị; hay ông Vũ Văn Tiền chủ tịch Geleximco đã từng phải dành nhiều thời gian để nghỉ ngơi do bệnh tật; ông Lâm Ngọc Khuân bỏ mất ra nước ngoài chữa bệnh; ông chủ của Nam Cường lâm trọng bệnh...
Doanh nghiệp lao đao
Một điểm chung dễ thấy ở các DN sau khi lãnh đạo bị bệnh là sự sa sút đi trông thấy trong hoạt động.
Tham gia vào ACB với tư cách thành viên HĐQT độc lập và không nắm giữ lượng lớn cổ phần nhưng có lẽ không phải vì vậy mà vai trò chủ tịch, vai trò định hướng của ông Giá bị suy giảm. Cùng với các lãnh đạo khác, ông Giá đã đưa ACB vào tốp các NHTMCP hàng đầu tại Việt Nam về nhiều mặt, từ quy mô cho tới chất lượng...
Tuy nhiên, sau những biến cố "bầu Kiên" cùng với sự rút lui của ông Giá và cả dàn lãnh đạo cao cấp, ACB đã trải qua một năm 2013 tái cơ cấu khá đau xót. Quý IV/2013, ACB lỗ hơn 290 tỷ, tiếp tục thua lỗ vì vàng và ngoại hối. Tính chung cả năm, ngoại hối và vàng vẫn thua lỗ.
đại-gia, doanh-nhân, bệnh-tật, sa-cơ, những-người-giàu-nhất, thị-trường-chứng-khoán, đai-gia, doanh-nhânNguyễn-Đức-Kiên, bầu-Kiên, Đặng-Thành-Tâm, Đặng-Văn-Thành, Sacombank, Ngân-hàng-ACB, Diệu-Hiền, Bianfishco, Geleximco, Vũ-Văn-Tiền, Nam-Cương
Điểm chung dễ thấy ở các DN sau khi lãnh đạo bị bệnh là sự sa sút đi trông thấy trong hoạt động.
Bianfishco còn bi đát hơn sau khi bà Diệu Hiền đi chữa bệnh. Vụ vỡ nợ khủng lên tới cả nghìn tỷ đồng đã khiến DN đứng trước bờ phá sản. Bianfishco giờ đây gần như đã hoàn thành tái cấu trúc, đón nhận chủ mới. Vợ chồng bà Diệu Hiền đã có những bước đi mới, những dự án khác.
Còn với ông Đặng Thành Tâm, thời gian ông lao đao với áp lực, với bệnh tật thì các DN của ông cũng rơi vào tình trạng bi đát. Những khoản nợ lên tới cả nửa triệu đô-la trong khi trong một thời gian dài không vay được NH đã vùi dập các DN cũng như cổ phiếu của ông.
Cho tới quý I/2014, cho dù đã hồi phục khá nhiều, nhưng Tổng công ty Phát triển đô thị Kinh Bắc (KBC) - một DN trụ cột của ông Tâm vẫn lãi khá ít, gần 8 tỷ đồng so với quy mô vốn gần 4.000 tỷ đồng; còn SaigonTel vẫn trong tình trạng kiểm soát đặc biệt, cổ phiếu ở mức 3.500 đồng. Từng ở vị trí đứng đầu trong danh sách những người giàu nhất trên TTCK Việt Nam, sự sụt giảm giá các cổ phiếu đã khiến ông Tâm giờ đã rớt ra khỏi tốp 10.
Ông Lam Ngọc Khuân "ra đi" chữa bệnh ở nước ngoài cũng bỏ lại một Thủy sản Phương Nam - một DN có tiếng ở Đồng bằng sông Cửu Long và cả trên trường quốc tế - nợ nần đầm đìa, tổng nợ 7 NH lên tới 1.600 tỷ đồng.
Gần đây, tên tuổi của một DN BĐS nổi tiếng ở khu vực miền Bắc cũng đã suy giảm khá nhiều sau khi ông chủ, người sáng lập ra DN này qua đời vì trọng bệnh. Một mặt do sự trầm lắng của thị trường BĐS nói chung nhưng nhiều người cho rằng một phần do DN mất đi một lãnh đạo xuất sắc.
Có thể thấy, ở một số đơn vị, sự phát triển của DN là nhờ vào cả một cỗ máy, một cỗ máy có quy trình quản trị, quy trình hoạt động được xây dựng truyền từ đời lãnh đạo này qua lãnh đạo khác. Tuy nhiên, ở nhiều DN khác, vai trò của người lãnh đạo rất lớn, mỗi một sự thay đổi về sức khỏe của họ đều làm ảnh hưởng trực tiếp tới hoạt động của các DN này. Tất nhiên, nhiều doanh nhân mang bệnh là do áp lực vô hình đã khiến tinh thần và sức khỏe của họ suy sụp. Tham vọng đã là động lực đưa nhiều người lên đỉnh cao mới nhưng đó cũng là áp lực khiến cho nhiều doanh nhận gặp nhiều rắc rối trong cuộc sống và sức khỏe.
Mạnh Hà
Phần nhận xét hiển thị trên trang

Xôn xao xóm lá tin về:


FB Nguyễn Tấn Thành

Thấy gì với Đại tướng Phùng Quang Thanh trong khủng hoảng giàn khoan 981.

Thấy ông ta là một vị tướng hiếm có, không những trong lịch sử VN mà còn cả Thế giới.

Trong quân sự làm sao cho quân địch chủ quan khinh địch là rất khó. Trong lịch sử các cuộc chiến chống trả sự xâm lăng của Trung Hoa thì các lần đại bại của quân giặc đều do khinh địch bởi các tướng của ta vừa đánh vừa thua, làm cho giặc chủ quan và tiến sâu, để rồi hậu cần không theo kịp, rồi cuối cùng nhận đòn phản công sấm sét.

Kiếm một tướng dũng mãnh, mưu trí thì dể. Nhưng kiếm một tướng giao đánh 10 trận thua cả 10 để dụ giặc là khó.

Nhưng Đất nước ta hiện nay thật may mắn có một đại tướng Phùng Quang Thanh. Không cần phải đánh để thua, chỉ cần Đại tướng nói là quân giặc nghe sẽ chủ quan khinh địch ngay. Bởi không chỉ tướng mạo mà lời nói của Đại tướng hiếm có!
***

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Người Việt thật hồn nhiên, chả biết vui gì chứ?

Chôm được trên faybook:
Ảnh của AnhTrai VuiTính.

Ảnh của Lâm Tử Tế.

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Hãy dành những gì tốt nhất cho họ!

Thiếu gì thì thiếu, không nên thiếu những thiết bị tối thiểu. Một máy quay Camera thời bây giờ không quá khó, kể cả loại dùng ban ngày, ban đêm, trên cạn, dưới nước cũng có luôn! Nhưng vì sao lại thiếu? Có cần đặt câu hỏi về chuyện này không?
Hãy dành cho những người con dũng cảm đang đối mặt hiểm nguy từng ngày những thứ tốt nhất. Những con tàu vỏ thép bền vững và đủ mạnh để họ làm nhiệm vụ khó khăn, gian nan không thể nói hết này. Nếu không mọi lời nói chỉ là suông, thiếu trách nhiệm nếu thực tâm giữ chủ quyền biển đảo!



Nói chuyện với anh Nguyễn Hữu Chiến cán bộ kiểm ngư chi đội 3 thấy thật vui và xúc động.
- Thiếu thốn thì thiếu nhiều lắm, nhất là chỗ ngủ bởi tàu chật quá ...cười xòa !
- Chuyện cơm nước sinh hoạt anh em cũng được quan tâm đầy đủ nói chung các anh yên tâm không thiếu thốn gì đâu.
- Cái cần nhất lúc này là ống nhòm ban đêm và giá có được máy quay loại tốt có thể quay các sự dịch chuyển tốc độ cao để lưu giữ những bằng chứng về những hành vi xâm phạm của trung quốc thì tốt biết mấy. Bữa nó đâm tàu chìm tàu cá anh em chỉ đứng nhìn bất lực vì không có đủ thiệt bị để ghi lại những hành vi điên cuồng ấy...lại cười.
Còn về việc ủng hộ gia đình cán bộ, chiến sĩ kiểm ngư thì tùy các bác chứ bọn em định nghĩa khó khăn còn khó hơn là tìm...bỏ lửng ...cười nữa.
Đấy chỉ có những trái tim chứa đựng tình yêu Tổ quốc mãnh liệt bên trong những con người giản dị ấy mới thấy hết được sức mạnh của người Việt Nam.
Mong đoạn trao đổi ngắn ngủi này tới những người bạn để các bạn có thể hiểu được cái thiếu ấy cho chương trình sắp tới.


Phần nhận xét hiển thị trên trang

Chiếc mặt nạ "trỗi dậy hòa bình" đã rơi 31/05/2014 22:27 (GMT + 7) TTO - Tuyên bố “trong máu người Trung Quốc không có gen xâm lược” của ông Tập Cận Bình ngày 15-5 ngày càng trở nên lố bịch khi thế giới tiếp tục chứng kiến những gì giới lãnh đạo Trung Quốc làm đang đi ngược hoàn toàn những gì họ nói.


Không chỉ qua bài phát biểu với Hiệp hội Hữu nghị nhân dân với nước ngoài tại thủ đô Bắc Kinh hôm đó mà trên nhiều diễn đàn quốc tế, Trung Quốc đã nhiều lần trấn an cộng đồng thế giới rằng họ đang theo đuổi sự “trỗi dậy hòa bình”, hàm ý sự phát triển của nước này sẽ không đe dọa đến hòa bình và an ninh của nước khác. Nhưng, nếu đúng vậy thì giới chức lãnh đạo của Mỹ, Úc, Nhật, EU,…đã không phải thay nhau lên tiếng kêu gọi Trung Quốc kiềm chế, chấm dứt khiêu khích và xuống thang căng thẳng ở Biển Đông.
Giờ đây, điều Trung Quốc luôn mong muốn – giữ tranh chấp lãnh thổ trên biển với Việt Nam trong khuôn khổ quan hệ song phương – đã không thể tiếp tục như thế nữa.
Khi hạ đặt giàn khoan Hải Dương 981, Trung Quốc đã vi phạm luật pháp quốc tế và chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam cũng như chà đạp lên hàng loạt thỏa thuận cấp cao giữa hai nước. Khi triển khai hàng loạt tàu dân sự, quân sự quanh giàn khoan ấy – và đặc biệt khi dùng vũ lực với các tàu dân sự và ngư dân Việt Nam – họ đã vi phạm đến lợi ích của tất cả các nước còn lại: đó là quyền tự do hàng hải. Chiếc mặt nạ đã rơi: trên Biển Đông, sự trỗi dậy của Trung Quốc chẳng hề mang tính hòa bình. Ngược lại, nó đang đe dọa an ninh khu vực, an toàn và tự do hàng hải trong khi phần lớn dòng thương mại quốc tế đi qua vùng biển này. Không chỉ những nước ở gần Trung Quốc mà tất cả những ai có đường hàng hải qua đây, như Nhật Bản, Hàn Quốc, Ấn Độ, Australia và xa hơn nữa là Canada, Mỹ,…đều bị tác động trực tiếp.
Nhìn lại, trước khi giàn khoan Hải Dương 981 xuất hiện trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, quan hệ song phương Việt Nam-Trung Quốc vẫn khá tốt đẹp bất chấp hàng loạt những hành động đơn phương, lấn chiếm Biển Đông trong nhiều năm của Trung Quốc.
“Ít nhất thì mối quan hệ đó cũng ở mức độ còn kiểm soát được” – TS. Hoàng Anh Tuấn, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chiến lược Ngoại giao (Học viện Ngoại giao Việt Nam) đánh giá.
Việc đưa giàn khoan vào Biển Đông cũng như hành vi kèm theo của Trung Quốc đã thay đổi toàn bộ bức tranh, thay đổi hoàn toàn nhận thức của người dân Việt Nam về người láng giềng 16 chữ và 4 tốt ấy, vẫn theo nhận xét của TS. Tuấn.
Điều nguy hiểm hơn là Trung Quốc chẳng nề hà gì dư luận quốc tế và phản ứng từ lãnh đạo các cường quốc khác. Họ thậm chí phớt lờ việc thảo luận, trao đổi  – cách hành xử tối thiểu trong quan hệ quốc tế.
Trước khi xảy ra sự việc này, giữa Việt Nam và Trung Quốc đã thiết lập nhiều kênh liên lạc và trao đổi thông tin ở các cấp khác nhau. Trên thực tế, trong một tháng qua, phía Việt Nam đã cố gắng khai thác mọi kênh giao tiếp để đối thoại với Trung Quốc nhằm xử lý căng thẳng, nhưng tất cả đề xuất và biện pháp đều bị phía Trung Quốc khước từ.
Thậm chí, cách đây hơn hai năm, hai nước còn thiết lập một đường dây nóng giữa hai bộ ngoại giao với mục đích xử lý kịp thời các vấn đề nảy sinh trên biển. Từ khi căng thẳng bùng phát trên Biển Đông đến nay, đường dây nóng này chưa một lần đổ chuông. “Một số người đã nhận xét rằng, đường dây nóng giờ đã thành đường dây chết” – ông Tuấn nói.
“Trung Quốc đang xói mòn tính tin cậy của mình cũng như tổn hại đến danh tiếng họ trên thế giới.” - TS. Sally Wood, một học giả Úc, đã nhận định như vậy. Có lẽ,  đã đến lúc cộng đồng thế giới phải đặt Trung Quốc vào đúng vị trí để nhìn nhận sự trỗi dậy của nước này. Đó là một kẻ bắt nạt to xác và dối trá. Không hơn. Không kém.
H.GIANG - VÂN ĐỖ

Phần nhận xét hiển thị trên trang


'Chim ưng' sẽ theo dõi tàu chiến Trung Quốc ở biển Đông

Đăng Bởi  
Ảnh: "Chim ưng" ở căn cứ Misawa
Ảnh: "Chim ưng" ở căn cứ Misawa
Chiếc máy bay không người lái (UAV) có nhiệm vụ do thám “Chim ưng toàn cầu” thứ hai của không quân Mỹ đã đến căn cứ không quân Misawa ở tỉnh Aomori (Nhật Bản) vào lúc 6 giờ 33 sáng qua (ngày 28.5), theo báo Yomiuri Shimbun.
Chiếc “Chim ưng” thứ nhất đã đến căn cứ này hồi tuần trước. Đây là lần đầu tiên quân đội Mỹ triển khai “Chim ưng” ở Nhật. 
UAV này được trang bị bộ cảm ứng độ nhạy cao có khả năng bay do thám lâu hơn, giúp tăng chất lượng thu thập tin tình báo. "Chim ưng" có thể hoạt động suốt 30 giờ ở độ cao 18.000 mét, sử dụng radar và các bộ cảm ứng hiện đại để theo dõi các căn cứ quân sự dưới mặt đất, các chiến hạm của Trung Quốc, cùng các hoạt động thử tên lửa và thử hạt nhân của CHDCDN Triều Tiên.
Hai chiếc UAV này sẽ cất cánh từ căn cứ Misawa để thực hiện hai phi vụ do thám/tuần kể từ đầu tháng 6 đến tháng 10, thời điểm mà các cơn bão cùng thời tiết xấu ảnh hưởng đến đảo Guam, nơi Mỹ có căn cứ không quân Andersen, nơi 3 chiếc “Chim ưng” được triển khai, trước khi có quyết định đưa 2 chiếc đến Nhật.   
“Chim ưng” sẽ được căn cứ Misawa điều khiển sau khi cất cánh lên độ cao được định trước, tiếp đó sẽ được kiểm soát qua vệ tinh từ căn cứ Beale ở bang California. Nhiệm vụ kiểm soát sẽ được trả lại cho căn cứ Misawa trước khi “Chim ưng”... hoàn thành nhiệm vụ bay do thám, hạ cánh.
Nhật Bản trước đây sử dụng vệ tinh tình báo để do thám các cơ sở quân sự Triều Tiên, nơi đang phát triển các tên lửa đạn đạo và vũ khí hạt nhân giả định của Bình Nhưỡng. Nhưng quãng thời gian do thám ở một vị trí đặc biệt bị hạn chế vì vệ tinh bay quanh quỹ đạo.
Không quân Cục phòng vệ Nhật Bản (ASDF) cũng dự tính mua 3 chiếc UAV “Chim ưng” trong năm tài khóa 2015 và sau đó. ASDF cũng sẽ triển khai chúng ở căn cứ cạnh căn cứ Mỹ ở Misawa. Đây là biện pháp tăng cường thu thập tin tình báo của Nhật-Mỹ về các vùng quanh Nhật Bản.
Lâm Nguyên (theo Yomiuri Shimbun)
3 Bình luận
  • Tất Thắng
    23:32 - Ngày 31/5/2014

    Ngoài việc mua sắm nhiều tên lửa thì việc tìm ra "gót chân Asin" của Trung quốc là điều cốt tử. Nếu chiến tranh xảy ra thì ngay phút đầu chúng ta phải bắn tên lửa cấp tập vào những điểm mà gây ra phản ứng rối loạn lập tức cho các hoạt động quân sự và kinh tế Trung quốc như bộ máy chỉ đạo chiến tranh ở các thành phố lớn, các cơ sở kinh tế lớn để nuôi chiến tranh, cắt đứt hoàn toàn vận chuyển đường biển....
  • Tất Thắng
    23:5 - Ngày 31/5/2014

    Việt Nam cần nhanh chóng mua thật nhiều tên lửa đạn đạo tầm xa thì không lo gì số lượng tàu chiến rất nhiều của Trung Quốc.
Có rất nhiều cách,tùy ta có vận dụng hay không? Xin các pác đừng đánh rắn động cỏ. Được không? Nước ta còn nghèo, mua được nhiều tên lửa thì tốt, nếu không cũng chẳng sao. Ta chơi kiểu con nhà nghèo. Học tập cái được của "Anh em H.G" đánh đến cùng xem họ có chịu nổi không? Chỉ cần 1000 chiến sĩ cảm tử, TQ không loạn mới lạ. Chờ đấy mà uy hiếp dọa nạt. TQ có AQ, ta cũng có anh Chí, sợ đek gì nhể!!
trang

Tạp chí Diplomat nhận định


Tên lửa Việt Nam 'đủ sức gây hoảng loạn kinh tế, chính trị Trung Quốc'

Đăng Bởi  
Tên lửa Việt Nam 'đủ sức gây hoảng loạn kinh tế, chính trị Trung Quốc'
"Việt Nam có chiến lược gì để chống lại sự áp bức của Trung Quốc?" là tựa và câu hỏi của Giáo sư Carl Thayer, một chuyên gia quân sự châu Á của Đại học New South Wales và Học viện quốc phòng Úc, trong bài viết cho trang The Diplomat ngày 28.5.Một Thế Giới xin trích dịch:
Giới truyền thông quốc tế đã có phần giảm "độ nóng" khi theo dõi cuộc đối đầu giữa Trung Quốc và Việt Nam về sự kiện Bắc Kinh hạ đặt giàn khoan Haiyang Shiyou 981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, nhưng các cuộc đối đầu hàng ngày vẫn tiếp diễn.
Tình hình hiện nay không phải là sự bế tắc. Trung Quốc đang tìm cách thay đổi nguyên trạng vùng biển bằng cách đẩy lực lượng cảnh sát biển và kiểm ngư Việt Nam ra bên ngoài “đường chín đoạn” vô lý mà họ đơn phương tuyên bố.
Trung Quốc đang tiến hành một cuộc “chiến tranh tiêu hao” với Việt Nam trong tư thế mạnh hơn đối phương nhiều lần. Trung Quốc dùng chiến thuật đâm va tàu Việt Nam có trọng tải nhỏ hơn từ 2 đến 4 lần tàu của mình - một chiến thuật được thiết kế để gây hư hại khiến các tàu Việt Nam cần phải vào bờ để sửa chữa.
Nếu tỉ lệ tổn thất hiện nay tiếp tục, Việt Nam có thể không có đủ tàu để tiếp tục đối đầu với Trung Quốc trong vùng nước quanh giàn khoan.
Phía Việt Nam đã hết sức thận trọng, cố giữ kín các vũ khí nhẹ trên tàu. So với việc các tàu TQ hạ bạt, khoe súng đạn,  rõ ràng cho thấy Việt Nam đang theo đuổi lập trường không khiêu khích.
Việt Nam vẫn còn để các chiến hạm và tàu ngầm của mình nằm yên trong cảng hay nằm khá xa vùng biển quanh giàn khoan.
Cốt lõi của chiến lược đang hình thành của Việt Nam là tránh trực diện đối đầu với Trung Quốc, trong một nỗ lực buộc họ phải rút giàn khoan và các tàu hải quân Trung Quốc ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.
Nói đúng ra, các nhà chiến lược Việt Nam chỉ tìm cách ngăn chặn các hành động tương tự của Trung Quốc trong tương lai.
Vào thời điểm này, hình như Việt Nam đang cân nhắc hai chiến lược để ngăn chặn Trung Quốc
Một là, dùng đòn bẩy của các quan hệ đồng minh giữa Mỹ với Nhật Bản và Philippines.
Hai là, trong trường hợp có xung đột vũ trang, dùng “hiểm họa hai bên chắc chắn hủy diệt lẫn nhau”.
Các quan chức Việt Nam trong các cuộc tiếp xúc đã nhấn mạnh rằng tất cả những hành động được thực thi dù theo bất cứ chiến lược nào cũng sẽ hoàn toàn minh bạch để giảm đến mức tối thiểu các tính toán sai lầm từ phía Trung Quốc.
Mục đích chính của chiến lược mới thành hình của Việt Nam là không trực tiếp đối đầu với Trung Quốc, chỉ ngăn chặn họ bằng cách tạo tình huống theo đó Trung Quốc sẽ phải hoặc là chấp nhận nguyên trạng hoặc là leo thang xung đột.
Việc này sẽ kéo theo nhiều rủi ro cho Trung Quốc, vì các lực lượng Việt Nam sẽ hoạt động bên cạnh hai đồng minh của Mỹ để theo đuổi mục tiêu của mình bằng phương cách hòa bình.
Việt Nam đã tiếp cận Nhật Bản và Philippines nhằm nỗ lực đẩy mạnh sự tương tác với các lực lượng biển của những nước này, gồm cả lực lượng cảnh sát biển và hải quân.
Mỹ sẽ giúp Việt Nam tuần tra biển bằng không quân
Việt Nam gần đây đã tham gia Sáng kiến an ninh chống phổ biến vũ khí giết người hàng loạt. Sự kiện này có thể tạo cơ hội để Mỹ trợ giúp Việt Nam phát triển khả năng giám sát vùng biển thuộc trách nhiệm của mình.
Các máy bay không vũ trang thuộc lực lượng hải giám của hải quân Mỹ, có căn cứ tại Philippines theo Hiệp định tăng cường hợp tác quốc phòng (EDCA) mà Mỹ và Philippines vừa ký, có thể triển khai đến Việt Nam trên cơ sở tạm thời. Chúng có thể tiến hành các phi vụ giám sát biển hỗn hợp cùng với các máy bay Việt Nam.
Nhân viên quân sự Mỹ có thể bay trên các máy bay thám thính Việt Nam với tư cách quan sát viên và ngược lại.
Các nhà phân tích dự kiến, Trung Quốc sẽ tung ra các cuộc diễu võ giương oai của hải quân trên biển biển Đông hằng năm từ tháng 5 đến tháng 8.
Đây cũng là cơ hội để Mỹ và Nhật Bản tổ chức một loạt cuộc thao diễn hải quân kéo dài và các chuyến bay giám sát biển với Việt Nam, ngay trước khi các lực lượng Trung Quốc xuất hiện.
Chi tiết của tất cả hoạt động này sẽ hoàn toàn minh bạch đối với mọi quốc gia trong khu vực, kể cả Trung Quốc.
Chiến lược gián tiếp này của Việt Nam tạo điều kiện cho Mỹ bày tỏ một cách cụ thể chính sách công khai, chống lại việc sử dụng hình thức đe dọa và chèn ép để giải quyết các tranh chấp lãnh thổ.
Chiến lược gián tiếp của Việt Nam không đòi hỏi Mỹ phải trực tiếp đối đầu với Trung Quốc. Chiến lược của Việt Nam đặt gánh nặng lên vai Trung Quốc trong việc quyết định có nên hay không nên chấp nhận rủi ro do việc tấn công các đội hình quân sự hỗn hợp gồm tàu hải quân và máy bay Việt Nam hoạt động cùng với các đồng minh của Mỹ, tức Philippines và Nhật Bản, hoặc với nhân viên quân sự Mỹ.
Hải quân và không quân sẽ hoạt động trong vùng biển và vùng trời quốc tế. Mục tiêu là duy trì một sự hiện diện liên tục của hải quân, không quân để ngăn chặn việc Trung Quốc dùng đe dọa và chèn ép đối với Việt Nam.
Khả năng ngăn chặn có thể được tăng cường bằng cách trao đổi các thủy thủ đoàn và phi hành đoàn trong các cuộc diễn tập. Phạm vi và cường độ của những cuộc diễn tập này có thể thay đổi tùy theo mức độ của các căng thẳng.
Phương án phản công của Việt Nam là...?
Chiến lược ngăn chặn thứ hai mà Việt Nam có thể dùng đến là “bảo đảm hủy diệt lẫn nhau”, chỉ được áp dụng cho một tình thế nghiệt ngã khi quan hệ Việt - Trung tồi tệ đến mức trở thành xung đột vũ trang.
Mục đích của chiến lược này không phải là đánh bại Trung Quốc mà chỉ gây đủ thiệt hại vật chất và bất ổn tâm lý, khiến giá bảo hiểm của Công ty Lloyd đối với các tàu biển tăng vọt và khiến các nhà đầu tư nước ngoài hoảng hốt bỏ chạy.
Theo chiến lược này, nếu xung đột vũ trang bùng nổ, Việt Nam sẽ dành ưu tiên cho việc nhắm vào các thương thuyền và các tàu chở dầu mang cờ Trung Quốc hoạt động trong vùng cực nam biển Đông. Việt Nam hiện có tên lửa đạn đạo ven biển có thể bắn đến các căn cứ hải quân Trung Quốc trên đảo Hải Nam và đảo Phú Lâm.
Các nhà hoạch định chiến lược Việt Nam còn nêu rằng Việt Nam phải mua ngay số lượng lớn tên lửa đạn đạo có khả năng bắn đến Thượng Hải và thậm chí đến cả Hồng Kông.
Trong trường hợp có xung đột vũ trang, những thành phố này và nhiều thành phố khác có thể trở thành mục tiêu oanh tạc, nhằm gây rối loạn rộng lớn cho nền kinh tế Trung Quốc.
Việc này sẽ có một tác động toàn cầu. Các nhà chiến lược Việt Nam tin chắc rằng các cường quốc quan trọng sẽ can thiệp để chống lại hành động xâm lược của Trung Quốc.
Việt Nam cũng đang cân nhắc một chiến lược mới, gồm việc gián tiếp lôi kéo các nước khác vào cuộc đối đầu với Trung Quốc của mình.
Đây là một tín hiệu cho thấy các quan chức và các nhà chiến lược Việt Nam coi những căng thẳng hiện nay như là một chiến lược dài hạn của Trung Quốc nhằm quyết đoán địa vị bá quyền, không những tại biển Đông mà còn tại biển Hoa Đông.
Sức thu hút của một chiến lược gián tiếp, minh bạch và không khiêu khích nằm ở chỗ nó cung cấp cho Nhật Bản, Philippines và Mỹ một phương cách ngăn chặn đường lối nguy hiểm hiện nay của Trung Quốc.
Trần Trí (trích dịch từ The Diplomat)

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Các bác hãy hành động để Nhân dân tin


KHẨU KHÍ.
+Tin vịt vàng ở hồ bán nguyệt, nơi có cầu ánh sao ở Quận 7 sẽ đi vào ngày mai. Tin con vịt này lại là tin thật. Nhưng có một số tin thật lại nghe như tin vịt, nhỉ?
+Mình không bàn nhiều đến phát biểu của ông Thanh đại tướng tại cuộc đối thoại Shangri-la, vì mọi người cũng đã bàn theo cách thở dài rồi, mình chỉ ngạc nhiên, giọng, ngôn từ, cấu trúc, hành văn trong bài phát biểu này không biết ai chấp bút mà nó rất sơ sài, rất vội, viết trong một tâm thế hầu như bị ép, không đúng như cái tâm, cái trí, cái lòng của người viết, và vì thế, mình tin rằng, cách nói của bác đại tướng với tư cách người đứng đầu lực lượng vũ trang chỉ là cách nói nghi binh thôi, cách nói đã khóa mõm được bà Phó Oanh Trung Quốc đang ngoa ngoen ngoét, bà này sẽ rất tiu nghỉu vì không còn hứng thú phản biện lại, và dù biết có làm người nghe thất vọng hoặc đoán mò sang những động cơ thụt lùi, thỏa hiệp, nhưng mình nghĩ, hãy tin ông Thanh, lúc này, quân đội không thể bộc lộ chính kiến của mình dễ bị lợi dụng để thổi phòng là Việt Nam kích động chiến tranh. Nhưng sự điềm tĩnh tới mức lạnh nhạt của tướng Thanh cho mình hiểu, tình hình rất căng rồi, và lúc này không phải là hành động bằng ngôn từ, với quân đội là phương án tác chiến sẵn sàng- Đây cũng chỉ là đoán mò của mình thôi.
+Vì thế, hôm qua trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vẫn không hề giảm nhiệt trong ngôn từ khi nói đến hành động xâm phạm chủ quyền của Trung Quốc, ông vẫn đặt lên bàn quyết tâm của Việt Nam sẽ kiện Trung Quốc, ông vẫn khẳng định Việt Nam đang tích cực chuẩn bị hồ sơ, vấn đề là thời điểm, thời điểm nào? Nhưng thưa thủ tướng, thời điểm lại không quan trọng bằng ý chí, vì nếu chúng ta phát lệnh kiện Trung Quốc, thì đó không chỉ là thời điểm kiện, cao hơn thế, quan trọng hơn thế, đó là chính là thời điểm cho chúng ta gửi một thông điệp đến thế giới, đến với cả Trung Quốc: Việt Nam thoát Trung. Thoát Trung là đòi hỏi cấp bách và đúng đắn nhất vào thời điểm này.
+Chúng ta được khích lệ bởi sự ủng hộ và những phát biểu, tuyên bố mạnh mẽ của Nhật, Mỹ và các quốc gia trong sự việc phản đối Trung Quốc xâm phạm chủ quyền Việt Nam, nhiều bạn còn so sánh ngôn từ của các nguyên thủ nước ngoài ủng hộ Việt Nam còn rắn hơn, mạnh hơn, rõ ràng hơn ngôn từ sử dụng của chính các nhà lãnh đạo Việt Nam. Vâng, xét về ngôn từ thì đúng như thế. Nhưng cái chính vẫn là ý chí của chúng ta. Nếu có một chút so sánh, trước những sự gây hấn của Trung Quốc mấy chục năm qua, thì lần này, quá rõ ràng thái độ và hành động của Việt Nam quyết liệt hơn nhiều, gay gắt hơn nhiều, thậm chí đã dùng tới những ngôn từ có tính chất vạch mặt Trung Quốc, những ngôn từ chỉ trích và tố cáo hiếm dùng trong ngôn ngữ ngoại giao. Đó là một bước chuyển động quan trọng. Rõ ràng, chính phủ, nhà nước, lực lượng kiểm ngư, cảnh sát biển đã kiên nhẫn hơn cả dư luận, hơn chúng ta. Kiên nhẫn để cố gắng né tránh một cuộc đối đầu quân sự, một cuộc chiến tranh, chứ lần này, mình tin, trong quan hệ hai nước sẽ không thể như trước, đã rạn vỡ, đã khó để lại hữu hảo như trước, chỉ còn lại là những sự hợp tác thận trọng hơn. Điều này phải coi là chuyện bình thường. Vấnề là những người có trách nhiệm với đất nước có coi là bìn thường không?
Hãy hành động các bác nhé. Các bác hãy tin vào Nhân dân mình, nhân dân không bao giờ sai đâu.
Các bác hãy hành động để Nhân dân tin

Phần nhận xét hiển thị trên trang

Báo Đại đoàn kết đưa tin nóng về tình hình Hoàng Sa vừa chậm vừa sơ sài

Tinh cờ lên mạng vào Đại đoàn kết online xem tin về Hoàng Sa thấy có nhiều chuyện phải bàn. Thật không vui khi một tờ báo lớn và từng có truyền thống oai hùng như Đại đoàn kết nay lại quá sơ sài và có vẻ như là khá cẩu thả, vô trách nhiệm trong việc đưa tin về các diễn biến nóng ở Hoàng Sa.


Báo  Đại đoàn kết kết từng một thời vang danh với các loạt bài về chủ quyền của Việt Nam trên biển Đông hết sức nhanh nhạy, kịp thời và hiệu quả. Như loạt bài “Những chứng cứ lịch sử và cơ sở pháp lý về chủ quyền của Việt Nam tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”; “Đường lưỡi bò – yêu sách hoang đường trên Biển Đông; các loạt phóng sự do nhiều phóng viên của báo đi thực tế ở Trường Sa trong nhiều năm qua ghi nhận rất sống động và hiệu quả…

Nay chẳng hiểu sao lại đưa tin về tình hình Hoàng Sa – giàn khoan HD 981 quá chậm chạp và khá là sơ sài, một cách lạnh lùng.

Tình hình Hoàng Sa – giàn khoan HD 981 ngày 30/5/2014 hầu như đều được các báo lớn của Việt Nam cập nhật trong ngày 30/5/2014 (vì dụ như tờ Tiền Phong http://www.tamguong.vn/phang/672785/Chieu-HOANG-SA-305-Tau-Trung-Quoc-boi-roi-goi-tiep-vien-tpot.html  cập nhật lúc 14:15 phút ngày 30/5/2014; infonethttp://infonet.vn/ban-tin-hoang-sa-305-con-28-hai-ly-tq-cuong-cuong-goi-tiep-vien-post132781.info cập nhật lúc 19:23 phút ngày 30/5/2014…). Riêng Đại đoàn kết phải cập nhật tình hình ngày 20/5/2014 trong ngày hôm sau 31/5/2014, khá là chậm chạp.

Đặc biệt, trong ngày 30/5, tàu kiểm ngư Việt Nam đã tiếp cận giàn khoan ở khoảng cách khoảng 2,8 hải lý để yêu cầu Trung Quốc lập tức rút giàn khoan. Không thể ngăn cản, Trung Quốc đã vội vã gọi thêm máy bay và tàu Hải giám để ngăn cản và đâm va tàu VN.

Đây là khoảng cách gần nhất mà lực lượng chấp pháp Việt Nam đã phải rất cố gắng và quyết liệt mới tiếp cận được từ lúc gian khoan 981 của Trung Quốc được hạ đặt trái phép trên vùng biển Hoàng sa của Việt Nam.

Sự kiện này rất đáng ghi nhận, và hầu như được tất cả các báo mạng chính thống khác của Việt Nam loan tin. Chỉ riêng Đại đoàn kết khi phóng viên có mặt tại hiện trường tường thuật lại các sự kiện của ngày 30/5/2014 trên mạng của báo này ngày 31/5/2014 là không đưa tin (xem http://daidoanket.vn/index.aspx?chitiet=82732&menu=1501&style=1).

Phóng viên Đại đoàn kết theo như tờ này cho biết thì đang có mặt tại hiện trường Hoàng Sa, vậy mà bản tin trên trang mạng của báo này không có lấy một tấm hình.

Cũng báo Đại đoàn kết nhận định “Ngày 30-5, theo ghi nhận của PV ĐĐK, các tàu Trung Quốc tiếp tục gây hấn, khiêu khích với cường độ mạnh hơn”.

Trong khi nhiều báo khác thì lại cho rằng mấy ngày gần đây khi diễn đàn đối thoại Shangri-la đang diễn ra ởSingapore thì tàu Trung Quốc có giảm bớt cường độ hung hăn hơn trước.

Cụ thể là bình luận của cựu chuẩn đô đốc Lê Kế Lâm trên báo Tuổi Trẻ số ra ngày 31/5/2014 cho thấy “Các vòng rào bảo vệ xung quanh giàn khoan, số lượng các tàu ngư chính, hải giám, những tàu có năng lực bảo vệ nhất đã giảm, có thể chỉ là để giảm chi phí chứ chưa chứng tỏ việc Trung Quốc có ý rút lui. Nhiều tàu Việt Nam hôm nay đều ghi nhận các tàu Trung Quốc đã bớt thái độ hung hăng, giảm đâm va, phun vòi rồng. Điều đó chứng tỏ sự lên án của Việt Nam, dư luận quốc tế đã có kết quả”(xem http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/610293/du-luan-quoc-te-da-co-ket-qua.html ).

Làm báo theo kiểu báo Đại đoàn kết thật là cẩu thả, nếu không muốn nói là vô trách nhiệm với đất nước. Vì các thông tin như đã dẫn của Đại đoàn kết có quá nhiều chi tiết khiến người đọc băn khoăn, không biết có đáng tin không đây?

Đặc  biệt là sự chậm chạp, thái độ đưa tin thờ ơ, thiếu chính xác như báo Đại đoàn kết đối với vấn đề gây chấn động dư luận Việt Nam, đang lan ra gần như khắp khu vực, thu hút sự quan tâm của nhiều quốc gia hàng đầu thế giới, làm sôi sục hàng chục tim con tim Việt trong và ngoài nước trong những ngày qua, thực là đáng phê phán.


Phần nhận xét hiển thị trên trang